| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| jaki by Wam sie podobal system polityczny w stosunku do tego jaki jest? |
| zwiekszyc liczbe urzedow i poslow, tak zeby wszyscy znajomi mieli zatrudnienie |
|
0% |
[ 0 ] |
| parlament powinien miec ok stu osob, reszta tak samo |
|
100% |
[ 1 ] |
| tak, jak jest jest optymalnie |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 1 |
|
| Autor |
Wiadomość |
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Śro 13:26, 16 Gru 2015 Temat postu: jaki by Wam sie podobal system polityczny? |
|
|
jak cos , to moge POPRAWIC/DOPISAC NOWE OPCJE
jakie przyklady ze swiata bralibycie za wzor
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
flykiller
Gość
|
| Wysłany: Śro 19:41, 16 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| Co to znaczy "reszta tak samo"? |
|
| Powrót do góry |
|
|
Zorro
nie śmiejcie się ze mnie
Dołączył: 07 Wrz 2015
Posty: 1652
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 2/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 19:56, 16 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
Oralny Francuzko Hiszpański Kalifat.
To chyba jedyny system gwarantujący bezpieczeństwo połączone z przyjemnością.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 20:01, 16 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| flykiller napisał: | | Co to znaczy "reszta tak samo"? |
zminimalizowana
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
flykiller
Gość
|
| Wysłany: Śro 20:01, 16 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| Reszta czego? |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 20:02, 16 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| flykiller napisał: | | Reszta czego? |
reszta instytucji, urzedow, organow panstwowych
za ktore Ty placisz
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
flykiller
Gość
|
| Wysłany: Śro 20:18, 16 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| Bez sensu. Ilość osób zatrudnionych "instytucjach, organach i urzędach" powinna być adekwatna do potrzeb, czyli do ilości załatwianych przez nie spraw, a nie odgórnie zakreślana. Oczywiście, jestem przeciwna przeetatyzowaniu, ale wszystko w granicach rozsądku. |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 20:27, 16 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
| flykiller napisał: | | Bez sensu. Ilość osób zatrudnionych "instytucjach, organach i urzędach" powinna być adekwatna do potrzeb, czyli do ilości załatwianych przez nie spraw, a nie odgórnie zakreślana. Oczywiście, jestem przeciwna przeetatyzowaniu, ale wszystko w granicach rozsądku. |
moze byc tak, jak mowisz - dynamiczna liczba urzednikow.
a ja mowiac "zminimalizowana" mialem to samo, co Ty na mysli
minimalna ilosc potrzebna do zrealizowania danego celu
a reszta w tym czasie idzie gdzies indzie, robic inne pozyteczne rzeczy...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
