po 30-tce

kasia_imig

Co sądzicie o demokracji? Czy to tylko aktualna globalna moda, czy może faktycznie nie ma w tej chwili (ani w żadnej, która minęła...) lepszej opcji? A może jest lepsza opcja? Jaka? Tak sobie o tej demokracji teraz myślę, bo akurat zakończyłam lekturę dramatu W. Łysiaka pt. "Cela" (polecam - żadnych teorii spiskowych, politykierstwa, fajna rzecz), gdzie wyczytałam słowa, które oddają (w dużej mierze) moje własne zastrzeżenia względem demokracji:
"... w demokracji głosy ludzi wykształconych, ludzi rozsądnych i ludzi uczciwych liczą się tak samo jak głosy analfabetów, łotrów i prostytutek. A ponieważ w każdym państwie jest więcej głupków, szubrawców i kobiet źle się prowadzących niż ludzi rozumnych i prawych - to trzeba przyznać, że demokracja nie jest bezbłędna jeśli patrzeć na nią od strony wyborczych urn".
Demokracja daje ludziom pozory równości, a ludzie równi nie są.

Kewa

Owszem, zżymamy się na demokrację, czujemy się lepsi mądrzejsi od "łotrów i prostytutek" (właśnie: dlaczego prostytutek? skąd u Łysiaka to równoległe zestawienie z łotrami?), ale wszelkie próby wartościowania głosu wyborczego niechybnie zakończyłyby się totalitaryzmem. No bo kto dyktowałby reguły? Z mądrością tak już bowiem jest, że każdy, w swoim mniemaniu, ma jej pod dostatkiem. Już Platon zbudował koncepcję ustroju rządzonego przez mędrców, ale nadal jest to jedynie kusząca utopia.

kasia_imig

Kewa

Kilo OK

Poldek

Poldek

"Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu."
W. Churchill.

Kewa

klementyna

Pasztet

I tu wkraczamy w sferę rozróżnień między tanimi, a drogimi prostytutkami

kasia_imig

Publicystyki Łysiaka nie znam, do niedawna literatury nie znałam też. Przeczytałam "Lidera" i "Celę". "Lider" mi się nie podobał, chociaż ze względu na wątki sensacyjne jednak mnie wciągnął. Czasem tak jest, że autor wydaje nam się hmmm.... jakiś tam, ale jednak pisze wciągająco. No i jest ewidentnym erudytą. "Cela" to naprawdę literatura piękna wysokiego sortu. Nie nazwałabym go "pismakiem", chociaż myślę, że Klementyna piła ogólnie, a nie do Łysiaka.
Wracając do demokracji natomiast - faktycznie skąd wziąć mądrą geruzję? Ludziom zresztą nie można ufać, mogą się rozchorować, może być szereg czynników wewnętrznych i zewnętrznych, które sprawią, że ci "mądrzy" staną się co najmniej niebezpieczni. Mamy jednak postęp. Może ktoś wymyśli odpowiedni algorytm i zdamy się na łaskę maszyn?

klementyna

animavilis · Gość

Ja tam doceniam taką demokrację, jaką mam.
Bo mrozi mnie myśl, że mogłabym i takiej nie mieć.

kasia_imig

No to miałabyś jakąś fajną tyranię i byłabyś w wysokiej kaście

rosegreta · Gość

kasia_imig

Jak nie ma demokracji, to znikąd się nie spada

.

Pasztet

Ufomności demokracji wynikają wg mnie z masy zadań, jakie stawia się przed współczesnym państwem. Niestety jest to masa rosnąca w niewyobrażalnym tempie i już dawno przekroczyła wszelkie stany krytyczne. Co oczywiście nie powstrzymuje przed licytacjami dalszych obietnic.
Mam wrażenie, że wyborcy zachowują się jak publiczność w Teatro Silencio

kasia_imig

A właściwie są jakieś "za" demokracją? Dlaczego demokracja jest trendy i cool?

Pasztet

rosegreta · Gość