 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
anmario
gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 04 Paź 2012
Posty: 1420
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
 Wysłany: Sob 10:47, 26 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | No i wszystko jasne: to żydzi dybią na niewinne polskie zarodki, a na dodatek wcześniej specjalnie je uszkadzają.
Nawet mi się śmiać z tego nie chce. Nie wolno pozwolić rządzić ludziom o tak skrajnych i niedorzecznych poglądach! Nawet dyskutować z nimi nie wolno! |
"Żydzi" z małej? Hmmmmm, freudowska pomyłka czy efekt wieloletniego nadużywania tego terminu w charakterze wyzwiska? 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Pasztet
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 4878
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 11:22, 26 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| Seeni napisał: | Nie wiem czemu klauzulę sumienia utożsamiacie z wiarą, religią itd. ?
Jak przypuszczam, agnostyk też ma sumienie, kieruje się jakimiś zasadami itd.
Twierdzenie, że działania zgodne z sumieniem mogą być obiektywnie naganne jest paradoksalne, z gruntu niewłaściwe i amoralne. Posługiwanie się zasadami, życie zgodnie z własnymi przekonaniami, z owym własnym sumieniem nie może być nawet z założenia złe. Tutaj nie chodzi o konkretnego lekarza, konkretny przypadek. Chodzi o to, że zawsze i wszędzie bycie w zgodzie z samym sobą jest ok. Na tym zbudowane jest przecież człowieczeństwo. |
Taaa, w zasadzie nie ma przeszkód żeby powszechnie przyznać takie prawo rozmaitym grupom zawodowym. Sprzedawczyni w sklepie nie poda mi kiełbasy, czy jajek, bo jest weganką. Recepcjonistka w hotelu odmówi wspólnego pokoju parze, która nie przedstawi świadectwa ślubu (kościelnego rzecz jasna). Anestezjolog świadek Jehowy nie poda krwi w czasie operacji. Itd. Itp.
Rozwiązanie jest bardzo proste. Jeśli wykonywana praca i wynikające z niej obowiązki mogą u kogoś wiązać się z konfliktem sumienia, to niech ten ktoś zmieni pracę. I tyle.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: Sob 12:41, 26 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
Takie prawo powinno być przyznane wszystkim grupom zawodowym.
Nie postrzegam klauzuli sumienia jako diabelskiego instrumentu stwarzającego furtkę dla rozmaitej maści oszołomów tylko jako klauzulę generalną identyczną w swej wymowie jak " zgodność z zasadami współżycia społecznego", "dobre obyczaje kupieckie", czy " należyta staranność".
Zresztą dyskusja jest akademicka, bo klauzula sumienia to instrument, który już istnieje w porządku prawnym.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Sob 16:37, 26 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| anmario napisał: |
"Żydzi" z małej? Hmmmmm, freudowska pomyłka czy efekt wieloletniego nadużywania tego terminu w charakterze wyzwiska? |
Z tego co wiem "Żydzi" pisze się z dużej, jeżeli traktujemy osobę jako członka narodu (patrz: Polak), a z małej jeśli jest to nazwa przedstawiciela religii (patrz: katolik).
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 18:38, 26 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| anmario napisał: | No cóż...
Ja z kolei uważam, że prof. Chazan zachował się jak człowiek. Jestem świadomy tego, że we wcześniejszej fazie swojej działalności zawodowej nie miał takich obiekcji, ale nie jest to z mojego punktu widzenia argument, który rzucałby nowe światło na jego sumienie (że niby fałsz i obłuda, dobrze rozumiem?). |
Przyznam, iż nie spodziewalem się , iż - mając otwarty umysł - tak łatwo poddasz się indoktrynacji.
To, że popierasz poglądy prof. Chazana jest w pełni zrozumiale, masz pełne prawo posiadać dowolne poglady.
Natomiast idea owej indoktrynacji - ktorej się poddałeś - sprowadza się do próby wmówienia innym, iz prof. Chazan został ukarany za swoje poglądy.
A to absolutna nieprawda.
Prof . Chazan , jako lekarz , ma pełne prawo do odmowy aborcji, jednak jako dyrektor szpitala ( czyli instytucja , a instytucja jako taka nie posiada prawa do korzystania z klauzuli sumienia ) miał swiety obowiazek dopilnowania wykonania jasno okreslonych procedur. A procedury te okreslją iz aborcja zgodna z prawem powinna być w szpitalu wykonana. Prof. Chazan więc - jako dyrektor - miał obowiązek wskazać innego lekarza , który ow zabieg przeprowadzi.
Zrobił to ? - nie. Wiecej - w szpitalu przez niego kierowanym nie wykonywano aborcji zgodnych z obowiązującym prawem.
Proferor wywieral więc presję na swoich pracowników zmuszając ich do działan z prawem niezgodnych, traktując państwowy szpital jako swój prywatny folwark i narzucając podległym mu pracownikom swoj arbitralny punkt widzenia.
I za to wyleciał - a nie za odmowę aborcji.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Sob 18:38, 26 Lip 2014, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
flykiller
Gość
|
| Wysłany: Sob 19:07, 26 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| Kilo OK napisał: |
Ale zróbmy test:
Napisz co wiesz o całym zamieszaniu, od początku, od starania się o dziecko przez pacjentkę.
|
Chciałbyś tu kogoś "testować" w sytuacji, gdy sam nagminnie unikasz odpowiedzi na niewygodne pytania i "nie widzisz" niewygodnych postów? Nie narażaj się na śmieszność, Kilo. Na pytanie o działalność dr Chazana w PRL-u wystarczyło odpowiedzieć tak, jak zrobił to Anmario, ale, nie wiem, zabrakło Ci inwencji(?) Nie ma dla tej sprawy znaczenia, jak ta kobieta starała się o dziecko i czy było ono z "probówki" (bo o to Ci chodzi, tak?), bo to nie zmienia późniejszych faktów: umyślnego przedłużania procedur, odmowy wykonania uzasadnionego względami medycznymi zabiegu w publicznej placówce zdrowia i niewskazania innej placówki.
Zresztą, po co chcesz dalej ciągnąć temat, który uważasz za zasłonę dymną? |
|
| Powrót do góry |
|
|
anmario
gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 04 Paź 2012
Posty: 1420
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 19:45, 26 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: | | anmario napisał: | No cóż...
Ja z kolei uważam, że prof. Chazan zachował się jak człowiek. Jestem świadomy tego, że we wcześniejszej fazie swojej działalności zawodowej nie miał takich obiekcji, ale nie jest to z mojego punktu widzenia argument, który rzucałby nowe światło na jego sumienie (że niby fałsz i obłuda, dobrze rozumiem?). |
Przyznam, iż nie spodziewalem się , iż - mając otwarty umysł - tak łatwo poddasz się indoktrynacji.
To, że popierasz poglądy prof. Chazana jest w pełni zrozumiale, masz pełne prawo posiadać dowolne poglady.
Natomiast idea owej indoktrynacji - ktorej się poddałeś - sprowadza się do próby wmówienia innym, iz prof. Chazan został ukarany za swoje poglądy.
A to absolutna nieprawda.
Prof . Chazan , jako lekarz , ma pełne prawo do odmowy aborcji, jednak jako dyrektor szpitala ( czyli instytucja , a instytucja jako taka nie posiada prawa do korzystania z klauzuli sumienia ) miał swiety obowiazek dopilnowania wykonania jasno okreslonych procedur. A procedury te okreslją iz aborcja zgodna z prawem powinna być w szpitalu wykonana. Prof. Chazan więc - jako dyrektor - miał obowiązek wskazać innego lekarza , który ow zabieg przeprowadzi.
Zrobił to ? - nie. Wiecej - w szpitalu przez niego kierowanym nie wykonywano aborcji zgodnych z obowiązującym prawem.
Proferor wywieral więc presję na swoich pracowników zmuszając ich do działan z prawem niezgodnych, traktując państwowy szpital jako swój prywatny folwark i narzucając podległym mu pracownikom swoj arbitralny punkt widzenia.
I za to wyleciał - a nie za odmowę aborcji. |
To najzwyklejsze kłamstwa. Prawda jest taka:
http://www.trzydziestki.fora.pl/saloon-polityczny,33/deklaracja-wiary-lekarzy,7671-300.html#1001535
cytuję:
" | anmario napisał: | | Może zadzwoń do endokrynologa. Powiedz, że masz skierowanie od lekarza rodzinnego i że jesteś po USG i pilnie potrzebujesz się z nim spotkać. Dostaniesz termin na styczeń. Wtedy powiedz, panience, że umierasz, że zagrożenie życia i takie tam duperele. I że skoro nie może Ci pomóc to zgodnie ze swoim przysługującym Ci prawem żądasz by wskazała Ci lekarza, który przyjmie Cię natychmiast. Bo takie Twoje prawo. |
"
Jeżeli z powodzeniem zażądasz od leczącego Cię lekarza by wskazał Ci tego, który Ci pasuje odezwij się. W przeciwnym wypadku - nie ośmieszaj się.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Pasztet
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 4878
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 18:49, 27 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| Seeni napisał: | | Zresztą dyskusja jest akademicka, bo klauzula sumienia to instrument, który już istnieje w porządku prawnym. |
Taaa, jak kilka innych głupot, które do prawa wprowadziło i nadal wprowadza 460 debili pochodzących z selekcji negatywnej.
Ale to nie oznacza, że należy przed tym padać na kolana i uznawać za słuszne. Niech przykładem będzie ograniczenie prędkości na autostradzie. W Polsce jedziesz 220 na godzinę i okrzykną Cię szaleńcem czy mordercą, a w Bawarii poruszasz się w granicach prawa. Stąd fakt, że coś jest w tym, czy innym porządku prawnym nie powinno rozsądnych ludzi prowadzić do wniosku, że nie można o tym dyskutować i uznawać za bzdurę.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Nie 21:39, 27 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
Bo mnie śmieszycie, z waszym TAK MA BYĆ, MY TEGO ŻĄDAMY.
Zmieni się opcja u władzy, będzie dokładnie odwrotnie i g... się zmieni.
Zamiast rozwiązań systemowych, dostaniemy doraźne łatanie dziur, tak wygląda nasz państwo. Pisząc obrazowo, zamiast domu dostajemy stertę cegieł zwanej domem.
A Wam podobni (dziś czytałem co wybredzała Senyszyn), mają swego chłopca do bicia, w myśl zasady "chleba i igrzysk".
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Nie 21:47, 27 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| Kilo OK napisał: |
Bo mnie śmieszycie, z waszym TAK MA BYĆ, MY TEGO ŻĄDAMY.
|
Bo to bardzo śmieszne domagać się szacunku dla kobiet i prawa do decydowania o sobie i swojej prokreacji.
"Ile aborcji przeprowadza się w Polsce legalnie?
Około 800 rocznie - taka liczba podawana jest w statystykach rządowych. W 2012 roku było to dokładnie 757 aborcji, jeszcze nie ma statystyk za rok ubiegły.
Przypomnijmy, że legalna aborcja jest możliwa tylko w trzech przypadkach: kiedy ciąża zagraża życiu lub zdrowiu kobiety, kiedy badania wykazują, że płód jest ciężko uszkodzony, i kiedy ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego, np. gwałtu. Kobietom pozwolono w tych przypadkach przerwać ciążę, ale tak naprawdę robi się wszystko, by to prawo ograniczyć.
Wystarczy przypomnieć sprawę Agaty Lamczak z 2004 roku. 25-latka była w ciąży, kiedy zachorowała na wrzodziejące zapalenie jelita grubego. Lekarze nie chcieli jej leczyć, bo mogłoby to zagrozić dziecku. Podawali kobiecie apap, chociaż leczenia domagała się rodzina Agaty. Kobieta po wielu tygodniach cierpienia, jeszcze w trakcie ciąży, zmarła."
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Nie 21:55, 27 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
Pitolisz.
A co z kobietą której NFZ odmówił pieniędzy na leczenia raka.
Nie buło tym u Lisa czy w GW, nie wiesz co o tym myśleć.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Formalny
maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 23:38, 27 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
Ho, ho - tutaj też śmiesznie... Intelekualne tuzy spędzają dnie (w różnych stanach stale lub czasowo zakłóconej świadomości) na jakże brzemiennych w skutki rozważaniach na temat najlepszego porządku świata... )))
Naprawdę ciekawe jest nurtujące mnie od dawna pytanie. Co tu robią w próbach nawiązania logicznej polemiki osoby NORMALNE (nawet te niektóre nie darzone przeze mnie sympatią). Tyle ciekawych rzeczy mogliby zrobić tutejsi NORMALNI w czasie przeznaczanym na te tutejsze potyczki z "tuzami"...
Cóż jednak... Mamy demokrację i wolność, więc każdy może również tracić czas w jaki sposób chce - nawet na rozmowy z wiadomymi "osobnikami"...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
anmario
gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 04 Paź 2012
Posty: 1420
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 0:29, 28 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
Prof. Wiesław Binienda został doradcą Baracka Obamy.
"Zostałem poproszony o konsultację w zespole opracowującym strategię rozwoju w dwóch bardzo ważnych dziedzinach: analizy wielkich baz danych oraz ich wizualizacji oraz w wielkiej prędkości obliczeń i symulacji komputerowych najbardziej zaawansowanych technologii. Niedawno podczas spotkania rozmowa zeszła na temat katastrofy smoleńskiej. Jeden z kolegów wspomniał, jak samoloty wbijały się w stalowe konstrukcje WTC, a Tu-154M nie mógł przeciąć nawet brzozy. Wszyscy siedzący przy stole zaczęli się śmiać" - mówi w rozmowie z dziennikarzem portalu niezależna.pl
Szkoda, że nie było Laska wśród tych tuzów. Albo Formalnego. Wtedy nie wszyscy by się śmiali.
No, ale to było sympozjum naukowe a nie kabaret kabotynów.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Pon 7:51, 28 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
Co to starość robi z człowieka:
Tu się ośmieszy, tam skompromituje, przeciwników zwymyśla, zwolenników z downem na noblistów nobilituje, zna sie na wszystkim, każdy problem zdiagnozuje... Świat sie na nim nie poznał, nie chce go Sorbona, nie chce Moskwa, nawet "zapyziały" PAN, działa na forach by pochodnie oświecenia, na żarówki wymienać nam.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii
maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 5578
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: centrum PL
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 8:40, 28 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
Informacje z ziejącej nienawiścią plujki pisowskiej są, powiedzmy delikatnie, niezbyt wiarygodne
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: Pon 14:10, 28 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| Pasztet napisał: | | Seeni napisał: | | Zresztą dyskusja jest akademicka, bo klauzula sumienia to instrument, który już istnieje w porządku prawnym. |
Taaa, jak kilka innych głupot, które do prawa wprowadziło i nadal wprowadza 460 debili pochodzących z selekcji negatywnej.
. |
Aj tam. Zwyczajnie zdumiewa mnie, że przepis z klauzulą sumienia obowiązuje od ponad 18 lat i dopiero teraz - z nieznanych mi przyczyn- zaczął budzić powszechne wzburzenie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Pon 17:25, 28 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| Seeni napisał: |
Aj tam. Zwyczajnie zdumiewa mnie, że przepis z klauzulą sumienia obowiązuje od ponad 18 lat i dopiero teraz - z nieznanych mi przyczyn- zaczął budzić powszechne wzburzenie. |
Podzielałabym Twoje zdumienie, gdyby nie ta okoliczność, że przyczyny wzburzenia akurat teraz są dosyć jasne - lizusy Pana Boga chcą zwatykanizować demokratyczne państwo.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
anmario
gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 04 Paź 2012
Posty: 1420
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 17:42, 28 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
Bez obawy, wkrótce demokratyczne wybory wygra PiS i na pewno na to nie pozwoli 
Ale roboty uczciwej chyba trzeba będzie poszukać 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: Pon 19:25, 28 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | Seeni napisał: |
Aj tam. Zwyczajnie zdumiewa mnie, że przepis z klauzulą sumienia obowiązuje od ponad 18 lat i dopiero teraz - z nieznanych mi przyczyn- zaczął budzić powszechne wzburzenie. |
Podzielałabym Twoje zdumienie, gdyby nie ta okoliczność, że przyczyny wzburzenia akurat teraz są dosyć jasne - lizusy Pana Boga chcą zwatykanizować demokratyczne państwo. |
Ja przypuszczam raczej, że komuś strasznie zależy na zrobieniu szumu.
To nie jest tak, że lekarze nigdy wcześniej nie powoływali się na klauzulę sumienia. I tak jak pisałam nie musi to mieć niczego wspólnego z jakąkolwiek wiarą. Wszak posiadanie sumienia to nie jest tylko przywilej katolików. Nieśmiało postawię tezę, że posiada je zdecydowana większość ludzi.
Chociaż oczywiście nikomu nie zamierzam wmawiać, że sumienie ma, jeżeli kategorycznie temu zaprzeczy. Nikomu również nie jestem w stanie narzucić postępowania zgodnie z sumieniem. Ale zdecydowanie jestem za tym, żeby każdy, bez wyjątku, mógł się na owo sumienie, w sprawach które budzą jego etyczny sprzeciw ( słusznie czy nie - to dosyć subiektywne jest) powołać.
Żeby też było jasne- moje sumienie nie pozwalałoby na odmowę przeprowadzenia aborcji w tej konkretnej sytuacji.
Jeszcze raz podkreślam, że absolutnie nie chcę poddawać analizie i ocenie casusu dr. Chazana. Wypowiadam się jedynie za insytucją klauzuli sumienia.
Ps. O wrzodziejącym zapaleniu jelita wiem sporo, bo mam dwóch chorych w domu. Żaden lekarz nie podałby na to apapu. Podawanie paracetamolu przy tej chorobie jest wykluczone. Jest także niewskazane przy ciąży, więc jak sądzę, historia z Lamczak- w kwestii podawania apapu, jest zmyślona. U Agaty Lamczak zastosowano steroidoterapię, mesalazynę oraz suplementację potasu i żelaza - czyli generalnie to co stosuje się przy pierwszym rzucie colitisa. (Widziałam fragmentarycznie, co prawda, kserokopie dokumentacji medycznej) Odmówiono przeprowadzenia pełnej endoskopii, ale na podstawie wcześniejszego badania ( endoskopia 20 cm) diagnozę postawiono prawidłową.
W okołu 20% ostrych rzutów colitis ulcerosa, mimo prawidłowego leczenia dochodzi do wstrząsu septycznego. Około 10% pacjentów jest sterydooporna i efekty przynosi jedynie leczenie immunosupresantami. Mój ulubiony osobisty małżonek wyszedł z rzutu colitisa po ponad dwóch latach prób skutecznego leczenia. W tym czasie czterokrotnie trafiał w ciężkim stanie do szpitala. Nie reagował na żadną terapię, albo jego stan- jak u Agaty- poprawiał się na krótko. Podejrzewam, że o pozytywnych w końcu efektach zadecydował jedynie jego silny organizm.
Trochę w związku z tym wkurza mnie podawanie lekką ręką do publicznej wiadomości, jako prawdę nie budzącą wątpliwości, że lekarze leczyli Lamczak, chorującą na wrzodziejące zapalenie jelita grubego apapem, bo była w ciąży.
Ps 2.
Sprawa Agaty Lamczak była przedmiotem badania przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu. Wszystkie zarzuty matki Agaty Lamczak zostały odrzucone { 13 listopad 2012 r.skarga nr 46132/08}
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Neonek
gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 01 Lis 2013
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 19:39, 28 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | Seeni napisał: |
Aj tam. Zwyczajnie zdumiewa mnie, że przepis z klauzulą sumienia obowiązuje od ponad 18 lat i dopiero teraz - z nieznanych mi przyczyn- zaczął budzić powszechne wzburzenie. |
Podzielałabym Twoje zdumienie, gdyby nie ta okoliczność, że przyczyny wzburzenia akurat teraz są dosyć jasne - lizusy Pana Boga chcą zwatykanizować demokratyczne państwo. |
Zwatykanizować katolicki kraj 
no rozumiam żeby czepiać się syjonizacji... ewentualnie... ateizacji... czy innego genderowskiego ścierwa...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
