po 30-tce

Kilo OK

Czego lepszego oczekujesz? Możliwości samosądu? Przecież temat jest dyskutowany od dawna, od dawna omawiany i nagłaśniany.

Z czym Ci się kojarzy szmata?
A z czym się skojarzy komuś z "Tam Gdzie Wyją Wilki", gdy usłysz "Marsz Szmat"? Na pewno z prawami kobiet.

Jayin

Szmata, jak szmata. Zależy od kontekstu i zabarwienia.
Przecież to wyraźnie ironiczna nazwa jest w przypadku tej demonstracji.
Kto nie łapie "drugiego dna" tego tytułu - pewnie nie wie o co chodzi w tym marszu.

Samosąd byłby całkiem dobry. Problem w tym, że żyjemy w "cywilizacji zachodu". No i pewnie możliwość samosądu dawałaby pole do sporych nadużyć. Pozostanę więc tylko przy opcji uświadamiania społecznego i "odczarowania" obrazu Prowokującej Ofiary.

Kilo OK

A jak sądzisz ile osób, które trzeba uświadamiać "łapią drugie dno" nazwy?
Salon sobie, a realny świat sobie.

Jayin

Dlatego właśnie trzeba głośno mówić o tym.
Podobnie jak z każdym innym tematem tabu, mającym negatywny wpływ na jakieś grupy społeczne (w tym wypadku - kobiety).

Mówić, oswoić, dyskutować - wtedy świadomość społeczna będzie większa.
(a każdy swoje zdanie i tak będzie miał na ten temat - tyle, że podparte większą wiedzą, więc bardziej konstruktywne).

Kilo OK

Ale nie takimi metodami. Metody ale "marsz szmat" ośmieszają te wzniosłe hasała. Pamiętasz jak skończyła sie akcja "Bo zupa była za słona"?

nudziarz

Tak sobie myslę, że nawet jesli ktoś nazwie protest " marszem brudnych gaci" , ale weźmie w nim udział sto tysięcy ludzi - to , chocby dla ryzyka , ze na kolejny przyjdzie już milion, nie może zostac zlecewazony przez tych , przeciw komu jest skierowany.

Oczywiście jesli to protest osób kilkudziesięciu władze mogą traktować go z mniejszym czy większym przymróżeniem oka.
Siła ludzi a nie nazwa tu decydują. Tak myslę

Jayin

Kilo OK

A do kogo jest skierowany?

Ron

To stary temat. Znaczy się się, czy kurwie należy się szacunek należny cnotliwym niewiastom. No zasadniczo się nie należy. Czym innym jest problem, czy kurwie należy się ochrona prawna, którą państwo gwarantuje wszystkim obywatelom. No zasadniczo się należy. Think

Kewa

I co by o akcji nie powiedzieć, przyniosła zamierzony skutek.

Ośmieszyła kogo ośmieszyć miała i wywołała narodową dyskusję. Ależ ja sama słyszałam z ust przeważnie starszych pań, że dziewczyny prowokują ubiorem! Te słynne powiedzenia: "gdyby suka nie dała to by pies nie wziął". Te kazania o pomalowanych paznokciach i obcisłych leginsach. Nikt się z tym nie zetknął? Komentarze o gwałtach na staruszkach, że "ktoś chciał rżnąć takie próchno". No, litości, to jest nasze społeczeństwo, właśnie. Kto tego nie wiedział, teraz już wie. Pani Pawłowicz nie jest jakąś panią Pierdusińską, ale posłem na Sejm, na Boga!

Kilo OK

Nie oglądam TV, nawet nie mam TV, możesz mi powiedzieć gdzie ta narodowa dyskusja sie toczy? Bo w kręgu w którym się obracam, rozmawiają o Rostowskim, i jego pomysłach. Jest okres zwrotu podatku.

Kewa

W kręgu forowym toczy się dyskusja, np. Angel

nudziarz

Kilo OK

To chyba czytam inne fora, bo tu toczyła sie dyskusja o Pawłowicz.

[ziew]

Ron

To po prostu zamieszanie związane z postępową znianą pojęcia tolerancja. Postępowcy zakłamują rzeczywistość. Według nich tolerancja to wartość sama w sobie, zasada "róbta co chceta" należy się każdemu jak krowie siano. W rzeczywistości tolerancja to cierpliwe znoszenie jakiejś ohydy w imię jakichś innych, wyższych wartości. No jak ohyda się puszy i panoszy to trudno się dziwić, że niektórym tej cierpliwości nie staje.

Kewa

Kilo OK

nudziarz

Bzdura.
I to totalna Kilo.
Członkowie KK powinni akceptowac pedofilię w nim ???
Litosci !!!!!

Ron