 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
 Wysłany: Pon 19:31, 24 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Korsarzu, z kobietą to Ty nie sypiasz, prawda?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Stefan
hektolitrowa strzykawa
Dołączył: 21 Kwi 2016
Posty: 1052
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 20:16, 24 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Korsarz nic, kompletnie nic nie pisze o sobie. Na to pytanie też nie uzyskasz odpowiedzi.
Tchórz zawsze pozostanie tchórzem.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Pasztet
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 4878
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:23, 24 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Odpowiedź na to pytanie jest aż nazbyt oczywista 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 16:49, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez sir Francis Drake dnia Śro 0:22, 26 Paź 2016, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Wto 20:32, 25 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
I wszystko jasne. Sprowadzanie kobiety do cipki, to spore uproszczenie. Dziecinne i wulgarne zarazem.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Stefan
hektolitrowa strzykawa
Dołączył: 21 Kwi 2016
Posty: 1052
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 8:08, 26 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Cors wstawia fotki na forum 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 9:12, 26 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
stefan, nie kazdy potrafi sobie sam obciągać, tak jak Ty... 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Stefan
hektolitrowa strzykawa
Dołączył: 21 Kwi 2016
Posty: 1052
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 10:02, 26 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: | | stefan, nie kazdy potrafi sobie sam obciągać, tak jak Ty... |
Uprawiam seks z kobietami, a Ty mówisz do prawej, czy do lewej ręki "kochana"? 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 11:36, 26 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Marychy czasem nie uprawiasz? 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Stefan
hektolitrowa strzykawa
Dołączył: 21 Kwi 2016
Posty: 1052
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 11:55, 26 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Nie znam dziewczyny, chociaż spotkałem ją dwa razy. Podobno Pasztet zna bardzo dobrze.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 6:36, 27 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Pewnie zadymy jakieś razem robią 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 18:52, 27 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
btw, w sprawie ceta argumenty za:
| Cytat: | Czyli szybka i krótka rozprawa z mitami i demagogią przeciwników umowy gospodarczo-handlowej między Unią Europejską a Kanadą.
We wrześniu 2014 roku w Ottawie zakończyły się negocjacje dotyczące międzynarodowej umowy CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement - Kompleksowa umowa gospodarczo-handlowa). Od tamtej pory obrosła ona niesłychanymi mitami i nieścisłościami.
Czas najwyższy rzetelnie się z nimi rozprawić, ponieważ jej wpływ na unijne gospodarki, w tym Polską, będzie zdecydowanie pozytywny.
1. CETA to grabież setek tysięcy miejsc pracy w Polsce i UE.
Hit cenowy! Teraz w Lidlu żarówki LED tylko 7,77zł! Sprawdź ofertę.
Chcę dowiedzieć się więcej.
Nie, dziękuję (pokaż inny program)
W skrócie: demagogia i populizm, w dodatku nie podparte jakąkolwiek rzeczową argumentacją. Od lat wiadomo, że wolny handel jest opłacalny. W tym momencie Polska eksportuje (1,8 mld dolarów) na rynek kanadyjski ponad czterokrotnie więcej, niż importuje (0,4 mld dolarów). CETA spowoduje podwojenie naszego eksportu, a pamiętając, że każdy miliard euro eksportu przekłada się w uśrednieniu na 14 tys. nowych miejsc pracy, łatwo policzyć, że Polska może liczyć na 7 tys. dodatkowych.
2. Negocjacje są tajne i poufne, a Unia Europejska sprzedaje nas korporacjom!
Państwa członkowskie nie bez przyczyny scedowały lata temu na Komisję Europejską prawa do negocjowania umów handlowych. Pozycja negocjacyjna danego podmiotu często zależy od jego „wielkości”, więc w sytuacji w której negocjacje dotyczą całej UE, a nie tylko jednego państwa, jesteśmy przynajmniej o krok do przodu. Miejmy na uwadze to, że rządy państw członkowskich były na bieżąco informowane z przebiegu negocjacji oraz, że pełne upublicznienie tego przebiegu skutkowałoby ujawnieniem strategii negocjacyjnej, co wprost osłabiłoby naszą pozycję.
3. CETA = setki tysięcy ton GMO i chlorowane kurczaki w Polsce!
Nonsens. Dostęp do unijnego rynku będą miały tylko i wyłącznie produkty spełniające normy gospodarza, więc w naszym przypadku mowa o normach unijnych, a te są znacznie bardziej wyśrubowane od kanadyjskich. Chlorowane kury nas nie zaleją, a na półkach sklepowych nie znajdziemy jedynie zwierząt GMO. Mało tego, żeby zwiększyć zyski z eksportu do UE, Kanadyjczycy już zaczynają zaostrzać swoje przepisy i odchodzą od mięsa modyfikowanego genetycznie.
4. Angielska i polska treść umowy znacznie się od siebie różnią.
Owszem, różnią się. Ale nie co do zasad i założeń. Te są, bo muszą być, jednakowe. Z ubolewaniem patrzę na narastające teorie spiskowe wokół umowy, która jest dla Polski absolutnie pożyteczna! Wystarczy szczegółowo zapoznać się z wersją anglojęzyczną by dojść do wniosku, że żadnego spisku tam nie ma. Niedowiarków odsyłam do strony www Komisji Europejskiej, treść CETA została tam upubliczniona we wszystkich unijnych językach, w tym polskim i angielskim.
5. CETA to upadek małych i średnich gospodarstw rolnych.
Ten slogan również jest daleki od rzeczywistości. CETA zakłada podział kwotowy w najbardziej wrażliwych segmentach rynku (m.in. wołowina), i to nie wprowadzone „na raz”, a systematycznie przez pięć kolejnych lat. Tak więc Kanadyjczycy będą mogli wprowadzić na unijny rynek maksymalnie 46 tys. ton wołowiny. To raptem 0,6% rocznego spożycia w UE. A w samej Polsce? Niecałe 4%.
6. Trybunały rozjemcze (arbitrażowe) to korporacyjne dyktat nad państwami!
O zgrozo, znów strzał w pustkę. Chodzi o tzw. System Sądu Inwestycyjnego (ICS), który jest przewidywaną przez CETA formą Trybunałów rozjemczych między inwestorami a państwem (Investor State Dispute Settlements – ISDS). Sama idea tych struktur ma wspierać przede wszystkim małych i średnich przedsiębiorców, ponieważ wielkie molochy pokroju KGHM i tak sobie radzą na zagranicznych rynkach. W kontekście Polski, wprowadzenie ICS znacznie poprawi warunki arbitrażu. CETA przede wszystkim likwiduje cła i bariery celne, i to dzięki temu rynek kanadyjski otworzy się na towar produkowany przez małe i średnie przedsiębiorstwa z UE, certyfikaty unijne będą w większości przypadków równorzędne z kanadyjskimi. To co w tym przypadku najważniejsze, to że arbitrzy ICS (w sumie 15 osób) będą wybierani z kandydatów zgłoszonych przez Kanadę i UE, składy orzekające będą wybierane losowo do każdej sprawy, a do tego nie będą oni mogli mieć powiązań z daną firmą w żadnej innej sprawie. Ale mało tego, rządy wciąż będą miały nieodbieralne prawo ustanawiania przepisów w imię interesu publicznego. A skoro interes publiczny w większości przypadków różni się od interesu korporacyjnego, to o jakim dyktacie w ogóle mowa?
7. CETA prywatyzuje państwa!
Krótko mówiąc, nie. Państwa zachowają całkowity monopol w sferze usług publicznych, z jednej, banalnie prostej przyczyny. CETA tego sektora w ogóle nie obejmuje. Żadnej odgórnej i przymusowej prywatyzacji nie będzie.
Unia Europejska już teraz jest drugim co do wielkości (po USA) partnerem handlowym Kanady – generuje niemal 10% jej handlu. Szacunki pokazują, że dzięki CETA, unijna produkcja wzrośnie o 12 mld euro rocznie, zaś ograniczenie ceł i taryf pozwoli europejskim eksporterom zaoszczędzić ok. 500 mln euro rocznie. Odpowiedź na pytanie o rentowność i sens tej umowy wydaje się zatem jednoznaczna. W tym wszystkim zadziwia protest PSL przeciwko CETA, ponieważ jako strona rządowa znali przebieg negocjacji i nie przypominam sobie, aby pojawił się wtedy tak kategoryczny sprzeciw, jak teraz.
Może to jest truizm, ale naszym przedstawicielom i reprezentantom w Parlamencie Europejskim, Komisji Europejskiej i innych unijnych instytucjach zależy przede wszystkim właśnie na rozwoju Europy. Więc zanim rzucimy się na barykady, zastanówmy się co tak serio wiemy o danej sprawie, a kolejne, wątpliwe jakościowo teorie spiskowe, po prostu włóżmy między bajki. |
[link widoczny dla zalogowanych]
lepsze, nie tego ex-perta od leona, czy nie?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 18:57, 27 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Co ma ceta wspólnego z czarnym protestem ?
Boszzzzz......
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 19:08, 27 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: | Co ma ceta wspólnego z czarnym protestem ?
Boszzzzz...... |
mozesz na czarno protestowac przeciw ceta
lub za
albo, jak jestes zwolennikiem ciemnej energii, to tez mozesz na czarno to wyrazic
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 22:27, 27 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
re co do tych peanow nt ceta z natematu i tefałenu leona
jak sprawdzic, czy to sa autorytety, czy odchodzi kiciarstwo
frazesy czy argumenty
ps komentarz do tego z nt
| Cytat: | Vii Koo - Żałosna próba bagatelizowania zagrożeń wynikających z tej umowy. Zasadnicza sprawa jest taka, czy Pan autor przeczytał tą umowę w całosci żeby uchodzić za eksperta i roscic sobie prawo do jej obrony ? Jest to wspaniała umowa z punktu widzenia ogromnych koropracji, ktora jeszcze bardziej umacnia ich sile i mozliwosci dając skuteczna narzędzia do zaskarzania całych Państw !!!
Najlepszym przykładem jak konczą sie tego typu umowy jest NAFTA zawarta pomiędzy Meksykiem, Stanami Zjednoczonymi oraz Kanadą.
Największe szkody Północnoamerykański Układ Wolnego Handlu wyrządził w Meksyku, gdzie ekspansja amerykańskich produktów rolnych zniszczyła drobnych indywidualnych farmerów, niezdolnych do rywalizacji z olbrzymimi farmami-fabrykami stosującymi silne środki owadobójcze oraz silne pestycydy.
Autor ma ewidentnie swoich czytelników za kretynów snując wizję, że rynek kanadyjski otworzy się na towar produkowany przez małe i średnie przedsiębiorstwa z UE. Po pierwsze Kanadyjczycy produkuja, więcej i taniej, wiec nie ma tam miejsca na dla Europejskich producentów, zwlaszcza tych małych i średnich. Po drugie jeżeli Kanada czegoś nie produkuje sama, kupuje to znacznie taniej w USA na mocy porozumienia NAFTA, więc znowu nie ma szans że towar produkowany przez małe i średnie przedsiębiorstwa z UE tam trafi. Wreszie po trzecie, Kanada to 35 mln potecjalnych Klientów, Europa to 750 mln.
Trybunały rozjemcze (arbitrażowe) to nic innego jak bezpieczny sposób na likwidowanie barier i systemów sądowniczych poszczególnych Panstw,
A to , że arbitrzy ICS ( sklad orzekający to 15 osób) będą wybierani z kandydatów zgłoszonych przez Kanadę i UE, jest ewidentnym przykłądem, że indywidualne systemy sądownicze poszczególnych krajów będą całkowicie wyłączone z rostrzygania w swoich srawach.
Z całym szacunkiem, nie wyobrażam sobie, żeby jakichś 15 niby " sędziów " częsciowo z Kanaday i częsciowo z Europy ( z tego co wiem żaden Polak się tam nie znajdzie ) będzie rostrzygało czy np. polskie regulacje na temat ochrony żywności nie zmniejszają potęcjalnych zysków wielkich koncernów i z tego tytułu te konerny domagają sie od Polski odszkodowania. Bo tak to własnie działa.
Zeby bardziej rozjasnic mchanizm pozowolę sobie zacytować autorowi poniższy tekst doskonale obrazujący mechanizm działania trybunałów rozjemczych :
" mechanizm ISDS (Investor-to-State Dispute Settlement), mający być w założeniach integralnym elementem umowy. Na czym on polega? Jest to system arbitrażowy funkcjonujący na linii inwestor-państwo w ramach dwustronnych umów o ochronie inwestycji (Bilateral Investment Treaties - BITs). Jego istotą jest wyjęcie zagranicznych inwestorów spod miejscowej jurysdykcji i przekazanie ewentualnych sporów pod rozstrzygnięcie prywatnego quasi-sądu – trybunału arbitrażowego. W praktyce system obsługują wyspecjalizowane kancelarie, zaś sam arbitraż bardziej przypomina skomplikowane negocjacje odszkodowawcze, niż klasyczny cywilnoprawny przewód sądowy. Co ciekawe, ci sami prawnicy w zależności od zlecenia mogą pełnić w różnych procesach zarówno rolę pełnomocników jak i sędziów. Jest to środowisko dość hermetyczne, wedle dostępnych informacji na 15 prawników przypada ok 55% toczących się obecnie postępowań.
Orzeczenia trybunałów arbitrażowych są ostateczne, nie przysługuje od nich odwołanie, zaś roszczenia inwestorów wobec państwa nie są ograniczone żadnym górnym pułapem. Co charakterystyczne i szczególnie bulwersujące – koncerny mogą pozywać państwo nie tyle za realne straty wynikłe z działalności jego organów, ile za utratę spodziewanych zysków, określanych zazwyczaj czysto subiektywnie. Innymi słowy, jest to zakamuflowany szantaż za pomocą którego ponadnarodowe firmy trzymają państwa na krótkiej smyczy, tak by te nie wprowadzały regulacji niekorzystnych z biznesowego punktu widzenia. Może to dotyczyć takich obszarów jak prawa pracownicze, ochrona zdrowia, środowiska naturalnego, normy techniczne bądź sanitarne itd. Pierwotnym założeniem dla tego typu rozwiązań było uniknięcie praktyk dyskryminacyjnych wobec zagranicznych podmiotów gospodarczych, szczególnie w państwach będących na bakier z praworządnością, jednak szybko doszło do systemowych wynaturzeń i dziś ISDS przyczynia się do uprzywilejowania potężnych międzynarodowych graczy kosztem przedsiębiorstw krajowych. Rodzima firma nie może pozwać państwa za ustanowienie określonych przepisów, zagraniczna – owszem. " |
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 3895
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 6:44, 28 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: | 
|
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 7:31, 28 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Ma konkurencję w postaci pani Pawłowicz i ciężko będzie ją przebić.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 20:33, 29 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 23:19, 29 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 1:49, 31 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
ceta podpisana
[link widoczny dla zalogowanych]
teram musi zostac jeszcze ratyfikowana
czy sa jakies kary za nieratyfikowanie? np sere pozwow..
jak zadzialala nafta ... choc w sumie z pl & co da sie chyba wiecej wydusic przez arbitraze
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
