po 30-tce

Gość

[quote="cimek"]Co to ja bym nie zrobił by zadowolić pacjenta.

Angel

Wracając do tematu:

Krzysztof Bosak (RN): Zbieramy siły na Warszawę
Daniel Nowak 2013-06-28 07:28:09
Krzysztof Bosak zyskał rozgłos w ogólnopolskiej polityce jako jeden z najmłodszych posłów w polskim parlamencie. Dziś, bogatszy o wiele doświadczeń, jako członek rady decyzyjnej Ruchu Narodowego opowiada „Polityce Warszawskiej” o planach i działaniach swojej organizacji w Warszawie.

„Polityka Warszawska”: Czy Ruch Narodowy chce „obalić republikę okrągłego stołu” również w Warszawie?

Krzysztof Bosak: Myślę, że jest to niezbędne. Oczywiście przy założeniu, że to jest pewna metafora wyrażająca dużą zmianę polityczną. Zmianę zarówno programową jak i klimatu, w którym pracują w Polsce politycy. Warszawa na pewno jest bastionem tej „klikowości”, inercji, marnotrawstwa i różnych ideologii, które uważamy za szkodliwe.

Źródło: facebook.com/krzysztofbosak.mikroblog

Jakie działania Ruch Narodowy planuje podjąć w Warszawie?

W dłużej perspektywie myślimy o tym, żeby zaistnieć również na polu samorządowym, ale zdajemy sobie sprawę, że Warszawa jest trudnym terenem dla aktywności samorządowej. Na razie skupiamy się na samoorganizacji wewnętrznej po to, żeby przyciągać młodych, zdolnych ludzi i budować swoje kadry. Na razie jest to więc głównie praca wewnętrzna.

Czyli na najbliższe wybory Ruch Narodowy nic nie planuje?

Nie mogę powiedzieć, że nie planujemy, bo być może będzie decyzja o wystawieniu listy, albo ktoś zechce wystartować i otrzyma nasze dyskretne lub oficjalne poparcie. Natomiast w tej chwili takich zaawansowanych planów jeszcze nie ma i dyskusja o tym przed nami.

Czy powstały już warszawskie struktury Ruchu Narodowego, które mogłyby być zapleczem dla działań politycznych w samorządzie?

Jest ich kilka – jak to w ruchu. Są struktury organizacji młodzieżowych, które czasami najbardziej widać, bo są najbardziej dynamiczne i ruchliwe, czyli warszawskie grupy ONR i Młodzieży Wszechpolskiej. Zawiązało się także środowisko ludzi, którzy byli aktywni już pod koniec lat 80. Działają pod marką „Narodowe Powiśle” i „Centrum Edukacyjne Powiśle” i organizują bardzo wiele spotkań. Z kolei ja z kilkoma kolegami, którzy byli aktywni od późnych lat 90. w Młodzieży Wszechpolskiej, od jakiegoś czasu organizujemy spotkania środowiskowe pod hasłem „Narodowa Warszawa”. Mają one charakter społeczno-polityczny, ale częściowo również towarzyski i intelektualny. Ponadto właśnie zawiązał się warszawski klub kwartalnika „Myśl.pl”, w ostatnich miesiącach otworzyliśmy nowy lokal przy Podwalu, działa także sporo innych środowisk, których nie wspomniałem. Na razie stoimy trochę z boku polityki i obserwujemy to, co się dzieje.

Jaki jest Państwa stosunek do referendum w sprawie odwołania Hanny Gronkiewicz-Waltz?

Myślę, że między nami nie ma żadnego sporu co do tego, że Hanna Gronkiewicz-Waltz powinna odejść. W ogóle to nie powinna być wybrana na drugą kadencję. Nawet uwzględniając preferencje wyborców warszawskich byłem dość zaskoczony, że ją wybrali. Natomiast w kampanię referendalną w oficjalny sposób się nie włączyliśmy.

Dlaczego?

Głównie ze względu na odstręczającą nas osobę Pana Guziała, który lubi afiszować się ze skrajnie lewicowymi środowiskami. Jego działania są dla nas nie do zaakceptowania – począwszy od wywieszenia tęczowej flagi na ursynowskim ratuszu, a kończąc na pokazywaniu się na paradach równości. On wskazał w którą stronę chce budować swoją koalicję i nie jest to nasza strona, w związku z czym my nie będziemy się na siłę naginać. Dobrze, że jest aktywny i zorganizował koalicję przeciw Pani Prezydent, ale dla nas to zdecydowanie za mało.

A czy polityka w samorządzie nie powinna być mniej ideologiczna, a bardziej pragmatyczna?

Powinna być po prostu dobra. Powinna być samorządna, gospodarna, nastawiona na problemy lokalnych społeczności i starać się wokół tych problemów łączyć. Jeżeli ktoś wciąga skrajnie lewicowe ideologie na maszt, w postaci symboli, to znaczy, że nie interesuje go do końca problematyka samorządności, tylko chce zaistnieć przy pomocy ekstrawagancji ideologicznej.

Z jednej strony mówi Pan, że działania w samorządzie powinny dotyczyć konkretnych spraw, a z drugiej strony odrzuca Pan możliwość działania ze środowiskami, które nie podzielają waszych poglądów.

Źle mnie Pan zrozumiał. Nie odrzucamy pracy na rzecz konkretnych spraw, ale właśnie publiczną współpracę polityczną. Gdyby był konkretny samorządowy temat, przy którym można by pracować to czemu nie.

Odwołanie Hanny Gronkiewicz-Waltz nie jest konkretnym samorządowym tematem?

Ja myślę, że bardzo wielu ludzi z naszego środowiska złożyło podpisy pod tym referendum. Nie ma natomiast pomiędzy nami woli do współpracy na poziomie politycznym. Współpracy polegającej na wspólnym pokazywaniu się na konferencjach prasowych. To jest coś innego niż mówienie, że się popiera odwołanie Pani Prezydent.

Kiedy można się spodziewać Państwa konkretnego projektu dla Warszawy?

Myślę, że przy okazji wyborów samorządowych, o ile zdecydujemy się wziąć w nich udział. Pierwsze nasze spotkanie z cyklu „Narodowa Warszawa” dotyczyło planowania przestrzennego i wizji Warszawy. My o taki rzeczach rozmawiamy, póki co, między sobą. Żeby zaproponować coś w tak skomplikowanych warunkach jak realia warszawskie trzeba być świetnie przygotowanym. Zdajemy sobie z tego sprawę i dajemy sobie czas na zbieranie sił.

Czy mają Państwo w swoich szeregach kogoś, kto mógłby być twarzą Ruchu Narodowego w Warszawie?

Na pewno musi to być ktoś z Warszawy (śmiech). Nie chcę na razie podawać nazwisk. Myślę, że z czasem takie osoby będą się coraz częściej pokazywały. Należy więc starannie obserwować.

Jak Pan ocenia prezydenturę Hanny Gronkiewicz-Waltz?

Ogólnie to negatywnie. Gdybym miał szczegółowo zrecenzować jej prezydenturę, to na wstępie muszę zaznaczyć, że zakres polityk prowadzonych przez Ratusz jest tak oszałamiający, że konia z rzędem temu, kto jest w stanie to wszystko śledzić i ogarnąć. Myślę, że to co najbardziej przebija się obecnie do wyborców to styl sprawowania urzędu przez Panią Gronkiewicz-Waltz. Styl oparty na bardzo dużej arogancji. Drugą ważną wadą tych rządów jest po prostu brak oszczędności. Zarówno jeżeli chodzi o zwiększanie zatrudnienia w administracji, jak i jeżeli chodzi o miejskie zlecenia, aż do wydawania pieniędzy na rzeczy zbędne. Te coroczne sylwestry organizowane za jakieś bajońskie sumy są dla mnie tego symbolem. Sytuacja, w której podnosi się ceny biletów komunikacji, likwiduje linie, a jednego wieczora urządza się „igrzyska” za ponad trzy miliony złotych jest delikatnie mówiąc dziwna. Ostatnią rzeczą jest niedotrzymywanie obietnic. Ja, gdybym pełnił taką funkcję jaką pełni Hanna Gronkiewicz-Waltz i wiedząc, że przy wszystkich dużych inwestycjach mogą wystąpić nieprzewidziane wypadki, byłbym dziesięć razy bardziej ostrożny z deklarowaniem terminów. Nie rozumiem jak można pełnić urząd drugą kadencję i za każdym razem mylić się ze wskazywaniem terminów, zawsze w tę samą stronę.

Jeżeli Ruch Narodowy nie będzie miał własnego kandydata na prezydenta, to kogo bylibyście skłonni poprzeć?

Dyskusja jest przed nami. Nie czuję się na siłach, żeby składać takie deklaracje w imieniu całego środowiska. Musimy się nad tym gruntownie zastanowić. Moim zdaniem jeżeli cokolwiek ma się w mieście zmienić to prezydentem musi zostać ktoś przebojowy i bezkompromisowy. W innej sytuacji może stać się marionetką w rękach biurokracji. Nie wierzę, że cokolwiek może zmienić kandydat w typie profesora. Kilka tygodni temu spotkałem Przemka Wiplera i rozmawialiśmy o tym co będzie, jeśli uda się odwołać Hannę Gronkiewicz-Waltz. Myślę, że on powinien próbować.

Czy możliwy jest w Warszawie mariaż między Ruchem Narodowym, a tworzącymi się republikanami?

Nie. Ja myślę, że taka koalicja nie byłaby w interesie ani republikanów ani naszym. Rozwijamy swoje działania na różnych polach i docieramy do innych grup społecznych. My organizujemy się w nowej formule od ponad pół roku, Republikanie w swej nowej odsłonie właśnie wystartowali. Budujemy samodzielne potencjały.

Stołeczny Ruch Narodowy przygotowuje teraz jakieś akcje polityczne?

We współpracy ze środowiskami kresowymi 11 lipca organizujemy w Warszawie Marsz Pamięci Kresów, między innymi po to aby upamiętnić zbrodnie na Polakach na Wołyniu. Wszystkich gorąco zapraszamy.

Gość

Ruch NarodowyW sobotę widzimy się pod Sejmem RP o godzinie 11:00 pod hasłem "Norymberga dla komuny!"

Będzie antykomunistyczna muzyka, sąd polowy nad komuną, wiązanie sznurów w myśl hasła "a na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści" oraz "salwa niehonorowa" dla wszystkich komunistycznych oprawców. Pojawimy się również pod hotelem, w którym czerwoni będą urządzać Jaruzelskiemu fetę urodzinową.

Dołącz do wydarzenia, zaproś znajomych - przyjdź!

l

zauwaz, ze takie cos bazuje jedynie na emocjach

a to jest metoda nie lemingow. ale ich wodzow

l

maxior kolonko przytacza tu http://www.youtube.com/watch?v=c0jIdgyTACI
jakiegos kolesia z ruchu narodowego

gdzie mozna znales ten jego kodeks o ktorego 3 pkt mowi jego adversarz z sld

btw, a prowadzaca nie wydaje sie byc w 100% obiektywna

ps2 a z tym snowdenem maxior nie ma racji imho

Gość

Dobry film ukazujący fakty kto jest kim.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KZYy5EOLfy0

Angel

l

Gość

Musisz jednak przeznać że to wyjątkowa hipokryzja gdy ludzie PO, PP i najochydniejszych w swoich korzeniach lewaków których od faszyzmu dzieli wyłącznie to że nie noszą mundurków ze swastykami nazywają wszystkich dookoła faszystami i komunistami.

Nikiasz

To co oznacza tzw ruch narodowy niezwykłe staje się gdy wielcy działacze narodowców lecą do Kobylańskiego żebrać o poparcie - tego samego który jest uznanym antysemitą i dawnym szmalcownikiem. Gratulować patrona !!!

l

Gość

Nikiasz

Ruch narodowy szczególnie w wydaniu nacjonalistycznym kojarzy się przede wszystkim w Polsce z Dmowskim i jego Endecją czy Obozem Wielkiej Polski. Właśnie z tego ruchu wywodzili się polscy faszyści a postawa narodowców pod okupacją niemiecką była niejednoznaczna( można przytoczyć działalność NOR czy też próby współpracy z Niemcami ze strony NSZ). W okresie PRL ruch narodowy zanikł aby odrodzić się w latach 90-tych i w powiązaniu ze skrajnym nacjonalizmem kojarzy się z wielbiącymi Hitlera kibolami czy też ze zgrupowanymi wokół RM politykami i działaczami m.in Falangi tej samej która popiera syryjskiego dyktatora Asada czy też wiążą się z Kobylańskim znanym antysemitą i dawnym szmalcownikiem

l

Gość

l

Nikiasz

l

bosak na razie niczym nie podpadl

https://www.youtube.com/watch?v=B2_7D-JYfzE

z tego wynosze, ze bedzie niedlugo najwiekszym wrogiem komunistow,
po2 wrogiem pis
po3 wrogiem po

am i right?

Gość

l

a czy modelowe przyklady kleptokracji nimi nie sa?
<embed src="http://www.youtube.com/v/VKdojK-m2XU" width="800" height="450">

l

a ruch republikanski?
[link widoczny dla zalogowanych]

mam troche niejasnosci co do ugrupowan istniejacych oraz wykluwajacych sie i ich celow

ma ktos jakies info, jak to naprawde wyglada??

bo np mi nie pasuje chociazby podzial na prawice i lewice i centrum

bo wydaje mi sie sztuczny

l

o kim on mowi w 7 minucie
http://www.youtube.com/watch?v=pbu2BknyiN0