po 30-tce

l

oczywiscie pasztet ma racje, ze nalezaloby tepic zadymiarzy
ale popatrzcie, co w tej sprawie rzad zrobil

rzadowi to jest na reke, aby zadymiarze istnieli *
to takie proste, jak ze aptekarzom jest na reke, aby ludzie chorowali

*jako odwracacze uwagi,

ps a jesli ich nie ma, to trzeba ich stworzyc

Ron

[link widoczny dla zalogowanych]

Ron

Rosyjska policja na miejscu zatrzymała sprawców. Jeszcze raz spytam, gdzie była nasza policja podczas ataku na rosyjską ambasadę i czy na miejscu dokonała jakichś zatrzymań. Dziś mogą przyjść po każdego?

Kewa

Ron

"Prawdopodobnie podejrzewany"? 050

Nikiasz

W zeszłym roku twierdzono że to policja prowokowała zamieszki , teraz że jej zabrakło. Nikomu nie dogodzisz . A komentarze typu Sikorski podkulił ogon dowodzi że niektórzy dziennikarze zasługują na miano durniów pisząc tendencyjne artykuły

Ron

Oczywiście. 050

Teraz to wszystko jest "prawdopodobne": że to rzeczywiście jakich winny głupek z ONR, że zostanie umorzone śledztwo, że zosanie skazyny lub uniewinniony, że się przyzna, nie przyzna, że to agent Służb w ONR itd. Powtórzę jeszcze raz. Gdzie była policja? Rozumiem, że nie było jej na trasie marszu, od frontu ambasady, bo tam bezpieczeństwo mieli zapewniać organizatorzy. I zapewnili. Choć mimo to policja powinna tam być. Organizatorzy marszu nie są odpowiedzialni za ochronę Ambasady, a już zwłaszcza jej tyłów. To obowiązek policji. Nie było jej tam, albo nie interweniowała. Dopuściła do incydentu międzynarodowego i nie ujęła sprawców. Z uśmiechem na ustach jak profesjonalna, nieopancerzona policja rosyjska?

Ron

No trochę przesadziłem z tym profesjonalizmem wesołej policji rosyjskiej, do choć ujęła sprawców to jednak incydentowi międzynarodowemu nie zapobiegła mimo mobilizacji. Think

Ron

Coś jest szczególnego w tej Matuszce Rasyji. W obliczu międzynarodowych tragedii humor nikogo nie opuszcza. W Smoleńsku Tuska i Putina, o tłumaczce nie wspominając. W Moskwie: ujętych i ujmujących. Fenomen. Think

Neonek

Oświadczenie organizatorów marszu.

Nie mam zadnego powodu by przyjąc inną wersję.

[link widoczny dla zalogowanych]

Szymon Krusz

[link widoczny dla zalogowanych]
Kolejny "błysnął" znając tego pana wypowiedzi na temat Smoleńska to się nie spocił.

Neonek

Oświadczenie Stowarzyszenia Marsz Niepodległości o Marszu Niepodległości 2013

Posted by Włodek Kuliński - Wirtualna Polonia w dniu 2013-11-12

Oświadczenie Stowarzyszenia Marsz Niepodległości o Marszu Niepodległości 2013

Tegoroczny Marsz Niepodległości okazał się w naszej ocenie sukcesem i to na kilku płaszczyznach.

Po pierwsze jest bezprecedensowym sukcesem programowym. Zarówno przed, jak i po marszu, na dwóch specjalnie zbudowanych przez nas scenach, wygłoszono kilkanaście przemówień dotyczących polskiej niepodległości i tożsamości. Mówcami byli nie tylko liderzy organizacji narodowych, którzy opisali pracę wykonywaną przez środowisko marszowe przez ostatni rok, ale także goście z zaprzyjaźnionych ruchów narodowych z innych państw, z liderami delegacji węgierskiej, włoskiej czy francuskiej na czele, a także przedstawiciele innych polskich środowisk patriotycznych i prawicowych, uczestnicy poprzedzającego Marsz Anty-Szczytu Klimatycznego, Polacy z Wilna i duchowni. Marsz Niepodległości rozpoczął się modlitwą i błogosławieństwem a zakończył potężnym odśpiewaniem Hymnu Narodowego przez kilkadziesiąt tysięcy osób zgromadzonych w parku na Agrykoli. W tym roku szedł pod hasłem „Idzie nowe pokolenie!”, które było niezwykle adekwatne, bo przygniatającą większość jego uczestników po raz kolejny stanowili ludzie młodzi.

Po drugie tegoroczny Marsz Niepodległości okazał się sukcesem organizacyjnym. Mimo bezprawnego rozwiązania zgromadzenia przeszliśmy całą planowaną trasą. Trasa przebiegała zarówno obok pomnika Romana Dmowskiego jak i Józefa Piłsudskiego i była najdłuższa spośród dotychczas organizowanych. Straż Marszu Niepodległości zapewniła bezpieczeństwo maszerującym w kolumnie i interweniowała w sytuacjach kryzysowych, uspokajając nastroje i tworząc dystans pomiędzy maszerującymi a policją, która napierała na marsz po jego formalnym rozwiązaniu. Mimo trudnych warunków ogromna ilość uczestników zgromadziła się na dużym i spokojnym wiecu w Parku Agrykola, gdzie Marsz Niepodległości został zakończony w świetnej atmosferze. Według naszych ocen był to najliczniejszy z dotychczasowych marszy i zgromadził około stu tysięcy uczestników.

Wczoraj w Warszawie doszło też do kilku incydentów i fizycznej agresji. Niektóre, jak pożar tęczy na pl. Zbawiciela, miały miejsce w obszarach, którymi Marsz w ogóle nie przechodził, dlatego wiązanie ich z naszym zgromadzeniem uważamy za bezzasadne. Rolą organizatorów i Straży Marszu Niepodległości było zapewnienie porządku i bezpieczeństwa w Marszu, a nie w innych miejscach stolicy. Jeden z incydentów (podpalenie polskiej budki wartowniczej za ambasadą Rosji) miał jednak miejsce przy trasie marszu. Podnoszenie go do rangi dyplomatycznego sporu uważamy za nieporozumienie, a w stosunkach z Rosją widzimy zdecydowanie istotniejsze problemy. Integralność instalacji ambasady i eksterytorialność jej obszaru nie zostały naruszone, w związku z czym ze zdumieniem przyjmujemy kolejne stanowiska oficjalnych czynników polskich i rosyjskich. Pragniemy też podkreślić, że Straż Marszu dość szybko opanowała sytuację przy bramie ambasady i zapewniła bezpieczeństwo przechodzącym spokojnie tysiącom uczestników manifestacji, odgradzając ich od dogasającej budki.

Podkreślamy, że każdy kto dopuszczał się wokół Marszu agresji w jakiejkolwiek formie działał sprzecznie z poleceniami i komunikatami organizatorów i wbrew interwencjom przeciwdziałającej temu Straży Marszu. Postrzegamy to jako działanie na szkodę Marszu Niepodległości, nie sprzyjające szerokiej promocji idei narodowej.

Zapowiadamy także, że zamierzamy zaskarżyć decyzję władz miasta o rozwiązaniu naszego zgromadzenia. W ocenie Zespołu Prawnego Marszu Niepodległości nie zaszły ani merytoryczne, ani formalne przesłanki do rozwiązania zgromadzenia, wskazane w ustawie. Władze zlekceważyły także obowiązek „trzykrotnego ostrzeżenia uczestników zgromadzenia” przed rozwiązaniem, a także nie dopełniły obowiązku ogłoszenia tego faktu bezpośrednio przewodniczącemu zgromadzenia (art. 12 ustawy). Tym samy złamano prawo i narażono bezpieczeństwo manifestujących, dlatego zamierzamy zaskarżyć przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym decyzję warszawskiego ratusza niezwłocznie po otrzymaniu jej pisemnego uzasadnienia.

Zarząd Stowarzyszenia Marsz Niepodległości

Warszawa, 12.11.2013 r.

Szymon Krusz

I oczywiście i nie zapłacą tych 120 tysięcy złotych bo nie poczuwają się do pokrycia szkód.Nie będą frajerami aby stracić taką kasę.

Ron

Znaczy się było jeszcze inaczej. Podpalona budka była od frontu ambasady i na trasie marszu, a kamienie i race od tyłu.

Ron

Kurcze już się w tym gubię. Ale co tam ja. Pan Minister Sienkiewicz mówi w wywiadzie, że od frontu było 600 ochraniarzy i brak incydentów, z tyłu 19-ciu i incydenty. Znaczy się według p. Sienkiewicza płonąca budka była od tyłu ambasady. Tak to zrozumiał też gen. Polko

[link widoczny dla zalogowanych]

Co innego twierdzą organizatorzy marszu. Znaczy się ten marsz przebiegał z tyłu ambasady, a policja i ochrona marszu chroniły front????

Ron

Znaczy się, jeśli p. Minister Sienkiewicz nie wiedział nawet, gdzie ta płonąca budka stała, to jak udało mu się w Radomiu ująć jej prawdopodobnego podpalacza????

nudziarz

Ja też się gubię.
Znaczy - wszyscy winni, poza tymi co podpalali, rzucali i robili bydło ?

P.S. Bo że policja dała dupy ( samodzielnie lub na rozkaz ) to nie podlega dyskuskji

Kilo OK

Winni są ci którzy wszczynali burdy. Powinni zostać szybko wyłapani i ukarani, wyłapani jeszcze podczas wszczynania zadym. Koniec.

nudziarz

Formalny