po 30-tce

Nikiasz

A "skuteczność" CBA mozna ocenić m.in po sprawach Marczuk czy dr Podgórskiego, willa Kwaśniewskich a już bezndziejnie poprowadzona afera gruntowa to szczyt beznadziejnośc działań Kamińskiego> Porażajace są wyniki CBA np za 2006 r gdy wydano 20 mln zł na postawienie zarzutów 4 osobom - niesamowicie droga skuteczność.

Kilo OK

[zieeeeeeeeeeeeeeeeeeee]

i z aferą informatyczną w Policji też się skompromitowało?

Poldek

Kilo OK

ale tak poza tym lekarze żadnych chorób nie znaleźli ?

Jayin

Ankieta jest tendencyjna Tongue out (1)

Nie można zaznaczyć obu odpowiedzi.

Jestem za karaniem skorumpowanych polityków.
Ale jestem przeciwna prowokacjom bazującym na ludzkich emocjach.

Kilo OK

Solidarność jajników?

art36

flykiller · Gość

W kontekście wypowiedzi pani Sawickiej (cytowanych gdzieś, wcześniej, na topiku), nijak nie widzę jej w roli biednej i zaszczutej kobiety. Pani miała wygórowane mniemanie o swojej przedsiębiorczości, znaczeniu i sprycie, a życie to zweryfikowało. Proponuję dodać do ankiety opcję "głupia, jakich wiele" Angel

Jayin

Kilo OK

art36

Jayin, myślę, że łapówki szkodzą, a potencjalne prowokacje odstraszają od brania tych łapówek.

Jayin

No to w inną stronę - w trybie "Sawicka nie przyjmuje łapówki"

- model "prowokacji biznesowej" - podjęta zostaje próba wręczenia łapówki czy zrobienia lewego interesu, cel nie podejmuje działań, agentowi nie udaje się zrobić interesu drogą tradycyjną (oferta, rozmowy biznesowe - nie łóżkowe), prowokacja wykazuje, że cel jest "uczciwy". koniec. obie strony zostają bez szkód "na ciele i umyśle".

- model "agenta Tomka" - ślimacze oczka i uwodzenie potencjalnego celu, cel bierze na poważnie i się angażuje emocjonalnie. jakkolwiek łapowki nie bierze. agent kończy akcję, znika (bo raczej nie kontynuuje romansu

. cel zostaje z emocjami, najpewniej rozchwianymi, bo potencjalny zaangażowany kochanek czmyha tajemniczo i bez słowa.

To nie film o Jamesie Bondzie... no, prosze ja was...

Jayin

art36

Jayin

Wierzysz w to, art - że w polityce mamy głównie ludzi silnych moralnie i silnych emocjonalnie? Czy po takiej weryfikacji przez służby zostałoby wielu "na świeczniku"? Think

art36

wierzę, że taka prowokacja "umocniłaby" ludzi rządzących

Jayin

Myślisz, że ta prowokacja Sawickiej tak zadziałała właśnie?

nudziarz

Mała uwaga... tak z lekka na marginesie.
Prowokacja - umocowana w naszym prawie - dopuszczalna jest, o ile wystepuja uzasadnione przypuszcenia iz ktoś przekracza prawo i owa prowokacja pozwoli to udowodnić.
Co do uzasadnionych przypuszceń w sprawie p. Sawickiej - mam powazne wątpliwości.

Jayin

Dlatego też napisałam wcześniej, że warto zwrócić uwagę na różnice między osiągnięciem "zaplanowanego celu" (kiedy chce się niejako wymusić, np. emocjonalnie, na kimś złamanie przez niego prawa, chociaż nie ma uzasadnionych podejrzeń co do niego), a "przewidywanego celu" (kiedy są uzasadanione przypuszczenia, że może dojść do złamania prawa)

Nikiasz

Są jakieś granice działania służb - wyeliminowanie łapówkarstwa ok ale prokurowanie odpowiednich zachowań dla osiągniecia efektu ?? To już zakrawa na paranoję w końcu słuzby są do wykrywania przestepstw a nie od ich kreowania.