po 30-tce

Szymon Krusz

Lepiej pooglądać normalną telewizję niż oglądać głupoty sterowaną przez PiS-dzielców telewizję.

Kilo OK

Najgorszą chorobą genetyczną jest upośledzenie umysłowe w stopniu znacznym spowodowane gwałtownym zredukowaniem mózgu do wielkości orzeszka włoskiego. Objawia się między innymi wtrącaniem pod każdym możliwym artykułem kompletnie oderwanych od tematu, niby to śmiesznych komentarzy o osobistych urazach, w odpowiedzi na konkrety z codzienności.
Lekiem na redukcję masy szarej jest odstawienie czynników aktywujących jednostkę chorobową. Odstawienie telewizji (odpowiednio TVN, RM, Tok FM), wyłączenie internetu. Niestety osoby dotknięte chorobą Szymek często nie widzą lub nie chcą dostrzec swojego problemu uważając się za najmądrzejszych ludzi na ziemi. Jeżeli w naszym otoczeniu przebywa osoba objęta tą jednostką chorobową zalecane jest nie wchodzenie w jakąkolwiek konwersacje która z góry skazana jest na porażkę.
ps. ale nakarmiłem trola, powinni mi dać medal za walkę z głodem

Leon

Kilo OK

Leon

Przecież ten Janas działał w tej sprawie.
Minister odpowiedział mi, że chciał odwołać Dowódcę Wojsk Lotniczych, ale nie pozwolił mu na to prezydent Lech Kaczyński
Kilo uważasz że w tym spec-pułku wszystka było OK.
A Błasik nad wszystkim czuwał. Przecież od dawna wiadomo że z tymi szkoleniami pilotów to była ściema którą generałowie tuszowali.

Kilo OK

Z informacjami o fałszowaniu dokumentacji idzie sie do prokuratora, ten wszczyna z urzędu śledztwo, stawia zarzutu i...
Jeśli pan Janas tego nie zrobił (nie zawiadomił prokuratora o przestępstwie) sam dopuścił sie przestępstwa....
Tak i z innej beczki
Kiedy wszczęto dochodzenie w sprawie fałszowania dokumentacji?

P.S.,Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie o konwencję antyprzemocową.

Leon

Kilo jako że niedawno napisałeś że nie wierzysz Antkowi, ani Laskowi (jesteś po prostu neutralny) to mam pytanie:

Kilo OK

Ale co ty mi prezentujesz?
Materiał ze śledztwa czy czyjeś opinie.
Ale OK.
Czy Ty rozpoznasz ślady wybuchu?
Bo ja raczej nie, a miałem kilka zajęć z anatomopatologii.

Byś zrozumiał: opieranie sie na takich "dowodach" jak powyższy, jest godne opowieści moherów w TR. Pisałem o tym formalnemu, w wątku o materiach wybuchowych. Wiem że każdy sie zna na "wybuchach" bo oglądał filmy.... Blue_Light_Colorz_PDT_02

, ale ekspert laikom może udowodnić wszystko, a ci to kopią lun nie zależnie od wiary. bo tylko to mają.

P.S.
Na watku o wyborach, tam jest miejsce tej dyskusji, a mam kilka pytań do Ciebie w tej sprawie.

Leon

Kilo OK

Której sekcji?

Szymon Krusz

Najpierw pisze że ja nie jestem z jego ligi a teraz określa mnie jako trolla.Kilo bajdurzy jakby był już po kilku kolejkach napojów z Biedronki a tu jeszcze dwunastej nie ma.A zresztą kto by się przejmował tym co wypisuje ktoś kto ma wydmuszki zamiast kochones.

Leon

jasny gwint

Katastrofa smoleńska jest rozwiązana, lecz pewna menda, która nie potrafi czytać ze zrozumieniem, a przy jej wydatniej pomocy my wszyscy tu piszący jesteśmy ciągle uwikłani w jakieś gierki nie musi udawać głupa.
Ta menda zwyczajnie jest głupcem, bo nie potrafi napisać kilku złożonych zdań, tylko odpowiada zadając pytania.
Ta menda wszystkich tu piszących wyzywa od komuchów, dziadków, trolli i czegoś tam jeszcze.
Ja tego, że kiedyś należałem do PZPR się nie wstydzę! do dziś mam swoją legitymację i w przeciwieństwie do innych nie zjadłem jej będąc w kościele na mszy popijając święconą wodą.
Będąc pięknym i młodym, bo teraz oczywiście jestem pięknym służąc Ojczyźnie miałem słuszność na tamte czasy i tego się nie wstydzę!

Ludzką koleją rzeczy jest, że kiedyś człowiek staje się dziadkiem. Lecz będąc dziadkiem, nie świadczy to o kondycji człowieka.
Właśnie Ci dziadkowie mając swój wiek i tu chodzi właśnie tej mendzie, aby przypomnieć, że się ma już swoje lata są nad wyraz sprawniejsi fizycznie, niż ci co chodzą po góra w szarokominiarce zakrywając sobie swoją bezosobową twarz.

Formalny

Ja naprawdę nie rozumiem Panowie jaką przyjemność znajdujecie przemawianiu do kołka w płocie. Przecież zwłaszcza dla niego nobilitacją jest to, że ktokolwiek zwraca na niego uwagę i o to jemu chodzi w tych durnych zaczepkach. A że brak kultury i brak aktywności umysłowej powoduje, że jego odpowiedzi są wylewane jak pomyje na każde forum, to jest naturalny efekt defektu osobowości...
Dajcie spokój. Jedyna rzecz, którą moglibyście ofiarować temu biedakowi to worek siana, ale właściwie... po co?...

jasny gwint

Z tym workiem siana to nie jest zły pomysł, będzie sobie zad podcierał.

[link widoczny dla zalogowanych]

Neonek

Ciemnogród w natarciu.

Pancernobrzozowi Anodoninowie...

Szymon Krusz

Lepsze to niż półinteligenci o przepraszam "prawdziwi patrioci" w kominiarkach.
[link widoczny dla zalogowanych]

Kilo OK

Neonek

Aluminiowy nit w ciele jednej z ofiar katastrofy wskazywał na prawdopodobieństwo wybuchu – w warunkach eksplozji nity są wyrywane i zachowują się jak naboje pistoletu. Jednak w Moskwie nie zrobiono nawet badania RTG ciał ofiar – mówi Glenn Joergensen. Z duński specjalistą i Bogdanem Gajewski, ekspertami zespołu parlamentarnego ds. wyjaśnienia przyczyn katastrofy smoleńskiej, rozmawia Mateusz Kochanowski.

Czarne skrzynki i wrak nadal znajdują się w Rosji. Polskie władze mogły prowadzić śledztwo wyłącznie na podstawie kopii przedstawionych przez rosyjskie władze. Czy rosyjskie kopie są wiarygodne?
Bogdan Gajewski (B.G.): Nie, przesłuchałem je na konferencji smoleńskiej w październiku ub.r. ze specjalistką, która miała wystąpienie o komunikacji radiowej pomiędzy kokpitem a wieżą. Na tych nagraniach słychać wyraźny głos, kiedy przelatują nad Mińskiem, można wyraźnie usłyszeć, kto jest w kokpicie i kto co mówi, a kilka minut później zbliżają się do Smoleńska, wszystkie amplitudy spadają do 1/3, wszystko jest niewyraźne, słychać, że nagranie było cięte – częstotliwości nagle skaczą, to są wyraźne ślady manipulacji – nie ufałbym mu ani trochę.

Jestem pewien, że wiele rodzin i krewnych nie otrzymało odpowiedzi na swoje pytania. Rodziny nie mogą prosić o ekshumację zwłok. Należy podkreślić, że trumny z ciałami ofiar zostały zamknięte w Rosji i nie zezwolono na ich otwarcie w Polsce.
Glenn Joergensen (G.J.): Tak, i to jest coś strasznego. Zadałem cztery pytania Donaldowi Tuskowi, jedno z nich brzmiało, dlaczego Tusk zabronił rodzinom otwierać trumny i przeprowadzić badania, które należy zgodnie z prawem polskim zrobić. Ale rodzinom na to nie zezwolono. A dziś władze niechętnie wyrażają zgodę na ekshumacje. Wszystkie ekshumacje przeprowadzone do tej pory wykazały nieprawidłowości.

Należy zauważyć, że przeprowadzono 9 ekshumacji z inicjatywy polskiej prokuratury, odmawiając jednocześnie ekshumacji członkom rodzin. Podczas tych 9 ekshumacji okazało się, że 6 ciał złożono w niewłaściwych grobach, jednego ciała nadal brakuje, mimo że zostało zidentyfikowane przez bliskich w Moskwie.
G.J.: W niektórych trumnach znaleziono niedopałki papierosów oraz gałęzie razem z ciałami. W jednym z sześciu, które otwarto, ze zwłok wypadł aluminiowy nit, a to według ekspertów jest wyraźny dowód na to, że na pokładzie samolotu była eksplozja, ponieważ podczas eksplozji nity są wyrywane i zachowują się jak naboje pistoletu, które mogą znaleźć się w różnych miejscach, łącznie z ciałami pasażerów, i dlatego należy robić prześwietlenia. W Moskwie nie zrobiono zdjęć RTG ciał.

Oficjalnie potwierdzono – były takie oświadczenia z Biura Ochrony Rządu – że w nocy 9 kwietnia 2010 r. otrzymano informację o zagrożeniu terrorystycznym. Czy uważa Pan, że polskie władze powinny były zaostrzyć wymogi bezpieczeństwa czy nawet odwołać lot?
G.J.: Jest o wiele gorzej. Tak jak pan mówi, 9 kwietnia przyszło ostrzeżenie od Interpolu. Dodatkowo w samolocie, którym miał lecieć prezydent, wejście odbywa się przy użyciu karty i jest rejestrowane, w tupolewie system rejestracyjny nie działał. Wiemy, że od godz. 1.30 w nocy przed odlotem, do godz. 4 rano nad samolotem pracowała ekipa serwisowa. Nie wiemy, kto się tam znajdował. Mimo to i mimo ostrzeżenia Interpolu, gdy prezydent zjawił się na miejscu, powiedzieli mu coś w tym stylu: „Wskakuj, nie wiemy, kto był w pobliżu samolotu, ale leć, proszę bardzo”.

Interesującą sprawą jest to, że na lotnisku Smoleńsk-Siewiernyj nie było transportu dla gości. Gdyby piloci wylądowali, pasażerowie wyszliby na pas lotniska, rozejrzeliby się, i zobaczyli,
że nie mają jak dojechać do miejsca pamięci zbrodni katyńskiej.
G.J.: Tak, to prawda. Rosjanie twierdzą, że rosyjski samolot Ił, który próbował lądować dwa razy, miał samochody, ale jest to mało prawdopodobne.

Samolot Ił-76 próbował lądować około godzinę przed tupolewem, lecz w końcu zrezygnował. Mimo że nie wylądował, a wiózł środki transportu dla delegacji z Polski, polski samolot i tak dostał zielone światło do lądowania.
G.J.: Tak, ale ił podchodził do lądowania dwa razy. 15 minut przed pojawieniem się samolotu z prezydentem była druga próba i samolot znajdował się na tyle blisko pasa, że mógł lądować, gdyby chciał. Oczywiste jest, że ił miał nie wylądować.

W Polsce co roku prof. Piotr Witakowski organizuje konferencję dotyczącą katastrofy smoleńskiej. Czy mogą Panowie coś o nich opowiedzieć? Do tej pory były trzy konferencje, pierwsza w 2011 r.
B.G.: Tak, zgadza się. Były trzy konferencje, udało mi się uczestniczyć w drugiej i trzeciej. Łącznie w konferencji uczestniczy ponad stu naukowców.
G.J.: Tak jak Bogdan byłem na dwóch konferencjach.

Mówimy zatem o 100 ekspertach z różnych dziedzin i specjalizacji, którzy się spotykają, wymieniają informacjami i dochodzą do takich samych wniosków.
G.J.: Tak, to zupełnie jak puzzle, które układają się w spójny obraz. To symptomatyczne, że spotykają się tam ludzie, których nigdy wcześniej się nie widziało, prezentujący twarde dane z własnych dziedzin, i to wszystko pasuje do obrazu, jaki przedstawił dziś Antoni Macierewicz.

Czy jest coś, o czym nie rozmawialiśmy, a o czym chcieliby Panowie wspomnieć?
G.J.: Tak, chciałbym zwrócić uwagę na rolę Tuska w tym wszystkim. Zastanawiam się, jak można było pozwolić, by Putin wziął sprawę we własne ręce, jak można twierdzić, że mogło to być w najlepszym interesie narodu polskiego? Wiemy, że kwestia ta dzieli obywateli polskich bardziej niż cokolwiek innego, i tym bardziej powinno odbyć się w sprawie katastrofy smoleńskiej niezależne śledztwo. Tylko w ten sposób można zaleczyć rany.

Uważa Pan, że należy przeprowadzić nowe śledztwo?
G.J.: Oczywiście.

Polskie czy międzynarodowe?
G.J.: Myślę, że jak wspomniał Bogdan, mamy wielu bardzo dobrych ekspertów, których można zaangażować, gotowych do takiej pracy, mają wiedzę i doświadczenie, wystarczy stworzyć z nich międzynarodową niezależną grupę mającą pełny dostęp do danych, pozwolić im pracować, i wtedy dostaniemy odpowiedź, co stało się w Smoleńsku. Wtedy będziemy mieli wiarygodny raport.

Pragnę podziękować Panom za dzisiejszy wywiad, i podziwiam...
G.J.: Chciałbym dodać jeszcze jedną rzecz – bardzo dziękuję za uznanie, ale chciałbym też podziękować wszystkim pracującym nad tą sprawą, ponieważ jest to nie tylko kwestia ważna dla Polski. Jest ona ważna dla całego wolnego świata. W takich sprawach – i im podobnych, jak np. wypadek malezyjskiego samolotu – jest niezwykle ważne dla obywateli wolnego świata, żebyśmy doszli do sedna sprawy.

Leon