po 30-tce

Kilo OK

Oszołomy na stanowiskach bojowych.

Leon

Według PiS-owskiej definicji prawdą jest to, w co wierzy prezes.

Wczoraj Mastalerkowi nie podobało się wykształcenie Artymowicza
Nazwał go muzykologiem,
a w rzeczywistości ta osoba jest dźwiękowcem, specjalistą akustykiem, absolwentem Wydziału Reżyserii Dźwięku warszawskiej Akademii Muzycznej.

Najlepsze że tutaj cytat:
Tymczasem opinią muzykologa posiłkowano się podczas konferencji smoleńskich organizowanych przez ekspertów
związanych z badającym przyczyny katastrofy zespołem parlamentarnym Antoniego Macierewicza.
Prof. Anna Gruszczyńska-Ziółkowska, muzykolog z Uniwersytetu Warszawskiego, w 2013 i 2014 roku na II i III konferencji smoleńskiej wygłaszała referaty.
Pierwszy z nich był zatytułowany:
"Jak brzmi uderzenie samolotu w brzozę?". Ekspertka prezentowała w nim swoje wnioski z analizy materiałów MAK i komisji Millera
dotyczących dźwięków słyszanych na nagraniach z samolotu. Rok później wygłosiła referat pt. "O kłopotach z identyfikacją odgłosów i odczytem wypowiedzi.

Wtedy muzykolog nie przeszkadzał. Naprawdę żałosny jest ten Antkowy zespół parlamentarny.
Ale cóż naiwność pisowców jest wynikiem ogromnych deficytów w wykształceniu.

Kilo OK

Leoś, a teraz powrót do świata realnego:
Jak na przestrzeni rządów PO zmieniał się obciążenia fiskalne?
Angel

Leon

Kilo OK

Leosiu kilka krotnie zadawałem pytanie o zmiany obciążeń fiskalnych za PO, ty unikałeś udzielenia odpowiedzi. Sądziłem że to wynik dyletanctwa, ale dziś sie dowiaduje że jesteś bardzo dobrze wykształcony. Dlatego wracam do pytania.
Przecież ile podatków zapłacisz Ty, ja, formalny, i kazdy inny unser, jest ważniejsze niż "jakiś tam smoleńsk". A może nie? Może ten Smoleńsk jest jednak bardzo ważny?
Co jest ważniejsze dla ciebie?
To było 3 pytanie.

Formalny

jasny gwint

[link widoczny dla zalogowanych]

Niech się tu onanizują smoleńskie głąby.
Jest temat o katastrofie smoleńskiej, którego autorem jest Szymon, a tam Trolle nie będą zaglądać.

Leon

Tutaj coś na temat tych niemieckich odkryć które to opisał pisarz sci-fi
BND stanowczo odcina się od rewelacji Rotha. Rzecznik BND powiedział agencji prasowej DPA, że niemiecki wywiad "nigdy nie twierdził, iż tragiczna katastrofa lotnicza z 2010 r. to zamach". Ani nie przekazał tego typu informacji rządowi w Berlinie. Zapowiadał nawet możliwość wszczęcia kroków prawnych wobec Rotha. Nie zaprzecza jednak, że niemiecki wywiad zbierał informacje na temat katastrofy smoleńskiej.
[link widoczny dla zalogowanych]
Och Antoś Antoś nie sprzeda wam się te wspólne dzieło o Smoleńsku.

Co do podatków to każdy inny unser płaci tyle samo procent co ja.

Formalny

Kilo OK

Nasze oszołmki zadały test celująco.
Nie potraficie zyć bez Smoleńska.

Leosiu udzieliłeś odpowiedzi na nie zadane pytanie.
Przypominam pytanie: "Jak zmieniały się obciążenia fiskalne przez 7 lat rządów PO."

Leon

Dam ci coś o podatkach jak sam nie możesz znaleść. (chociaż to nie powinno tu być)
[link widoczny dla zalogowanych]
w państwach OECD wzrosło o jeden punkt procentowy do poziomu 35,6 proc. Oprócz Polski, gdzie skoczyło o 1,2 proc. (do 35,5 proc.), największe podwyżki dotyczą Holandii i Słowacji. Wzrost obciążeń w tych krajach był spowodowany zwiększeniem części ubezpieczenia społecznego opłacanej przez pracodawcę. Ogólnie większe podatki zapłacili mieszkańcy 19 z 34 krajów, mniejsze mieszkańcy 14, a w jednym podatki nie uległy zmianie. 2012 to kolejny rok, kiedy daniny obywateli krajów rozwiniętych rosną. Generalnie od 2010 r. obciążenia podatkowe wzrosły w 26 krajach, a spadły tylko w 7.

Inaczej rozumując jeżeli dzięki PiSowi gospodarka się skurczy, będziemy
To też sobie poczytaj
[link widoczny dla zalogowanych] mniejsze obciążenie podatkami.

Kilo OK

Leosiu
Przypominam: "Jak zmieniały się obciążenia fiskalne przez 7 lat rządów PO."
A obciążania fiskalne to:
podatki: proste (VAT, PIT, akcyza...)
podatki celowe: ZUS, opłaty środowiskowe
podatki ukryte: opłata paliwowa, opłata składowa
podatki lokalne: od nieruchomości, deszczowy...
podatki zwane: opłatami administracyjnymi

Jak te daniny zmieniały sie za rządów PO.
Konkretnie i nie interesuje mnie jak wyglądamy na tle innych krajów, bo tu jesteś w Smoleńskim błocie, w takiej Austrii jaką masz kwotę wolną od podatku? A ile płacisz tam za autostrady? Tongue out (1)

Neonek

Leon

Neonek

Wildstein: Tusk powinien stanąć przed Trybunałem Stanu za Smoleńsk
Donald Tusk powinien stanąć przed Trybunałem Stanu za to, co wydarzyło się w Smoleńsku? Tak twierdzi Bronisław Wildstein. "Za przekazanie śledztwa Moskwie, w czego efekcie rzetelne zbadanie tragedii zostało uniemożliwone, były premier powinien stanąć przed Trybunałem Stanu" - przekonuje na łamach tygodnika "wSieci".

495
Udostępnij
Share on twitterShare on emailShare on wykopMore Sharing Services
35
Skomentuj
Komentarze
1773
Bronisław Wildstein
Foto: Bartosz Bobkowski / Agencja Gazeta
Bronisław Wildstein
Podziel sięPrzypnij na Pinterest
Jak pisze dalej Wildstein, nie jest to jedyny powód, dla którego Tusk powinien odpowiadać przed TS. Jak dodaje, tragedię w Smoleńsku poprzedziła "intryga władz rosyjskich i rządu PO, którego celem było zdezawuowanie wizyty prezydenta Kaczyńskiego w Smoleńsku".

REKLAMA

To, jak dodaje publicysta, sprawiło, że wizyta 10 kwietnia 2010 roku "nie została w ogóle zabezpieczona", a urzędnikom Kancelarii Prezydenta uniemożliwiono sprawdzenie przygotowań do wizyty w Katyniu.

"Odpowiedzialność za to nie dotyczy wyłącznie Tuska, ale i jego współpracowników: na pewno szefa jego kancelarii Tomasza Arabskiego, ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego, a także szefa BOR Mariana Janickiego i innych urzędników" - ocenia dalej Bronisław Wildstein.

Jego zdaniem, Smoleńsk pozostaje największym tabu w polskim życiu publicznym, a próba odmiennego do niego podejścia "naraża na największe szykany ze strony najbardziej wpływowych grup w III RP".

"PO przeciwstawiła się umiędzynarodowieniu śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej. Zwykle tak entuzjastyczna dla UE uniemożliwiła wykorzystanie jej instytucji do zbadania największej polskiej tragedii ostatniego półwiecza. Zachowanie to teoretycznie powinno spowodować wstrząs. Nie wywołało żadnej poważnej reakcji" - czytamy dalej w jego tekście w tygodniku "wSieci".

Neonek

O międzynarodową komisję, która wreszcie przeprowadzi rzetelne śledztwo, rzetelnie zbada czarne skrzynki, skorzysta z autentycznie niezależnych ekspertów zaapelowały w środę w Sejmie cztery kobiety, które straciły bliskich w Smoleńsku – Ewa Błasik, Magdalena Merta, Ewa Kochanowska i Małgorzata Wassermann.

– Apelujemy o to, aby powstała komisja międzynarodowa i, aby na forum tej komisji, rozpoczęto badanie (katastrofy smoleńskiej – przyp. red.) od samego początku – powiedziała Małgorzata Wassermann, córka śp. posła Zbigniewa Wassermanna. – Nie możemy się zgodzić z tym, z czym mamy do czynienia na dzień dzisiejszy. Ja nie wiem, ile już odczytów czarnej skrzynki strona polska pozyskała, każdy odczyt różni się od poprzedniego, i długością i zawartością – podkreśliła.

W poruszającym wystąpieniu wdowa po generalne Andrzeju Błasiku skrytykowała wyniki dotychczasowych prac prokuratury, za skandaliczne uznała zachowanie niektórych tzw. ekspertów, którzy w mediach mainstreamowych oczerniają jej męża. Zaapelowała również do dziennikarzy, aby przestali kłamać.

– Najwyższy czas, byście wy – jako środowisko dziennikarskie – zrozumiało, że nie możecie kompromitować polskiego państwa i generałów. Wiecie, do czego zdolne są władze rosyjskie i prezydent Putin. Nie ukryją rządzący swojej bezmyślności i niewytłumaczalnego zaufania do strony rosyjskiej – mówiła Ewa Błasik. – Ręczę, że mój Andrzej stawał w obronie swoich lotników, poszedłby za nimi w ogień. Niezależnie od opcji bronił ich przed innymi politykami – przecież to on wprowadził instrukcję HEAD, mówiącą, że piloci są świętością na pokładzie – dodawała.

Małgorzata Wassermann na zakończenie zaznaczyła, że środowe wystąpienie w Sejmie ma zwrócić uwagę na to, w jaki sposób prowadzone jest śledztwo smoleńskie. – Nie wyjaśnimy nigdy, co się tam wydarzyło bez czarnych skrzynek i wraku – stwierdziła.

Leon

A po co im międzynarodowa komisja, jak one latają po gazetach i telewizjach przedstawiając wizję Macierewicza o zamachu? Jakakolwiek komisja i tak by ich przemyśleń nie zmieniła, bo one wolą wierzyć w eksperymenty z parówkami, zgniataniem puszek po piwie i dowody, których nigdy nikt nie widział a o których ciągle mówią.
Dalej nie wiem której Antosiowej wersji się trzymać!

Jeszcze dodam iż tak powinni z Antosiem postępować od początku, a nie milczeć na jego urojenia.
Katastrofa smoleńska: nowe nagrania. Macierewicz podaje "dowody" na ich sfałszowanie. Łojek: To bzdury, ile razy on był w kokpicie Tu-154M podczas lotu?
[link widoczny dla zalogowanych]
Dziś z absolutną pewnością mogę powiedzieć,że Antoni powinien być pod stałą opieką psychiatry,a nie Jarosława.

Kilo OK

A komu należy wierzyć i dlaczego im?

Neonek

ONI- NIKCZEMNICY

,,Im bardziej będą się bali swojej odpowiedzialności za układanie się z obcym, wrogim mocarstwem w celu poniżenia prezydenta własnego kraju – co podpada pod zdradę główną – im bardziej będą się bali odpowiedzialności za tuszowanie śledztwa smoleńskiego w interesie Rosji, a wbrew interesom Polski – co znów podpada pod zdradę główną – tym usilniej będą wymyślali cuda, by nie ponieść żadnej odpowiedzialności. To zupełnie naturalne. Nikt nie chce ponosić odpowiedzialności za swoje podłe i nikczemne czyny. A tym bardziej za zdradę główną – zdradę stanu. W Polsce dotychczas zdrajcy byli nagradzani, bo społeczeństwo uważało, że zdradzanie własnego kraju to rzecz normalna. Im bardziej Polacy będą wyrozumiali dla zdrajców, złodziei i nikczemników, tym częściej będą się pojawiały nowe przecieki oskarżające ofiary, że są same sobie winne. ,,

Kilo OK

Spokojnie, przed wyborami do sejmu "odczytają" kolejne części taśmy. Albo przypomną sobie że pilot miał w dłoni butelkę, lub znajda list pożegnalny jednego z nich. Wszystko by dalej sie kręcił przemysł pogardy, a odrażający, brudni, źli mieli zajęcie i nie popadali we frustrację.