po 30-tce

l

mowisz, ze ciezki temat - tak jakbys go znal

czy naprawde nikt nie wie, jaki jest mechanizm emisji konkretnej kwoty???

Nikiasz

Pochodzenie O-Ren Ishii

Szymon Krusz

Adam Hofman: mamy wiele dowodów na udział w katastrofie smoleńskiej osób trzecich
RMF FM, WP.PL | dodane (09:11)
- PiS będzie się zajmować Smoleńskiem, nawet jeśli przynosi to straty w sondażach. Mamy wiele dowodów na udział w katastrofie osób trzecich - mówi w "Kontrwywiadzie" RMF FM Adam Hofman. Rzecznik PiS dodaje, że w Polsce przestało się leczyć ciężko chore dzieci. - Bartoszu! Byłeś empatycznym lekarzem, poszedłeś do PO i co robisz? Atakujesz opozycję, tracisz czas zamiast ratować dzieci - dodaje, odnosząc się do środowego wystąpienia ministra zdrowia Bartosza Arłukowicza.Hofman zaznacza, że ultimatum dla ministra Arłukowicza jest wciąż aktualne. - Arłukowicz ma jeszcze sześć dni na przywrócenie stanu normalności w szpitalach - mówi rzecznik PiS. - Nie przyjmuję tłumaczenia, że jakiś NFZ, jakiś kontrakt… System jest do chrzanu. To jest nie do przyjęcia, że w centrum UE może być sytuacja, gdzie chore dzieci są odsyłane do domu Adam Hofman.Nie przyjmuję tłumaczenia, że jakiś NFZ, jakiś kontrakt… System jest do chrzanu. Nie nadaje się. Jeśli coś nie działa, trzeba to wywalić. To jest nie do przyjęcia, że w centrum UE może być sytuacja, gdzie chore dzieci są odsyłane do domu - mówi Hofman. - Posłowie, którzy w sejmie zagłosują przeciwko wnioskowi o odwołaniu Arłukowicza, odpowiedzą przed Bogiem i historią - dodaje- Pan prezes Jarosław Kaczyński używa wszystkich metod do walki politycznej. Niedawno używał trotylu, a dzisiaj używa chorych dzieci jako oręża politycznego. To skandaliczna sytuacja - powiedział na specjalnie zwołanej konferencji prasowej...Polityk pytany, czy PiS pomoże twórcy filmu o katastrofie smoleńskiej, stwierdził, że jego partia nie ma środków na finansowanie filmu Smoleńsk. Hofman oczekuje, że środki na produkcję filmu wyłoży ministerstwo kultury. - Wolałbym, żeby minister Zdrojewski zamiast Pokłosia sfinansował Smoleńsk - mówi Hofman. - Opania dostał to, na co zasłużył - mówi o krytyce aktora, który odmówił zagrania Lecha Kaczyńskiego.- PiS Smoleńskiem będzie zajmować się, nawet jeśli przynosi to straty w sondażach. Mamy wiele dowodów na udział w katastrofie osób trzecich - dodaje.Rzecznik partii Jarosława Kaczyńskiego odniósł się też do sejmowej propozycji PO. - Popieramy walkę z mową nienawiści, ale pod warunkiem, że nową ustawą nie wprowadzimy prokuratorskich narzędzi do ścigania wolności słowa - mówi. - Nie należy wprowadzać cenzury w Polsce - zaznacza.

(pp)
TopNews - najpopularniejsze materiały WP.PL
TAGI: adam hofman, nfz, pis, bartosz arłukowicz, smoleńsk, mowa nienawiści, szpital

"Wiemy ale nie powiemy" tak zachowują się małe dzieci a nie poważni politycy.

Nikiasz

Czy ukrywanie dowodów nie jest przestepstwem ?? Chyba ze opowiadania tego typu co Hofman kwalifikują sie jako bajki .....

Szymon Krusz

Takie rewelacje jak "mamy naocznych świadków wybuchu w powietrzu" "mamy ślady trotylu w samolocie" czy też ostatnia rewelacja pana Hofmana coś wiadomo ale nie do końca jakaś tajemnica ale też nie do końca to typowe pół prawdy którymi żongluje Prezesunio bo przecież no np. czy naoczni świadkowie to kto Polacy i to akurat 29-ciu czy też Rosjanie a jeżeli Rosjanie to kto to może być zapewne ludność miejscowa ale czy mogą być wiarygodni a może wystarczy tylko kupić skrzynkę wódki aby Ci na oczni zeznawali to co im się powie.O trotylu tu już było tyle pisane że chyba pominąć a Ci co niby przyczynili się do tej katastrofy to też może być jakaś pół plotka gdzieś tam zasłyszana.Jak na razie PiS nie złożył żadnego dowodu potwierdzającego niby te ich rewelacje a jedynie rzucane w powietrze słowa.

l

Szymon Krusz

Wykorzystywać zmarłych ? uuuu nieładnie i raczej chodzi tu o przegrane wybory w 2007 roku.Ludzie zdecydowali aby ta farsa w postaci PiS Samoobrona LPR przestała trwać i dlatego wybrali inną opcję.PiS miało szansę aby współdziałać z PO ale Prezesunio odmówił więc o jak zamach chodzi ?

l

art36

Kilo OK

flykiller · Gość

Nikt nie zyskał, wszyscy stracili. Począwszy od rodzin ofiar, przez polityków obu najbardziej zaangażowanych stron, a skończywszy na podzielonym i skłóconym społeczeństwie. Naprawdę, ja nie widzę w tej sprawie wygranych. Wy widzicie? Uświadomcie mnie.

nudziarz

Pan Kaczyński stracił ? ( w sensie politycznym oczywiście, bowiem strata brata jest poza dyskusją ), Mam wrażenie że Smoleńsk stanowi teraz absolutny kręgosłup działań Jego partii.
Pan Tusk stracił ( w sensie politycznym ) ? Przecież dzialania smoleńskie Pana Kaczyńskiego powodują iż trzyma się jeszcze jako tako na fali .
Ci, którzy zajęli stanowiska tragicznie zmarłych stracili ?

Straszliwie straciły rodziny.. choć i tu probuje się osiągac zyski ( finansowe, polityczne i medialne ).
Powiem krótko.. jedno wielkie obrzydliwe bagno.

flykiller · Gość

art36

nudziarz

Kilo OK

Pisanie "zysk", w kontekście Smoleńska, jest przejawem ulegania ideologi "nic się nie stało, Polacy nic się nie stało".

nudziarz

Uznawanie, że politycy w KAŻDEJ sytuacji myślą o czymkolwiek innym poza zyskiem jest przejawem naiwności.

art36

Formalny