po 30-tce

Szymon Krusz

Tak bym chciał dożyć tej chwili gdy ponad wszelką wątpliwość ogłoszono by informację że Katastrofa w Smoleńsku nastąpiła że przyczyn przyczynowo-skutkowych pogodowych i ludzkich a nie że w wyniku "zamachu".I chciałbym zobaczyć rekcję tych którzy wymyślili teorię o "zamachu".

Kilo OK

Szymon Krusz

zabawne że pisze to ktoś kto sam ma większe doświadczenie ze zrozumieniem pewnych pojęć.

Szymon Krusz

[link widoczny dla zalogowanych]

czy ta osoba nie widzi że staje się śmieszna

Kilo OK

Szymon Krusz

Cóż powiedzieć chyba jedynie to że inteligentny inaczej zostanie inteligentnym inaczej a tu mamy na dodatek postać jeszcze bardziej zjadliwą bo inteligentny inaczej plus troll beton plus prowokator.I żeby wyprzedzić pewne fakty osobę która nie potrafi czytać ze zrozumieniem czyli dyslektyka albo symulanta który udaje dyslektyka.

Kilo OK

Pisałem nie podlizuj się, samokrytyka jest formą lizusostwa.

Szymon Krusz

a nie mówiłem Kilo OK przewidywalny jakby się czytało książkę.

Kilo OK

Sam najlepiej wiesz jaki jesteś i z czego śmieją sie twoi znajomi.

Neonek

Ale się narobiło. Łgarstwa Tuskowych Lasków i prokuratorów aż szczypią w oczy.
Na merytoryczne argumenty mają tylko inwektywy. Portki im się trzęsą.

Sick

Cztery lata temu okazało się, że państwa polskiego nie ma. Dziś wciąż go nie ma

Rafał Ziemkiewicz Telewizja Republika

- Co do jednego nie ma żadnej wątpliwości: Cztery lata temu, w czasie i po katastrofie smoleńskiej, okazało się, że państwa polskiego nie ma, że jest jakąś wiązaną sznurkami prowizorką, czymś kompletnie śmiechu wartym. Dziś dalej tego państwa nie ma - mówił w "Chłodnym okiem" publicysta Rafał Ziemkiewicz.

http://www.youtube.com/watch?v=9LGr--kArTg

Angel

Nic dodać nic ująć...

Szymon Krusz

Tylko gratulować oglądania TV Republika czy TV Trwam czy czytać Gazetę Polską Codzienną czy Nasz Dziennik no ale cóż każdy ma swój świat w którym żyje.

Kilo OK

I pisze to największy oszołom na forum.

Szymon Krusz

I próbuje i próbuje wciągnąć w dyskusję i tak i tak jak nie tym sposobem to próbuje obrazić a i tak nic z tego.Normany koleś już by dawno zrozumiał i już by sobie odpuścił ale troll jest na tyle tępy że tego zrozumieć nie może.

Neonek

Pochodzenie O-Ren Ishii

Rogalski
Rońda
Rydzyk

LampionyZeStarychSloikow

Rydzyk dokonał podstępnej implozji prawdy smoleńskiej

nawet na naszym forum oszołomy straciły rezon

trzeba poczekać aż opadnie kurz, na forum może się z tego wyłonić jakaś następna Anna Grońska

Neonek

Ewa Błasik o insynuacjach Laska: niech nie opowiada bzdur, bo może zasiąść na ławie oskarżonych

opublikowano: 5 kwietnia 2014, 10:56 · aktualizacja: 5 kwietnia 2014, 10:57

fot. wPolityce.pl/rmf24.pl
fot. wPolityce.pl/rmf24.pl

Wdowa po śp. generale Andrzeju Błasiku, Ewa Błasik, nie kryje rozgoryczenia, że tak długo polskie władze pozwalały na szerzenie oszczerstw o jej mężu, jakoby na pokładzie tupolewa był pod wpływem alkoholu.

Jak się okazuje, od samego początku to ja mam rację i ja mówię prawdę. Mówię świętą prawdę

– w wywiadzie dla RMF FM odniosła się do ekspertyzy kategorycznie wykluczającej, by w ciele generała, a także w ciałach członków załogi tupolewa była choć kropla alkoholu.

Na pewno nie doczekam się żadnych przeprosin ze strony Rosjan. Oczekuję mądrych decyzji ze strony polskich władz, polskich polityków i polskich dziennikarzy. Mam na myśli to, żeby już więcej nie zachowywali się tak bezmyślnie. Trzeba mieć jakiś swój rozum, rozsądek. Można tym Polakom wszystko już wmówić? Są jakieś granice, prawda

– stwierdziła Ewa Błasik.

Wdowa po dowódcy polskiego lotnictwa wojskowego podkreśla ogromne rozczarowanie postawą dowództwa armii oraz b. szefa MON Bogdana Klicha, którzy – jak zaznaczyła - nie zareagowali odpowiednio na oszczerstwa Rosjan.

Przede wszystkim tutaj jest ogromna wina oficerów w mundurach, szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego, również następcy mojego męża, dowódcy sił powietrznych, lotników. Solidarność generalska powinna być. Powinni murem stanąć za mną, wtedy po tej mojej pierwszej konferencji, po raporcie Anodiny. Powinien minister obrony narodowej porozmawiać ze mną, zaprosić mnie natychmiast na Klonową. „Czy to możliwe? Co możemy zrobić?”. Znał doskonale mojego męża

– podkreśliła Ewa Błasik.

*Wdowa po generale Błasiku zauważyła, iż do dziennikarzy docierały przecieki „że następnym uderzeniem w mojego męża przez stronę rosyjską będzie alkohol.”

Czyli wniosek jest jeden: wiedziały o tym służby specjalne i na pewno rządzący, minister obrony narodowej, tylko ja nie zostałam o niczym uprzedzona

– mówiła.

Odniosła się do inicjatywy, by Sejm w specjalnej uchwale uczcił pamięć jej męża. Propozycję taką zgłosiło PiS.

To jest jedyna opcja polityczna, która od początku stanowczo broni prawdy. Pragnę tutaj zaapelować do wszystkich polityków. Mój mąż nie był żołnierzem Prawa i Sprawiedliwości. Był oficerem naszej ojczyzny. Służył Polsce i wszyscy powinniśmy się solidarnie zmobilizować, aby już nie było takich politycznych przepychanek

– apelowała.

Ostro odniosła się do insynuacji Macieja Laska - szefa rządowego zespołu ds. „objaśniania” tragedii smoleńskiej - że słowo „siadajcie”, które miał ktoś wypowiedzieć w tupolewie przy wejściu do kokpitu, tuż przed tragedią, mogło być rozkazem, żeby lądować.

Mikrofony zbierały tło. Ja osobiście słyszałam różne szmery, różne wypowiedzi, kiedy przesłuchiwałam w prokuraturze te stenogramy. Słyszałam tam nawet, że ktoś mówi, iż wybiera numer 48, czyli świadczy o tym, że dzwoni do Polski… Panie redaktorze, na pewno to były odgłosy z salonki, z korytarza, z toalety. Po prostu mikrofony były bardzo czułe i zbierały jakieś głosy pasażerów, którzy byli poza kokpitem. Tam nie było wideokamery i pan Lasek niech nie opowiada tych wszystkich bzdur, bo w końcu to oni mogą zasiąść, ale przed prokuratorami lub na ławie oskarżonych, jeżeli będą dalej insynuować takie brednie i takie bzdury dotyczące mojego męża. Mój mąż nigdy by nie wszedł do kokpitu podczas lądowania. On był tylko jednym z pasażerów na pokładzie tego samolotu. Nie było jego rolą decydowanie i włączanie się w system lądowania tych lotników

– powiedziała Ewa Błasik.

Szymon Krusz

[link widoczny dla zalogowanych]

Kilo OK

Miller napisał raport na podstawie ustaleń Anodiny, Anodina jest urzędnikiem Putina, Putin nigdy nie kłamie i jest wspaniały. Ups. zajął Krym, jest kłamliwym, krwiożerczym, oszalałym despotą (za GW), więc raport Millera ma wartość Angielskich gwarancji integralności terytorialnej Ukrainy.

Zrozumiałeś matołku jeden z drugim?
Angel

Szymon Krusz

I kto to mówi
koleś dla którego "Pan i Władca" czy Antoś Macarenko są guru.Do tego są z PiS gdzie prawo i sprawiedliwość które powinny być wzorem postępowania (w końcu nazwa do czegoś zobowiązuje) są jedynie pustymi i nic znaczącymi słowami.Do tego tłumaczy to koleś z problemami (nie wnikam jakimi) ale na same to już dawno bym dał na wstrzymanie.No ale jeżeli komuś to nie przeszkadza to jego wola.