po 30-tce

Neonek

Drogie lemingi:

''Naczelna Prokuratura Wojskowa podała dziś opinię, że nie ma opinii. Jak czytamy w komunikacie prokuratorzy prowadzący śledztwo zasięgnęli wczoraj opinii uzupełniającej i uznali opinię fizykochemiczną za niepełną i momentami niejasną''

l

Kilo OK

A co ci do tego?
Jego sprawa, jak każdego udzielającego się tu. Jesteś strroną w tym sporze?

Formalny

Przede wszystkim nie pochłonęło jego czasu na myślenie. Ten cimek/ciaty/neonek widzi tylko to, co może nakręcić jego zdegenerowaną psychikę kibola. Nie doczytał, że komunikat brzmi całkiem inaczej
-------------------------------------
Za wp.pl:
Nie ujawniono śladów pozostałości materiałów wybuchowych w poddanych analizie próbkach pobranych podczas sekcji zwłok, z miejsca katastrofy i elementów szczątków Tu-154 w Smoleńsku - głosi opinia fizykochemiczna Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji. Jak jednak informuje Naczelna Prokuratura Wojskowa, to wciąż nie jest ostateczna opinia.
(...)
Jak wynika z komunikatu "po wnikliwej analizie, prokuratorzy prowadzący śledztwo zasięgnęli w dniu 16 stycznia 2014 r. opinii uzupełniającej CLKP, uznając opinię fizykochemiczną za niepełną i w pewnych fragmentach niejasną. Nadmienić jednak należy, że w konkluzji opinii fizykochemicznej biegli z CLKP ustalili m.in., iż w poddanych analizie próbkach pobranych podczas sekcji ekshumowanych zwłok oraz z powierzchni wytypowanych miejsc i elementów szczątków ww. samolotu nie ujawniono śladów pozostałości materiałów wybuchowych oraz substancji będących produktami ich degradacji".

Prokuratorzy wojskowy poinformowali również, że 27 grudnia 2013 r. do Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie wpłynęły dodatkowo 3 opinie, wykonane przez Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji – dwie z zakresu chemii i jedna z zakresu mechanoskopii i metaloznawstwa. Aktualnie trwa ich analiza, dlatego "upublicznienie zawartych w nich wniosków i konkluzji będzie możliwe w terminie późniejszym".
(...)
Na pytanie "Rz", dlaczego nie ma wyników dotyczących jednej ofiar Wójcik powtórzył, że opinia została uznana za niepełną. - Dlatego właśnie zwróciliśmy się o opinię uzupełniającą do CLKP. Poza tym ta kwestia wynikała z metodyki, z zaszłości - wyjaśniał."
---------------------------------------------
Gdyby ten cimek/ciaty/neonek był osobą myślącą, można byłoby napisać, że manipuluje informacjami. W jego przypadku tak nie jest, bo to po prostu prymitywny kłamczuszek, mający problemy ze zrozumieniem tekstu.

EDIT

- papuga na posterunku!

l

Kilo OK

A co zastępuje?

l

tematy ekonomiczne

zauwaz, ze mainstreamowe media maja parcie na ten temat
i raczen nie przechodzi ono bez wiedzy obecnie rzadzacych

Kilo OK

A po co komu ekonomia? na niej trzeba się choć trochę znać, choć trochę, by wiedzieć że pieniędzy nie bierze sie z niczego. Myślisz że takiego Chłopaka, czy PO riego interesuje ekonomia?

Neonek

Neonek

l

Szymon Krusz

Neonek

''Mecenas Piotr Pszczółkowski zwraca uwagę, że śledczy chcą jeszcze od biegłych opinii uzupełniającej. - Skoro tak, to jakiekolwiek ustalenia de facto nie istnieją - podkreśla prawnik.''

No i ma rację.

Kilo OK

[link widoczny dla zalogowanych]

Szymon Krusz

I zaczynamy zabawę od początku Sezon 2014 czas zacząć.
A już tak fajnie cicho było.To jednak brzoza tam była ? a był taki jeden co twierdził że tej brzozy nie było od bodaj pięciu dni więc jak było z tą brzozą ? była nie była ścięli ją a ona odrosła ?

Nikiasz

Kilo ok odgrzewa duńskiego inżyniera który o ile pamiętam już zmieniał swoją wersję katastrofy w korespondencji z prof. Kowaleczko - i jego aktualne obliczenia są zdaniem prof. Kowaleczko oparte na błędnych założeniach. Temat brzozy stał się wręcz kuriozalny po kolejnych efektownych upadkach kolejnych wersji zamachowych; prawdopodobnie ekspertom Macierewicza brakuje już pomysłów więc próbują teraz udowodnić brak brzozy lub jej rzekome ominięcie przez samolot zręcznie pomijając fakt że samolot zderzył się wcześniej z innymi drzewami a brzoza dopełniła tylko katastrofę .

Szymon Krusz

Robiło się już nudno temat był nie ruszany już od dłuższego czasu teraz przez najbliższe tygodnie temat będzie znów wałkowany i znów się będzie można pośmiać z głupków.

Pochodzenie O-Ren Ishii

Ostatnio na taką opinię się natknąłem:

"Bomba w Tupolewie? „Absurdalne” i „nieracjonalne”. „Tych poglądów nikt nie podziela, nie są oparte o żadne racjonalne przesłanki (…). Człowiekowi racjonalnie myślącemu trudno w ogóle dociec, skąd można wymyślić coś takiego."

Angel

Ron

Pczekamy, zobaczymy. Sakiewicz coś tam bąknie zapewne.
Ale to tylko kolejny atak personalny, a nie próba wyjaśnienia - co się stało w Smoleńsku. Taka akcja Agnieszka Kublik ver.2. Think

Szymon Krusz