po 30-tce

Seeni

Tak przy okazji i zupełnie nie w temacie... Czy Wy w ogóle zauważyliście, w szale wzajemnych inwektyw, że ktoś kogo ( jak przypuszczam) wszyscy lubimy, z Waszego powodu, zniknął z tego forum.......???????
Jakaś skrucha baranka.??????????????????

Kilo OK

Naszego? Mojego też?

Seeni

Szymon Krusz

Kabaretu ciąg dalszy.

Seeni

anmario

Nie ma sprawy Seeni, nie wiem o kim piszesz, ale skoro zapewniasz, że to najsłodsza osoba na forum to nie wykluczam, że niektóre moje teksty mogły nieco nią potrząsnąć

Całkiem wykluczone jest bym kogoś takiego mógł obrazić w sposób zamierzony, z premedytacją.

Ale ok, przepraszam, jednak...

...jestem jaki jestem i to raczej się nie zmieni.

Kilo OK

Nie ma problemu. PRZEPRASZAM.
Tylko nie wiem czy przyjmie, nie ja jej "dojebałem" jak "burej suce". Podziękuj lampiv& mamce

I zostaw chłpczyka, musi zaznaczy obecność, inaczej "pośredniak witaj".

Szymon Krusz

[link widoczny dla zalogowanych]

Szymon Krusz

[link widoczny dla zalogowanych]
I jak do tej pory modły nie zostały wysłuchane.

Formalny

Zajrzałem do pierwotnego topika o katastrofie pod Smoleńskiem, który wylądował na wysypisku. Ciekawie się czyta, jak to się wszystko rozwijało
Zamieszczam wybiórcze - jakieś tam reprezentatywne wypowiedzi z pierwszych dni. Ciekawe...

http://www.trzydziestki.fora.pl/wysypisko,3/samolot-z-prezeydentem-kaczynskim-rozbity,4619.html

Sob 9:36, 10 Kwi 2010
Poldek

Przed chwila Maciarewcz (!) w rozmowie z Pospieszalskim (!) zaliczyli ofiary katastrowy do "ofiar katynskich". Jak nic zaraz Maciarewcz wypowie Rosji wojne..
------------------------------------------------------------------------------------------------
Sob 19:19, 10 Kwi 2010
Poldek

Jest potwierdzenie. Załoga wylądowała wbrew poleceniom
Zapisy z rozmów w samolocie potwierdzają, że Tu-154 lądował na lotnisku w Smoleńsku wbrew zaleceniom kontrolera lotów - poinformował przedstawiciel rosyjskiej Prokuratury Generalnej Aleksandr Bastrykin.
[link widoczny dla zalogowanych]
(strona już skasowana)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Sob 21:41, 10 Kwi 2010
Chłopak z nizin

Gdy zmarł Jan Paweł II pamiętam jak kibice klubów wiązali szaliki jak mawiano "dziś wszyscy jesteśmy razem" itd. wystarczyło tylko kilka dni aby wrócić do tego co było.Dziś w wypowiedziach,przemówieniach znów to samo "nie ważne kto z jakich partii dziś wszyscy jesteśmy w obliczu tragedii razem" zobaczymy na jak długo.Z wszystkich państw przychodzą kondolencje i tylko Amerykanie w wypowiedziach zapytują "dlaczego tylu najważniejszych ludzi w państwie leciało jednym samolotem" chyba nikt nie wyciągnął właściwych wniosków jak tu ktoś już to nadmienił po katastrofie CASY w Mirosławcu.

(Pytając o to, dobrze przewidział jak to się rozwinie)
------------------------------------------------------------------------------------------------
Nie 17:21, 11 Kwi 2010
Chłopak z nizin

[quote="animavilis ]
Już sobie wyobrażam te teorie spiskowe.
Prawdę mówiąc, sama pomyślałam (myślę), że to jednak dziwne.[/quote]

Wczoraj wytypowano trzy wersje katastrofy
Zły stan samolotu
Warunki pogodowe
Czynnik ludzki (błąd załogi samolotu)
Dziś jedna z nich odpadła-samolot był technicznie sprawny
Kontroler lotu na wieży w Smoleńsku (wg Prokuratury Rosyjskiej) kilkakrotnie zwracał się do załogi aby nie lądowała na lotnisku.Wyznaczył trzy lotniska zapasowe Witebsk Moskwa Mińsk.Teraz przeczytałem że to była niby tylko sugestia a nie zalecenie ponadto niby załoga nie wykonała kilku poleceń kontrolera.Trzeba czekać na odczytanie czarnych skrzynek a w szczególości rozmowy w kabinie pilotów i rozmowy pilota z wieżą.

(jak widać - już pojawiały się ślady tego, co zaczęło się później)
------------------------------------------------------------------------------------------------
Pon 10:00, 12 Kwi 2010
Wawi

hachiko napisał:
Pora to zmienić. Antagonizmy, nagonki to wybiegi dwóch walczących z sobą stronnictw, które zapomniały,że idzie o dobro kraju, służeniu ludziom... Mają dawac przykład dobrego zachowania, wiedzy, profasjonalizmu, wszystkiego tego, co nazywamy kulturą... Jest mi bardzo ciężko...

no to masz przykład zmian..
niektórzy, niestety, nie są reformowalni..
[link widoczny dla zalogowanych]

(strony już nie ma. W każdym razie już się "zaczęło")
------------------------------------------------------------------------------------------------
Pon 10:23, 12 Kwi 2010
Mati

nieee.. Katolik chyba się sam nad sobą zastanawia

Kilo OK napisał:
Pierwsza informacja o katastrofie i otwarta gęba

Kilo OK napisał:
I po co to robisz? Nie potrafisz zamknąć gęby nad tą trumną?
------------------------------------------------------------------------------------------------
Pon 20:28, 12 Kwi 2010
Formalny

animavilis napisał:
Oglądam rekonstrukcję wydarzenia i pewnie dlatego, że nie mam żadnej wiedzy na temat wypadków lotniczych, jest dla mnie smutne i dziwne, że żaden cud się nie wydarzył, że nie przeżyła ani jedna osoba, tak jak dla ekspertów zaskakującym nie jest coś wręcz przeciwnego. Nie rozumiem, dlaczego potężny samolot, który "zahaczył" o jakąś wieżę na wysokości 20 m, a następnie kosił wierzchołki drzew na wysokości 10 m, rozpadł się w kawałki praktycznie zanim uderzył o ziemię. Nie spadł też jak kamień z wielkiej wysokości (skoro nad drzewami leciał około 10 metrów nad ziemią), nie stanął cały w płomieniach (eksplozja była stosunkowo niewielka, a ogień szybko ugaszony), a jednak nie udało się przeżyć ani jednej z prawie stu osób. Czy naprawdę nikt w tym samolocie nie zasługiwał na cud? Przecież ludzie wyskakują z wieżowców - i żyją.

Nie bierzesz pod uwagę tego, że te kilkadziesiąt ton delikatnej aluminiowej konstrukcji, poruszającej się z prędkością blisko 300 km/godzinę, po naruszeniu jej struktury MUSI się zacząć rozpadać. Moim zdaniem nieszczęście zaczęło się od naruszenia konstrukcji - skrzydła lub jednej z płaszczyzn sterowych lewego skrzydła (lotka, klapa, klapka wyważająca) samolot stracił sterownośći i uderzając o drzewa zaczął się rozpadać. Przecież od samego początku pisze się i mówi o uderzeniu w jeden z masztów anteny naprowadzającej instalacji lotniskowej. Tąd zaczął się zwis na lewe skrzydło i odejście o 50 m. w lewo od osi pasa lotniska...
------------------------------------------------------------------------------------------------
Wto 9:29, 13 Kwi 2010
Poldek

Kilo OK napisał:
Bose co prymitywy zapatrzone w czubek własnego nosa. Niedobrze mi się robi gdy to czytam.

masz racje, prymitywy...
takie jak ten:
[link widoczny dla zalogowanych]

czy ten:
[link widoczny dla zalogowanych]

tez mi sie niedobrze robi gdy to czytam

(Strona z homilią nie otwiera się.)
------------------------------------------------------------------------------------------------

Potem była dyskusja na temat pochówku pary prezydenckiej na Wawelu. Oczywiście bardzo różne zdania i wyraźna polaryzacja.

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Śro 7:58, 14 Kwi 2010
Saper

nikt nie ma równie wielkiej umiejętności dzielenia Polaków co Jarosław i środowisko PISu...
potrafi to zrobić nawet w przypadku śmierci własnego brata.
rzygać się chce.

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Śro 9:05, 14 Kwi 2010
Formalny

wawi napisał:
famka_ napisał:
[link widoczny dla zalogowanych]
na żadnym z filmów, które oglądałem, nie widać nawet kawałka fotela z samolotu: rozsypało się wszystko w drobny mak... ( w epitafium nagrobnym koniecznie trzeba zamieścić wzmiankę, że katastrofa to oczywista wina komuny..)

Wszystkie filmy pokazują niewielkie fragmenty terenu na którym znajdują się szczątki samolotu. Samolot rozsypał się na powierzchni około 13 hektarów więc trudno natrafić akurat na takie elementy jak fotele, części awioniki, czy osobiste rzeczy pasażerów. W zasadzie pokazywany jest z daleka palący się fragment skrzydeł w części ze zbiornikami, oraz bliżej segmenty skrzydeł z podwoziem.
(co do winy, na pewno należy dodać jeszcze winę wiadomej nacji i oczywiście cyklistów...)
------------------------------------------------------------------------------------------------
Śro 9:56, 14 Kwi 2010
Formalny

wawi napisał:
czytam sobie wypowiedzi na temat miejsca.. i tak sobie myślę, że prawdziwe powody poznamy całkiem niedługo.. zarywiste.. obym się mylił, ale chyba nie.. PS.> g'woli sprawiedliwości: [link widoczny dla zalogowanych]

Nie jestem pewien Wawi, czy poznamy...

To przerażające, gdy przedstawiciel społeczeństwa w parlamencie podejmującym decyzje kluczowe dla Państwa i społeczeństwa, jest w stanie pod wpływem emocji zachowywać się po prostu głupio.
Dobre chociaż to, że do tego się przyznaje...
---------------------------------------------------------------------------------------------
Śro 13:36, 14 Kwi 2010
Saper

Kilo OK napisał:
Żałosne to, po dwakroć żałosne ale juz o tym pisałem. Dziwne że znajomy twardy przeciwnik kaczorów wywiesił flagę z czarną szarfą. Musze go zapytać dlaczego.

dlatego, że zginęło prawie 100 osób.

Z kirem jak już. szarfy to mają cheerleaderki
------------------------------------------------------------------------------------------------
Śro 20:40, 14 Kwi 2010
Chłopak z nizin

Gdzieś mi mignęło "Spisek Tuska i Sowietów" wyszło na to że to Tusk i Putin musieli wypuścić tę mgłę w której się rozbił samolot kompletna paranoja.
Wiem ludzie w wielkiej rozpaczy wymyślają różne dziwne rzeczy. Albo po prostu są tacy co im pizgło pod deklem i szare komórki im obżarło.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

To był dopiero 4 dzień od katastrofy. Już zaczęły się kłótnie, obelgi i mity dotyczące katastrofy. Jeszcze nie było jakichkolwiek wyników badań, jeszcze nie pochowano ofiar, a już zaczęły się oskarżenia i opowiadanie bzdur.

----------------------------------------------------------------------------------------------
Śro 23:32, 14 Kwi 2010
Formalny

Mii napisał:
Wokół tego nagranie krążą plotki http://www.youtube.com/watch?v=-DbLgBifsTU

Plotek jest ogromnie dużo, a większość z nich ma zupełnie absurdalne interpretacje wynikajjące z niewielkiej wiedzy na temat lotnictwa. Te tak zwane strzały nie są niczym nadzwyczajnym i mogą być "wszystkim". Na przykład widać płomienie więc biorąc pod uwagę tło dźwiękowe, mogą to być wybuchające pod wpływem gorąca elementy hydrauliki.
Znacznie większe wpadki mają nawet poważne stacje. TVN24 i inne media podały rzekomy zapis rozmowy pilotów feralnego lotu z wieżą lotniska. Słychać tam zgłoszenie samolotu o znakach India Golf Alpha Siem Nul Tri czyli IGA703. Tymczasem lot rządowego samolotu ma zawsze oznaczenie Papa Lima Foxtrot czyli PLF. W spisie kodów towarzystw lotniczych znajdujemy bez trudu: IGA-703 co oznacza samolot należący do polskiej firmy: "Skytaxi" uzywający kodu "IGUANA Poland" czyli w zalezności od lotu IGA-703. Według spisu uzytkowanych przez tę firme samolotów był to lot samolotu Saab-340. Tymczasem wiele osób już usłyszało, że po wymianie komunikatu o locie załoga samolotu zamilkła. Rzeczywiście zamilkła, bo otrzymała potrzebne informacje po zameldowaniu się i przystąpiła do procedury lądowania. Już zaczęły powstawać mity dotyczące tego milczenia w dodatku zupełnie innego samolotu.
------------------------------------------------------------------------------------------
Czw 12:07, 15 Kwi 2010
Poldek

famka_ napisał:
Gazeta Moskiewska : Przed planowanym lądowaniem prezydenckiego samolotu z lotniska pod Smoleńskiem usunięto najprawdopodobniej dodatkowy sprzęt nawigacyjny, który został tam zamontowany, kiedy lądowały maszyny z Władimirem Putinem i Donaldem Tuskiem - pisze "Moscow Times". O takiej możliwości pisze na łamach "Moscow Times" znana rosyjska komentatorka Julia Łatynina. Kilka dni wcześniej, przed planowaną wizytą Lecha Kaczyńskiego w Katyniu, byli tam także szef rosyjskiego rządu Władimir Putin i premier Donald Tusk. Do przechyłu doszło po zderzeniu z dużym drzewem Rosjanin Siergiej Amielin sfotografował uszkodzone obiekty i pocięte... czytaj więcej » Wtedy na lotnisko pod Smoleńskiem, gdzie lądowali szefowie obu rządów sprowadzono dodatkowy sprzęt nawigacyjny. Według rosyjskiej komentatorki, został on potem usunięty. Informacja taka pojawiła się po raz pierwszy na specjalistycznym forum zajmującym się problematyką lotniczą aviaforum.ru. W czwartek to forum zostało zamknięte.

taaak..ale uzupelnieniem tej informacji sa dwie wypowiedzi:
1) pilota Tu-154 ktory wczesniej lecial z Tuskiem i ktory mowil ze pewnie sprzet byl dla samolotu Putina poniewaz on z zadnych dodatkowych systemow nie korzystal
2) jakiegos eksperta ds lotnictwa ktory konkretnie stwierdzil ze sprzet musial byc zastosowany tylko dla samolotu Putina, bo nie ma mozliwosci zeby "obcy" samolot skorzystal z takiego systemu bez przygotowania i kalibracji.

to tak samo jak Air Force One, amerykanie uzupelniaja nawigacje lotniskowa o swoje zabawki..na wszelki wypadek...
------------------------------------------------------------------------------------------------

Wyraźnie widać, że ekstremalna frakcja zradykalizowała się...

Ron

Zamiast komentarza.

http://www.youtube.com/watch?v=UmAOo1kS8CU

Formalny

Rzeczywiście "mocne", gdy wziąć pod uwagę, że to mówi naukowiec. Pogarda dla Polski i Polaków, bezczelność, chamstwo i demagogia oraz absolutny brak kultury. Wszystkie inne informacje jak np. współrzędne są dla niego nieistotne. Opowiastki o drzewie i fantazjke na temat łamania go przez buldożer. Typowy najemnik Macierewicza wypierający się tego. Żenujące. Następny bożek oszołomstwa...

LampionyZeStarychSloikow

anmario

Ron

Ad Formalny. Zupełnie inny wniosek, a właściwie dwa. Po pierwsze natychmiast po katastrofie gotowa była koncepcja, która stała się konkluzją raportów Anodiny i Millera. Po drugie natychmiast zaczęły się klamstwa. Tu np. nieprawdą jest, że kontroler zabraniał lądowania, radził, żeby lecieć do Witebska. Dziś wiemy, że było wręcz przeciwnie. Kontroler usiłował zmusić załogę do lądowania i naprowadał błędnie, podając niezgodne o 800 metrów dane odległości do początku pasa.
Od początku kłamał też Kolega Formalny. Nigdy przedtem, ani potem w historii lotnictwa nie było przypadku, by samolot uderzając w ten sposób doznał takiej defragmentacji i aby wszystkie osoby na pokładzie samolotu zginęły. Wręcz przeciwnie ten rodzaj katastrofy powodował najmniejszą ilość ofiar i defragmentację, a najczęściej nie bylo ani jednego, ani drugiego. Nieprawdą jest twierdzenie, że konstrukcja samolotu jest bardzo delikatna. Dziś wiemy, choćby na podstawie instrukcji ICAO, że widoczne na pierwszy rzut oka skutki kazały w pierwszej kolejności zakładać wybuch w samolocie nad ziemią.
Chwała więc Animie za jej intuicję.

LampionyZeStarychSloikow

to znamienne, że jak nie można merytorycznie (ile można pierdolić, że Elvis żyje), to zawsze można komuś powiedzieć, że jest gruby. albo łysy. albo żona mu się puszcza.

LampionyZeStarychSloikow

Formalny

LampionyZeStarychSloikow

Formalny