Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 11:11, 01 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Duchy duchami ale wybitni fachowcy Millera twierdzą, skądinąd rozsądnie, że jak walnęło to się rozwaliło. Nie ma wątpliwości, że się rozwaliło, natomiast gdyby walnęło to teoretycznie powinien być widoczny ślad walnięcia. Nie jest widoczny. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 11:28, 01 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Lemingi, ile Lasek odbiera przy kasie za wyjaśnianie wyjaśnionej?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 11:35, 01 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Lemingi, ile Lasek odbiera przy kasie za wyjaśnianie wyjaśnionej? |
A on coś wyjaśnia? To najlepsza fucha w RP. Wystarczy powtarzać - Macierewicz i jego pseudonaukowcy są ohydni. I już. 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ron dnia Wto 14:35, 01 Paź 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
 |
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 11:38, 01 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Ron napisał: | Kilo OK napisał: | Lemingi, ile Lasek odbiera przy kasie za wyjaśnianie wyjaśnionej? |
A on coś wyjaśnia? To najlepsza fucha w RP. Wystarczy powtarzać - Macierewicz i jego pseudonaukowcy są ohydni. I już.  |
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Pochodzenie O-Ren Ishii maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 5578 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: centrum PL Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 13:21, 01 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Bardzo dobrze że mu płacą - nie można pozwolić żeby brednie Macierewicza nie znajdowały żadnego oporu w sferze publicznej. Za późno powołano ten zespół ! To od początku powinno mieć miejsce - Macierewicz wyskakuje z bombą helową - Lasek domaga się dowodów. Proste.
Tak jak teraz - raz poprosił o dowody i mamy "obserwacje skrzydeł podczas lotów, także transatlantyckich" 
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 14:45, 01 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Nie. Teoretycznie ma wyjaśniać prawdę zawartą w tezach raportu Millera, a nie niesłusznoś Macierewicza. Jeśli od początku było wiadomo, że prawdy w tym raporcie jest niewiele, a nawet jeśli jest to ma niwiele wspólnego z przyczynami i przebiegiem katastrofy, to po prostu jego zadanie jest niemożliwe do wykonania. Nie zawsze kłamstwo 100 razy powtórzone staje się prawdą. Zasadniczo nawet miliard powtórzeń tego nie umożliwia. Ja powtarzam po raz 20-ty pytanie, gdzie jest ślad uderzenia samolotu o ziemię? Po prostu odpowiedz.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 14:56, 01 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Zapytajmy wprost: dlaczego nie ma bruzdy? Nie tam jakieś ślady, doły w które wryły się elementy samolotu, pościnane drzewa, wyrwane krzaki... Bruzda jest najważniejsza, musi być i... już. Nie ma bruzdy, nie ma katastrofy, jest wybuch, a nawet dwa, jest zamach.
Acha - jeszcze musi być bagno. Wiadomo - jest skarpa nad parowem - musi być bagno, bo bagna rosną w takich miejscach.
I jeszcze musi być przebieralnia, w której rozbiera się uczestników katastrofy.
Czy po takich idiotyzmach (cytowanych za "ekspertami") mogę się dostać do komisji Macierewicza lub zyskać przychylność naczelnego eksperta forum?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 15:06, 01 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Dokładnie tak. Nie ma bruzdy, nie ma katastrofy, jest wybuch w powietrzu'
Natomiast wróćmy jeszcze do tej helowej mgły. Wiadomo, że pojawiła się nagle w określonym czasie i w konkretnym miejscu o dużej intensywności. Już to nie wygląda na naturalne zjawisko meteorologiczne, a jeśli dodamy, że czas i miejsce odpowiadają dokładnie czasowi i miejscu katastrofy to wątek ten powinien być potraktowany bardzo poważnie. Zamiast tego jest jakieś buahaha. Z kogo się śmiejecie?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 15:13, 01 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
.... ... 
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 15:31, 01 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
To wcale niezabawne. Wokół lotniska coś tam akurat ćwiczyły wojska specjalne, a nad lotniskiem kilkukrotnie przelatywał tajemniczy Ił. Ambasador Bahr zeznal, że mgła pojawiła się na lotnisku nagle i w momencie, gdy jechal za wozami ratunkowymi widoczność był zerowa. W tym samym czasie z okna hotelu w Smoleńsku reporter robi zdjęcie i widoczne jest tylko bardzo lekkie zamglenie. W pobliskim Katyniu mgły nie ma wcale. O ilę się nie mylę Rosjanie do dziś nie przysłali żądanych przez polską prokuraturę prognoz meteorologicznych na czas i miejsce katastrofy. Co w tym śmiesznego?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Szymon Krusz maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 18:40, 01 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
O wracamy do teorii sztucznej mgły czyżby temat trotyl został wyczerpany.

Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Szymon Krusz dnia Wto 18:41, 01 Paź 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
 |
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Wto 18:59, 01 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Z Luisem de Fine był taki film ostatnio, gdzie motyw sztucznej mgły się pojawił. Przypadek?! 
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Pasztet maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011 Posty: 4878 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 19:11, 01 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Ron napisał: | O ilę się nie mylę Rosjanie do dziś nie przysłali żądanych przez polską prokuraturę prognoz meteorologicznych na czas i miejsce katastrofy. Co w tym śmiesznego? |
Gówno wiesz, GAMET, METAR sa archiwizowane. Można sięgnąć w każdej chwili. Z tych danych wynika, że samolot w ogóle nie powinien wystartować z Warszawy. Nieodpowiedzialność pilotów, nieprzestrzeganie procedur. W lotnictwie cywilnym za taki numer traci się licencję i ląduje w więzieniu.
Cała reszta cyrku to konsekwencja ułańskiej fantazji ludzi, którzy zdecydowali o starcie z Wawy, a później nie mieli jaj, żeby zawrócić.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 21:13, 01 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Na tym polega oryginalność tego "śledztwa". Po wiele rzeczy można sięgnąć, wiele powinno być zbadane ale jeśli nie wcale to najczęściej źle. Co nie pasowało do tezy, że polscy nieudacznicy pod dowódctwem pijanego Błasika rozpieprzyli samolot to pominięto. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 21:22, 01 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
No i nauczono, że nawet największe tłumoki powinny się śmiać ze sztucznie wywołanej mgły. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Szymon Krusz maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 21:34, 01 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Niektórzy zachowują się "pijane dziecko we mgle"
pijane dziecko we mgle (język polski)
wymowa:
IPA: [pʲiˈjãnɛ ˈʥ̑ɛʦ̑kɔ vɛ‿ˈmɡlɛ], AS: [pʹii ̯ãne ʒ́ecko ve‿mgle], zjawiska fonetyczne: zmięk.• nazal.• zestr. akc.
znaczenia:
związek frazeologiczny w funkcji rzeczownika rodzaju nijakiego
(1.1) określenie kogoś zagubionego, błądzącego i zdezorientowanego
przykłady:
(1.1) Zupełnie nie mam doświadczenia i czuję się jak pijane dziecko we mgle.
etymologia:
od tytułu książki Tadeusza Boya-Żeleńskiego
uwagi:
(1.1) zobacz też: Indeks: Polski - Związki frazeologiczne
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 21:53, 01 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
No dzidziuś nie widział jak czarodziej wychodzi na scenę , a u nóg mu się mgła snuje? Hel niepotrzebny nawet. Suchy lod wystarczy. Kwestia skali i użytej technologii. Nie da się buahaha? Czy poza buahaha ktoś coś zbadał, oszacował prawdopodobieństwo? Bo, że o 10 rano pojawia się niemal punktowo intensywna mgła to już dziwne nie jest? 
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Szymon Krusz maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 22:18, 01 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Jak widać niektórym niewiele potrzeba aby być zamglonym.Wystarczy tylko dać się ponieść komuś kto snuje zamglone opowieści o sztucznej mgle.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Pochodzenie O-Ren Ishii maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 5578 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: centrum PL Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 22:20, 01 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Aha, czyli sztuczna mgła jest prawdopodobna, wybuchy dwa, po których uciekły osoby trzy, również.
Ale wymuszenie lądowania przez Kaczyńskiego, dokładnie tak jak to zrobił w Gruzji, już nie jest prawdopodobne ? A zwykłe rozpieprzenie samolotu w skrajnie niesprzyjających warunkach jest absolutnie niemożliwe ?
W sumie, pytania retoryczne - tu nie ma miejsca na argumenty, tu lekarza trzeba (i to wybitnego profesjonalisty !).
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 22:27, 01 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Kaczyński nie musiał do niczego zachęcać i nagrania z kabiny świadczą, że nie zachęcał. To Rosjanie z Moskwy robili co mogli, żeby samolot lądował. Nawet się trzaskać zaczęli w tej "wieży", bo się kontroler sprzeciwiał. Nikt nie wierzy? Znaczy się Klich to tajna wtyka Macierewicza i tylko dla zmyły Tusk go mianował.?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
|