po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  10.04 Smoleńsk. Fakty, teorie, hipotezy, kłamstwa, wklejki Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 81, 82, 83 ... 265, 266, 267  Następny          Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Formalny maszynista z Melbourne Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna Wysłany: Czw 15:01, 27 Cze 2013    Temat postu: Ron napisał: Nikiasz napisał: Teoria zamachowa nie ma nic wspólnego z wiarą w fizykę. Fakty są jakie są i brak potwierdzenia żeby doszło do wybuchu i żadne czary w tym nie pomogą. A dowód na podstawie ilości powstałych po upadku samolotu kawałków jest raczej kuriozalny Wręcz przeciwnie. Jest oczywisty, jeśli wziąc pod uwagę prędkość poziomą poniżej 300km/godz, prędkość pionową 10m/s i wysokość najwyżej 30m, podmokły grunt, na ktory rzekomo spadł samolot, to fizyczną niemożliwością są takie skutki upadku. Piszę rzekomo spadł samolot, bo spadły już szczątki. Duża ilość nagich zwłok świadczy, że leciały w powietrzuz prędkością samolotu i zostały przez podmuch powietrza odarte z ubrań. Gdyby były w kadłubie w momencie uderzenia, byłoby to niemożliwe. Obraz szczątków i ofiar świadczył o wybuchu na pierwszy rzut oka. To, że Tuskowi tyle czasu udaje się wciskać ten kit i tyle ludzi mu wierzy to fenomen, który kiedyś będą badać naukowcy. Pisz więcej, pisz... Trochę śmiechu nie zaszkodzi... Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Gość Wysłany: Czw 15:10, 27 Cze 2013    Temat postu: Co by nie pisać to faktycznie fenomen blefu i partactwa rządu Tuska w tej sprawie jest absolutnie nie do podważenia. Powrót do góry Ron Łotoszacz rozwielitek Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3 Płeć: Mężczyzna Wysłany: Czw 15:31, 27 Cze 2013    Temat postu: Nie. Jeśli się nie chce czegoś widzieć to się nie widzi. Gdzie na zdjęciach satelitarnych widać ślad upadku i hamowania wraku???? Nie ma go. Spadły szczątki. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Gość Wysłany: Czw 17:20, 27 Cze 2013    Temat postu: ,,Śledztwa tego właściwie u nas w Polsce nie ma, bo premier Tusk ochoczo przystał na to, aby prowadził je Komitet Śledczy Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej. Czynności, które są prowadzone przez polskich śledczych są w istocie częściami tego śledztwa rosyjskiego, prowadzonymi w ramach pomocy prawnej. Dlatego próbki pobrane przez polskich specjalistów na okoliczność badania śladów materiałów wybuchowych musiały być pozostawione w Rosji, a do Polski trafiły po miesiącach wskutek oddzielnego wniosku polskiej prokuratury. Ciekawe z jakiego powodu polscy specjaliści nie pobierali próbek wraku na okoliczność badania czy wybuch w ogóle miał miejsce i ograniczyli swoje zainteresowania tylko do śladów materiałów wybuchowych? Eksplodują przecież nie tylko materiały wybuchowe. Konstruktor firmy Boeing, dr inż. Wacław Berczyński stwierdził – „Mówiąc ‘eksplozja’, mam na myśli zjawisko fizyczne powodujące falę uderzeniową i określone zniszczenia. Nie musi to oznaczać wybuchu np. bomby, bo tego nie wiemy. Uszkodzone elementy skrzydła są jednocześnie zbiornikami paliwa i to tymi, które są opróżniane najwcześniej w czasie lotu. Mogło więc dojść do wybuchu gazów pozostałych po paliwie. Rozerwanie kadłuba na zewnątrz i odrzucenie części tylnej kadłuba również musiało być skutkiem wybuchu. Stan zwłok ofiar katastrofy także na to wskazuje. Musiały doznać przyspieszeń znacznie większych niż te, które mogą być skutkiem spadku samolotu z wysokości 20 m. na błotniste podłoże”. Notabene komisja Anodiny stwierdziła, że na ciała ofiar katastrofy smoleńskiej zadziałało przyspieszenie rzędu 100 G. Tym samym potwierdziła niechcący, że przyczyną katastrofy był wybuch, bo upadek z 20 m samolotu lecącego 270 km/h może wygenerować przyspieszenie o wartości 5 do 6 G. No i wieści z ostatniej chwili – „Prokuratura nie potwierdza wybuchu”. Jak wiadomo pół prawdy jest w istocie pół kłamstwem, a więc nie informacją lecz dezinformacją. Przecież na zlecenie prokuratury przeprowadzono tylko badanie na obecność śladów chemicznych po eksplozji materiałów wybuchowych. Niestety nie przeprowadzono badań zniszczeń fragmentów wraku Tu-154, na podstawie których można by stwierdzić, czy eksplozja – bez względu na to, co ewentualnie wybuchło – w ogóle miała miejsce. Z głupoty prowadzi się takie wyjaśnia, które zamącą, czy ze świadomą intencją" Powrót do góry Szymon Krusz maszynista z Melbourne Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna Wysłany: Czw 17:21, 27 Cze 2013    Temat postu: Ta cała dyskusja to tak jak wlewanie wody do dziurawej beczki i tyle.Wiadomo że wyznawcy teorii spiskowej nie zmienią nagle zdania zaczną bić się w piersi i powiedzą "myliliśmy się".To musiałby powstać z Wawelu Lech Prezydent i powiedzieć im "mylicie się nie było wybuchu" może wtedy nastąpiłby cud i by uwierzyli. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Kilo OK maszynista z Melbourne Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3 Wysłany: Czw 17:24, 27 Cze 2013    Temat postu: chłopak z nizin napisał: Ta cała dyskusja to tak jak wlewanie wody do dziurawej beczki i tyle.Wiadomo że wyznawcy teorii spiskowej nie zmienią nagle zdania zaczną bić się w piersi i powiedzą "myliliśmy się".To musiałby powstać z Wawelu Lech Prezydent i powiedzieć im "mylicie się nie było wybuchu" może wtedy nastąpiłby cud i by uwierzyli. Kotuś, wybuchu nie było, ale znaleziono sub wchodzące w kład materiałów wybuchowych. I co? Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Gość Wysłany: Czw 17:36, 27 Cze 2013    Temat postu: Ron napisał: Wyznawcy smoleńscy założą, że prokuratura kłamie. Po pierwsze spektrometr to spektrometr. Nie może raz wskazać, że materiały wybuchowe były, a potem, że ich nie było. Natomiast prokuratura już pokazała, że raz może powiedzieć, że były, a raz, że nie były. Poza tym rozpad samolotu w tych warunkach na 17 większych i ok 5000 mniejszych kawałków jest możliwy tylko podczas wybuchu. Był wybuch, były materiały wybuchowe. Prokuratura łże. Co zostanie udowodnione po zmianie władzy. Wyciągnięte też zostaną konsekwencje. Oj Ronie, Ronie! Przemawia przez Ciebie chęc zemsty! Pisząc takie słowa dajesz dowód na to, ze dla Was nie liczy się wyjaśnienie katastrofy, lecz chęć zdobycia władzy, a jak już będziecie mieć tą władze, to tak ja w starym magnetowidzie cofniecie taśme do tyłu i zaczniecie po swojemu wyjasniać katastrofe pod Smoleńskiem. Wy jej nie wyjasnicie, bo krew tuskowych zaleje Wam oczy i zemsta odbierze Wam rozum. Pamiętaj, ze to nie prokuratura robiła badania! badania robili eksperci z labolatorium w policji. Jakbyś słuchał to co mówili prokuratorzy, to byś wiedział, że do zbadania próbek policyjni fachowcy podeszli z ogromną starannością i przed przystapieniem do działania sprawdzano sterylnosć pomieszczeń gdzie będą robione badania. Powoli strach mnie ogarnia na fakt, ze jak Kaczyński dojdzie do wladzy to Wy z chęci zemsty mozecie się dopuścić wszystkiego, bo ta Wasza prawda musi zwiciężyć. Jesli Kaczyński i PiS tylko po to chce mieć tą władze, to na miły Bóg zróbny wszystko, aby PiS i Kaczyński nadal byli opozycją, bo już widać gołym okiem Waszą żądzę zemsty. I na koniec. Nie dziwię się takiemu cimkowi, ale Ty? jak mozesz tak postępować, widać, ze jesteś inteligentnym człowiekiem i za postacią inteligentnego Rona kryje się coś co chce zemsty i głowy Tuska tylko dlatego, ze mu Macierewicz i sakiewiczowska prasa tak mózg wyprała? Nie musisz odpowiadać! bo ja takiego Rona nie chcę znac. Powrót do góry Gość Wysłany: Czw 17:48, 27 Cze 2013    Temat postu: chłopak z nizin napisał: Ta cała dyskusja to tak jak wlewanie wody do dziurawej beczki i tyle.Wiadomo że wyznawcy teorii spiskowej nie zmienią nagle zdania zaczną bić się w piersi i powiedzą "myliliśmy się".To musiałby powstać z Wawelu Lech Prezydent i powiedzieć im "mylicie się nie było wybuchu" może wtedy nastąpiłby cud i by uwierzyli. A jak wstanie i powie; Był wybuch? To wtedy świat Ci się zawali? Powrót do góry Szymon Krusz maszynista z Melbourne Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna Wysłany: Czw 19:11, 27 Cze 2013    Temat postu: Bynajmniej a twój świat co by zrobił gdyby powiedział "wybuchu nie było" ? Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Gość Wysłany: Czw 19:19, 27 Cze 2013    Temat postu: chłopak z nizin napisał: Bynajmniej a twój świat co by zrobił gdyby powiedział "wybuchu nie było" ? Nawet o tym nie pisz! Oni już cierpią, Macierewicz robi co może, a tu taki osikowy kołek w serce. Nie ma trotylu, nie ma wybuchu. Normalnie Zombie Powrót do góry Szymon Krusz maszynista z Melbourne Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna Wysłany: Czw 21:19, 27 Cze 2013    Temat postu: Przecież to tylko kwestia podejścia do sytuacji.Gdyby w samolocie zginął ktoś z rodziny znajomych itd. cimek mógłby to inaczej odbierać niż z pobudek ideologicznych. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Szymon Krusz maszynista z Melbourne Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna Wysłany: Czw 21:37, 27 Cze 2013    Temat postu: Jak w takim razie potraktować tę sytuację gdy awaryjnie lądował helikopter z Leszkiem Milerem czy jako wypadek lotniczy czy też jako zamach na Premiera RP. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Nikiasz maszynista z Melbourne Dołączył: 04 Lut 2007 Posty: 2098 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Mężczyzna Wysłany: Czw 21:51, 27 Cze 2013    Temat postu: Ron napisał: Nikiasz napisał: Teoria zamachowa nie ma nic wspólnego z wiarą w fizykę. Fakty są jakie są i brak potwierdzenia żeby doszło do wybuchu i żadne czary w tym nie pomogą. A dowód na podstawie ilości powstałych po upadku samolotu kawałków jest raczej kuriozalny Wręcz przeciwnie. Jest oczywisty, jeśli wziąc pod uwagę prędkość poziomą poniżej 300km/godz, prędkość pionową 10m/s i wysokość najwyżej 30m, podmokły grunt, na ktory rzekomo spadł samolot, to fizyczną niemożliwością są takie skutki upadku. Piszę rzekomo spadł samolot, bo spadły już szczątki. Duża ilość nagich zwłok świadczy, że leciały w powietrzuz prędkością samolotu i zostały przez podmuch powietrza odarte z ubrań. Gdyby były w kadłubie w momencie uderzenia, byłoby to niemożliwe. Obraz szczątków i ofiar świadczył o wybuchu na pierwszy rzut oka. To, że Tuskowi tyle czasu udaje się wciskać ten kit i tyle ludzi mu wierzy to fenomen, który kiedyś będą badać naukowcy. :-k Ten wywód to prawdziwy popis braku jakiegokolwiek logiki . Samolot uderza w drzewa i ląduje na podmokłym gruncie bez uszkodzenia ??? A już dopisek o rzekomych dużych ilościach nagich zwłok świadczących o wybuchu to już szczyt naciągania katastrofy pod chore spiskowe teorie Żal mi ciebie.... Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Pochodzenie O-Ren Ishii maszynista z Melbourne Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 5578 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 363 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: centrum PL Płeć: Mężczyzna Wysłany: Czw 22:25, 27 Cze 2013    Temat postu: Nikiasz napisał: Ten wywód to prawdziwy popis braku jakiegokolwiek logiki . Samolot uderza w drzewa i ląduje na podmokłym gruncie bez uszkodzenia ??? A już dopisek o rzekomych dużych ilościach nagich zwłok świadczących o wybuchu to już szczyt naciągania katastrofy pod chore spiskowe teorie Żal mi ciebie.... Taka jak z tym że był jeden wybuch, potem drugi, potem upadek a na końcu trzy osoby uciekły Po dzisiejszym dniu zostaje sprawę zostawić farmaceutom Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry LampionyZeStarychSloikow maszynista z Melbourne Dołączył: 24 Mar 2013 Posty: 2671 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 90 razy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Mężczyzna Wysłany: Czw 22:31, 27 Cze 2013    Temat postu: Pochodzenie O-Ren Ishii napisał: był jeden wybuch, potem drugi, potem upadek a na końcu trzy osoby uciekły normalnie noc żywych trupów Romero Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry LampionyZeStarychSloikow maszynista z Melbourne Dołączył: 24 Mar 2013 Posty: 2671 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 90 razy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Mężczyzna Wysłany: Czw 22:33, 27 Cze 2013    Temat postu: chłopak z nizin napisał: musiałby powstać z Wawelu Lech Prezydent i powiedzieć im "mylicie się nie było wybuchu" może wtedy nastąpiłby cud i by uwierzyli. nie bądź naiwny - od razu by ogłosili, że to sobowtór podesłany przez Tuska i jeszcze by oberwał za szarganie świętości Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Kilo OK maszynista z Melbourne Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3 Wysłany: Czw 22:34, 27 Cze 2013    Temat postu: Ale składniki mat znaleźli. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Formalny maszynista z Melbourne Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna Wysłany: Czw 22:36, 27 Cze 2013    Temat postu: Kilo OK napisał: Ale składniki mat znaleźli. To była jedna mata: Mata Hari... Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Formalny maszynista z Melbourne Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna Wysłany: Czw 22:39, 27 Cze 2013    Temat postu: Pochodzenie O-Ren Ishii napisał: Nikiasz napisał: Ten wywód to prawdziwy popis braku jakiegokolwiek logiki . Samolot uderza w drzewa i ląduje na podmokłym gruncie bez uszkodzenia ??? A już dopisek o rzekomych dużych ilościach nagich zwłok świadczących o wybuchu to już szczyt naciągania katastrofy pod chore spiskowe teorie Żal mi ciebie.... Taka jak z tym że był jeden wybuch, potem drugi, potem upadek a na końcu trzy osoby uciekły Po dzisiejszym dniu zostaje sprawę zostawić farmaceutom Nie było tych osób widać, bo skryły się w helowej mgle, ale Putin z Tuskiem ich gonili... Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Kilo OK maszynista z Melbourne Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3 Wysłany: Czw 22:42, 27 Cze 2013    Temat postu: Kilo OK napisał: Ale składniki mat znaleźli. O zjadłem "wybuchowych", ciekawym gdzie ten wyraz wkleiłem? Powinno być: Ale składniki mat. wybuchowych znaleźli. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 81, 82, 83 ... 265, 266, 267  Następny Strona 82 z 267   Skocz do: Wybierz forum Stan Nieważkości----------------Po 30-tcePałac Kultury i NaukiSaloon PolitycznyUskok TektonicznyTe Sprawy...Kaszaloty Po GreckuW przerwie na kawę!Mechaniczna PomarańczaTravelDział growy Forum----------------Sprawy techniczne i administracyjneCo nick to topikWysypiskoFalowanie i spadanieShoutboxstatystykiBez Bleblaniahomo politicus  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Regulamin Na skróty:Stan NieważkościForumCo nick to topikPo 30-tceW przerwie na kawę!Saloon PolitycznyPałac Kultury i NaukiDział growyWysypiskoUskok TektonicznyTe Sprawy...Sprawy techniczne i administracyjnestatystykiMechaniczna PomarańczaKaszaloty Po Greckuhomo politicusFalowanie i spadanieTravelBez Bleblania