po 30-tce

Szymon Krusz

Czy "Gazeta Polska Codzienna" "Nasz Dziennik" są blokowane czy cenzurowane? Bo skoro się sugeruje że jest w Polsce tz. drugi obieg to czy mamy w Polsce cenzurę ? a może to kolejna po zamachu fobia Prezesunia.

Szymon Krusz

Uprzedzę "Gazeta Polska Codzienna" "Nasz Dziennik" tak jak "Radio Maryja" czy "Telewizja Trwam" utożsamiane są z jedna partią nie muszę pisać jaką.

Kilo OK

Podobnie jak TVN, czy Gwybiórcza.

Więc o co ci biega?

Szymon Krusz

Czy ja się wcinam komuś w rozmowę Ronowi zabrakło argumentów że aż wezwał posiłki ? Co to siła złego na jednego ?

Formalny

Okazuje się, że są ludzie, którzy potrafią uznać fakty - to pocieszające.

[link widoczny dla zalogowanych]

" - Główni odpowiedzialni za katastrofę smoleńską zginęli na pokładzie tupolewa. Stawiam na zasadniczą winę po stronie polskiej. To, co mówię, nie jest patriotyczne. Ale ktoś to musi zrobić - mówi w rozmowie z "Rzeczpospolitą" mec. Rafał Rogalski, który przez niemal 3 lata był smoleńskim adwokatem Jarosława Kaczyńskiego. To poważny cios dla smoleńskiej linii PiS - stwierdza gazeta.
(...)
- Opieram się na materiale dowodowym. Chciałbym, aby prace pana Macierewicza były rzetelne, ale nie mam co do tego przekonania - mówi mecenas. Dodaje też, że jego zdaniem eksperci Macierewicza - choć nie w złej wierze – wyciągają pochopne wnioski w oparciu o jedynie pewien fragment materiału dowodowego. - Ważną rzeczą jest także brak kompetencji i doświadczenia jego ekspertów w badaniu katastrof lotniczych - podkreśla rozmówca dziennika.
(...)
Jak przypomina "Rz", prawnik zasłynął kontrowersyjnymi wypowiedziami dotyczącymi m.in. możliwego wytworzenia w Smoleńsku sztucznej mgły czy też rozpylenia nad lotniskiem helu.

Teraz w rozmowie z "Rz" Rogalski bije się w piersi. - Czuję się odpowiedzialny za wypowiedzi i wydarzenia, które nabrały znaczenia ideologicznego - mówi. Jak podkreśla, nie było to jego zamiarem. Zapewnia też, iż nigdy niczego nie robił cynicznie i nigdy świadomie nie mówił nieprawdy."

Czy to coś zmieni? Z całą pewnością nie!. Genialni (nic, że we własnym mniemaniu) wiedzą swoje. Skąd wiedzą? To samoistna wiedza - "genialność" tak ma...

Pochodzenie O-Ren Ishii

Nic się nie zmieni na forum - poza tym, że na gorsze. Tzn. w okresie długiego weekendu na tym topiku osiągnięto najwyższy poziom głupoty (by Ron) jaki widziałem w historii tego forum i o2 razem wziętych.
Nie ma wątpliwości że jak Jarosław sam się przyzna że kazał lądować za wszelką cenę to właśnie Jarosław zostanie tutaj oskarżony o antypolskość. To jest do leczenia (albo może już nie ?).

Formalny

LampionyZeStarychSloikow

naiwniacy. przeciez wszyscy juz dawno wiedza, ze ruscy znalezli haka na Rogalskiego i teraz musi tak spiewac jak mu zagraja

Ron

Czy Czcigodni Koledzy pełni cnót wszelkich mają coś konkretnego do powiedzenia, czy swą klasę będą konsekwentnie opierać tylko i wyłącznie na pluciu? Czy Komisja Millera dzielnie stanęla do konfrontacji z Komisją Macierewicza, która po prostu nie zna dowodów. Dlaczego po prostu te dowody są ukrywane? Przecież i tak na razie to my jesteśmy o wszystko oskarżeni. Jak ujawniając te tajne dowody moglibyśmy sobie bardziej zaszkodzić? Co powstrzymuje p. Laska, bo z jego strony sprawa jest prosta. Wyznaczamy czas i miejsce spotkania, bierzemy niezbite dowody pod pachę i ścieramy ohydków Macierewicza w pył, wdeptujemy ich w ziemię, udowadniamy, że PiS jest ohydny. Yes, yes, yes. Co tu negocjować?
A pan mecenas rozstał się w nieprzyjemnych okolicznościach z poprzednim pracodawcą i już pracuje dla aktualnego po prostu Think

Interesujące jest to, że pan mecenas mówi jednym glosem z p. Laskiem. Znaczy się, że eksperci Macierewicza po prostu nie znają dowodów, które on zna ale nic na ich temat nie powie i już.

Ron

Najzabawniejsze jest to, że p. Rogalski stał się nagle autorytetem po tym jak był ciężkim idiotą bredzącym coś o helu i sztucznej mgle. Choć hipoteza ta w odróżnieniu od wielu innych nie jest przecież pozbawiona podstaw. Co prawda studiowałem chemię i nie słyszałem o jakichś chemicznych mgłotwórczych właściwościach helu, więc z pewnością p. Rogalski miał na myśli płynny, bardzo zimny hel. Musiałby być wylany ten płynny hel z jakiegoś samolotu cysterny. Nie wiem, czy jedna cysterna by wystarczyła ale z pewnością skutkiem byłby bardzo gwałtowny spadek temperatury na lotnisku, a tam powinny być jakieś rejestratory temperatury, które duży gradient by zarejestrowały. Czy ktoś to sprawdzil?

Ron

Poza tym gdyby, miejscowo stężenie helu w powietrzu byłoby znaczące to w efekcie w tym miejscu samolot zniżający się na autopilocie nagle by przepadł, znaczy się gwałtownie zwiększyłby prędkość opadania, a przecież TAWS w którymś momencie takie niewytłumaczalne zjawisko zarejestrował. Więc czemu nie? Think

Ron

Zresztą nie twierdzę, że p. Lasek nie ma w zanadrzu niezbitych dowodów. I jest prawdopodobne, że odwleka konfrontację celowo. Zasadniczo dla rządu p. Tuska Smoleńsk to na razie pikuś. Prawdziwym być, albo nie być dla rządu jest zagarnięcie 270 mld złotych z OFE. Taki bezprecedensowy skok na kasę musi być przeprowadzony szybko w okresie wakacyjnym i coś musi odwrócić uwagę społeczeństwa, a taka debata z pewnością wtedy byłaby idealna. Think

Pochodzenie O-Ren Ishii

No i fakt że kluczowa osoba w kwestii smoleńskiej kompromituje bełkot Macierewicza jest już prawie zableblany cysternami z helem...

Więc ponownie:

[link widoczny dla zalogowanych]

Ron

Formalny

Ron

Znaczy się ten Taws to porównuje sobie tylko, a jak porówna to zapomni?Znaczy się te zapisy w raporcie Komisji Millera to ohydne kłamstwo.

Tak myślałem. Think

Czarna skrzynka jest zasadniczo pomarańczowa ale z pokorą przyjmuję opinię Członka Licznych Komisji Badających Katastrofy Lotnicze. Jak również znawcy fizyki i chemii używającego trudnego słowa dyfuzja, a zupełnie pomijającego łatwiejsze słowo czas i trudniejsze termodynamika.

Znaczy się wylewamy płynny hel, a on sobie dyfunduje i myk już nam powłokę ozonową poniewiera.

Tyle razy cię prosiłem, żebyś się nie kompromitował i bez skutku niestety. Think

Formalny

Typowe ględzenie małego Jasia po (za) dużym piwie...

1. aparatura nie zapamiętuje, nie może więc "zapomnieć". Zapamiętuje człowiek, małpa i inne zwierzę, aparatura rejestruje. TAWS nie jest rejestratorem, a systemem spęłniającym zupełnie inne funkcje. (Chośbym jednak powtórzył to wiele razy, to dla geniusza i tak zatrudne do zapamiętania).
2. Termodynamika to dział fizyki, geniuszu, opisujący wiele zjawisk zachodzących w układzie termodynamicznym.

Naprawdę jesteś zabawny - zwłaszcza w tym bezsensownym odwracaniu w przeciwną stronę dowodów na Twoją ignorancję. Do niedawna mistrzostwo w tej dziedzinie wykazywał Katolik, teraz Ty wziąłeś z niego wzór. To żałosne, a w dodatku wykazuje Twój stosunek do innych forowiczów - uważanie wszystkich za przygłupów nie rozumiejących jakie bzdety wypisujesz na forum.

To koniec przekazywania Ci informacji - nigdy nie miałem ambicji, by zająć się nauczaniem początkowym.

Ron

No zasadniczo sięgnałem do pozycji - TAWS dla opornych i przeczytałem:

"TAWS – urządzenie ostrzegające o niebezpieczeństwie zderzenia z ziemią – jest systemem komputerowym. który na podstawie informacji z przyrządów samolotu – jak i własnych informacji o ukształtowaniu terenu – formułuje ostrzeżenia dla pilota o sytuacjach potencjalnie niebezpiecznych oraz/ lub bezpośrednio niebezpiecznych.. Jeżeli samolot leci nad terenem, który ujęty jest w bazie informacji wpisanych do danego urządzenia lub zbliża się do lotniska ujętego w tej bazie – informacje te są dokładne, W innym przypadku –mniej dokładne (co nie znaczy, że bardzo niedokładne) . Ostrzeżenia mają różną formę i różny priorytet. Od pogrożenia palcem (terrain ahead - ziemia przed Tobą, widzisz?) do kategorycznego (‘”pull up!!!” ciągnij w górę, bo się zbijesz!!!)
Oprócz tego – niejako przy okazji – urządzenie zapisuje w pamięci wiele danych dotyczących wydarzeń w locie i danych lotu."

Znaczy się przy okazji ale jednak zapisuje.

Natomiast twoja Mistrzu teza o termodynamice ohydnie mnie zdołowała. Okazało się, że egzamin z termodynamiki chemicznej zdawałem jak ostatni głupek zupełnie niepotrzebnie, bo ona nie istnieje.

janek

a wiecie że Biedroń pojedzie do Smoleńska zbadać jakie są tam stosunki wodne?
tam są bagna i znich wydobywa się hel, co w połączeniu z termodynamiką robi się moherowa mgła nad lotniskiem.

Ron