Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pią 21:46, 19 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
To nie jest kwestia wiary. Fakty, fakty się liczą!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 21:53, 19 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: | Pewnie dla wierzących gdyby wsadzono Macierewicza do więzienia,natychmiast okrzyknięto by go męczennikiem. Może rząd czeka, aż się sam skompromituje (o ile można jeszcze bardziej), z tym, że niestety znaczna część społeczeństwa nawet tego nie zauważy.
[link widoczny dla zalogowanych] |
Problem w tym Droga Kewo, że społeczeństwo wielu rzeczy nie zauważa. Np nie zauważa, że Macierewicz mówił, że ma wiarygodnych świadków potwierdzających informację, iż trzech pasażerów przeżyło i zostalo odwiezionych do szpitala karetkami. Podal prokuraturze ich nazwiska. I to wszystko. Nigdzie i nigdy nie twierdził, ze ma dowody na udział w spisku Tuska. Itd. Zasadniczo nie można zrobić z niego męczennika, bo nawet śledztwa nie ma za co wszcząć, a co dopiero skazać.
Co innego np. p. Tusk, który stwierdził, że był to lot cywilny i oddał śledztwo Putinowi, natomiast, gdy poproszono go o ujawnienie treści rozmów z Putinem to oświadczył, że bardzo by chciał to zrobić ale niestety dotyczyły lotu wojskowego i niektóre kwestie są tajne. Itd itp
Pewno znów będziesz miala pretensje jak napiszę, że nad tym co masz zauważyć pracują specjaliści o wiele inteligentniejsi niż Ty.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ron dnia Pią 21:59, 19 Kwi 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pią 21:53, 19 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Fakty, które zamieszczałem tu ja rozstrzeliwują oficjalne ustalenia.
Ot choćby sprawa pomylonych ciał, kłamstw Kopaczowej, kłamstw o Błasiku, problemów z pancerną brzozą (ułamaną za nisko by być przyczyną oderwania skrzydła) czy TNT.
Wypierasz te niejasności?
P.S.
Na temat, nowoczesna biblia leminga... ogarnij się
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kilo OK dnia Pią 21:55, 19 Kwi 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kosa mieszkaniec Patagonii
Dołączył: 10 Kwi 2013 Posty: 33 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: inąd... Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 21:57, 19 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Ron napisał: |
Oczywiście tego nie czytałem ale ostatnie sekundy nie zostały określone prawidłowo |
Nie czytałeś czyli- nie znam się ale się wypowiem
Król powiedział i taka jest prawda
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pią 22:02, 19 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Kosa napisał: |
Nie czytałeś czyli- nie znam się ale się wypowiem
Król powiedział i taka jest prawda |
Szpadelek, grabki i łopatka na o2.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 22:04, 19 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Kosa napisał: | Ron napisał: |
Oczywiście tego nie czytałem ale ostatnie sekundy nie zostały określone prawidłowo |
Nie czytałeś czyli- nie znam się ale się wypowiem
Król powiedział i taka jest prawda |
Znaczy się chcesz mnie przekonać, że naprawdę jesteś taka głupia? Chyba jasno napisałem, że jak nie miał ten eskspert, żadnych danych z rejetratorów to w ogole nie mógł opisać co się działo z samolotem, a co dopiero prawidłowo.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
LampionyZeStarychSloikow maszynista z Melbourne
Dołączył: 24 Mar 2013 Posty: 2671 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 90 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 1:24, 20 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Nygus napisał: | i co Ronie sďż˝ychaďż˝ w tym wybuchy? | ha ha
to tak jakbys spytal Kaczynskiego, czy ma jakies pryncypia
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 9:53, 20 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Sob 9:56, 20 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Wyborcza.... no tak. A już opublikowali film (który widziała cała redakcja na Czerskiej) kłótni Błasika z Protasiukiem?
Możesz zapodać do niego linka?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Sob 19:15, 20 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Ron napisał: |
Problem w tym Droga Kewo, że społeczeństwo wielu rzeczy nie zauważa. Np nie zauważa, że Macierewicz mówił, że ma wiarygodnych świadków potwierdzających informację, iż trzech pasażerów przeżyło i zostalo odwiezionych do szpitala karetkami. Podal prokuraturze ich nazwiska. I to wszystko. Nigdzie i nigdy nie twierdził, ze ma dowody na udział w spisku Tuska. Itd. Zasadniczo nie można zrobić z niego męczennika, bo nawet śledztwa nie ma za co wszcząć, a co dopiero skazać.
Co innego np. p. Tusk, który stwierdził, że był to lot cywilny i oddał śledztwo Putinowi, natomiast, gdy poproszono go o ujawnienie treści rozmów z Putinem to oświadczył, że bardzo by chciał to zrobić ale niestety dotyczyły lotu wojskowego i niektóre kwestie są tajne. Itd itp
Pewno znów będziesz miala pretensje jak napiszę, że nad tym co masz zauważyć pracują specjaliści o wiele inteligentniejsi niż Ty. |
Nie tylko się nie obrażę, ale powiem, że od początku byłam za tym, żeby w temacie katastrofy smoleńskiej wypowiadali się jedynie specjaliści, a Macierewicz do nich, w najmniejszym stopniu, nie należy. Macierewicz podał nazwiska? Podał, ale doskonale znane i te osoby zeznawały zupełnie co innego, niż Macierewicz "usłyszał". Już po filmie Gargas wyłapano to jego mijanie się z prawdą. Ludzie z reguły jednak są mało wymagający.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 19:48, 20 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Wiesz Kewo ja też bym wolał, żeby rzeczniczką prasową zespołu ekspertów Macierewicza była Angelina Jolie, a nie on sam. Niemniej, jeśli twierdzi, że dysponuje zeznaniami to ja rozumiem, że nie tyle coś "usłyszał" tylko ma to na piśmie z podpisem zeznającego. Po drugie nie przypominam sobie informacji, że wszyscy czterej przed prokuraturą mowią coś innego. Po trzecie ta informacja była znana w dniu katastrofy i brak jakichkolwiek dowodów, że prokuratura ruszyła w tym wypadku choćby palcem. Po czwarte skoncentrowanie się na wątku pasażerów, którzy przeżyli wydaje mi się próbą odwrócenia uwagi od tego wszystkiego co Macierewicz mówił poza tym. M.in. o machinacjach Komisji Millera z TAWS38, zanikiem zasilania rejestratorów na sekundy przed uderzeniem o ziemię. Jest to dla mnie dowód na celową akcję dezinformacyjną prowadzoną przez administrację Tuska za pomocą mediow głównego nurtu. To ten sam manewr, który zastosowany wobec JKM, z którego poglądów wyciągnięto i dyskutowano jedynie jazdę w pasach bezpieczeństwa. Jak widać prymitywne zagrywki nadal są skuteczne.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ron dnia Sob 19:50, 20 Kwi 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Nikiasz maszynista z Melbourne
Dołączył: 04 Lut 2007 Posty: 2098 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 19:52, 20 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Wyborcza.... no tak. A już opublikowali film (który widziała cała redakcja na Czerskiej) kłótni Błasika z Protasiukiem?
Możesz zapodać do niego linka? |
A Macierewicz zapodał dowody na zamach ?? A może chociaż dowód na przeżycie 3 osób ... A tak z drugiej strony ciekawe jak przeżyły upadek ze 100 m bo samolot rzekomo wybuchł na tej wysokości ...........
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Sob 19:54, 20 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
A czytasz coś ponad [link widoczny dla zalogowanych] ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Nikiasz maszynista z Melbourne
Dołączył: 04 Lut 2007 Posty: 2098 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 20:00, 20 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
A ty myślisz czasami czy tylko jak małpa powtarzasz kretyńskie argumenty z prawicowych portali ??
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 20:05, 20 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Na blogach znalazłem też informacje, które w mediach i raportach w ogóle się nie pojawiły. Podobno, gdy samolot prezydencki podchodził do lądowania wylądował, czy też próbował ladować rosyjski Ił. Stąd hipoteza, że to ten Ił lecąc wyżej "wdeptał" naszego Tu w ziemię. Taką hipotezę zdaje się potwierdzać fakt, że w powietrzu oderwana została nie tylko część skrzydła ale i poziomy statecznik z tej samej strony, czego, żeby jak nie wiem pancerna była brzoza to zrobić by nie potrafiła. Niestety takie stratowanie nie wyjaśnia utraty zasilania rejestratorów.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ron dnia Sob 20:11, 20 Kwi 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Sob 20:06, 20 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Czyli nie czytasz.
A Ron zapodał kilka odpowiedzi na twe wątpliwości. Ale co tam, postępowy jesteś i jeśli prawicowiec powie 2+2=4, ty powiesz 7.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kilo OK dnia Sob 20:07, 20 Kwi 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Nikiasz maszynista z Melbourne
Dołączył: 04 Lut 2007 Posty: 2098 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 20:15, 20 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Prawicowiec umie rozwiązać tak trudne zadanie ?? Wątpię .. większość jest ciemną masą która uwierzy w każdą nawet piramidalną bzdurę
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 20:15, 20 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Czyli nie czytasz.
A Ron zapodał kilka odpowiedzi na twe wątpliwości. Ale co tam, postępowy jesteś i jeśli prawicowiec powie 2+2=4, ty powiesz 7. |
E tam... Gdyby powiedział 7 to byłby niewielki problem. Niestety on mówi 2+2=pieczony kurczak.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Sob 20:19, 20 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Nikiasz napisał: | Prawicowiec umie rozwiązać tak trudne zadanie ?? Wątpię .. większość jest ciemną masą która uwierzy w każdą nawet piramidalną bzdurę |
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Nikiasz maszynista z Melbourne
Dołączył: 04 Lut 2007 Posty: 2098 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 20:20, 20 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Nikiasz dnia Sob 20:21, 20 Kwi 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
|