po 30-tce

Mati · Gość

Fryderyk Nietzsche wygłaszał metaforę, że aby wyhodować nadczłowieka, trzeba zabić ideę Boga (zabić Boga)

Look at your children
See their faces in golden rays
Don't kid yourself they belong to you
They're the start of a coming race
The earth is a bitch
We've finished our news
Homo Sapiens have outgrown their use
All the strangers came today
And it looks as though they're here to stay

(…)nadzwyczajne zdolności umysłowe i szybkość myślenia, fotograficzna pamięć i zdolność błyskawicznego przyswajania informacji (przeczytanie i zapamiętanie książki zajmie mu kilka minut), idealna fizyczna budowa, którą będzie zachowywać bez konieczności dbania o ciało. Nie będzie tyć, ani starzeć się.

Prognozuje się, że w dalszej przyszłości otrzyma dodatkowe narządy (np. skrzydła), dożywanie 150 lat w formie fizycznej 30-latka (docelowo mówi się o nieśmiertelności), telepatia (tylko między postludźmi), zdolność telekinezy, zdolność leczenia urazów poprzez koncentrowanie się na nich, nieodczuwanie bólu, natychmiastowe pozyskiwanie wiedzy z jakiegoś centralnego źródła, zdolność obywania się bez snu (konieczność snu raz na tydzień).

Transhumaniści uważają, że zmiany ewolucyjne postępują zbyt wolno. Człowiek sam więc pokieruje własną ewolucją i wyhoduje nowy gatunek, tak jak kiedyś wyhodował truskawkę z poziomki.

Kiedy możemy spodziewać się pierwszych nadludzi? Transhumaniści twierdzą, że już ok. 2030 roku.

(1) Ludzkość zostanie radykalnie zmieniona przez przyszłe technologie. Przewidujemy możliwość zmiany warunków ludzkiego istnienia, łącznie z nieuchronnością starzenia się, ograniczeniami ludzkich i sztucznych umysłów, niepożądanymi stanami psychicznymi, cierpieniem i przywiązaniem do planety Ziemia.

(2) Systematyczne badania powinny skupić się na zrozumieniu rozwoju przyszłych wydarzeń i dalekosiężnych konsekwencjach tego rozwoju.

(3) Trans-humaniści uważają iż poprzez otwartość na nowe technologie mamy większą szansę na korzystne wykorzystanie tych technologii aniżeli poprzez ich zakazanie.

(4) Transhumaniści głoszą moralne prawo do wykorzystania technologii w celu zwiększenia osobistych zdolności psychicznych i fizycznych jak i poprawy kontroli nad własnym życiem. Pragniemy osobistego rozwoju wykraczającego poza nasze obecne biologiczne ograniczenia.

(5) Planując naszą przyszłość, obowiązkiem naszym jest wziąć pod uwagę perspektywę dramatycznego postępu technologicznego. Tragedią byłoby nie urzeczywistnienie się potencjalnych korzyści z powodu źle umotywowanej technofobii i niepotrzebnych zakazów. Z drugiej strony, tragedią byłoby również wymarcie inteligentnego życia z powodu jakiegoś kataklizmu lub wojny z udziałem zaawansowanych technologii.

(6) Powinniśmy tworzyć miejsca spotkań gdzie ludzie będą mogli racjonalnie omawiać działania jakie należy podjąć jak i tworzyć ład społeczny który umożliwi wdrażanie odpowiedzialnych decyzji.

(7) Trans-humanizm głosi prawo do dobrobytu wszelkich istot rozumnych (w postaci sztucznych, ludzkich, zwierzęcych (nie-ludzkich) lub pozaziemskich umysłów) i obejmuje wiele zasad nowoczesnego laickiego humanizmu. Trans-humanizm nie popiera żadnej partii, polityka lub platformy politycznej.

Teraz mówi się, że jeśli nie masz fejsa.. to nie istniejesz. W zasadzie brzmi dość logicznie

W niedalekiej przyszłości brak istnienia w sieci powiązań przez komórki i kompy będzie wiązał się z mega samotnością, wyalienowaniem, banicją. Pytanie czy można być jeszcze bardziej samotnym.. w świecie w którym nie poznajesz sąsiadów zza ściany na ulicy? Ale nie o tym chciałam.. Zastanawiam się nad kilkoma rzeczami w związku z powyższym.. Co ma nam dać nieśmiertelność i brak odczuwania bólu? Po jaką cholerę ma być więcej i szybciej? Przecież bez względu na wszystko nasze mózgi mają ograniczone możliwości i już teraz umyka nam tak wiele piękna dookoła.. no i ciągle wraca do mnie pytanie, to samo nudne już od dawna: czy to wszystko, jest naturalnym dla nas efektem? Jeśli tak, to w swojej wielkiej mądrości i jej efektach – jakimi są wynalazki, które pchają nas coraz szybciej do przodu – odbieram nas jako wyjątkowych głupców, zaślepionych pragnieniem bycia bogami, którzy nie mają granic, nie znają granic i nic ich nie powstrzyma. Nie potrafię się z tym pogodzić i przez to, jest mi bardzo ciężko, że w tym całym pędzie nasza ciekawość, próżność, szeroko pojęte żądze i ich skutki prowadzą nas do samozagłady – jako gatunku.. i jeszcze jedno, czy w tym wszystkim chodzi głównie o sławę naukowcom, władzę i kasę tymże oraz wielkim firmom? Mam już tego wszystkiego tak serdecznie dosyć, że szukam odpowiedzi, która mnie zadowoli na tyle, żeby pozwoliła mi pływać w tym oceanie bez poczucia utraty człowieczeństwa przez ludzi, bez smutku i żalu.. ale wszystko co dostrzegam, to nie barwną stronę rozwoju, zdobywanie kolejnych cywilizacyjnych szczytów, tworzenie wynalazków dla naszego dobra, a jedynie upadek i destrukcję. Co będzie z nami, jeśli wszędzie zastąpią nas maszyny? Jak będzie wyglądał nasz cudowny, zmodernizowany świat, kiedy 20% ludzi będzie pracowała, a pozostałe 80% nie.. ? czy tak ma wyglądać nasze ucywilizowanie? Przecież z doświadczenia wiemy, że nie zawsze to, co wynaleziono przysłużyło się nam li tylko, ale i druga strona mocy również wykorzystała te wynalazki dla złych celów… i nie widzę powodu dla którego w tym wypadku miałoby być inaczej..
I wreszcie.. czy nasz umysł, mimo doswiadczeń i świadomości nie stawia naszym poczynaniom żadnych granic?

Religie, takie jak chrześcijaństwo czy buddyzm i hinduizm, nawołują do poszukiwania prawdziwej natury człowieka. Natura ta nie jest zawarta ani w nadzwyczajnych zdolnościach fizycznych, ani umysłowych, ani tym bardziej w gromadzeniu pieniędzy (co ostatecznie ma zadecydować o przyszłości gatunkowej potomstwa).

Prawdziwą naturą człowieka jest akceptująca miłość, oderwanie się od chorobliwie pazernego „ja”, zgodnie określanego przez wielkie religie jako „ja fałszywe”, czy też „grzeszne”. Transhumanizm mieści się filozoficznie w zapoczątkowanym w XIX wieku odwrocie od metafizyki. Człowiek jest rozumiany jako przedmiot, który można poddawać dowolnym przeróbkom i manipulacjom. Czemu jednak wielkie religie przez tysiąclecia głosiły coś innego?

Jeśli to prorocy religijni mają rację, a wizjonerzy transhumanizmu się mylą, eksperyment z nadczłowiekiem skończy się katastrofą. Jaką? Wystarczy zapytać chrześcijan o Apokalipsę Św. Jana, a buddystów i hinduistów o konsekwencje obchodzenia karmicznych praw.

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Neonek

To pojechałaś z filozofią Nietzschela.
Darwinista i Schopenhauerowiec ze swiom nadczłowiekiem.
Sick

Mati · Gość

Mógłbyś przeczytać coś wiecej na temat tego transhumanizmu.. Nietzsche w tym wszystkim posłużył tylko do nazwy topiku..

l

flykiller · Gość

l

LampionyZeStarychSloikow

Mati · Gość

LampionyZeStarychSloikow

Mati · Gość

To powiedz mi Tatulku, jak sobie to wszystko wytłumaczyć, żeby się nie bać?

flykiller · Gość

LampionyZeStarychSloikow

jest wiele metod, ale jedna z nich zapadła mi w pamięci: spójrz swemu lękowi w oczy i pozwól mu się przeniknąć, a potem zrób krok i zostaw go za sobą

innymi słowy - wymachując łyzeczką do herbaty dziarsko siadasz nad brzegiem oceanu i machasz łapką próbując uratować świat od potopu, zamiast wykorzystać swój czas do zbudowania wypasionego zamku z piasku, zanim zawołają Cię na obiad Tongue out (1)

Mati · Gość

LampionyZeStarychSloikow

Neonek

Nietzsche, co by tu jeszcze. O! Może taki cytat:

''Co jakiś czas jacyś mierni epigoni biegają z majtkami na głowie po centrum Berlina wykrzykując maksymę jego autorstwa: Bóg umarł! Bóg umarł! ''

Neonek

lf

Ron

Bóg nie żyje - powiedział Nietzsche. Nietzsche nie żyje - powiedział Bóg. 050

Trudno coś konkretnego powiedzieć na temat kondycji Dobrego Boga ale nie ulega wątpliwości, że Nietzsche umarł. Porównując teoretycznie dwa byty - Dobrego Boga i człowieka, oraz pojedynek między nimi to faworyt jest łatwy do wskazania.

Rzeczywiście w.ostatnim wieku to od neopozytywistów obserwujemy ucieczkę od metafizyki. To się nie za bardzo udało i nie widać szans, żeby udało się w przyszłości. Gorzej. Nawet fizyka staje się coraz bardziej metafizyczna.

Natomiast konkretnie to nie ma co się martwić na zapas ewentualnym rozwojem człowieka i nowych technologii. Bardziej martwić się należy tym, by obecny poziom życia i technologii utrzymać. Wyczerpywanie źródeł surowców, demograficzne wymieranie bogatych społeczeństw, system finansowy oparty na stale narastającym długu to raczej droga do cywilizacyjnej katastrofy niż do społeczeństwa nieśmiertelnych nadludzi kierujących się bliżej nieokreśloną laicką moralnością.

l

Ron

Bo Japończycy mają jak widać małe penisy. I urocze japońskie panie go dźwigają. Nasze urocze polskie panie by się załamały. Think