 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| bronisz? |
| tak |
|
80% |
[ 4 ] |
| nie |
|
20% |
[ 1 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 5 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
 Wysłany: Nie 10:34, 15 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
a ziemia jest okragła?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 11:02, 15 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
a przed 2016 tk istnial ? |
Tak! to znaczy istniał do listopada 2015 r .
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 11:13, 15 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
| Leon napisał: | | corsaire napisał: |
a przed 2016 tk istnial ? |
Tak! to znaczy istniał do listopada 2015 r . |
ok, a jak zareagowal na sprawe ofe ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: Nie 17:14, 15 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
ok, a jak zareagowal na sprawe ofe ? |
pewnie tak samo jak Stowarzyszenie Na Ratunek Białym Niedżwiedziom
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 19:16, 17 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
| Seeni napisał: | | corsaire napisał: |
ok, a jak zareagowal na sprawe ofe ? |
pewnie tak samo jak Stowarzyszenie Na Ratunek Białym Niedżwiedziom |
zgadza sie! TK w sprawie OFE totalnie olal Narod!
dzieki za support 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: Śro 21:00, 18 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
Nie zrozumiałeś. To był sarkazm. Taka lekka kąśliwość dla Twojej beztroskiej ignorancji spowodowanej, jak przypuszczam, brakiem wiedzy w temacie. Coś tam usłyszałeś, nie do końca wiesz o czym mówisz, nie wiesz co było skarżone, przepisy jakich aktów prawnych poddano w wątpliwość co do ich zgodności z konkretnymi zapisami konstytucji i z całą pewnością nie pokusiłeś się o przeczytanie orzeczenia TK z listopada 2015 r. w sprawie Ofe,nie mówiąc o zrozumieniu jego treści ale wiesz, że jest złe.
Zachęcam do lektury przed wydaniem osądu. Lektury z sięgnięciem do konkretnych przepisów
Tk wydało orzeczenie, moim skromnym zdaniem, oczywiste. Środki pochodzące ze składek ubezpieczeniowych, także te zgromadzone w otwartych funduszach emerytalnych, są istotnie środkami publicznymi, a nie prywatnymi oszczędnościami ubezpieczonych. ( prywatne to te , które sobie opłacasz w ramach III filaru) Składka emerytalna jest, bowiem powszechna i przymusowa, a jej dysponentem jest Państwo, w takim sensie, że to ono odpowiada za środki zebrane ze składek i ich rozdzielnictwo. Tk nie ma orzekać tak jakby sobie życzył naród ani tak jakby sobie nie życzył. Ma orzekać czy zapisy konkretnych ustaw są zgodne z konstytucją. Wola narodu ma się tutaj jak kozia dupa do trąby.Te akurat skarżone zapisy ustawy z 28 sierpnia 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych i ustawy z 6 grudnia 2013 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad wypłaty emerytur ze środków zgromadzonych w otwartych funduszach emerytalnych w większości były, niestety zgodne z konstytucją. I trudno z argumentacją prezentowaną w uzasadnieniu tego orzeczenia polemizować.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Formalny
maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 21:14, 18 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
Chwała Ci za próbę uczciwego i skondensowanego wytłumaczenia, ale sorry - ja mam niegodne skojarzenie: tyle wspaniałego, dorodnego ziarna, wysianego na beton...
Ciekawe, jaka będzie reakcja...  (wklejka, "złota myśl", jakaś tabelka? )
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 21:46, 18 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
| Formalny napisał: | Chwała Ci za próbę uczciwego i skondensowanego wytłumaczenia, ale sorry - ja mam niegodne skojarzenie: tyle wspaniałego, dorodnego ziarna, wysianego na beton...
Ciekawe, jaka będzie reakcja... (wklejka, "złota myśl", jakaś tabelka? ) |
chyba nie ma sensu sie odnosic bez przeczytania owego orzeczenia, o ktorym wspomniala seeni.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 18:03, 19 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
| Seeni napisał: | | ...orzeczenia TK z listopada 2015 r. w sprawie Ofe |
z [link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | Sygn. akt K 1/14
WYROK
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 4 listopada 2015 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Andrzej Rzepliński – przewodniczący
Stanisław Biernat
Zbigniew Cieślak
Maria Gintowt-Jankowicz
Mirosław Granat
Wojciech Hermeliński
Leon Kieres
Marek Kotlinowski
Teresa Liszcz – I sprawozdawca
Małgorzata Pyziak-Szafnicka
Stanisław Rymar
Piotr Tuleja
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz
Andrzej Wróbel
Marek Zubik – II sprawozdawca,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawców oraz Sejmu, Prokuratora Generalnego i Rady Ministrów, na rozprawie w dniu 3 listopada 2015 r., połączonych wniosków:
I. Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 30 stycznia 2014 r. o zbadanie zgodności:
1) art. 141 ust. 2 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 989, ze zm.)
a) w związku z art. 4 pkt 33, art. 23 ust. 1 oraz art. 35 ustawy z dnia 6 grudnia 2013 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad wypłaty emerytur ze środków zgromadzonych w otwartych funduszach emerytalnych (Dz. U. poz. 1717), z art. 2 i art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,
b) w związku z art. 23 ust. 1-6, 9 i 15-18 oraz art. 35 ustawy powołanej w punkcie I.1 lit. a, z art. 2 i art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,
2) art. 197 ustawy powołanej w punkcie I.1, w części dotyczącej powszechnych towarzystw emerytalnych oraz otwartych funduszy emerytalnych, z zasadą poprawnej legislacji wywodzoną z art. 2 Konstytucji,
3) art. 197a ustawy powołanej w punkcie I.1 z art. 22 i art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji, a także z zasadą poprawnej legislacji wywodzoną z art. 2 Konstytucji,
4) art. 39a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1442, ze zm.):
a) z art. 2 i art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,
b) z art. 2 i art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,
5) art. 11 i art. 24 ustawy powołanej w punkcie I.1 lit. a:
a) z art. 2 i art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,
b) z art. 2 i art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,
6) art. 36 ustawy powołanej w punkcie I.1 lit. a z art. 22 i art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji, a także z zasadą poprawnej legislacji wywodzoną z art. 2 Konstytucji,
II. Rzecznika Praw Obywatelskich z 29 sierpnia 2014 r. o zbadanie zgodności:
1) art. 11 ust. 1 i 2 ustawy powołanej w punkcie I.1 lit. a w zakresie, w jakim dotyczy osób, o których mowa w art. 111 ust. 3 ustawy powołanej w punkcie I.4, z zasadą zaufania obywateli do państwa i prawa wynikającą z art. 2 Konstytucji oraz z art. 31 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,
2) art. 23 ustawy powołanej w punkcie I.1 lit. a z zasadą zaufania obywateli do państwa i prawa wynikającą z art. 2 Konstytucji,
o r z e k a:
1. Art. 141 ust. 2 ustawy z 28 sierpnia 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 989, 1289 i 1717 oraz z 2015 r. poz. 238 i 1513) w związku z art. 4 pkt 33, art. 23 ust. 1 oraz art. 35 pkt 2-4 ustawy z 6 grudnia 2013 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad wypłaty emerytur ze środków zgromadzonych w otwartych funduszach emerytalnych (Dz. U. poz. 1717) jest zgodny z art. 2 i art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
2. Art. 141 ust. 2 ustawy z 28 sierpnia 1997 r. w związku z art. 23 ust. 1-6, 9 i 15-17 oraz art. 35 pkt 2-4 ustawy z 6 grudnia 2013 r. jest zgodny z art. 2 oraz z art. 22 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
3. Art. 23 ust. 1, 2 i 18 ustawy z 6 grudnia 2013 r. jest zgodny z art. 2 Konstytucji.
4. Art. 11 ust. 1 i 2 ustawy z 6 grudnia 2013 r. oraz art. 39a ust. 1, 2 i 3 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 121, 1037, 1240, 1269 i 1506) są zgodne z art. 2 Konstytucji.
5. Art. 11 ust. 1 i 2 ustawy z 6 grudnia 2013 r. w zakresie, w jakim dotyczy osób, o których mowa w art. 111 ust. 3 ustawy z 13 października 1998 r., nie jest niezgodny z art. 31 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
6. Art. 197 ust. 1, 2 i 3 ustawy z 28 sierpnia 1997 r. w zakresie, w jakim odnosi się do powszechnych towarzystw emerytalnych i otwartych funduszy emerytalnych oraz art. 197a ust. 1 i 2 ustawy z 28 sierpnia 1997 r., są zgodne z art. 2 Konstytucji.
7. Art. 197a ust. 1 ustawy z 28 sierpnia 1997 r. jest niezgodny z art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Ponadto p o s t a n a w i a:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) związku z art. 134 pkt 3 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 1064) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.
Andrzej Rzepliński
Stanisław Biernat
Zbigniew Cieślak
Maria Gintowt-Jankowicz
Mirosław Granat (Votum separatum pkt 1-6)
Wojciech Hermeliński (zdanie odrębne ad pkt 3)
Leon Kieres
Marek Kotlinowski
Teresa Liszcz (Votum separatum do pkt 1, 2, 3 i 6)
Małgorzata Pyziak-Szafnicka
Stanisław Rymar
Piotr Tuleja
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz
Andrzej Wróbel
Marek Zubik |
PS mam nadzieje, ze autorami sa podpisani, a nie jakas kancelaria "na miescie"
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Annok
mieszkaniec wstęgi Möbiusa
Dołączył: 04 Maj 2016
Posty: 1353
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 9:16, 01 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
animavilis
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:47, 01 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
Cóż za niekonsekwencja! Czy nie powinno być: "Zdziczałej Bandy Pasożytów"? a może nawet "od Koryt"? a może od Kibli? a może Domestosem ich, co?  |
|
| Powrót do góry |
|
|
Annok
mieszkaniec wstęgi Möbiusa
Dołączył: 04 Maj 2016
Posty: 1353
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 11:12, 03 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
| animavilis napisał: | | Cóż za niekonsekwencja! Czy nie powinno być: "Zdziczałej Bandy Pasożytów"? a może nawet "od Koryt"? a może od Kibli? a może Domestosem ich, co? |
Domestosem? To zbyt kosztowny środek na takie cuś. ,,Szmatą bez łepetynę'' jak mawiała babcia Frania.
Ciekawe jak mają się asesorzy zablokowani przez posowiecki beton KRS-u.
Szczególnie ci którzy palili świeczki w obronie tegoż betonu na
Krakowskim Przedmieściu.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Annok dnia Pią 11:14, 03 Lis 2017, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
animavilis
Gość
|
| Wysłany: Pią 11:23, 03 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
Wyrafinowane metody. Na miarę obecnej władzy, bo to niejeden i niejedna sprawiają wrażenie, jakby ich od jakiejś ściery oderwano.
Niestety, nic mi nie wiadomo o tym, jak się miewają asesorzy. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: Pią 20:06, 03 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
Jestem przekonana, że Ci, którzy palili świeczki nie zdecydowali się na bycie asesorami, grzecznie odmawiając tej wątpliwej nobilitacji.
A asesorzy nie mają się o co martwic. Wszak dni obecnego KRS-u są policzone.
Nie maja się o co martwić chwilowo. Upragnione orzekanie zapewne rozpoczną z początkiem nowego roku.
Ciekawa jestem natomiast, czy sądy odwoławcze będą honorować wyroki wydawane przez asesorów, czy też będą uznawać je za nieistniejące.
Wszak trybunał konstytucyjny w sprawie niekonstytucyjności asesorów już raz się wypowiedział.
???
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 21:00, 08 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
| Annok napisał: | ...
Ciekawe jak mają się asesorzy zablokowani przez posowiecki beton KRS-u.
... |
nie ogarniasz po prostu, o co tu chodzi.
cala akcja pisu ma na celu negocjacje pod kryptonimem "posuncie sie przy korycie"
sady i sedziowie-szefujacy sa tylko fragmentem korupcyjnej ukladanki
trzeba by zobaczyc, gdzie jest najwiekszy przeplyw pieniadza
i tego nielegalnego, ale takze para-legalnego, jak i czesci zego legalnego.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: Czw 18:19, 09 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
Ius est ars boni et aequi
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 20:54, 09 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
| Seeni napisał: | | Ius est ars boni et aequi |
nawet bez znajomosci laciny moga powiedziec, ze
Ius prawo
est jest
ars sztuka
boni dobra
et i
aequi rownosci
true?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 20:37, 12 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
| sir Francis Drake napisał: | | Annok napisał: | ...
Ciekawe jak mają się asesorzy zablokowani przez posowiecki beton KRS-u.
... |
nie ogarniasz po prostu, o co tu chodzi.
cala akcja pisu ma na celu negocjacje pod kryptonimem "posuncie sie przy korycie"
sady i sedziowie-szefujacy sa tylko fragmentem korupcyjnej ukladanki
trzeba by zobaczyc, gdzie jest najwiekszy przeplyw pieniadza
i tego nielegalnego, ale takze para-legalnego, jak i czesci zego legalnego. |
z [link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | Prostytutka opowiada mi również o swoich klientach. Wśród nich mieli być także policjanci i prokuratorzy. Szczególnie zapamiętała jednego z sędziów, który dusił ją w trakcie stosunku. Według niej robił to też innym dziewczynom. Wspomina, że członkowie gangu nazywali go "swoim sędzią".
- Gdy zjawiał się on albo ktoś inny ważny, padało zdanie: zajmijmy się naszym specjalnym gościem. I taki gość mógł wszystko. A że był nieraz z kolegami, dochodziło do zbiorowych gwałtów |
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 0:22, 16 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
nie tnam zrodla
| Cytat: | | Adamowicz przewodzi prezesom sadu ktorzy wywlaszczaja ludzi z mieszkan i ich majetnosci Poczatek zaczyna sie u prezesa sadu Piatek i kolejno to jest firmowane przez wszystkich prezesow ktorzy Piatek podlegaja wlacznie z pomorska rada adwokacka izba skarbowa .Nawet powstal projekt Pomerania dla wszystkich co stesknieni sa za inwestycja w polske .Adamowicz jezdzi po swiecie i sprzedaje to co ci zlodzieje z sadu przekreca .jest to smutne ale prawdziwe . |
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
