po 30-tce

Ron

Anonimowo oczywiście, więc szczerze proszę odpowiadać.

animavilis · Gość

Nie spodziewałam się takich wyników

Ciekawe, co będzie dalej...

animavilis · Gość

aaa, poza tym, brzydko się bawicie, Panowie. Kiedy king pytał na topiku obok, jaka jest granica wieku przy której "bzykanko" w Kalifornii staje się nielegalne, podejrzewam, że wiedział, iż granicą tą (co podała Mii) jest 18 lat. Problem w tym, że kiedy nasz reżyser zabawiał się z Samanthą, ówczesne prawo mówiło o osobach poniżej 14 roku życia, stąd tak skonstruowana ankieta nijak się ma sprawy Polańskiego. Nie udawajcie, że nie ma specjalnej różnicy między osiemnastolatką, a trzynastolatką. Ankieta może pokazać co najwyżej, że stanowe prawo Kalifornii jest dla nas niezrozumiałe, dziwne, absurdalne i drakońskie, które to opinie nijak na kształt tego prawa nie wpłyną Angel

Seeni

A dlaczego akurat osiemnaście ?

paj

A dlaczego nie 25?

Ron

Anglosaski system prawny jest zasadniczo precedensowy. Tzn jakiś tam kodeks prawa obowiązuje ale, moim zdaniem całkiem słusznie, każdy przypadek traktowany jest w kontekście już orzeczonych wyroków w sprawach podobnych.Jeśli okoliczności znacząco się różni to sąd podejmuje decyzję precedensową, która będzie wykładnią prawa w podobnych, następnych przypadkach. Dlatego bardzo szerokie też są przedziały sankcji za daną kategorię przestępstwa. Nie wiem, czy są już precedensowe orzeczenia za seks z osobą nieletnią, jeśli ta osoba zgadza się na seks licząc na jakieś korzyści i nie chodzi tu o misia. Więc jeśli ktoś podaje, że Polańskiemu groziło 50 lat więzienia dopuszcza się nieprawdy starając się demonizować skalę przestępstwa. Zobaczymy dokładnie jak to jest chyba, że Polański zachowa się jak gentleman i wcześniej umrze.

Sam nie wiem o co mi chodzi w tej ankiecie.

Może o to, że trudno jest w prawie wytyczyć granicę wiekową przestępstwa. Np. ja miałem pierwsze doświadczenia seksualne z dziewczyną starszą ode mnie o pół roku. Znaczy się wg. prawa Californi byłem przez pół roku gwałcony.

Może chciałem sprawdzić jak korelują odpowiedzi tak-tak i nie-nie w obu ankietach.
A może chciałem zmusić innych Dostojnych Użytkowników do pomyślenia jak ich doświadczenia wpływają na ich ocenę czynu Polańskiego.
Cholera wie. Blue_Light_Colorz_PDT_21

rosegreta · Gość

I trochę za bardzo puściłeś się galopem. A może by tak wstrzymać konie. A pytania w ankiecie są tendencyjne. I nie wzięłam w niej udziału.
I myślę, że trochę mieszacie pojęcia.

paj

Ron

paj

Ale to nie ma nic wspólnego z gentemeństwem.

Ron

Jak nie a jak ma? Brick wall

paj

Ron

Dlaczego nie rżnie? Jeśli młoda dama bardzo tego chce?

paj

Ron

No jasne, że kpię. Ale, gdyby jej mama nie chciała na szybko wyciągnąć od Polańskiego szmalcu, tylko rozegrała rzecz pokojowo i Polański obsadziłby p. Samanthę np. w Tess zamiast Nastassi Kinski? Świadek, znaczy się Morticja Adams była, więc rozegrać to można było różnie. Blask jupiterów by był, czerwone dywany i p. Seigner mniej by była znana.

Może w nawet panią Polańską by Samantha została. Rozwiodła się zgarnęła pół majątku Polańskiego. Ale czego wymagać od matki ćpunki.

nudziarz

A dlaczego nie ma opcji: Mężczyźni, czy majac mniej niż 18 lat bzykaleś sie z kobieta starsza od Ciebie o lat .. naście ? Blue_Light_Colorz_PDT_21

Bym powspominał przynajmniej
Blue_Light_Colorz_PDT_02

Aproxymat

Może przeniosę to na "Te sprawy", bowiem już chyba były tam podobne ankiety.
Nie wiem jakie wnioski z nich Ron wyciągnie, jeśli chce przekładać osobiste doświadczenia Forowiczek i Forowiczów na kodeksy prawne innych państw.
A propos, Ronie, znasz prawodawstwo Madagaskaru w tej kwestii?

paj

rosegreta · Gość

Ron trochę usprawiedliwia mężczyzn. Tak jakby oni byli z innej gliny. A wszystkiemu winne zawsze były kobiety.
Bzdura.

paj