po 30-tce

paj

W temacie trochę ankietowym.
Zawsze pociągali mnie starsi mężczyźni, minimu 10 lat.
Gdy miałam 17 i więcej lat...tylko tacy.
Tylko wtedy ja im się nie podobałam. (:
A dzisiaj..starsi ode mnie już raczej nie żyją, albo nie mają świadomości, że żyją.

ALe napisałam to, aby może wyjaśnić że tak bywa, że młodym kobietom podobają się znacznie starsi mężczyźni.

Aproxymat

king

Wszyscy równi wobec prawa? To mit. Ale Polańskiego należy wsadzić, żeby gawiedź w ten mit nadal wierzyła

Poseł Kurski znowu poszalał na drodze. Ale ma immunitet, więc mandatu nie dostał. Ciekawe co p. Kurski mówi o sprawie Polańskiego Think

Ron

Aproxymat

No ba, ale powoływanie się na to, że kogoś coś niesprawiedliwie ominęło, po to by ominęło następnych? Hm... To nie jest dobre rozwiązanie.
Równość wobec prawa może być niewykonalna, ale sama w sobie jest niezłym pomysłem, przynajmniej pewnym osiągnięciem od czasów, kiedy silniejszy małpolud sam dyktował mocą swych muskułów i zębisk, kto ma jakie prawa, zależnie od swojego aktualnego nastroju.

Poza tym znowu używasz słów typu "gawiedź". No wybacz, ale przecież tak czy ktoś tu chce wieszać Polańskiego przy wtórze werbli i kotłów? Albo coś w tym stylu? Facet popełnił błąd i za błąd poniesie odpowiedzialność, taką jaką sąd uzna za stosowne wskazać. Może się zdarzyć, że sąd go uniewinni i to powołując się na to, że jest sławnym reżyserem a 13-latka była doświadczona seksualnie. Może go skazać powołując się na to, że jako dorosły facet w pełni świadomie złamał prawo a potem jeszcze uciekł. Różnie być może i nasze prywatne poglądy na zasady funkcjonowania społeczeństw niczego tu nie zmieniają ani nie wnoszą.

animavilis · Gość

Czy prawo staje się mniej prawem przez to, że wydaje się nam, momentami, niesprawiedliwe lub absurdalne? Jeżeli nam nie odpowiada, możemy je łamać - ale licząc się z konsekwencjami tak samo, jak mając nadzieję na ich uniknięcie.

Seeni

king

Zapominasz o jednej rzeczy Seeni, o której zdarza mi się co jakiś czas wspominać: jesteś osobą absolutnie wyjątkową

king

Ron

rosegreta · Gość

Podobała mi się wypowiedź Apro. Niektórych nie rozumiem.
Prawo jest prawem i nikt nie stoi ponad prawem. Prawo powinno byc równe dla wszystkich. Wiem, ze to slogany, ale tak powinno być.
Polańskiego jeszcze nikt nie skazał. To raczej on nie dał szans wymiarowi sprawiedliwości.
Gwałt jest gwałtem. Jest czymś złym. Jeśli ktoś ma wątpliwości niech porozmawia z ofiarami gwałtu.
Poza tym mężczyźni tez bywają gwałceni przez mężczyzn. I bardzo rzadko sie przyznają, ze padli ofiarą gwałtu.
Seks z nieletnią też jest czymś złym. Nastolatki nie są w pełni emocjonalnie dorosłe do współżycia. Owszem podejmują seks wcześniej, ale to ich wybór.
Jednak starszy rozsądny mężczyzna zdaje sobie sprawę z pewnych konsekwencji, zasad, więc powinien nie nakłaniać do seksu nastolatek. I dziwią mnie argumenty, ze ktoś nie wiedział, że to nastolatka. Bez przesady nie potraficie odróżnić kobiety od dziewczynki?
I nikt tu nie linczuje Polańskiego, ze jest Polańskim. Dla mnie może byc Kowalskim w tym momencie. Uchylanie się przed wymiarem sprawiedliwości jestem stanie zrozumieć-strach. Tylko nie rozumiem dziwnej linii obrony Kinga i Rona.

Diabelsky · Gość

dziwna ankieta.
Zresztą nie lubie ankiet.
Jako nastoletniego chłopaka pociągały mnie starsze dziewczyny.Ba kobiety.
Teraz jest wręcz odwrotnie z małymi wyjątkami.
Ale nigdy nie interesowały mnie małolaty.A to dlatgo że dla dorosłego mężczyzny dziewczynki chociaż już właściwie wyposażone powinne być TABU!!! Absolutnie i bezapelacynie. [-X

Ron

rosegreta · Gość

nudziarz

Trohę offtop.
Czytam niektóre wypowiedzi o prawie i mam wrażenie , że część dyskutantów odnosi się do niego jak do jakiegoś absolutu.
A przecież prawo stanowimy my - społeczeństwo ( a precyzyjnie -wybrani przez nas przedstawiciele). Mamy więc pełne i niezbywalne prawo protestować o ile jakieś przepisy tegoż prawa wydają się nam drakońskie czy jawnie niesprawiedliwe, mamy prawo wpływać naszych przedstawicieli, alby te przepisy zostały zmenione, a jesli wszelkie instrumenty kontroli nad władzą zostaną nam odebrane, mamy prawo wyjść na ulicę i udekorować lampy w okolicach parlamentu.
Jednak skoro siedzimy cicho przed telewizorami w naszych ciepłych domach, to przez aklamację godzimy sie aby ustanowione prawo działało, tak w stosunku do Kowalskiego jak i Polańskiego.

animavilis · Gość

A kto Wam zabrania wychodzić na ulice i głośno protestować przeciwko drakońskiemu amerykańskiemu prawu, które uznaje każdy stosunek z osobą poniżej jakiegoś tam wieku za gwałt, nawet jeśli dochodzi do niego za przyzwoleniem tej osoby? Ależ protestujcie sobie...

Osobiście, w momencie, kiedy polskie prawo nie będzie mi w jakiejś mierze pasowało, to je złamię, bo to prostsza i skuteczniejsza metoda niż czcze protesty. I gdy będę miała niefart, bo mnie złapią, poniosę - bardzo nie chcąc - konsekwencje, bo o nich wiedziałam. Polański miał, zasadniczo, niefart.

kufa

[quote="rose"]

rosegreta · Gość

nudziarz

letnisztorm

Niestety albo stety dla wszystkich kanapowców demokracja nasza opiera się na systemie reprezentacji czyli nasze interesy poglądy i inne orientacje powinien w sejmie reprezentować nasz wybrany w wyborach reprezentant ,czyli ni mniej ni więcej tylko poseł na sejmi i jego młodszy brat senator.

Innym sposobem wpływania na system prawny jest czynne uczestnictwo w wyborach i danie się wybrać w celu reprezentowania siebie i innych ( patrz wyżej).

Istnieją jeszcze inne sposoby bezpośredniego demokratycznego decydowania, takie jak referendum albo inicjatywa ustawodawcza, z tego co mi sie wydaje nader mało skuteczne.

Ale to nie na temat.