| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Czw 8:53, 26 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | | corsaire napisał: | | letnisztorm napisał: | ...
Jeżeli chodzi o normę prawdomówności określona ona jest poprzez negację kłamstwa a zdefiniowana w 8 przykazaniu. |
niekoniecznie
bo na podstawie tylko p8 mozna klamac, jesli sie tego nie uzywa przeciw blizniemu
czyz nie? |
A przeciw komu można jeszcze kłamać, jak nie przeciw bliźniemu ???  |
chodzi ci ptaki o p8..
mozna dawac falszywe swiadectwo bez uzywania tego "przeciw komus"
np efekt placebo
mozna tez klamac przeciw szatanowi 
btw, to jest pytanie o nature prawdy i moze byc zbyt dla ciebie skomplikowane , ptaki
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 10:33, 26 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | | letnisztorm napisał: | Według mnie przykazanie miłość jest normą moralną ponieważ:
- wg. wykładni gramatycznej :zawiera w sobie czasownik w trybie nakazujący czasownika "miłuj", norma nie musi posiadać zakazu, może być imperatywem... |
No widzisz ptaki, nie mogłaś tak od razu ? |
Nie mogłam, czekałam co wyniknie z Waszego wieszania psów razem z budami.
Jak już zostałam Ptaki to możesz się do mnie zwracać, Szacowny Kruku, chyba ze przemianuje sie na Strusia Pędziwiatra. 
Tu cała rozprawka na temat 8 przykazania [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Czw 12:12, 26 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
chodzi ci ptaki o p8..
mozna dawac falszywe swiadectwo bez uzywania tego "przeciw komus"
np efekt placebo
|
Naprawdę ?
A efekt placebo to niby czym jest ?
To nie jest oszukiwanie KOGOŚ ?
| Cytat: |
mozna tez klamac przeciw szatanowi
|
Poproszę o przykład!
| Cytat: |
btw, to jest pytanie o nature prawdy i moze byc zbyt dla ciebie skomplikowane , ptaki |
Na razie to zbyt skomplikowane dla ciebie ptaki stało się pytanie o normy moralne.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Czw 12:15, 26 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| letnisztorm napisał: |
Jak już zostałam Ptaki to możesz się do mnie zwracać, Szacowny Kruku, chyba ze przemianuje sie na Strusia Pędziwiatra.
|
Dzięki! Wolę tradycyjnie: ptaki.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 12:45, 26 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| letnisztorm napisał: | Jak już zostałam Ptaki to możesz się do mnie zwracać, Szacowny Kruku, chyba ze przemianuje sie na Strusia Pędziwiatra.
Tu cała rozprawka na temat 8 przykazania [link widoczny dla zalogowanych] |
tego?
<embed src="http://www.youtube.com/v/KJJW7EF5aVk" width="800" height="600"></embed>
jesli tak to to jest oryginalny ptakki:
<embed src="http://www.youtube.com/v/jJY4m6wY5Zc" width="800" height="600"></embed>
<embed src="http://www.youtube.com/v/21zratRI2w0" width="800" height="600"></embed>
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Czw 17:53, 26 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Tak ptaki, to jest oryginalny ptaki. 
Wreszcie się z tobą zgodzę.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 22:32, 26 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
oh really?
then about fortitude...
what it's mean? is bad to be weak
so when you are weak are you sinner?
maybe something different, maybe when are you weak on purpose?
ps what the corelation between 7virtues and 7sins?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
janek
lewa ręka ciemności
Dołączył: 12 Kwi 2012
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zewsząd
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 23:04, 26 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: | | janek napisał: | | ...mnie... |
no i co?
wyjebalo cie na orbite, janek? |
jaa, wyjebało. A wiesz ile tam ptakakow? Wecej niż tu.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 1:11, 27 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| janek napisał: | | corsaire napisał: | | janek napisał: | | ...mnie... |
no i co?
wyjebalo cie na orbite, janek? |
jaa, wyjebało. A wiesz ile tam ptakakow? Wecej niż tu. |
no nie mow, ze czujesz sie az tak wyjebany, ze nie bedziesz w stanie podjac tematu apoptozy...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
janek
lewa ręka ciemności
Dołączył: 12 Kwi 2012
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zewsząd
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 17:44, 27 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: | | janek napisał: | | corsaire napisał: | | janek napisał: | | ...mnie... |
no i co?
wyjebalo cie na orbite, janek? |
jaa, wyjebało. A wiesz ile tam ptakakow? Wecej niż tu. |
no nie mow, ze czujesz sie az tak wyjebany, ze nie bedziesz w stanie podjac tematu apoptozy... |
Jak ktos mnie jebie, to nie musze go wcale apoteozować.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pią 17:46, 27 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
then about fortitude...
what it's mean? is bad to be weak
so when you are weak are you sinner?
maybe something different, maybe when are you weak on purpose?
ps what the corelation between 7virtues and 7sins? |
Ty mnie tu nie czaruj męstwem, tylko odpowiedz na zaległe pytanie!
To znaczy jako letnisztorm przyznałaś, że nie można sformułować normy moralnej bez formy nakazowej.
Ale chodzi mi o to, żebyś przyznała to samo jako corsaire. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pią 17:48, 27 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: | | janek napisał: | | corsaire napisał: | | janek napisał: | | ...mnie... |
no i co?
wyjebalo cie na orbite, janek? |
jaa, wyjebało. A wiesz ile tam ptakakow? Wecej niż tu. |
no nie mow, ze czujesz sie az tak wyjebany, ze nie bedziesz w stanie podjac tematu apoptozy... |
Jestem pełen podziwu dla POZIOMU "dyskusji".
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 17:53, 27 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | | ...Jestem pełen podziwu dla POZIOMU "dyskusji". |
you welcome, ptaki.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 17:56, 27 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| janek napisał: | | ...Jak ktos mnie jebie, to nie musze go wcale apoteozować. |
nie chodzilo o apeteoze, tylko o apoptoze...tym bardziej nie o sofistyke... obadaj to!
powiedz kiedy juz?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
janek
lewa ręka ciemności
Dołączył: 12 Kwi 2012
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zewsząd
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 18:08, 27 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: | | janek napisał: | | ...Jak ktos mnie jebie, to nie musze go wcale apoteozować. |
nie chodzilo o apeteoze, tylko o apoptoze...tym bardziej nie o sofistyke... obadaj to!
powiedz kiedy juz? |
to moze chodzi o smierc ptakow?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 18:39, 27 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: |
To znaczy jako letnisztorm przyznałaś, że nie można sformułować normy moralnej bez formy nakazowej.
Ale chodzi mi o to, żebyś przyznała to samo jako corsaire. |
Uzasadniłam teorię, że przykazanie miłości ma formę nakazową co nie jest równoznaczne z przyznaniem, że norma moralna musi być nakazem .
Normami moralnymi są również prawa podmiotowe przysługujące człowiekowi, uznane przez społeczeństwo, na przykład prawo do wolności, bez formy nakazowej.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez letnisztorm dnia Pią 18:40, 27 Lip 2012, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Sob 10:49, 28 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| letnisztorm napisał: |
Uzasadniłam teorię, że przykazanie miłości ma formę nakazową co nie jest równoznaczne z przyznaniem, że norma moralna musi być nakazem .
Normami moralnymi są również prawa podmiotowe przysługujące człowiekowi, uznane przez społeczeństwo, na przykład prawo do wolności, bez formy nakazowej. |
Bez formy nakazowej ?
A czymże jest prawo do wolności ?
Prawo do wolności NAKAZUJE przestrzegania, aby drugiemu człowiekowi nie ograniczać wolności.
Czyż nie tak ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 12:49, 28 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Nie zupełnie, pytanie było o formę prawda ? Ty odnosisz się do treści prawa, chociaż dotyczy tego samego nie jest tożsame. A poza tym prawo do wolności stanowi uprawnienie podmiotu do którego jest kierowane, który może żądać nie naruszania jego wolności, ale jest to nakaz wtórny wyprowadzony z treści a nie formy normy, który sam w sobie normy nie stanowi.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez letnisztorm dnia Sob 12:49, 28 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 13:55, 28 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| letnisztorm napisał: | | Nie zupełnie, pytanie było o formę prawda ? Ty odnosisz się do treści prawa, chociaż dotyczy tego samego nie jest tożsame. A poza tym prawo do wolności stanowi uprawnienie podmiotu do którego jest kierowane, który może żądać nie naruszania jego wolności, ale jest to nakaz wtórny wyprowadzony z treści a nie formy normy, który sam w sobie normy nie stanowi. |
z ptakim to taka gadka: nawet jak czarno na bialym pokazesz mu swoja racje, to bedzie dalej szedl w zaparte daleko poza granice rozsadku
potraktuj to jako swoisty folklor
tu masz opis ksiazki jp2 "milosc i odp.", w ktorej byly szef kosciola katolickiego stwierdza, ze etyka katolicka nie jest kazuistyczna
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | Książka ma w całości charakter filozoficzny - etyka bowiem jest (i może być tylko) częścią filozofii.
Czy posiada znaczenie praktyczne? Czy jest "życiowa"? W założeniu jak najbardziej, chociaż nigdzie nie sili się na podanie jakichś gotowych recept czy drobiazgowych przepisów postępowania. Nie jest kazuistyczna, stara się bardziej o stworzenie całościowej wizji zagadnienia niż o szczegółowe rozwiązania - wszystkie one, bowiem w jakiś sposób mieszczą się w tej wizji. |
wiec to co mowi ptaki pozujacy na katolika staje w jaskrawej sprzecznosci i oficjalnym stakowiskiem kosciola
mozesz sobie potrenowac sposoby dyskusji z ptakkim, ale nie ludz sie, ze bedzie on otwarty na prawde, logike czy racjonalizm
ptakki jest sofista - i dla niego liczy sie tylko cel, obojetnie jak sofistycznioe zaklamany bylby
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 15:42, 28 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Ale czy kazuistyczność norm moralnych stoi w sprzeczności z niekazuistycznością etyki ?
Normy moralne to zasady regulujące sposób postępowania, określają co jest dobre a co złe. To nie tylko zasady religijne ale też obyczajowe, łączy je to że weryfikacji nie dokonuje jakiś organ do tego powołany ale jakieś określone środowisko społeczne .
Etyka to część filozofii, która zajmuje się badaniem moralności, analizą jej podstaw oraz zgłębianiem skutków stosowania zasad moralnych.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
