|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
K-K następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 933 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon 18:48, 16 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Poległaś ptaki!!!
Ale się wkopałaś!!!
To już szczyt wszystkiego - dawać komuś link, w którym jest podkreślony jego punkt widzenia!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 21:33, 16 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
K-K napisał: | ...
Cytat: |
masz
Etyka chrześcijańska nie jest kazuistyczna (rób to, nie rób tego)
juz ci kiedys ptaki wskazywalem, ze twoja kazuistyka(tylko nakazy i zakazy) jest sprzeczna z chrzescijanstwem
|
Naprawdę ?
A widziałeś kiedyś Dekalog ?
Nie będziesz brał imienia Pana Boga na daremno
Pamiętaj, abyś dzień święty święcił
Czcij ojca swego i matkę swoją
Nie zabijaj
Nie cudzołóż
Nie kradnij
itd...
I co ? Nie ma "rób to", "nie rób tego" ?
... |
aha ptaki - problem z logika zbiorow tak jak w2
moze po prostu nie stac cie na opanowanie logiki na poziomie 1klasy liceum?
ps jeszcze zamieszcam krotki przyklad dla innych: jesli pisze, ze etyka nie jest tylko nakazami i zakazami, to nie znaczy, ze zakazow i nakazow tam nie ma.
po prostu jest tam cos jeszcze
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 21:46, 16 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
K-K napisał: | Patrz ptaki, ale cyrk!
Dajesz mi link, którego nawet nie czytasz.
Otworzyłem to:
[link widoczny dla zalogowanych]
i jak wół jest tam:
"Zasady moralne przyjmują najczęściej formę zdań rozkazujących lub zakazujących,..."
Ha ha haaa hahaaaa |
z tym sie moge zgodzic, najczesciej
powiedzmy, ze ktos ci powie, ze najczesciej ptaki jestes tepym sofista
co nie znaczy, ze zawsze jestes tepym sofista , ptaki
nieprawdaz??
najczęściej najczęściej
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 21:56, 16 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
K-K napisał: | Ha haa haaaa haaaaaaa!!!
I następny link, który mi podesłałaś:
[link widoczny dla zalogowanych]
"Moralność to z formalnego punktu widzenia zbiór dyrektyw w formie zdań rozkazujących w rodzaju: "Nie zabijaj",..."
Czytaj chociaż to, co mi podsyłasz! |
od kiedy przyjmujesz punkt widzenia formalnego
definicja jest jedna( opanujesz to ptaki, jak juz zalapiesz znaczenia takich slow , jak "lub" oraz "najczesciej") ale wczesniej nie
a ta w twojej ptasiej glowce jest z dupy wzieta
tu masz link z kulu
[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat: | Poszukiwania metody przekładu norm ogólnych na normy szczegółowe, tj. sposobu oceny moralnej działań w obrębie różnych obszarów działalności człowieka, np. biomedycyny, działalności gospodarczej i politycznej, środków masowego przekazu, badań naukowych. Jest to zarazem próba ustalenia relacji pomiędzy tradycyjnie uprawianą etyką szczegółową, a powstającymi dzisiaj dziedzinami tzw. etyki stosowanej, które w swoich założeniach metodologicznych wykluczają często istnienie ogólnie wiążących norm przyjmując rozwiązania o charakterze kazuistycznym bądź sytuacjonistycznym. |
ps "badz" to takie "lub" w tej sytuacji
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
K-K następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 933 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon 22:15, 16 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
corsaire napisał: | K-K napisał: | ...
Cytat: |
masz
Etyka chrześcijańska nie jest kazuistyczna (rób to, nie rób tego)
juz ci kiedys ptaki wskazywalem, ze twoja kazuistyka(tylko nakazy i zakazy) jest sprzeczna z chrzescijanstwem
|
Naprawdę ?
A widziałeś kiedyś Dekalog ?
Nie będziesz brał imienia Pana Boga na daremno
Pamiętaj, abyś dzień święty święcił
Czcij ojca swego i matkę swoją
Nie zabijaj
Nie cudzołóż
Nie kradnij
itd...
I co ? Nie ma "rób to", "nie rób tego" ?
... |
aha ptaki - problem z logika zbiorow tak jak w2
moze po prostu nie stac cie na opanowanie logiki na poziomie 1klasy liceum?
|
Nie jesteś ptaki w piaskownicy!
Już ci to tyle razy powtarzam.
Jak masz zastrzeżenia co do logiki, to NAPISZ: GDZIE, W KTÓRYM MIEJSCU JEST BŁĄD LOGICZNY!
Inaczej takie gdakanie jak twoje powyższe jest pustym kwileniem ptasiego intelektu.
Cytat: |
ps jeszcze zamieszcam krotki przyklad dla innych: jesli pisze, ze etyka nie jest tylko nakazami i zakazami, to nie znaczy, ze zakazow i nakazow tam nie ma.
po prostu jest tam cos jeszcze |
Odkrywcze, zaiste...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 22:19, 16 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
W2 napisał: | K-K napisał: | Mój drogi, słyszałeś że gdzieś dzwonią, tylko nie wiesz gdzie.
Foton jest nośnikiem energii i jest porcją (KWANTEM) promieniowania elektromagnetycznego. |
Ależ K-K, promieniowanie elektromagnetyczne też jest energią. Mechaniki kwantowej nie można przenosić na świat makroskopowy. Póki nie liźniesz teorii, nie mamy o czym pisać.
Cytat: | Mój drogi, przeczytaj jeszcze raz, zrozum właściwie i dopiero pisz!
Powtarzam za tobą, bo wygląda kuriozalnie, jak robisz mi uwagi, a nie przeczytałeś ze zrozumieniem tego, co napisałem!
Wkleję ci jeszcze raz to zdanie.
Przeczytaj ze zrozumieniem i popatrz, co napisałeś.
Oto to zdanie:
"Ostatnio coraz więcej mówi się o tym, że mózg jest tylko kwantowym odbiornikiem duchowej świadomości i że teoria dualizmu interakcyjnego John Carew Eccles'a, oraz kwantowa teoria świadomości Orch-OR Rogera Penrose i Stuarta Hameroffa - są prawdziwe." |
Przyjacielu, jeśli piszesz o jakichś wydarzeniach i następnie w tym samym zdaniu podajesz nazwiska fizyków, to staje się oczywiste, że łączysz wydarzenia z osobami. To mi wygląda na sofizmat, nieuczciwe chwyty erystyczne, manipulacje słowem, przekręcanie znaczeń. Ty za wszelką cenę chcesz przekonać dyskutanta i czytających posty w swoją wiarę. Próbujesz także naginać i przeinaczać wiedzę naukową do tego celu. Nie mam nic przeciwko wierze, ale na Boga, miej trochę przyzwoitości. |
zebys ptaki nie mowil, ze sie czepiam -
ps czy "miej trochę przyzwoitości" nie przypomina* "ogarnij sie"
*imho jest jego podzbiorem
tu masz ptaki jeszcze link z encyklopedi katolickiej:
[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat: | Moreover, ethics not only directs a man how to act if he wishes to be morally good, but sets before him the absolute obligation he is under of doing good and avoiding evil. |
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
K-K następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 933 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon 22:33, 16 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
No cóż, dalsza dyskusja z tobą nie ma większego sensu.
Nie jesteś dyskutantem na jakimkolwiek poziomie.
Nie umiesz się przyznać do błędu.
Twoja wiedza jest żenująca.
Uważasz, że jak często będziesz używał terminu "kazuistyczny", albo "sofista", to będzie ci to dodawać powagi ?
Nawet nie rozumiesz znaczenia tych terminów.
Wykazałem ci na kilkudziesięciu stronach żenujący brak wiedzy, brak umiejętności prowadzenia dyskusji.
Wykazuję ci co krok czarno na bialym błędy w myśleniu.
Przez kilka dni proszę cię, abyś odpowiedział na proste pytanie będące konsekwencją twojego błędnej logiki.
Odpowiedzi jak nie było, tak nie ma!
Za to jedyne co jest, to wycieczki osobiste.
Szkoda mi czasu na rozmowę z kimś, kto nie zna zasad dyskusji.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
K-K następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 933 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon 22:46, 16 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
corsaire napisał: |
Cytat: | Moreover, ethics not only directs a man how to act if he wishes to be morally good, but sets before him the absolute obligation he is under of doing good and avoiding evil. |
|
Następny kwiatek!
Wynajdujesz cytat, w którym jest jak wół:
Cytat: |
but sets before him the absolute obligation he is under of doing good and avoiding evil
|
Czy strzelanie we własne kopyto, to twoje ulubione zajęcie ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 0:07, 17 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
K-K napisał: | corsaire napisał: |
Cytat: | Moreover, ethics not only directs a man how to act if he wishes to be morally good, but sets before him the absolute obligation he is under of doing good and avoiding evil. |
|
Następny kwiatek!
Wynajdujesz cytat, w którym jest jak wół:
Cytat: |
but sets before him the absolute obligation he is under of doing good and avoiding evil
|
Czy strzelanie we własne kopyto, to twoje ulubione zajęcie ? |
absolute obligation
czyli wzrastanie w cnotach ptaki bo, not only directs how to act czyli jak masz w obowiazku kierowac sie zyciem jezusa to nie mozesz tego kazuistycznie ujac,mozesz nawet nigdy nie uzyskac pewnosci, czy sciezka, ktora wybrales jest wlasciwa - mozesz tylko ufac, ze tak jest, ptaki
a to wlasnie bylo do udowodnienia
ps ogarnales sie juz , ptaki?
btw, :
o czym bylo:
str 1-10
1. datowanie pokolen jezusa by kasia&ptakki
2. pogloska pisala, ze ma sadystczne sklonnosci w stosunku do kk aka ptakiego
3. wplyw zdarzen losowych na nas by mati
4. jozef flawiusz by w2
5. wszystko -mogacy? -wiedzacy? by w2
6. system etyczny jezusa by ptakki
7. czy jezus byl Bogiem, czy Bog jezusem by me
8. robespierre by kok
9. tacyt, swetoniusz i pliniusz-m by tina
10. manipulacje goebelsa by poldek
11. mania przesladowcza by nudziarz
12. prawdziwosc historyczna ksiag by nudziarz
13. ew judasza by tina
14. najwazniejsze słowa Ewengelii:
- miłujcie nieprzyjacioły swoje
- jesli ktos uderzy cię w prawy policzek, nadstaw mu i lewy
- jesli dajesz jałmużne - niech nie wie Twoja lewa reka co czyni prawa
- cokolwiek uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych - mniescie uczynili
- błogosławieni....... by nudziarz
15. dwa rodzaje wiary by pogloska
str 11-20
16. pogodzenie nauki i wiary pogloska vs tina
17. pycha by kewa
18. agnostyk z domieszką panteizmu by w2
19. elektron by ptakki
20. przeslanki a konkluzje by nz
21. obiektywne piekno nie istnieje by nz
22. teoria strun by kok
23. zeitgeist by mati
24. pole higgsa by w2
str 21-30
25. dowod w empiryzmie i racjonalizmie by pogloska
26.solipzyzm by w2
27. geneza imion by formalny
28. stosunki spoleczne 2k lat temu by formalny
29. 3s by w2
30. rozumienie textu by formalny (Podobno 73% osób czytając nie rozumie meritum tekstu, z tego 42% nie rozumie treści, 12% nie potrafi powtórzyć całości przekazu, a 19% zniekształca czytany tekst dostosowując go do swoich poglądów i przekonań)
31. poganie by tina http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-500.html#802020
32. wniebowziecie nigdzie by kasia vs ptakki Ap. 12. 1 http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-520.html#802322
33. pojemnosc pluc by formalny http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-560.html#802503
str 31-40
34. bozon higgsa w biblii by formalny & me Izajasza 40:26
""Podnieście oczy ku górze i popatrzcie. Kto stworzył te rzeczy? Ten, który ich zastęp wyprowadza według liczby, wszystkie je woła po imieniu. Dzięki obfitości dynamicznej energii [hebr. <n>; plural] – jako że jest również pełen werwy w swej mocy [hebr.: <k>; singular] – ani jednej z nich nie brak.". z [link widoczny dla zalogowanych]
35. teoria dualizmu interakcyjnego John Carew Eccles'a, oraz kwantowa teoria świadomości Orch-OR Rogera Penrose i Stuarta Hameroffa by ptakki
36. epigenetyka, OUN, deprywacja sensoryczna by ogryzek
37. oko by ptakki
38. nieskonczonosc i probabilistyka by w2
39. jak ewolucja tlumaczy wiare by tina
40. wiara jako funkcja dl i szer geograficznej by pori
41. czy ludzie lubia miec racje czy tez bardziej lubia miec zludzenie, ze ja maja by me http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-720.html#803844
42. sztuka by tina(tajemnica)vs pogloska(oksytocyna&wazopresyna)vs kasia(milosc)
43.3fazyzwiazku by w2 (zauroczenie do3, milosc do5 a potem tylko sex)
44.pierwsza komorka wg hoyla by kewa
45. protisty by ogryzek
46. info-sygnaly ptakki vs formalny
47. wiara vs wiedzy by me (Z semantycznego punktu widzenia pojęcia te są względem siebie w opozycji. Nie można równocześnie wiedzieć i wierzyć. Jeżeli coś wiem, to nie muszę w to wierzyć, a jeżeli w coś wierzę, to znaczy, że nie wiem.)
48. wiara(ew. placebo) czyni cuda
w2 vs kewa http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-780.html#804253
49. sprzezenie zwrotne mutacji przekazywanych by w2
50. EQ a IQ by ogryzek
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
K-K następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 933 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 8:46, 17 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
corsaire napisał: |
absolute obligation
czyli wzrastanie w cnotach ptaki
a to wlasnie bylo do udowodnienia
|
Wychodzi na to, że angielskiego też nie znasz.
"absolute obligation" to dosłownie absolutnie obowiązujące, a nie "wzrastanie w cnotach"!
Co było do udowdnienia.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
K-K następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 933 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 8:54, 17 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
corsaire napisał: |
absolute obligation
czyli wzrastanie w cnotach ptaki bo, not only directs how to act czyli jak masz w obowiazku kierowac sie zyciem jezusa to nie mozesz tego kazuistycznie ujac,mozesz nawet nigdy nie uzyskac pewnosci, czy sciezka, ktora wybrales jest wlasciwa - mozesz tylko ufac, ze tak jest, ptaki
a to wlasnie bylo do udowodnienia
|
Bzdury opowiadasz!
Pomijając już błędy w tłumaczeniu, to warto żebyś zajrzała do słownika, co znaczy "kazuistycznie".
Przyklejasz to słowo wszędzie i bez umiaru, zupełnie nie rozumiejąc jego znaczenia!
Może dla ateisty tak jest, że nigdy nie ma pewności, czy ścieżka którą wybrał jest właściwa.
Ja nie mam najmniejszych wątpliwości, że ścieżka którą wybrałem jest właściwa. Mam na to dostatecznie jasną i przejrzystą wykładnię.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 12:18, 17 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
K-K napisał: | corsaire napisał: |
absolute obligation
czyli wzrastanie w cnotach ptaki
a to wlasnie bylo do udowodnienia
|
Wychodzi na to, że angielskiego też nie znasz.
"absolute obligation" to dosłownie absolutnie obowiązujące, a nie "wzrastanie w cnotach"!
Co było do udowdnienia. |
"Moreover, ethics not only directs a man how to act if he wishes to be morally good, but sets before him the absolute obligation he is under of doing good and avoiding evil."
"not onli directs" thats mean, ptaki, that cathoclic morality code (cmc) not only tell you what to do and what not to du, but also set for you ultimate goal(s) :
"absolute obligation"
"absolute obligation" in this context mean that not only orders are
given to you to deal with life situations: f.e. you need to look at the life of jesus
btw, what
"absolute obligation"
means 4 you , ptaki?
embrace yourself, ptaki
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 13:45, 17 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
o czym bylo:
str 1-10
1. datowanie pokolen jezusa by kasia&ptakki
2. pogloska pisala, ze ma sadystczne sklonnosci w stosunku do kk aka ptakiego
3. wplyw zdarzen losowych na nas by mati
4. jozef flawiusz by w2
5. wszystko -mogacy? -wiedzacy? by w2
6. system etyczny jezusa by ptakki
7. czy jezus byl Bogiem, czy Bog jezusem by me
8. robespierre by kok
9. tacyt, swetoniusz i pliniusz-m by tina
10. manipulacje goebelsa by poldek
11. mania przesladowcza by nudziarz
12. prawdziwosc historyczna ksiag by nudziarz
13. ew judasza by tina
14. najwazniejsze słowa Ewengelii:
- miłujcie nieprzyjacioły swoje
- jesli ktos uderzy cię w prawy policzek, nadstaw mu i lewy
- jesli dajesz jałmużne - niech nie wie Twoja lewa reka co czyni prawa
- cokolwiek uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych - mniescie uczynili
- błogosławieni....... by nudziarz
15. dwa rodzaje wiary by pogloska
str 11-20
16. pogodzenie nauki i wiary pogloska vs tina
17. pycha by kewa
18. agnostyk z domieszką panteizmu by w2
19. elektron by ptakki
20. przeslanki a konkluzje by nz
21. obiektywne piekno nie istnieje by nz
22. teoria strun by kok
23. zeitgeist by mati
24. pole higgsa by w2
str 21-30
25. dowod w empiryzmie i racjonalizmie by pogloska
26.solipzyzm by w2
27. geneza imion by formalny
28. stosunki spoleczne 2k lat temu by formalny
29. 3s by w2
30. rozumienie textu by formalny (Podobno 73% osób czytając nie rozumie meritum tekstu, z tego 42% nie rozumie treści, 12% nie potrafi powtórzyć całości przekazu, a 19% zniekształca czytany tekst dostosowując go do swoich poglądów i przekonań)
31. poganie by tina http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-500.html#802020
32. wniebowziecie nigdzie by kasia vs ptakki Ap. 12. 1 http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-520.html#802322
33. pojemnosc pluc by formalny http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-560.html#802503
str 31-40
34. bozon higgsa w biblii by formalny & me Izajasza 40:26
""Podnieście oczy ku górze i popatrzcie. Kto stworzył te rzeczy? Ten, który ich zastęp wyprowadza według liczby, wszystkie je woła po imieniu. Dzięki obfitości dynamicznej energii [hebr. <n>; plural] – jako że jest również pełen werwy w swej mocy [hebr.: <k>; singular] – ani jednej z nich nie brak.". z [link widoczny dla zalogowanych]
35. teoria dualizmu interakcyjnego John Carew Eccles'a, oraz kwantowa teoria świadomości Orch-OR Rogera Penrose i Stuarta Hameroffa by ptakki
36. epigenetyka, OUN, deprywacja sensoryczna by ogryzek
37. oko by ptakki
38. nieskonczonosc i probabilistyka by w2
39. jak ewolucja tlumaczy wiare by tina
40. wiara jako funkcja dl i szer geograficznej by pori
41. czy ludzie lubia miec racje czy tez bardziej lubia miec zludzenie, ze ja maja by me http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-720.html#803844
42. sztuka by tina(tajemnica)vs pogloska(oksytocyna&wazopresyna)vs kasia(milosc)
43.3fazyzwiazku by w2 (zauroczenie do3, milosc do5 a potem tylko sex)
44.pierwsza komorka wg hoyla by kewa
45. protisty by ogryzek
46. info-sygnaly ptakki vs formalny
47. wiara vs wiedzy by me (Z semantycznego punktu widzenia pojęcia te są względem siebie w opozycji. Nie można równocześnie wiedzieć i wierzyć. Jeżeli coś wiem, to nie muszę w to wierzyć, a jeżeli w coś wierzę, to znaczy, że nie wiem.)
48. wiara(ew. placebo) czyni cuda
w2 vs kewa http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-780.html#804253
49. sprzezenie zwrotne mutacji przekazywanych by w2
50. EQ a IQ by ogryzek
str 41-50
51. limit hajflika na telomery by me
52. ewolucja wewnatrz gatunku by ptakki
53. pasmo fal widzialnych by ptakki http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-840.html#804733
54. sprawdz, czy jestes daltonista by me http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-860.html#804782
55. malujace slonie by w2 http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-880.html#805012
56. tymina vs uracyl by me http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-880.html#805069
57. o roznych szybkosciech transmisji sygnalow nerwowych ze wzgedu na morfologie komorek oraz o norepinefrynie + filozoficzne dywagacje o antropologii by ogryzek
58. czwartorzędowe cechy płciowe by w2
59. cierpienie by lulka http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-900.html#805817
60. czym jest dusza by ptakki http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-920.html#806460
61. reinkarnacja jak wiara by nudziarz http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-940.html#806715
62. neopozytywizm by kok http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-980.html#807667
63. Robert Wright w książce "Moralne zwierzę" i Matt Ridley w "O pochodzeniu cnoty"
by pogloska
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
K-K następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 933 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 17:38, 17 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
corsaire napisał: | "Moreover, ethics not only directs a man how to act if he wishes to be morally good, but sets before him the absolute obligation he is under of doing good and avoiding evil."
"not onli directs" thats mean, ptaki, that cathoclic morality code (cmc) not only tell you what to do and what not to du, but also set for you ultimate goal(s) :
"absolute obligation"
|
This is babble, birds.
Cytat: |
"absolute obligation" in this context mean that not only orders are
given to you to deal with life situations: f.e. you need to look at the life of jesus
|
Jeżeli nie tylko, to sformułuj normę moralną bez nakazów i zakazów.
OK ?!
Cytat: |
btw, what
"absolute obligation"
means 4 you , ptaki?
|
Sformułuj po ludzku pytanie!
Nie wiem, co to są "4 you".
Cytat: |
embrace yourself, ptaki |
Go to cure the obsession!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
K-K następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 933 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 17:43, 17 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Robisz to samo co na o2 ?
Jak ci się wykazało braki w wiedzy i przyparło do muru, to zalewałeś forum spamem.
Tu też spamujesz ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 17:47, 17 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
[quote="K-K"] corsaire napisał: | "Moreover, ethics not only directs a man how to act if he wishes to be morally good, but sets before him the absolute obligation he is under of doing good and avoiding evil."
"not only directs" thats mean, ptaki, that cathoclic morality code (cmc) not only tell you what to do and what not to do, but also sets for you ultimate goal(s) :
"absolute obligation"
|
This is babble, birds.
[quote]
...
in which point, which notion ? ptaki?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
K-K następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 933 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 17:52, 17 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
in which point, which notion ? ptaki? |
The entire quote!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 18:04, 17 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
K-K napisał: | Cytat: |
in which point, which notion ? ptaki? |
The entire quote! |
lets see then...
"Moreover, ethics not only directs a man how to act if he wishes to be morally good, but sets before him the absolute obligation he is under of doing good and avoiding evil."
"not only directs" thats mean, ptaki, that cathoclic morality code (cmc) not only tell you what to do and what not to do, but also sets for you ultimate goal(s) :
"absolute obligation"
how you understand quote in green? :
ethics not only directs a man how to act if he wishes to be morally good
is it mean what???
birdie not birds, ptaki.
did you embrace yourself already, ptaki?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
K-K następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 933 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto 18:33, 17 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
corsaire napisał: | K-K napisał: | Cytat: |
in which point, which notion ? ptaki? |
The entire quote! |
lets see then...
"Moreover, ethics not only directs a man how to act if he wishes to be morally good, but sets before him the absolute obligation he is under of doing good and avoiding evil."
"not only directs" thats mean, ptaki, that cathoclic morality code (cmc) not only tell you what to do and what not to do, but also sets for you ultimate goal(s) :
"absolute obligation"
how you understand quote in green? :
ethics not only directs a man how to act if he wishes to be morally good
is it mean what???
|
Nothing new!
Cytat: |
birdie not birds, ptaki.
|
You birdie ?
sorry...
Cytat: |
did you embrace yourself already, ptaki? |
How you can help?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 19:20, 17 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
wtf, ptaki
im asking you about cmc, do i?
is cmc casuistic or isnt?
behave yourself and give a proper answer, ptaki.
yes or no?!
ps. and do not forget! embrace yourself, ptaki!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|