 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Nie 10:50, 15 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | | corsaire napisał: |
jestes ptaki sofista w czystym wydaniu 
na nikim? na tobie tez ptaki? nie balbys sie karczycha?
ale eksperymentu to pewnie nie chcialbys zrobic
czyli jestes idealista, ale nie empirysta!
|
Nazywaj sobie mnie jak chcesz, tylko odpowiedz wreszcie na zadane pytanie!
Dwa dni się nad nim męczysz! 
| Cytat: |
masz moze jeszcze jakies inne zdupywnioski? |
Tylko jeden:
przyparty do muru nie umiesz odpowiedzieć na zadane proste pytanie!  |
odpowiedzalem ci na dwa pytania(czy te odpowiedzi byly prawdziwe czy nie)
pozwol wiec ptaki, ze nie bede sie bawil w te nihilistyczne gierki, ze niby , ze nie odpowiedzialem, mimo, ze odpowiedzialem
no wiec ptaki skoro nie rozumiesz, co to jest warunkowanie instrumentale, to nic dziwnego, ze nie rozumiesz poziomu 1 moralnosci wg kohlberga
mimo , ze na nim jestes
to tak jak krowa 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Nie 11:33, 15 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
odpowiedzalem ci na dwa pytania(czy te odpowiedzi byly prawdziwe czy nie)
|
Jak widzisz, sama przyznajesz, że te odpowiedzi nie były takie jak powinny być.
Ja pytałem cię o ZAPIS normy bez formy nakazu.
DO TEJ PORY TAKI ZAPIS SIĘ NIE POJAWIŁ.
Dlatego mam prawo pisać, że nie odpowiedziałeś na pytanie.
| Cytat: |
no wiec ptaki skoro nie rozumiesz, co to jest warunkowanie instrumentale, to nic dziwnego, ze nie rozumiesz poziomu 1 moralnosci wg kohlberga
|
Jeszcze raz ci napiszę, że pisanie o STOPNIACH MORALNOŚCI jest bzdurą!
Można pisać o stopniach rozwoju, ale nie moralności.
Moralność się nie stopniuje!
Jeżeli tego nie rozumiesz, to co w ogóle rozumiesz ??? 
| Cytat: |
mimo , ze na nim jestes
to tak jak krowa |
Twoja argumentacja jak zwykle na najwyższym poziomie (to właśnie ten poziom moralności ? )
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 11:53, 15 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | | corsaire napisał: |
odpowiedzalem ci na dwa pytania(czy te odpowiedzi byly prawdziwe czy nie)
|
Jak widzisz, sama przyznajesz, że te odpowiedzi nie były takie jak powinny być.
.... |
ok, widze ze nie rozrozniasz przyznawania sie od dopuszczania wszystkich mozliwych opcji.
nie znasz tez zjawiska znanego w pyschologii pod mianem warunkowania
na razie zostales zredukowany ptaki do katarynki z pytaniem o nakaz
co do kohlberga probujesz znowu sciemiac
czyli co : sciemnianie i chowanie glowy w piasek. ptaki?
ps a jakbym zapytal czy emotywizm stoi w sprzecznosci do motywizmu, to co odpowiesz tym razem?
ptaki, leszczu?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 21:55, 15 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
sprobojmy przypomniec sobie o czym bylo:
str 1-10
1. datowanie pokolen jezusa by kasia&kkap
2. pogloska pisala, ze ma sadystczne sklonnosci w stosunku do kk aka ptakiego
3. wplyw zdarzen losowych na nas by mati
4. jozef flawiusz by w2
5. wszystko -mogacy? -wiedzacy? by w2
6. system etyczny jezusa by kkap
7. czy jezus byl Bogiem, czy Bog jezusem by me
8. robespierre by kok
9. tacyt, swetoniusz i pliniusz-m by tina
10. manipulacje goebelsa by poldek
11. mania przesladowcza by nudziarz
12. prawdziwosc historyczna ksiag by nudziarz
13. ew judasza by tina
14. najwazniejsze słowa Ewengelii:
- miłujcie nieprzyjacioły swoje
- jesli ktos uderzy cię w prawy policzek, nadstaw mu i lewy
- jesli dajesz jałmużne - niech nie wie Twoja lewa reka co czyni prawa
- cokolwiek uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych - mniescie uczynili
- błogosławieni....... by nudziarz
15. dwa rodzaje wiary by pogloska
ps to jest pierwsze 10 stron
jak moze cos pominalem, to sorx
btw, przydaloby sie to troche skompresowac
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Nie 22:18, 15 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
na razie zostales zredukowany ptaki do katarynki z pytaniem o nakaz
|
Aż taki problem z odpowiedzią ???
Niebywałe...
| Cytat: |
ps a jakbym zapytal czy emotywizm stoi w sprzecznosci do motywizmu, to co odpowiesz tym razem?
ptaki, leszczu? |
Nie kombinuj, tylko odpowiedz na zadane pytanie! 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Nie 22:21, 15 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: | sprobojmy przypomniec sobie o czym bylo:
str 1-10
1. datowanie pokolen jezusa by kasia&kkap
2. pogloska pisala, ze ma sadystczne sklonnosci w stosunku do kk aka ptakiego
3. wplyw zdarzen losowych na nas by mati
4. jozef flawiusz by w2
5. wszystko -mogacy? -wiedzacy? by w2
6. system etyczny jezusa by kkap
7. czy jezus byl Bogiem, czy Bog jezusem by me
8. robespierre by kok
9. tacyt, swetoniusz i pliniusz-m by tina
10. manipulacje goebelsa by poldek
11. mania przesladowcza by nudziarz
12. prawdziwosc historyczna ksiag by nudziarz
13. ew judasza by tina
14. najwazniejsze słowa Ewengelii:
- miłujcie nieprzyjacioły swoje
- jesli ktos uderzy cię w prawy policzek, nadstaw mu i lewy
- jesli dajesz jałmużne - niech nie wie Twoja lewa reka co czyni prawa
- cokolwiek uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych - mniescie uczynili
- błogosławieni....... by nudziarz
15. dwa rodzaje wiary by pogloska
ps to jest pierwsze 10 stron
jak moze cos pominalem, to sorx
btw, przydaloby sie to troche skompresowac |
Widzę, że się nudzisz.
Nie masz co z czasem robić ?
Pytanko czeka na odpowiedź! 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 23:01, 15 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: | K-K błagam..
napisałes wyraźnie "przesłanka to skutek"
Udowodniłem, że przesłanka to nie skutek. A Ty pytasz dlaczego twierdzę ze nie masz racji ?????
Nie chcę przypominac Ci Twojego zdania, że jeśli ktoś ma rację to przyznajesz się do błędu, ale muszę.
Nie potrafisz tego niestety i z uporem godnym lepszej sprawy bronisz w oczywisty sposób przegranych pozycji.
Sorry - nie da się z Tobą rozmawiać, nawet bez złośliwości , bez atakowania i na spokonie.
Masz monopol na rację... nawet jej ewidentnie nie mając
I zostawiam Cię z tym odczuciem |
taki tylko post nudziarza odnosnie ptakiego znalazlem
ptaki-aka-kk pewnie nigdy nie przyznal, ze przeslanka to nie konkluzja
taka dyskusja...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Nie 23:14, 15 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Pytanko czeka na odpowiedź!
Taka dyskusja...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 23:33, 15 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
dobra dobra ptaki
a ogarnales sie juz??
bo w porownaniu z wczesniejszymi postami wygladasz, jakbys sie
cofal w ewolucji
jakbys byl taki niewykluty ptaki, taki humpty-dumpty
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 0:27, 16 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
sobie o czym bylo:
str 1-10
1. datowanie pokolen jezusa by kasia&kkap
2. pogloska pisala, ze ma sadystczne sklonnosci w stosunku do kk aka ptakiego
3. wplyw zdarzen losowych na nas by mati
4. jozef flawiusz by w2
5. wszystko -mogacy? -wiedzacy? by w2
6. system etyczny jezusa by kkap
7. czy jezus byl Bogiem, czy Bog jezusem by me
8. robespierre by kok
9. tacyt, swetoniusz i pliniusz-m by tina
10. manipulacje goebelsa by poldek
11. mania przesladowcza by nudziarz
12. prawdziwosc historyczna ksiag by nudziarz
13. ew judasza by tina
14. najwazniejsze słowa Ewengelii:
- miłujcie nieprzyjacioły swoje
- jesli ktos uderzy cię w prawy policzek, nadstaw mu i lewy
- jesli dajesz jałmużne - niech nie wie Twoja lewa reka co czyni prawa
- cokolwiek uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych - mniescie uczynili
- błogosławieni....... by nudziarz
15. dwa rodzaje wiary by pogloska
str 11-20
16. pogodzenie nauki i wiary pogloska vs tina
17. pycha by kewa
18. agnostyk z domieszką panteizmu by w2
19. elektron by kkap
20. przeslanki a konkluzje by nz
21. obiektywne piekno nie istnieje by nz
22. teoria strun by kok
23. zeitgeist by mati
24. pole higgsa by w2
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 9:22, 16 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: | dobra dobra ptaki
a ogarnales sie juz??
bo w porownaniu z wczesniejszymi postami wygladasz, jakbys sie
cofal w ewolucji
jakbys byl taki niewykluty ptaki, taki humpty-dumpty |
Dobra, dobra, ptaki, nie odwracaj uwagi od zasadniczego tematu.
Na razie mamy sytuację taką:
- ogłaszasz swoje teorie na temat norm moralnych.
Twierdzisz, że tylko tak należy to rozumieć.
Jak cię poprosiłem o rozwinięcie twojej własnej teorii, to się okazuje, że to niewykonalne. Po prostu kanał! 
Zaczyna się za to obrabianie mojej osoby, jaki to ja jestem, a jaki nie jestem.
Typowe.
A ja cię proszę o tak prostą sprawę!
Twierdzisz, że norma moralna nie musi mieć formy nakazu.
Sama dajesz przykład prawdomówności.
OK!
No to ja cię proszę o zaprezentowanie zapisu takiej normy moralnej jak prawdomówność bez fomy nakazu.
I tu się okazuje, że to cię absolutnie przerasta.
Bo inaczej już dawno byś to napisała.
Jak więc widzisz ptaki, ilość tekstu na temat mojej osoby jest wprost proporcjonalna do twojej bezsilności.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 9:45, 16 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | | corsaire napisał: | dobra dobra ptaki
a ogarnales sie juz??
|
A ja cię proszę o tak prostą sprawę! |
chodzilo mi o to czy sie juz ptaki ogarnales?
czy np znasz juz definicje normy moralnej?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 11:04, 16 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
chodzilo mi o to czy sie juz ptaki ogarnales?
czy np znasz juz definicje normy moralnej? |
Ptaki, krótko:
- da się odpowiedzieć na moje pytanie, czy się nie da ???
Krótko:
TAK lub NIE!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 11:24, 16 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | | corsaire napisał: |
chodzilo mi o to czy sie juz ptaki ogarnales?
czy np znasz juz definicje normy moralnej? |
Ptaki, krótko:
- da się odpowiedzieć na moje pytanie, czy się nie da ???
Krótko:
TAK lub NIE! |
a znasz definicje normy moralnej , ptaki?
bo co z tego, ze po raz trzeci odpowiem, skoro ty ptaki znowu to zignorujesz..
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 11:46, 16 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
a znasz definicje normy moralnej , ptaki?
bo co z tego, ze po raz trzeci odpowiem, skoro ty ptaki znowu to zignorujesz.. |
Ależ proszę bardzo!
Oto definicja normy moralnej:
"Norma moralna, w etyce – zasada wyznaczająca za pośrednictwem ogólnych nakazów lub zakazów obowiązek określonego postępowania w danych warunkach".
A ty ptaki chcesz sformułować normę moralną bez formy nakazowej ???
Pokaż więc, jak to powinno wyglądać!
Tylko o to cię usilnie proszę od 3 dni!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez K-K dnia Pon 11:46, 16 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 12:14, 16 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | | corsaire napisał: |
a znasz definicje normy moralnej , ptaki?
bo co z tego, ze po raz trzeci odpowiem, skoro ty ptaki znowu to zignorujesz.. |
Ależ proszę bardzo!
Oto definicja normy moralnej:
"Norma moralna, w etyce – zasada wyznaczająca za pośrednictwem ogólnych nakazów lub zakazów obowiązek określonego postępowania w danych warunkach".
A ty ptaki chcesz sformułować normę moralną bez formy nakazowej ???
Pokaż więc, jak to powinno wyglądać!
Tylko o to cię usilnie proszę od 3 dni! |
twoja definicja ptaki jest z dupy wzieta
obadaj to :
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
a z tego [link widoczny dla zalogowanych]
masz
| Cytat: | | W chrześcijaństwie podstawą etyki jest nauka Jezusa Chrystusa. Etyka chrześcijańska nie jest kazuistyczna (rób to, nie rób tego), ale polega na wzroście w cnotach |
juz ci kiedys ptaki wskazywalem, ze twoja kazuistyka(tylko nakazy i zakazy) jest sprzeczna z chrzescijanstwem
oczywiscie jako ateista mozesz nadal gdakac ze tylko nakazy i zakazy
ale nie mozesz zmuszac do przyjecia twojego antychrzescijanskiego spojrzenia na swiat innych.
oki doki ptaki?
ps jeszcze raz przypomne ci prawdziwa definicje norm moralnych(a nie jakies ptasie wymysly)
voila:
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: |
Normy moralne - zasady postępowania człowieka, ukierunkowujące go ku spełnianiu dobra i unikaniu zła |
ps2 ogarnij sie, ptaki
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 12:48, 16 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
o czym bylo:
str 1-10
1. datowanie pokolen jezusa by kasia&kkap
2. pogloska pisala, ze ma sadystczne sklonnosci w stosunku do kk aka ptakiego
3. wplyw zdarzen losowych na nas by mati
4. jozef flawiusz by w2
5. wszystko -mogacy? -wiedzacy? by w2
6. system etyczny jezusa by kkap
7. czy jezus byl Bogiem, czy Bog jezusem by me
8. robespierre by kok
9. tacyt, swetoniusz i pliniusz-m by tina
10. manipulacje goebelsa by poldek
11. mania przesladowcza by nudziarz
12. prawdziwosc historyczna ksiag by nudziarz
13. ew judasza by tina
14. najwazniejsze słowa Ewengelii:
- miłujcie nieprzyjacioły swoje
- jesli ktos uderzy cię w prawy policzek, nadstaw mu i lewy
- jesli dajesz jałmużne - niech nie wie Twoja lewa reka co czyni prawa
- cokolwiek uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych - mniescie uczynili
- błogosławieni....... by nudziarz
15. dwa rodzaje wiary by pogloska
str 11-20
16. pogodzenie nauki i wiary pogloska vs tina
17. pycha by kewa
18. agnostyk z domieszką panteizmu by w2
19. elektron by kkap
20. przeslanki a konkluzje by nz
21. obiektywne piekno nie istnieje by nz
22. teoria strun by kok
23. zeitgeist by mati
24. pole higgsa by w2[/quote]
str 21-30
25. dowod w empiryzmie i racjonalizmie by pogloska
26.solipzyzm by w2
27. geneza imion by formalny
28. stosunki spoleczne 2k lat temu by formalny
29. 3s by w2
30. rozumienie textu by formalny (Podobno 73% osób czytając nie rozumie meritum tekstu, z tego 42% nie rozumie treści, 12% nie potrafi powtórzyć całości przekazu, a 19% zniekształca czytany tekst dostosowując go do swoich poglądów i przekonań)
31. poganie by tina http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-500.html#802020
32. wniebowziecie nigdzie by kasia vs kkap Ap. 12. 1 http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-520.html#802322
33. pojemnosc pluc by formalny http://www.trzydziestki.fora.pl/po-30-tce,7/uczciwie-o-jezusie,6200-560.html#802503
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 18:23, 16 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
twoja definicja ptaki jest z dupy wzieta
|
Nie z dupy, tylko stąd:
“Słownik Encyklopedyczny” Wydawnictwo Europa. Autorzy: Roman Smolski, Marek Smolski, Elżbieta Helena Stadtmüller. ISBN 83-85336-31-1. Rok wydania 1999.
Dlaczego "Słownik Encyklopedyczny" nazywasz dupą, a gloryfikujesz mało wiarygodną Wikipedię, w której hasło może zamieścić każdy ?
| Cytat: |
masz
Etyka chrześcijańska nie jest kazuistyczna (rób to, nie rób tego)
juz ci kiedys ptaki wskazywalem, ze twoja kazuistyka(tylko nakazy i zakazy) jest sprzeczna z chrzescijanstwem
|
Naprawdę ?
A widziałeś kiedyś Dekalog ?
Nie będziesz brał imienia Pana Boga na daremno
Pamiętaj, abyś dzień święty święcił
Czcij ojca swego i matkę swoją
Nie zabijaj
Nie cudzołóż
Nie kradnij
itd...
I co ? Nie ma "rób to", "nie rób tego" ?
| Cytat: |
oczywiscie jako ateista mozesz nadal gdakac ze tylko nakazy i zakazy
ale nie mozesz zmuszac do przyjecia twojego antychrzescijanskiego spojrzenia na swiat innych.
oki doki ptaki?
|
Z nas dwóch to ty jesteś ateistą.
Co ja poradzę, że tak słabo znasz te sprawy ?
Nawet nie wiesz, że Dekalog składa się z samych nakazów i zakazów.
| Cytat: |
ps jeszcze raz przypomne ci prawdziwa definicje norm moralnych(a nie jakies ptasie wymysly)
voila:
[link widoczny dla zalogowanych]
Normy moralne - zasady postępowania człowieka, ukierunkowujące go ku spełnianiu dobra i unikaniu zła |
WIKIPEDIA ??? Nie rozśmieszaj mnie!
Nie dysponujesz poważniejszymi źródłami ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 18:38, 16 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Patrz ptaki, ale cyrk!
Dajesz mi link, którego nawet nie czytasz.
Otworzyłem to:
[link widoczny dla zalogowanych]
i jak wół jest tam:
"Zasady moralne przyjmują najczęściej formę zdań rozkazujących lub zakazujących,..."
Ha ha haaa hahaaaa
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 18:43, 16 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Ha haa haaaa haaaaaaa!!!
I następny link, który mi podesłałaś:
[link widoczny dla zalogowanych]
"Moralność to z formalnego punktu widzenia zbiór dyrektyw w formie zdań rozkazujących w rodzaju: "Nie zabijaj",..."
Czytaj chociaż to, co mi podsyłasz!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez K-K dnia Pon 18:45, 16 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
