 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Sob 17:52, 07 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | ...
Ale nie muszę mieć pełnej świadomosci, czym jest każdy kamyczek na ulicy, czy kim jest przechodzący człowiek i po co jedzie akurat ten samochód.
Piszesz, że ogarniać, znaczy pojąć.
.... |
owszem nie musisz, lecz gdybys to zrobil
moznaby bylo stwierdzic, ze ogarnales sytuacje w wiekszym stopniu, ptaki
wiesz o co mi chodzi ptaki-sciemniaczu i mimo to wciskasz dalej te swoje sofizmaty
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Sob 18:02, 07 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
owszem nie musisz, lecz gdybys to zrobil
moznaby bylo stwierdzic, ze ogarnales sytuacje w wiekszym stopniu, ptaki
wiesz o co mi chodzi ptaki-sciemniaczu i mimo to wciskasz dalej te swoje sofizmaty |
Staram ci się ptaki tylko powiedzieć, że słowo "ogarnąć" NIE JEST najlepszym określeniem tego, o czym rozmawiamy.
Ale jak zwykle nie chcesz słuchać.
Są inne, lepsze, celniejsze, i o wiele bardziej trafne określenia.
Więc po co ten upór przy tym "ogarnianiu" ?
Bo to takie modne słowo wśród smarkatej młodzieży ? 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:14, 07 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | ...
Staram ci się ptaki tylko powiedzieć, że słowo "ogarnąć" NIE JEST najlepszym określeniem tego, o czym rozmawiamy.
... |
ok ptaki, zapodaj swoja propozycje...
tak, abysmy mogli przejsc dalej.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Sob 18:44, 07 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
ok ptaki, zapodaj swoja propozycje...
tak, abysmy mogli przejsc dalej. |
Tak jak już pisałem, ptaki, dużo trafniejszym określeniem jest: "zdolność do zdawania sobie sprawy z własnego postępowania".
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:49, 07 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | | corsaire napisał: |
ok ptaki, zapodaj swoja propozycje...
tak, abysmy mogli przejsc dalej. |
Tak jak już pisałem, ptaki, dużo trafniejszym określeniem jest: "zdolność do zdawania sobie sprawy z własnego postępowania". |
co ty tu ptaki pierdolisz..dawaj jednym slowem, glu-ptaku 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Sob 18:51, 07 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
co ty tu ptaki pierdolisz
|
Silny argument. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 19:00, 07 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | | corsaire napisał: |
co ty tu ptaki pierdolisz
|
Silny argument. |
dobra dodaje do tego argument taki, ze w twoim stwierdzeni brak retrospekcji, glebi i jest rozwlekle
czy moglbys ptaki zatem wymyslec inny, w zastepstwo tego, ktory ja okreslilem jako "ogarnianie"
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Sob 22:19, 07 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
dobra dodaje do tego argument taki, ze w twoim stwierdzeni brak retrospekcji, glebi i jest rozwlekle
czy moglbys ptaki zatem wymyslec inny, w zastepstwo tego, ktory ja okreslilem jako "ogarnianie" |
Czy to jest w tym momencie najistotniejsze ?
Rozmydlasz ptaki sprawę celowo, czy po prostu nie wiesz co z tym dalej zrobić i zatrzymujesz się i przeciągasz i ściemniasz i stosujesz silną argumentację itd. 
Pamiętasz jeszcze w ogóle o czym rozmawiamy ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 23:21, 07 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | | corsaire napisał: |
dobra dodaje do tego argument taki, ze w twoim stwierdzeni brak retrospekcji, glebi i jest rozwlekle
czy moglbys ptaki zatem wymyslec inny, w zastepstwo tego, ktory ja okreslilem jako "ogarnianie" |
Czy to jest w tym momencie najistotniejsze ?
Rozmydlasz ptaki sprawę celowo, czy po prostu nie wiesz co z tym dalej zrobić i zatrzymujesz się i przeciągasz i ściemniasz i stosujesz silną argumentację itd.
Pamiętasz jeszcze w ogóle o czym rozmawiamy ? |
o grzechu ...
i do tego potrzebne nam slowo, kiedy czlowiek spoklada na siebie wnikliwie i transcendentnie w roznach aspektach
czyli ogarnianie wlasnego ja
no wlasnie jakie to zlowo zaproponujesz ptaki?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Nie 9:40, 08 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
o grzechu ...
i do tego potrzebne nam slowo, kiedy czlowiek spoklada na siebie wnikliwie i transcendentnie w roznach aspektach
czyli ogarnianie wlasnego ja
no wlasnie jakie to zlowo zaproponujesz ptaki? |
Użyj ALIASU!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
lf
oprawca moreli
Dołączył: 16 Lut 2010
Posty: 378
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 83 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 10:58, 08 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: | | K-K napisał: | | corsaire napisał: |
dobra dodaje do tego argument taki, ze w twoim stwierdzeni brak retrospekcji, glebi i jest rozwlekle
czy moglbys ptaki zatem wymyslec inny, w zastepstwo tego, ktory ja okreslilem jako "ogarnianie" |
Czy to jest w tym momencie najistotniejsze ?
Rozmydlasz ptaki sprawę celowo, czy po prostu nie wiesz co z tym dalej zrobić i zatrzymujesz się i przeciągasz i ściemniasz i stosujesz silną argumentację itd.
Pamiętasz jeszcze w ogóle o czym rozmawiamy ? |
o grzechu ...
i do tego potrzebne nam slowo, kiedy czlowiek spoklada na siebie wnikliwie i transcendentnie w roznach aspektach
czyli ogarnianie wlasnego ja
no wlasnie jakie to zlowo zaproponujesz ptaki? |
Może nim wyjdziesz z siebie i staniesz obok jak Bóg wobec świata [transcendentnie], to zaproponuję wam jedno słowo – predestynacja, czyli drugi rodzaj łaski według św. Augustyna
Muszę was niestety zmartwić – nie wystarczy się „ogarnąć” aby wrócić do Boga po popełnieniu grzechu.., samemu się po prostu nie da – Bóg może człowiekowi udzielić łaski i tylko dzięki tej łasce, człowiek może wrócić do wolności. Niestety cały problem polega na tym, że na łaskę Boga nie można zasłużyć, czyli używając tutejszego języka, można się „ogarniać”, „ogarniać”.. itd. a tu zonk  , ponieważ wszystko zależy wyłącznie od woli Boga a Augustyn nie znał kryteriów według, których Bóg udziela łaski predestynacji. Czegoś takiego Kościół Katolicki nie mógł przyjąć, ale znalazł się taki jeden, który pociągnął ten temat – nazywał się Kalwin. Ten jegomość to nawet wymyślił kryterium sprawdzające czy ktoś doświadczył łaski predestynacji czy nie. Tym kryterium było powodzenie w życiu doczesnym – dlatego też, jego wyznawcy ciężko pracowali i odkładali pieniążki, co jak dowodzi Maks Weber, przyczyniło się do rozwoju kapitalizmu. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 11:30, 08 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | | corsaire napisał: |
ok ptaki, zapodaj swoja propozycje...
tak, abysmy mogli przejsc dalej. |
Tak jak już pisałem, ptaki, dużo trafniejszym określeniem jest: "zdolność do zdawania sobie sprawy z własnego postępowania". |
widze ptaki, ze zdajesz sobie sprawe z wlasnego postepowania, ale
ogarnac sie nie potrafisz
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 11:33, 08 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| ligand fas napisał: | | corsaire napisał: | | K-K napisał: | | corsaire napisał: |
dobra dodaje do tego argument taki, ze w twoim stwierdzeni brak retrospekcji, glebi i jest rozwlekle
czy moglbys ptaki zatem wymyslec inny, w zastepstwo tego, ktory ja okreslilem jako "ogarnianie" |
Czy to jest w tym momencie najistotniejsze ?
Rozmydlasz ptaki sprawę celowo, czy po prostu nie wiesz co z tym dalej zrobić i zatrzymujesz się i przeciągasz i ściemniasz i stosujesz silną argumentację itd.
Pamiętasz jeszcze w ogóle o czym rozmawiamy ? |
o grzechu ...
i do tego potrzebne nam slowo, kiedy czlowiek spoklada na siebie wnikliwie i transcendentnie w roznach aspektach
czyli ogarnianie wlasnego ja
no wlasnie jakie to zlowo zaproponujesz ptaki? |
Może nim wyjdziesz z siebie i staniesz obok jak Bóg wobec świata [transcendentnie], to zaproponuję wam jedno słowo – predestynacja, czyli drugi rodzaj łaski według św. Augustyna
Muszę was niestety zmartwić – nie wystarczy się „ogarnąć” aby wrócić do Boga po popełnieniu grzechu.., samemu się po prostu nie da – Bóg może człowiekowi udzielić łaski i tylko dzięki tej łasce, człowiek może wrócić do wolności. Niestety cały problem polega na tym, że na łaskę Boga nie można zasłużyć, czyli używając tutejszego języka, można się „ogarniać”, „ogarniać”.. itd. a tu zonk , ponieważ wszystko zależy wyłącznie od woli Boga a Augustyn nie znał kryteriów według, których Bóg udziela łaski predestynacji. Czegoś takiego Kościół Katolicki nie mógł przyjąć, ale znalazł się taki jeden, który pociągnął ten temat – nazywał się Kalwin. Ten jegomość to nawet wymyślił kryterium sprawdzające czy ktoś doświadczył łaski predestynacji czy nie. Tym kryterium było powodzenie w życiu doczesnym – dlatego też, jego wyznawcy ciężko pracowali i odkładali pieniążki, co jak dowodzi Maks Weber, przyczyniło się do rozwoju kapitalizmu. |
predestynacja to tylko potwierdzenie wolnej woli Boga
nie powiedziales zatem nic nowego (tzn od siebie) tylko przytoczyles tlumaczenie augustyna
mysle zatem, ze nawet ptakiego nie zaskoczyles tym "odkryciem" 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
lf
oprawca moreli
Dołączył: 16 Lut 2010
Posty: 378
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 83 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 13:17, 08 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
yyyy
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez lf dnia Nie 14:19, 08 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 13:30, 08 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| ligand fas napisał: | | corsaire napisał: |
predestynacja to tylko potwierdzenie wolnej woli Boga
nie powiedziales zatem nic nowego (tzn od siebie) tylko przytoczyles tlumaczenie augustyna
mysle zatem, ze nawet ptakiego nie zaskoczyles tym "odkryciem" |
I kto to mówi? Ten, który ciągle posługuje się efektem Barnuma
Nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz – używasz pojęć, których nie rozumiesz .., do logiki dodajesz funktory czasowe [a może Ty już się logiką modalną posługujesz? ], nie wiesz co to znaczy „dowód nie wprost”, nie czujesz różnicy między etyką a moralnością [wiedziałbyś gdybyś poczytał Kanta, którego notabene przywołujesz], posługujesz się skalą etycznych kompetencji wg Kohlberg’a ale nie wiesz jak to zinterpretować, wrzucasz hasłowo pojęcia albo nazwiska filozofów, o których coś poczytałeś na wiki ale w ogóle nie czujesz tematu – ignorancję można wybaczyć, ale nie poniżanie ludzi, które nagminnie stosujesz.., nie mam bladego pojęcia po co to robisz.., może to po prostu efekt twojej schizoidalnej osobowości? Pasuje do Ciebie jak ulał typ narcystyczny: poczucie wielkości, potrzeba podziwu ze strony innych oraz brak empatii [nie powinnismy ignorowac osiagniec psychologii chcac poznac Prawde].., a teraz wypłacę Ci w twojej „walucie”:
„masz po prostu waskie horyzonty, swiat jest wiecej wymiarowy, niz sobie wyobrazasz”
„musisz sie jeszcze tego douczyc”
„poza tym nie ja ci jestem wrogiem, nie mysle tymi zwierzecymi kategoriami”, potraktuj to jako informację zwrotną i „ogarnij się” – „naprawde nie chcesz byc uczciwy, przynajmniej sam do siebie??”
.., no chciałeś żeby było coś „od siebie”
to tyle w temacie – bawcie się dalej, mam ciekawsze zajęcia niż te wasze pseudo filozoficzne gadki.. |
to wszystko na rozowo nie zmienia tego, co powiedzialem o twoim poscie o augustynie
thats it!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 14:12, 08 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| ligand fas napisał: |
I kto to mówi? Ten, który ciągle posługuje się efektem Barnuma
Nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz – używasz pojęć, których nie rozumiesz .., do logiki dodajesz funktory czasowe [a może Ty już się logiką modalną posługujesz? ], nie wiesz co to znaczy „dowód nie wprost”, nie czujesz różnicy między etyką a moralnością [wiedziałbyś gdybyś poczytał Kanta, którego notabene przywołujesz], posługujesz się skalą etycznych kompetencji wg Kohlberg’a ale nie wiesz jak to zinterpretować, wrzucasz hasłowo pojęcia albo nazwiska filozofów, o których coś poczytałeś na wiki ale w ogóle nie czujesz tematu – ignorancję można wybaczyć, ale nie poniżanie ludzi, które nagminnie stosujesz.., nie mam bladego pojęcia po co to robisz.., może to po prostu efekt twojej schizoidalnej osobowości? Pasuje do Ciebie jak ulał typ narcystyczny: poczucie wielkości, potrzeba podziwu ze strony innych oraz brak empatii [nie powinnismy ignorowac osiagniec psychologii chcac poznac Prawde].., a teraz wypłacę Ci w twojej „walucie”:
„masz po prostu waskie horyzonty, swiat jest wiecej wymiarowy, niz sobie wyobrazasz”
„musisz sie jeszcze tego douczyc”
„poza tym nie ja ci jestem wrogiem, nie mysle tymi zwierzecymi kategoriami”, potraktuj to jako informację zwrotną i „ogarnij się” – „naprawde nie chcesz byc uczciwy, przynajmniej sam do siebie??”
.., no chciałeś żeby było coś „od siebie”
to tyle w temacie – bawcie się dalej, mam ciekawsze zajęcia niż te wasze pseudo filozoficzne gadki.. |
przeciez podalem definicje moralnosci, za co notabene dostalem zjebke od ptakiego...
zaatakuj ja wprost i wygra a moze wtedy ktos ci uwierzy...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
lf
oprawca moreli
Dołączył: 16 Lut 2010
Posty: 378
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 83 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 14:18, 08 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
to wszystko na rozowo nie zmienia tego, co powiedzialem o twoim poscie o augustynie
thats it! |
o kuźwa nie zasnę dzisiaj przez to!
.., no dobra, baw się dalej – usuwam posta, bo nie lubię takich tekstów pisać.., przeczytałeś i sprawę uważam za zamkniętą.., już od Twojej woli zależy czy usuniesz cytat w tym „oczojebnym” kolorze
Miłego dzionka
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
lf
oprawca moreli
Dołączył: 16 Lut 2010
Posty: 378
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 83 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 14:22, 08 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
przeciez podalem definicje moralnosci, za co notabene dostalem zjebke od ptakiego...
zaatakuj ja wprost i wygra a moze wtedy ktos ci uwierzy... |
Podałeś rozumienie arystotelesowskiej etyki.., ale to już inna bajka..
do miłego
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 14:26, 08 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| ligand fas napisał: | | corsaire napisał: |
to wszystko na rozowo nie zmienia tego, co powiedzialem o twoim poscie o augustynie
thats it! |
o kuźwa nie zasnę dzisiaj przez to!
.., no dobra, baw się dalej – usuwam posta, bo nie lubię takich tekstów pisać.., przeczytałeś i sprawę uważam za zamkniętą.., już od Twojej woli zależy czy usuniesz cytat w tym „oczojebnym” kolorze
Miłego dzionka |
na twoim miejscu tez bym sie wstydzil
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 9:55, 09 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
widze ptaki, ze zdajesz sobie sprawe z wlasnego postepowania, ale
ogarnac sie nie potrafisz |
To raczej ty ptaki masz problemy z ogarnięciem siebie.
Nie możesz przejść dalej, jak nie masz odpowiedniego słowa.
Zaproponowałem ci, żebyś posłużyła się ALIASEM, jak masz problemy.
Ale nawet tego nie zauważyłaś.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
