 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
 Wysłany: Pią 23:39, 29 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
tu macie przejrzysciej:
...Człowiek zaczyna swój rozwój od pierwszego stadium. Na ogół zatrzymuje się w rozwoju w okolicach trzeciego lub czwartego.
1. Posłuszeństwo i kara - w tym stadium ludzie postępują moralnie, wyłącznie z powodu strachu przed karą.
2. Instrumentalizm - człowiek postępuje moralnie, gdyż widzi, że leży to w jego interesie.
3. Szukanie aprobaty - człowiek postępuje moralnie, gdyż jest za to nagradzany przez innych ("dobry chłopczyk").
4. Zgodność z prawem - człowiek postępuje moralnie, gdyż popiera istnienie prawa, które nakłada odpowiednie normy.
5. Kontrakt społeczny - człowiek postępuje moralnie, gdyż widzi, iż dane normy są korzystne dla społeczeństwa.
6. Uniwersalne sumienie - człowiek ma świadomość uniwersalnych zasad moralnych...
zdaje sie, ze jeszcze byly postulowane punkty 7 i 8 |
Moja droga, zdefiniuj sobie co to jest moralność.
Jeżeli w tym, czym jest moralność chcesz rozgraniczać stopniowanie, to mylisz pojęcia!
To, co w poprzednim wpisie podajesz za wiki, to jest pomieszanie z poplątaniem!
Podajesz okresy rozwoju człowieka i odpowiadające im postrzeganie norm i zasad.
Wszystko pięknie, ale to nie jest stopniowanie moralności!
Moralność się nie stopniuje.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 0:08, 30 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | | corsaire napisał: |
tu macie przejrzysciej:
...Człowiek zaczyna swój rozwój od pierwszego stadium. Na ogół zatrzymuje się w rozwoju w okolicach trzeciego lub czwartego.
1. Posłuszeństwo i kara - w tym stadium ludzie postępują moralnie, wyłącznie z powodu strachu przed karą.
2. Instrumentalizm - człowiek postępuje moralnie, gdyż widzi, że leży to w jego interesie.
3. Szukanie aprobaty - człowiek postępuje moralnie, gdyż jest za to nagradzany przez innych ("dobry chłopczyk").
4. Zgodność z prawem - człowiek postępuje moralnie, gdyż popiera istnienie prawa, które nakłada odpowiednie normy.
5. Kontrakt społeczny - człowiek postępuje moralnie, gdyż widzi, iż dane normy są korzystne dla społeczeństwa.
6. Uniwersalne sumienie - człowiek ma świadomość uniwersalnych zasad moralnych...
zdaje sie, ze jeszcze byly postulowane punkty 7 i 8 |
Moja droga, zdefiniuj sobie co to jest moralność.
Jeżeli w tym, czym jest moralność chcesz rozgraniczać stopniowanie, to mylisz pojęcia!
To, co w poprzednim wpisie podajesz za wiki, to jest pomieszanie z poplątaniem!
Podajesz okresy rozwoju człowieka i odpowiadające im postrzeganie norm i zasad.
Wszystko pięknie, ale to nie jest stopniowanie moralności!
Moralność się nie stopniuje. |
tak ptaki, naukowcy sie myla a tylko ty jeden masz racje
ale wlasciwie dlaczego masz racje?
no bo?
no bo akurat w tym momencie dyskusji ci to pasuje
to pozwala cie zakwalifikowac na stopniu moralnosci 2
no moze pomiedzy drugim a pierwszym 
wg mnie moralnosc to praktyczne zastosowanie zasad etycznych, czyli mowiacych o tym, co jest dobre a co zle.czyli mozna miec zasady etyczne wzniosle, a nie przestrzegajac ich miec podla moralnosc-
to jest wlasnie dulszczyzna
powiedzmy, ze ty ptaki masz zasade racjonalego i rozsadnego podchodzenia do topiku o jezusie
omijajac stopnie moralnosc i idac w zaparte mowiac, ze nie istnieja - jestes najnowszym wcieleniem misiz dulskiej.
imo,
niestety ptaki to ciagle myslenie o ruchaniu przeszkadza ci poniekad w analizie intelektualnej
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Sob 10:07, 30 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
tak ptaki, naukowcy sie myla a tylko ty jeden masz racje
ale wlasciwie dlaczego masz racje?
no bo?
no bo akurat w tym momencie dyskusji ci to pasuje
|
Nie droga ptaki, naukowcy w tym akurat wypadku sie nie mylą.
Mylisz się ty.
Bo pomyliłaś etapy rozwoju z moralnością. W tym cytacie z Wiki były poszczególne etapy rozwoju i przyporządkowane im postrzeganie systemu wartości.
Ale to NIE JEST stopniowanie moralności!
Nie odróżniasz prostych pojęć.
| Cytat: |
to pozwala cie zakwalifikowac na stopniu moralnosci 2
no moze pomiedzy drugim a pierwszym
|
Wycieczki osobiste to twoja specjalność ?
| Cytat: |
wg mnie moralnosc to praktyczne zastosowanie zasad etycznych, czyli mowiacych o tym, co jest dobre a co zle.
|
Masło maślane!!!
Bo: moralność wg ciebie to praktyczne zastosowanie zasad etycznych.
A co to jest etyka ?
To nauka o moralności.
Tak więc napisałeś ni mniej, ni więcej:
moralność to praktyczne zastosowanie zasad nauki o moralności! 
Czyli klasyczne masło maślane! 
Poza tym moralność to NIE JEST praktyczne zastosowanie!
Znowu mylisz pojęcia!
Moralność to ogół dominujących w danej epoce lub w danym środowisku ocen, norm, zasad i ideałów określających poglądy i zachowania uważane za właściwe.
U ciebie są to praktyczne zastosowania.
A jak widzisz z definicji, to są normy, zasady i ideały określające jakie poglądy i zachowania są właściwe.
Tak więc pomyliłaś praktyczne zastosowania z normami, zasadami i ideałami uważanymi za właściwe.
No, ale wiadomo - będzisz szła w zaparte na następnych 100 stronach, aby tylko było, że to ty masz rację.
| Cytat: |
niestety ptaki to ciagle myslenie o ruchaniu przeszkadza ci poniekad w analizie intelektualnej |
Nie przenoś projekcji własnych myśli na mnie! 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 11:02, 30 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | ...Masło maślane!!!
Bo: moralność wg ciebie to praktyczne zastosowanie zasad etycznych.
A co to jest etyka ?
To nauka o moralności.
Tak więc napisałeś ni mniej, ni więcej:
moralność to praktyczne zastosowanie zasad nauki o moralności!
Czyli klasyczne masło maślane!
... |
wg mnie moralnosc to praktyczne zastosowanie zasad etycznych, czyli mowiacych o tym, co jest dobre a co zle
czyzby maslo maslane, ptaki ???
a moze to maslo maslane wyklulo sie tylko w twojej glowce?
stosujesz nastepujace manipulacje typu spin , ptaki:
1.pomijasz to ---> zasad etycznych, czyli mowiacych o tym, co jest dobre a co zle
zamiast tego wstawiasz definicje etyki w zaleznosci od moralnosci(ktora mimo, ze jest prawdziwa wlasnie w tym aspekcie to maslo maslane rodzi -czyli maslo maslane wyprodukowales sam ptaki a ja podalem KONKRETNA definicje) - czyli WYBIORCZOSC!
2.wciskasz kit, ze myle pojecia ---- nie obalajac mojej rzekomej pomylki - czyli DOWOD BEZ DOWODU!
3.poza tym slowotok* majacy uprawdopodobnic twoja ignorancje ,czyli ROZPROSZENIE!
*min standardowe zarzuty sciemniaczy o mylenie pojec, zdrowie psychiczne, wycieczki osobiste bez udowodnienia tego itp. itd.
az dziw, ze zapomniales ptaki o literkach i ortografii!!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Sob 11:29, 30 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
wg mnie moralnosc to praktyczne zastosowanie zasad etycznych, czyli mowiacych o tym, co jest dobre a co zle
czyzby maslo maslane, ptaki ???
a moze to maslo maslane wyklulo sie tylko w twojej glowce?
|
Piszesz jasno: wg mnie
Według CIEBIE tak to sobie możesz rozumieć!
Ale definicja taka, która określa to, co jest sednem sprawy jest inna!
Możesz ściemniać, możesz mataczyć, możesz robić wszystko, żeby było że tylko ty jesteś nieomylna.
Ale to w twojej ocenie.
Przecież sama piszesz "wg mnie"...
Poza tym, gdybyś nie zrozumiała, to powtórzę:
- etyka to nauka o moralności.
Zasady etyczne to zasady nauki o moralności.
Jeżeli piszesz, że:
"moralność to praktyczne zastosowanie zasad etycznych",
to jest to równoważne stwierdzeniu:
"moralność to praktyczne zastosowanie zasad nauki o moralności"
Jak widzisz, wyprodukowałaś klasyczne masło maślane i jeszcze próbujesz zaprzeczać.
Ale ty już tak masz!
Będziesz szła w zaparte wobec najbardziej oczywistych faktów.
| Cytat: |
stosujesz nastepujace manipulacje typu spin , ptaki:
1.pomijasz to ---> zasad etycznych, czyli mowiacych o tym, co jest dobre a co zle
zamiast tego wstawiasz definicje etyki w zaleznosci od moralnosci(ktora mimo, ze jest prawdziwa wlasnie w tym aspekcie to maslo maslane rodzi -czyli maslo maslane wyprodukowales sam ptaki a ja podalem KONKRETNA definicje) - czyli WYBIORCZOSC!
|
Czyżby ???
Pomijam zasady etyczne ???
Wrócmy do tekstu, który kwestionujesz:
| Cytat: |
moralność wg ciebie to praktyczne zastosowanie zasad etycznych
|
I co ? Pominąłem ?
Jak widzisz, mijasz się z prawdą.
Czego dowodem jest takie zmniejszanie czcionki przy cytowaniu moich teksów, żeby były trudno czytelne.
| Cytat: |
2.wciskasz kit, ze myle pojecia ---- nie obalajac mojej rzekomej pomylki - czyli DOWOD BEZ DOWODU!
|
Znowu mijasz się z prawdą!
Jeżeli przeczytasz DOKŁADNIE I ZE ZROZUMIENIEM mój tekst z Sob 10:07, 30 Cze 2012 to zobaczysz, że wszystko tam jest.
| Cytat: |
3.poza tym slowotok* majacy uprawdopodobnic twoja ignorancje ,czyli ROZPROSZENIE!
|
Wykaż, że to ignorancja. Krótko mówiąc zarzucasz mi coś, nie udowadniając tego.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 12:03, 30 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | | corsaire napisał: |
[size=18]wg mnie moralnosc to praktyczne zastosowanie zasad etycznych, czyli mowiacych o tym, co jest dobre a co zle
czyzby maslo maslane, ptaki ???
a moze to maslo maslane wyklulo sie tylko w twojej glowce?
|
Piszesz jasno: wg mnie
Według CIEBIE tak to sobie możesz rozumieć!
Ale definicja taka, która określa to, co jest sednem sprawy jest inna!
Możesz ściemniać, możesz mataczyć, możesz robić wszystko, żeby było że tylko ty jesteś nieomylna.
Ale to w twojej ocenie.
Przecież sama piszesz "wg mnie"...
Poza tym, gdybyś nie zrozumiała, to powtórzę:
- etyka to nauka o moralności.
Zasady etyczne to zasady nauki o moralności.
Jeżeli piszesz, że:
"moralność to praktyczne zastosowanie zasad etycznych",
to jest to równoważne stwierdzeniu:
"moralność to praktyczne zastosowanie zasad nauki o moralności"
Jak widzisz, wyprodukowałaś klasyczne masło maślane i jeszcze próbujesz zaprzeczać.
Ale ty już tak masz!
Będziesz szła w zaparte wobec najbardziej oczywistych faktów.
| Cytat: |
stosujesz nastepujace manipulacje typu spin , ptaki:
1.pomijasz to ---> zasad etycznych, czyli mowiacych o tym, co jest dobre a co zle
zamiast tego wstawiasz definicje etyki w zaleznosci od moralnosci(ktora mimo, ze jest prawdziwa wlasnie w tym aspekcie to maslo maslane rodzi -czyli maslo maslane wyprodukowales sam ptaki a ja podalem KONKRETNA definicje) - czyli WYBIORCZOSC!
|
Czyżby ???
Pomijam zasady etyczne ???
Wrócmy do tekstu, który kwestionujesz:
| Cytat: |
moralność wg ciebie to praktyczne zastosowanie zasad etycznych
|
I co ? Pominąłem ?
Jak widzisz, mijasz się z prawdą.
Czego dowodem jest takie zmniejszanie czcionki przy cytowaniu moich teksów, żeby były trudno czytelne.
| Cytat: |
2.wciskasz kit, ze myle pojecia ---- nie obalajac mojej rzekomej pomylki - czyli DOWOD BEZ DOWODU!
|
Znowu mijasz się z prawdą!
Jeżeli przeczytasz DOKŁADNIE I ZE ZROZUMIENIEM mój tekst z Sob 10:07, 30 Cze 2012 to zobaczysz, że wszystko tam jest.
| Cytat: |
3.poza tym slowotok* majacy uprawdopodobnic twoja ignorancje ,czyli ROZPROSZENIE!
|
Wykaż, że to ignorancja. Krótko mówiąc zarzucasz mi coś, nie udowadniając tego.[/size] |
ok ptaki, to podaj mi definicje moralnosci
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Sob 12:09, 30 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
ok ptaki, to podaj mi definicje moralnosci |
Jaja sobie robisz ?
Przecież masz jak wół w poprzednich moich wpisach.
Wystarczy PRZECZYTAĆ!
Żebyś nie musiała szukać:
Sob 10:07, 30 Cze 2012 tekst z czerwoną czcionką
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez K-K dnia Sob 12:13, 30 Cze 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
kasia_imig
maszynista z Melbourne
Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 2481
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 292 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 12:11, 30 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
za wiki
| Cytat: | Poziom I - przedkonwencjonalny (wiek przedszkolny i młodszy wiek szkolny). Dziecko kieruje się chceniem, tym, co dla niego przyjemne i przykre.
Stadium 1 - orientacja posłuszeństwa i kary (egocentryzm). Reguły przestrzega się tylko po to, by unikać kary. Tylko skutki czynności określają, czy jest ona dobra czy zła. Punkt widzenia i interesy innych nie są brane pod uwagę.
Stadium 2 - orientacja naiwnie egoistyczna (relatywizm moralny). Działanie dobre to działanie, które ma na celu dobro własne, a nie innych. Potrzeby innych są brane pod uwagę, jeśli rezultat ich działania jest korzystny dla własnego dobra.
Poziom II - konwencjonalny (aprobata społeczna; ok. 13.-16. rok życia). Jednostka zaczyna orientować się w konwencjach społecznych, dopasowuje pragnienia do konwencji.
Stadium 3 - orientacja "dobrego chłopca/dziewczyny". Czynność jest oceniana jako dobra albo zła ze względu na intencje jednostki. Cenione są społecznie akceptowane standardy zachowania.
Stadium 4 - orientacja prawa i porządku. Pojawia się szacunek dla autorytetów oraz przekonanie, że reguły społeczne muszą być przestrzegane. Zwraca się uwagę nie tylko na motywy działania jednostki, ale również na standardy zewnętrzne.
Poziom III - postkonwencjonalny (zasady moralne, ideały; powyżej 16. roku życia). Jednostka jest w stanie spoglądać na to, co w danym społeczeństwie jest konwencjonalne jako na konwencjonalne. Jednostka może być autonomiczna moralnie, może porównywać własne zasady moralne z zasadami innych.
Stadium 5 - orientacja umowy społecznej i legalizmu. To, co jest słuszne, zależy od opinii większości w danej grupie społecznej.
Stadium 6 - orientacja uniwersalnych zasad sumienia. O postępowaniu decydują wybrane przez jednostkę zasady etyczne. Gdy obowiązujące prawo wchodzi w konflikt z tymi zasadami, jednostka postępuje zgodnie z tymi drugimi. |
|
O, bardzo ciekawe. Jestem albo w stadium 3 albo 4. A Wy?
edit> pomyłka . Na pewno nie w 4 . W 2 albo 3.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kasia_imig dnia Sob 12:13, 30 Cze 2012, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 12:24, 30 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
ok , faktycznie przeoczylem; majmistejk
piszesz :
| Cytat: | | Moralność to ogół dominujących w danej epoce lub w danym środowisku ocen, norm, zasad i ideałów określających poglądy i zachowania uważane za właściwe. |
skad wiales te definicje, ptaki?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 12:35, 30 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
| kasia_imig napisał: | ...
O, bardzo ciekawe. Jestem albo w stadium 3 albo 4. A Wy?
edit> pomyłka . Na pewno nie w 4 . W 2 albo 3. |
1. Posłuszeństwo i kara - w tym stadium ludzie postępują moralnie, wyłącznie z powodu strachu przed karą.
2. Instrumentalizm - człowiek postępuje moralnie, gdyż widzi, że leży to w jego interesie.
3. Szukanie aprobaty - człowiek postępuje moralnie, gdyż jest za to nagradzany przez innych ("dobry chłopczyk").
4. Zgodność z prawem - człowiek postępuje moralnie, gdyż popiera istnienie prawa, które nakłada odpowiednie normy.
5. Kontrakt społeczny - człowiek postępuje moralnie, gdyż widzi, iż dane normy są korzystne dla społeczeństwa.
6. Uniwersalne sumienie - człowiek ma świadomość uniwersalnych zasad moralnych...
czyli szukasz aprobaty
a z prawem sie zgadzasz, jak ci pasuje? a moze tylko w nielicznych przypadkach sie nie zgadzasz?
zobacz, ze to ujecie jest dosc skomplikowane...
np to, ze powiedzmy np. sie nie zgadzadzasz z jakims prawem nie znaczy jeszcze, ze zlatujesz na poziom 3
moze byc, ze jestes na poziomie 5 lub 6 a to prawo jest szkodliwe dla spoleczenstwa (jak np w czasach III rzeszy prawo pozwalalo mordowac zydow czy rosjan - a nie bylo zgodne z zasadami humanizmu ani nawet korzystne dla spoleczenstwa niemieckiego , co sie de facto okazalo)
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
kasia_imig
maszynista z Melbourne
Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 2481
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 292 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 17:41, 30 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
czyli szukasz aprobaty
|
nie w tym rzecz, tylko w tym:
"Czynność jest oceniana jako dobra albo zła ze względu na intencje jednostki".
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:21, 30 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
| kasia_imig napisał: | | corsaire napisał: |
czyli szukasz aprobaty
|
nie w tym rzecz, tylko w tym:
"Czynność jest oceniana jako dobra albo zła ze względu na intencje jednostki". |
czyli, ze chcesz dobrze, zebi inni wiedzieli, ze masz dobre intencje
co to jest jesli nie szukanie aprobaty
no to jak , na ktorym jestes poziomie moralnosci?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Sob 18:42, 30 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: | ok , faktycznie przeoczylem; majmistejk
piszesz :
| Cytat: | | Moralność to ogół dominujących w danej epoce lub w danym środowisku ocen, norm, zasad i ideałów określających poglądy i zachowania uważane za właściwe. |
skad wiales te definicje, ptaki? |
Dlaczego przypisujesz mi swój nick ?
Definicja pochodzi z encyklopedii PWN.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:52, 30 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | | corsaire napisał: | ok , faktycznie przeoczylem; majmistejk
piszesz :
| Cytat: | | Moralność to ogół dominujących w danej epoce lub w danym środowisku ocen, norm, zasad i ideałów określających poglądy i zachowania uważane za właściwe. |
skad wiales te definicje, ptaki? |
Dlaczego przypisujesz mi swój nick ?
Definicja pochodzi z encyklopedii PWN. |
nie przypisuje ci mojego nicka, ptaki
a i
uups , ptaki znowu zmanipulowales jak dziki guziec
definicja brzmi nastepujaco:
| Cytat: | moralność [fr. moral < łac. moralis ‘dotyczący obyczajów’], ogół dominujących w danej epoce lub w danym środowisku ocen, norm, zasad i ideałów określających poglądy i zachowania uważane za właściwe;
także całokształt zachowań i postaw jednostki lub grupy, oceniany według jakiegoś społecznie funkcjonującego systemu ocen i norm moralnych. |
z [link widoczny dla zalogowanych]
czyzbys nie zauwazal koloru zielonego, ptaki?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
kasia_imig
maszynista z Melbourne
Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 2481
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 292 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 19:20, 30 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: | | kasia_imig napisał: | | corsaire napisał: |
czyli szukasz aprobaty
|
nie w tym rzecz, tylko w tym:
"Czynność jest oceniana jako dobra albo zła ze względu na intencje jednostki". |
czyli, ze chcesz dobrze, zebi inni wiedzieli, ze masz dobre intencje
co to jest jesli nie szukanie aprobaty
no to jak , na ktorym jestes poziomie moralnosci? |
No to w takim razie wycofuję się z tego 3 poziomu, bo tak oceniam tylko moralność innych (po intencjach). Sama kieruję się wytycznymi poziomu 2 .
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 19:26, 30 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
| kasia_imig napisał: | | corsaire napisał: | | kasia_imig napisał: | | corsaire napisał: |
czyli szukasz aprobaty
|
nie w tym rzecz, tylko w tym:
"Czynność jest oceniana jako dobra albo zła ze względu na intencje jednostki". |
czyli, ze chcesz dobrze, zebi inni wiedzieli, ze masz dobre intencje
co to jest jesli nie szukanie aprobaty
no to jak , na ktorym jestes poziomie moralnosci? |
No to w takim razie wycofuję się z tego 3 poziomu, bo tak oceniam tylko moralność innych (po intencjach). Sama kieruję się wytycznymi poziomu 2 . |
czyli negujesz istnienie uniwersalnych zasad moralnych? np tych wynikajacych z humanizmu?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Sob 22:14, 30 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
nie przypisuje ci mojego nicka, ptaki
|
Temu też będziesz zaprzeczać ?
Jak to nie przypisujesz, skoro przypisujesz!
Da się z tobą w ogóle NORMALNIE ROZMAWIAĆ ?
Bo mam wrażenie, że coś jest z tobą nie tak...
| Cytat: |
a i
uups , ptaki znowu zmanipulowales jak dziki guziec
definicja brzmi nastepujaco:
| Cytat: | moralność [fr. moral < łac. moralis ‘dotyczący obyczajów’], ogół dominujących w danej epoce lub w danym środowisku ocen, norm, zasad i ideałów określających poglądy i zachowania uważane za właściwe;
także całokształt zachowań i postaw jednostki lub grupy, oceniany według jakiegoś społecznie funkcjonującego systemu ocen i norm moralnych. |
|
No i ???
Co z tego niby ma wynikać ?
Istota tego, czym jest moralność zawiera się w części, którą ci zacytowałem.
Część, którą zaznaczyłeś na zielono jest jedynie jej rozwinięciem.
A ty już tryumfujesz jak dziecko.
P.S. rozumiem, że nad swoim masłem maślanym już przeszłaś do porządku dziennego ?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez K-K dnia Sob 22:16, 30 Cze 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 22:34, 30 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | ...
definicja brzmi nastepujaco:
| Cytat: | moralność [fr. moral < łac. moralis ‘dotyczący obyczajów’], ogół dominujących w danej epoce lub w danym środowisku ocen, norm, zasad i ideałów określających poglądy i zachowania uważane za właściwe;
także całokształt zachowań i postaw jednostki lub grupy, oceniany według jakiegoś społecznie funkcjonującego systemu ocen i norm moralnych. |
No i ???
Co z tego niby ma wynikać ?
Istota tego, czym jest moralność zawiera się w części, którą ci zacytowałem.
Część, którą zaznaczyłeś na zielono jest jedynie jej rozwinięciem.
A ty już tryumfujesz jak dziecko.
P.S. rozumiem, że nad swoim masłem maślanym już przeszłaś do porządku dziennego ? :smt043 |
nie bede cie ponizal ptaki, wiec jedynie powiem, ze czesc druga nie jest rozwinieciem , bo czesc druga dotyczy jednostki a czesc pierwsza nie
btw, czesc druga jest tozsama z moja definicja
oraz sadze, ze moja definicja jest duzo bardziej "cool" od definicji tych leszczy z pwn
to tylko moje, skromne zdanie :)
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Nie 10:26, 01 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
nie bede cie ponizal ptaki, wiec jedynie powiem, ze czesc druga nie jest rozwinieciem , bo czesc druga dotyczy jednostki a czesc pierwsza nie
|
Czepiasz się już każdej możliwości, żeby tylko wyszło że to ty masz rację.
Nawet napiszesz, że "dotyczy jednostki".
A nawet to nie jest prawdą, bo w tekście mamy jak wół:
"...całokształt zachowań i postaw jednostki lub grupy..."
Czyli jednostki LUB GRUPY!
A nie tylko jednostki.
Ale oczywiście każdy tekst musi być przez ciebie zmanipulowany i tak wybiórczo potraktowany, żebyś mogła udowodnić swoją rację.
Której notabene nie masz.
| Cytat: |
btw, czesc druga jest tozsama z moja definicja
oraz sadze, ze moja definicja jest duzo bardziej "cool" od definicji tych leszczy z pwn
|
No tak... twoja jest cool...
Silna argumentacja!
Nie ma to jak dobre samopoczucie.
Nie mam więcej pytań.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
kasia_imig
maszynista z Melbourne
Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 2481
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 292 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 14:11, 01 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
czyli negujesz istnienie uniwersalnych zasad moralnych? np tych wynikajacych z humanizmu? |
Wręcz przeciwnie. Mam ich świadomość, ba, uważam je za słuszne, tylko się nimi nie kieruję. Bo zdaje się o to chodzi?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
