Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

UCZCIWIE o Jezusie ?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 80, 81, 82 ... 125, 126, 127  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Po 30-tce
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 23:24, 23 Cze 2012    Temat postu:

K-K napisał:
corsaire napisał:

no i co? ten tekst wogole nie mowi o chronie przed wpadnieciem w sieci

bo jesli nauki matki nie mowia o sieci, to nie mowia tez o ochronie przed nia

to jest ogolne przykazanie, zeby brac pod uwage slowa matki i ojca
i nie podpada pod ochrone przed wpadnieciem w sieci

przynajmniej nie bezposrednio

co dalej?


Jakoś mi się niespecjalnie chce wierzyć, że nie kojarzysz tak prostego przekazu.
Robisz to celowo ? Think


stare triki ptaki, i nudne

podaje swoja interpretacje a ty tu znowu puszczas samograje o niekojarzeniu , nierozumieniu i innych hujach-mujach

wiec proponuje, zostawny ten punkt i przejdzmy np do fizjologii oka

czy dobrze rozumiem, ze twoje twierdzenie jest, ze
"oko nie moglo powstac na skutek ewolucji, bo prawdopodobienstwo koincydencji zdarzen potrzebych do powstania oka jest zbyt male?


tylko tym razem postaraj sie bez sciemniania , ptaki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Nie 9:38, 24 Cze 2012    Temat postu:

corsaire napisał:


czy dobrze rozumiem, ze twoje twierdzenie jest, ze
"oko nie moglo powstac na skutek ewolucji, bo prawdopodobienstwo koincydencji zdarzen potrzebych do powstania oka jest zbyt male?

tylko tym razem postaraj sie bez sciemniania , ptaki


Dobrze rozumiesz.
Z jednym małym zastrzeżeniem:
- prawdopodobieństwo takiego powstania nie jest "zbyt małe". Ono jest ZEROWE!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:05, 24 Cze 2012    Temat postu:

K-K napisał:
corsaire napisał:


czy dobrze rozumiem, ze twoje twierdzenie jest, ze
"oko nie moglo powstac na skutek ewolucji, bo prawdopodobienstwo koincydencji zdarzen potrzebych do powstania oka jest zbyt male?

tylko tym razem postaraj sie bez sciemniania , ptaki


Dobrze rozumiesz.
Z jednym małym zastrzeżeniem:
- prawdopodobieństwo takiego powstania nie jest "zbyt małe". Ono jest ZEROWE!


jak je wyliczasz, ptaki?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Nie 10:26, 24 Cze 2012    Temat postu:

corsaire napisał:
jak je wyliczasz, ptaki?


Przypomnę, że ptaki to jesteś ty.
Twoje ściemnianie ma na celu odwrócenie od siebie uwagi ?

A jak je wyliczam ?
To proste!
Jeżeli coś jest NIEMOŻLIWE, to prawdopodobieństwo takiego zdarzenia jest równe zeru.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:15, 24 Cze 2012    Temat postu:

K-K napisał:
corsaire napisał:
jak je wyliczasz, ptaki?


Przypomnę, że ptaki to jesteś ty.
Twoje ściemnianie ma na celu odwrócenie od siebie uwagi ?

A jak je wyliczam ?
To proste!
Jeżeli coś jest NIEMOŻLIWE, to prawdopodobieństwo takiego zdarzenia jest równe zeru.


he he ptaki niezle
zakladasz, ze jest niemozliwe i wychodzi ci, ze jest niemozliwe

wg mnie ilosc ulozen atomow jest skonczona i np prawdopodobienstwo tego, ze twoja komorka sama z siebie podskoczy na 5cm wgore tez istnieje.
moze takie male, ze nie nastapi nigdy w czasie istnienia wszechswiata, ale jest

gdybys udowodnil ptaki to z okiem, to udowodnilbys istnienie Boga
a mi sie nie wydaje, zeby Bog tego chcial...


btw, apropos doslownego rozumienia biblii, to powinienes sie zapoznac z pogladem katolickim na ten temat (tu sw augustyn),
[link widoczny dla zalogowanych]

zanim zaczniesz udawac katolika, ptaki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:36, 24 Cze 2012    Temat postu:

nie chce cie zmuszac ptaki do tego rachunku prawdopodobienstaw , wie jako pkt3 proponuje rozwazenie tego postu mister emesa


EMES napisał:
Jak człowiek ma wierzyć w boga wśród otaczającego go wszędzie na całym świecie ogromu niesprawiedliwości i sku...ństwa ?

nie nazywałbym to ślepym przypadkiem co raczej milionem lat oczekiwania i ewolucji.

Bajania typu że w 7 dni zrobiło się wszystko już nawet najmniejsi nie łykają.


to o tym 7dni jest tak debilne, ze chyba nie potrzeba sie do tego odnoscic, wystarczy poczytac sw augustyna z mojego poprzedniego postu lub skorzystac z logiki

ale to wczesniejsze o niesprawiedliwosci jest dosyc dobrym argumentem.

jakbys to rozgryzl, ptaki?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Nie 18:25, 24 Cze 2012    Temat postu:

corsaire napisał:

he he ptaki niezle
zakladasz, ze jest niemozliwe i wychodzi ci, ze jest niemozliwe

wg mnie ilosc ulozen atomow jest skonczona i np prawdopodobienstwo tego, ze twoja komorka sama z siebie podskoczy na 5cm wgore tez istnieje.
moze takie male, ze nie nastapi nigdy w czasie istnienia wszechswiata, ale jest


Jeżeli jest tak znikomo małe, to dziwne że tak ochoczo budujesz na czymś takim przekonanie (a raczej pewnik) co do powstania życia, gdzie prawdopodobieństwo zajścia bardzo wielu zdarzeń musi być nieporównanie większe.

Cytat:

gdybys udowodnil ptaki to z okiem, to udowodnilbys istnienie Boga
a mi sie nie wydaje, zeby Bog tego chcial...


Istnienie Boga udowadnia się na drodze związków przyczynowo-skutkowych oraz w oparciu o prawa nadrzędności twórcy w stosunku do tworu.


Cytat:

btw, apropos doslownego rozumienia biblii, to powinienes sie zapoznac z pogladem katolickim na ten temat (tu sw augustyn),
[link widoczny dla zalogowanych]

zanim zaczniesz udawac katolika, ptaki


Droga ptaki, mam z tobą niezły ubaw. Bo oto ateistka sugeruje mi katolikowi, z czym mam się zapoznać, żeby poprawnie coś rozumieć!
Skoro uważasz, że wykładnia św. Augustyna jest poprawna (no chyba tak uważasz, skoro mi ja polecasz), to dlaczego ją odrzucasz ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Nie 18:29, 24 Cze 2012    Temat postu:

corsaire napisał:
nie chce cie zmuszac ptaki do tego rachunku prawdopodobienstaw , wie jako pkt3 proponuje rozwazenie tego postu mister emesa


EMES napisał:
Jak człowiek ma wierzyć w boga wśród otaczającego go wszędzie na całym świecie ogromu niesprawiedliwości i sku...ństwa ?

nie nazywałbym to ślepym przypadkiem co raczej milionem lat oczekiwania i ewolucji.

Bajania typu że w 7 dni zrobiło się wszystko już nawet najmniejsi nie łykają.


to o tym 7dni jest tak debilne, ze chyba nie potrzeba sie do tego odnoscic, wystarczy poczytac sw augustyna z mojego poprzedniego postu lub skorzystac z logiki

ale to wczesniejsze o niesprawiedliwosci jest dosyc dobrym argumentem.

jakbys to rozgryzl, ptaki?


Sam siebie pytasz, jakbyś to rozgryzł ?
Pytasz:
"Jak człowiek ma wierzyć w boga wśród otaczającego go wszędzie na całym świecie ogromu niesprawiedliwości i sku...ństwa ?"

Odpowiem ci bardzo prosto:
- ogrom niesprawiedliwości i sku...ństwa stworzył człowiek, a nie Bóg.
Dlaczego więc i skąd pretensje do Boga ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:34, 24 Cze 2012    Temat postu:

K-K napisał:
...

Odpowiem ci bardzo prosto:
- ogrom niesprawiedliwości i sku...ństwa stworzył człowiek, a nie Bóg.
Dlaczego więc i skąd pretensje do Boga ?


ok ale dlaczego Bog na to pozwala, ptaki?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Nie 22:24, 24 Cze 2012    Temat postu:

corsaire napisał:
K-K napisał:
...

Odpowiem ci bardzo prosto:
- ogrom niesprawiedliwości i sku...ństwa stworzył człowiek, a nie Bóg.
Dlaczego więc i skąd pretensje do Boga ?


ok ale dlaczego Bog na to pozwala, ptaki?


Bo Bóg, ptaki, dał człowiekowi wolną wolę.
Nie może więc co chwila interweniować, łapać człowieka za rękę, itd.
Albo wolna wola, albo interwencje.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:38, 24 Cze 2012    Temat postu:

K-K napisał:
corsaire napisał:
K-K napisał:
...

Odpowiem ci bardzo prosto:
- ogrom niesprawiedliwości i sku...ństwa stworzył człowiek, a nie Bóg.
Dlaczego więc i skąd pretensje do Boga ?


ok ale dlaczego Bog na to pozwala, ptaki?


Bo Bóg, ptaki, dał człowiekowi wolną wolę.
Nie może więc co chwila interweniować, łapać człowieka za rękę, itd.
Albo wolna wola, albo interwencje.


czyli Bog nie jest wszechmocny skoro nie kieruje ludzka wola, ptaki?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kasia_imig
maszynista z Melbourne


Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 2481
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 292 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 23:07, 24 Cze 2012    Temat postu:

corsaire napisał:

czyli Bog nie jest wszechmocny skoro nie kieruje ludzka wola(...)?

Może to robić, ale tego nie robi, bo ma takie widzimisię


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kasia_imig dnia Nie 23:11, 24 Cze 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:21, 24 Cze 2012    Temat postu:

kasia_imig napisał:
corsaire napisał:

czyli Bog nie jest wszechmocny skoro nie kieruje ludzka wola(...)?

Może to robić, ale tego nie robi, bo ma takie widzimisię


na podstawie cego tak twierdzisz?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kasia_imig
maszynista z Melbourne


Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 2481
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 292 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 23:22, 24 Cze 2012    Temat postu:

corsaire napisał:
kasia_imig napisał:
corsaire napisał:

czyli Bog nie jest wszechmocny skoro nie kieruje ludzka wola(...)?

Może to robić, ale tego nie robi, bo ma takie widzimisię


na podstawie cego tak twierdzisz?

Ja tego nie twierdzę, ja w to wierzę .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Nie 23:29, 24 Cze 2012    Temat postu:

corsaire napisał:

czyli Bog nie jest wszechmocny skoro nie kieruje ludzka wola, ptaki?


Ptaki, pomyśl choć odrobinę:
- jeżeli będzie kierował WOLNĄ WOLĄ, to ona - ta WOLNA wola już nie będzie wolną wolą, tylko kierowaną wolą!

P.S. - dobrze, że od czasu do czasu odpalasz kasię imig albo pogłoskę, bo przynajmniej jest nas... hmm... więcej!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:29, 24 Cze 2012    Temat postu:

kasia_imig napisał:
corsaire napisał:
kasia_imig napisał:
corsaire napisał:

czyli Bog nie jest wszechmocny skoro nie kieruje ludzka wola(...)?

Może to robić, ale tego nie robi, bo ma takie widzimisię


na podstawie cego tak twierdzisz?

Ja tego nie twierdzę, ja w to wierzę .


dobrze, jakie masz przeslanki, zeby w to wierzyc?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:35, 24 Cze 2012    Temat postu:

K-K napisał:
corsaire napisał:

czyli Bog nie jest wszechmocny skoro nie kieruje ludzka wola, ptaki?


Ptaki, pomyśl choć odrobinę:
- jeżeli będzie kierował WOLNĄ WOLĄ, to ona - ta WOLNA wola już nie będzie wolną wolą, tylko kierowaną wolą!

P.S. - dobrze, że od czasu do czasu odpalasz kasię imig albo pogłoskę, bo przynajmniej jest nas... hmm... więcej!


widze, ze zaczynasz tesknic za nimi , ptaki

ps znowu ptaki nie wiesz jak sw augustyn poradzil sobie z tym zagadnieniem

znasz ty wogole poglady augustyna ptaki, czy ni h. ??


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kasia_imig
maszynista z Melbourne


Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 2481
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 292 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 23:36, 24 Cze 2012    Temat postu:

K-K napisał:
dobrze, że od czasu do czasu odpalasz kasię imig

@#$%^&*@@!!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kasia_imig
maszynista z Melbourne


Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 2481
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 292 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 23:37, 24 Cze 2012    Temat postu:

corsaire napisał:

dobrze, jakie masz przeslanki, zeby w to wierzyc?

No, ST i NT.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:48, 24 Cze 2012    Temat postu:

kasia_imig napisał:
corsaire napisał:

dobrze, jakie masz przeslanki, zeby w to wierzyc?

No, ST i NT.


a konkretniej ktore fragmenty?
mozesz zacytowac..


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Po 30-tce Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 80, 81, 82 ... 125, 126, 127  Następny
Strona 81 z 127

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin