Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

UCZCIWIE o Jezusie ?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 73, 74, 75 ... 125, 126, 127  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Po 30-tce
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pogłoska
maszynista z Melbourne


Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 20:15, 11 Cze 2012    Temat postu:

kasia_imig napisał:

Czyli ten instynkt samozachowawczy, rozumiem, sytuujemy w obszarze potrzeb fizjologicznych? Jeśli tak, to potrzeba bycia kochanym może te potrzeby zagłuszyć na wieczność, że się tak wyrażę. Wśród ustalonych przyczyn dokonanych zamachów samobójczych zawód miłosny znajduje się w ścisłej czołówce .


Mimo wszystko nie jest to zjawisko powszechne. Większość ludzi wybiera jednak życie (jedzenie, spanie, wydalanie). Niekochanych jest dużo więcej niż samobójców.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 23:27, 11 Cze 2012    Temat postu:

W2 napisał:

Komiczne, bo człowiek po częściowym usunięciu mózgu jest kaleką. To co, ze niektóre sprawności umysłowe funkcjonują prawidłowo, ale niektóre nie, lub zanikają całkowicie.

Owszem, niektóre funkcje fizyczne zostają upośledzone.
Ale niewyjaśnialnym fenomenem jest, że świadomość, pamięć i myślenie nie zmieniają się po usunięciu połowy mózgu.
Każdy myślący wyciągnąłby z tego wniosek.
Dziwne, że ateiści nie wyciągają takich wniosków.

Cytat:

Zacytuj oryginalny tekst Darwina, to pogadamy.


Proszę bardzo:
"Przypuszczenie, że oko (...) mogło zostać utworzone drogą (...) [ewolucji], wydaje się — zgadzam się na to otwarcie — w najwyższym stopniu niedorzeczne".
To drogi przyjacielu powiedział twórca teorii ewolucji, gdy dotarło do niego jak wielką bzdurę spłodził.
Cytat pochodzi z dzieła Darwina pod tytułem: "O powstawaniu gatunków".

Czekam na to "pogadanie"! Applause


Cytat:

Trzeba być ślepcem, żeby nie widzieć dokonań nanotechnologii. Jest też naturalna nanotechnologia zwana nanobiotechnologią, której dziedziną są organizmy żywe. One stwarzają różne rzeczy, że aż wielu robi interpretacje religijne. Od czasu, kiedy piorun walnął w kałużę, uruchomiona została machina nanotechnologiczna trwająca do dzisiaj.


Chciałem zauważyć, że piorun średnio kilkadziesiąt razy na dobę w skali całej planety trafia w jakąś kałużę.
Jakoś ta "machina nanotechnologiczna" nie powtórzyła się więcej. .
A powinna!
W sumie powinniśmy obserwować rónolegle powstające i już zaawansowane stadia ewolucji.
Czyż nie tak ?


Cytat:

Dałem przykład niedotlenienia mózgu, który w takim stanie znacznie zwiększa swoją aktywność. Może być też większe niedotlenienie, podczas którego traci sie świadomość, ale aktywność jest nadal wysoka. Podczas snu nie mamy świadomości, a jaką aktywność marzeń sennych. Takich, ze niektóre pamięta się do końca życia. Czy nie śniło się Tobie nic, K-K?
Jeszcze inny przykład, kiedy dostaje się drgawek podczas omdlenia, albo przed śmiertelnych. To wszystko wskazuje na aktywność mózgu w trakcie niedotlenienia. A więc do bani jest Twój kontrargument. Takie coś może wymyślić tylko niedotleniony mózg.


Ponieważ to wymaga bardziej szczegółowej odpowiedzi, a dziś jest już późno, dlatego na to odpowiem przy następnym wejściu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:17, 12 Cze 2012    Temat postu:

pogłoska napisał:
kasia_imig napisał:

Taka religia przykładowo zaspokaja potrzebę najwyższego rzędu (potrzeby poznawcze), a jej zasięg jest pomiędzy 90 a 99%. Potrzeba szacunku też raczej jest powszechna.
Sama koncepcja A.M. idealnie nadaje się do krytyki. Poczucie bezpieczeństwa (w sensie zachowania życia) jest potrzebą chyba bardziej podstawową od potrzeb fizjologicznych, podobnie potrzeba bycia kochanym (gdy się kocha) wypiera potrzeby fizjologiczne, np. jedzenie, sen...


Być może jest tak jak piszesz.
Moje obserwacje są jednak nieco inne. Religia jedynie zapycha potrzeby poznawcze: Bóg stworzył, Bóg dał, Bóg powiedział, Bóg nakazuje, Bóg wzywa, Bóg zabiera, Bóg tak chce...i już.
...


a jakie to potrzeby poznawcze zapycha religia?

rownie dobrze moglbym to powiedziec o potrzebach bezpieczenstwa...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:22, 12 Cze 2012    Temat postu:

kasia_imig napisał:
...
corsaire napisał:
ale zeby powqurwiac k-k

No, stały w uczuciach to Ty nie jesteś .


mowisz o uczuciu podziwu, ze do ptakiego, ze tak dobrze potrafi ukrywac swoja prawdziwa twarz???

niestety ten deizm i erystyczne rozproszenie go zdradzily


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 11:17, 12 Cze 2012    Temat postu:

W2 napisał:

Dałem przykład niedotlenienia mózgu, który w takim stanie znacznie zwiększa swoją aktywność. Może być też większe niedotlenienie, podczas którego traci sie świadomość, ale aktywność jest nadal wysoka. Podczas snu nie mamy świadomości, a jaką aktywność marzeń sennych. Takich, ze niektóre pamięta się do końca życia. Czy nie śniło się Tobie nic, K-K?
Jeszcze inny przykład, kiedy dostaje się drgawek podczas omdlenia, albo przed śmiertelnych. To wszystko wskazuje na aktywność mózgu w trakcie niedotlenienia. A więc do bani jest Twój kontrargument. Takie coś może wymyślić tylko niedotleniony mózg.


Nadal do bani jest twój argument.
Przypomnę, że NIE mówimy o chwilowym niedotlenieniu podczas normalnego funkcjonowania krążenia, gdy człowiek jest przytomny, półprzytomny lub śpi!

Mówimy o TAKIM niedotlenieniu, gdy USTAŁY podstawowe funkcje życiowe, krążenie jest całkowicie zatrzymane, nastąpiło zwiotczenie wszystkich mięśni, a człowiek jest nieprzytomny i nie reaguje na żadne bodźce.

Nie odróżnianie tych stanów przez ciebie nie stwarza podstaw do jakiejkolwiek dyskusji.
A chyba najwyraźniej ich nie rozróżniasz, bo starasz się je równać ze sobą i usiłujesz mi wmówić, że przecież to bardzo podobne do siebie.

Skoro niedotlenione komórki organizmu z zatrzymanym krążeniem przestają funkcjonować całkowicie (zwiotczenie mięśni, całkowity bezwład, niezdolność do czegokolwiek), to dlaczego chcesz mi wmówić, że niedotlenione komórki mózgu podejmują nadzwyczaj efektywną pracę, jakiej nie powstydziłyby się podczas normalnego funkcjonowania ?
Z podstaw biologii wiadomo, że niedotleniona komórka zamiera.
Wg ciebie podejmuje nadzwyczaj aktywną pracę ?

Przypadki, o których mi pisałeś, nie były przypadkami niedotlenienia, tylko reakcjami na zbliżającą się perspektywę niedotlenienia!

Napisałeś np.:
Cytat:

Podczas snu nie mamy świadomości, a jaką aktywność marzeń sennych.


Ale podczas snu masz zatrzymane krążenie ???
Ustały funkcje życiowe ???
Sam widzisz, że przykład do bani!
To po co ten upór w mnożeniu bezsensownych przykładów ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 11:22, 12 Cze 2012    Temat postu:

corsaire napisał:

mowisz o uczuciu podziwu, ze do ptakiego, ze tak dobrze potrafi ukrywac swoja prawdziwa twarz???


Chyba nie za dobrze potrafi ukrywać, skoro jest tak dobrze rozpoznawalny! Dancing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:31, 12 Cze 2012    Temat postu:

K-K napisał:
corsaire napisał:

mowisz o uczuciu podziwu, ze do ptakiego, ze tak dobrze potrafi ukrywac swoja prawdziwa twarz???


Chyba nie za dobrze potrafi ukrywać, skoro jest tak dobrze rozpoznawalny! Dancing


ptaki, moze jestes dobrze rozpoznawalny dla znajomych

dla mnie nie byles- dopiero te sztuczki erystyczne ciebie zdradzily


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
W2
maszynista z Melbourne


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:52, 12 Cze 2012    Temat postu:

K-K napisał:
Ale niewyjaśnialnym fenomenem jest, że świadomość, pamięć i myślenie nie zmieniają się po usunięciu połowy mózgu.


Nie tak do końca, bo ten fenomen dotyczy tylko dzieci, których mózgi mają dużą zdolność przejmowania funkcji z usuniętych obszarów mózgu. A więc ten fenomen nie jest niczym nadprzyrodzonym, lecz samo naprawczymi zdolnościami wymagającymi czasu. To jest podobne do odrastania ogona u jaszczurki, a nie pozbycia się części zdublowanych łączników ze światem duchowym.

Cytat:
"Przypuszczenie, że oko (...) mogło zostać utworzone drogą (...) [ewolucji], wydaje się — zgadzam się na to otwarcie — w najwyższym stopniu niedorzeczne".
To drogi przyjacielu powiedział twórca teorii ewolucji, gdy dotarło do niego jak wielką bzdurę spłodził.
Cytat pochodzi z dzieła Darwina pod tytułem: "O powstawaniu gatunków".


To, że Darwin nie wiedział, jak wyewoluowało oko, nie oznacza, że nie podlegało ewolucji. Kiedy 150 lat temu ogłosił swoją teorię, nie była jeszcze kompletna. Dzisiaj już to wiemy i kreacjonistyczne wyjaśnienia świadczą o ciemnocie.
Podobnie jest z innymi teoriami, które po latach są uzupełniane. Na przykład równania Einsteina dopiero teraz się rozwiązuje, kiedy mamy większą wiedzę i szybsze komputery.
Odnośnie Darwina, powrócę do tematu, tylko sięgnę do źródeł.

Cytat:
Jakoś ta "machina nanotechnologiczna" nie powtórzyła się więcej. .


Nanotechnologia to nie tylko powstanie życia, lecz też reakcje chemiczne i biochemiczne. Poprzez katalizatory potrafimy wpływać na przebieg reakcji chemicznych. Albo inżynieria genetyczna, czy inne zamierzone zabiegi na cząstkach, lub tkankach. Sztuczne wytworzenia życia, to tylko kwestia czasu. Angel


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
W2
maszynista z Melbourne


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 23:07, 12 Cze 2012    Temat postu:

K-K napisał:
Mówimy o TAKIM niedotlenieniu, gdy USTAŁY podstawowe funkcje życiowe, krążenie jest całkowicie zatrzymane, nastąpiło zwiotczenie wszystkich mięśni, a człowiek jest nieprzytomny i nie reaguje na żadne bodźce.


Mówiliśmy o niedotlenieniu mózgu w stanie świadomości i bez niej. Gdy ustają podstawowe funkcje życiowe to już jest śmierć biologiczna. Chodzi tutaj o śmieć mózgu, kiedy nie wykazuje aktywności elektrycznej. Po śmierci biologicznej nie jest możliwe przywrócenie zmarłego do życia, bo zmiany w mózgu są nieodwracalne. Nawet Jezus, ani stu Jezusów, by takiego nie wskrzesiło. Takie coś jest możliwe tylko w mitach.

Cytat:
Nie odróżnianie tych stanów przez ciebie nie stwarza podstaw do jakiejkolwiek dyskusji.


Jeśli masz dość, to możemy przerwać naszą dyskusję.

Cytat:
To po co ten upór w mnożeniu bezsensownych przykładów ?


Bo najlepiej jest przekazywać myśli za pomocą przykładów. Jeśli się w nie wgłębisz, to staną się sensowne.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez W2 dnia Wto 23:08, 12 Cze 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
W2
maszynista z Melbourne


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 23:11, 12 Cze 2012    Temat postu:

corsaire napisał:


a jakie to potrzeby poznawcze zapycha religia?


Religia zapycha potrzeby poznawcze dla niewymagających.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 8:17, 13 Cze 2012    Temat postu:

pogłoska napisał:
kasia_imig napisał:

Czyli ten instynkt samozachowawczy, rozumiem, sytuujemy w obszarze potrzeb fizjologicznych? Jeśli tak, to potrzeba bycia kochanym może te potrzeby zagłuszyć na wieczność, że się tak wyrażę. Wśród ustalonych przyczyn dokonanych zamachów samobójczych zawód miłosny znajduje się w ścisłej czołówce .


Mimo wszystko nie jest to zjawisko powszechne. Większość ludzi wybiera jednak życie (jedzenie, spanie, wydalanie). Niekochanych jest dużo więcej niż samobójców.


to juz jest troche manipulacja, bo to sa czynnosci towarzyszace zyciu a nie ono samo

to tak jakbys powiedziala, ze ktos wybiera korki ew. czerwone swiatla chcac przejechac przez miasto

mimo wszystko ty i kasia pozytywnie sie wyrozniacie na tle makiawellistycznych knowan ptak-kiego czy gejowatych textow w2


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
W2
maszynista z Melbourne


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 8:42, 13 Cze 2012    Temat postu:

corsaire napisał:
mimo wszystko ty i kasia pozytywnie sie wyrozniacie na tle makiawellistycznych knowan ptak-kiego czy gejowatych textow w2


A więc jesteś ptaki. Zdradziło Ciebie słowo - makiawellistycznych. Wiele lat temu na o2 posługiwałeś się tym pojęciem.
Miło Cię tu widzieć.
Tak w ogóle, to z facetami lubię wypić, a z kobietami uprawiać sex.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 9:12, 13 Cze 2012    Temat postu:

W2 napisał:
corsaire napisał:
mimo wszystko ty i kasia pozytywnie sie wyrozniacie na tle makiawellistycznych knowan ptak-kiego czy gejowatych textow w2


A więc jesteś ptaki. Zdradziło Ciebie słowo - makiawellistycznych. Wiele lat temu na o2 posługiwałeś się tym pojęciem.
Miło Cię tu widzieć.
Tak w ogóle, to z facetami lubię wypić, a z kobietami uprawiać sex.


no dobra, jesli mam udawac ptakiego zamiast prawdziwego ptak-kiego

to mnie przynajmnie przygotuj
opowiedz cos o tym ptakim z o2, jakie ma pogloady itp


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Śro 9:17, 13 Cze 2012    Temat postu:

W2 napisał:

A więc jesteś ptaki. Zdradziło Ciebie słowo - makiawellistycznych. Wiele lat temu na o2 posługiwałeś się tym pojęciem.

Oczywiście, że corsaire to ptaki!
Również pogłoska i kasia imig to ptaki.
I całe mnóstwo innych nicków jak Formalny, nudziarz itd. to też ptaki.


Cytat:

Tak w ogóle, to z facetami lubię wypić, a z kobietami uprawiać sex.


Ptaki jest kobietą!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 9:21, 13 Cze 2012    Temat postu:

K-K napisał:
W2 napisał:

A więc jesteś ptaki. Zdradziło Ciebie słowo - makiawellistycznych. Wiele lat temu na o2 posługiwałeś się tym pojęciem.

Oczywiście, że corsaire to ptaki!
Również pogłoska i kasia imig to ptaki.
I całe mnóstwo innych nicków jak Formalny, nudziarz itd. to też ptaki.


Cytat:

Tak w ogóle, to z facetami lubię wypić, a z kobietami uprawiać sex.


Ptaki jest kobietą!


teraz ptakiw wywolujesz sztuczne zamieszanie, zeby podejrzenia
odpelzly od ciebie

a co z merytoryka?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Śro 9:23, 13 Cze 2012    Temat postu:

corsaire napisał:

opowiedz cos o tym ptakim z o2, jakie ma pogloady itp


"Pogloady" ma takie, że będzie szedł w zaparte do upadłego.
Nawet jak mu się dowód przedstawi niepodważalny czarno na białym, to ptaki wynajdzie sto interpretacji, które mogłyby sugerować, że przedstawiony dowód można odczytywać inaczej.
Pamiętasz nasze dyskusje o rozdzielczości oka ?
Udowadniałeś nawet, że rozdzielczość oka liczy się w... pikselach!
Taki jest ptaki.
To już ptaki wiesz teraz, jaki jest ptaki ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Śro 9:26, 13 Cze 2012    Temat postu:

corsaire napisał:

teraz ptakiw wywolujesz sztuczne zamieszanie, zeby podejrzenia
odpelzly od ciebie


Zapytam w ten sam sposób:
- teraz ptaki robisz celowo literówki, żeby podejrzenia odpełzły od ciebie ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 9:53, 13 Cze 2012    Temat postu:

K-K napisał:
corsaire napisał:

teraz ptakiw wywolujesz sztuczne zamieszanie, zeby podejrzenia
odpelzly od ciebie


Zapytam w ten sam sposób:
- teraz ptaki robisz celowo literówki, żeby podejrzenia odpełzły od ciebie ?


jakbys ptaki nie mial tak bardzo wyprostowanych zwojow na mozgu, to bys sobie zalukal na moje posty sprzed np10 miesiecy, zanim przyszedles na to forum

czy tez robilem literowki

pisze po prostu szybko i nie delektuje sie ortografia


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 9:55, 13 Cze 2012    Temat postu:

K-K napisał:
corsaire napisał:

opowiedz cos o tym ptakim z o2, jakie ma pogloady itp


"Pogloady" ma takie, że będzie szedł w zaparte do upadłego.
Nawet jak mu się dowód przedstawi niepodważalny czarno na białym, to ptaki wynajdzie sto interpretacji, które mogłyby sugerować, że przedstawiony dowód można odczytywać inaczej.
Pamiętasz nasze dyskusje o rozdzielczości oka ?
Udowadniałeś nawet, że rozdzielczość oka liczy się w... pikselach!
Taki jest ptaki.
To już ptaki wiesz teraz, jaki jest ptaki ?


czy to sa wystarczajace kryteria, zeby uznac kogos za ptakiego?

jesli nie, to jakie sa?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Śro 9:58, 13 Cze 2012    Temat postu:

W2 napisał:

Nie tak do końca, bo ten fenomen dotyczy tylko dzieci, których mózgi mają dużą zdolność przejmowania funkcji z usuniętych obszarów mózgu. A więc ten fenomen nie jest niczym nadprzyrodzonym, lecz samo naprawczymi zdolnościami wymagającymi czasu.

Zdolność przejmowania funcji dotyczy sterowania tą częścią organizmu, którą zarządzała usunięta półkula.
Natomiast ja pisałem o czymś, co przejęte być nie może.
Skoro pamięć jest funkcją wyłącznie mózgu, jak sugerujesz, to usunięcie połowy mózgu powinno skutkować zniknięciem połowy zapisu pamięci.
Tymczasem ludzie, którym usunięto jedną półkulę mózgu stwierdzały, że nadal pamiętają wszystko, co pamiętały przed operacją.



Cytat:

To, że Darwin nie wiedział, jak wyewoluowało oko, nie oznacza, że nie podlegało ewolucji. Kiedy 150 lat temu ogłosił swoją teorię, nie była jeszcze kompletna. Dzisiaj już to wiemy i kreacjonistyczne wyjaśnienia świadczą o ciemnocie.


O ciemnocie to jak na razie świadczą twierdzenia, że SYSTEM przetwarzania obrazu ewoluował sobie, każda część oddzielnie, a na koniec świetnie ze sobą współpracują.

A mógłbyś mi opisać, jak to wyglądało w praktyce - bo przecież piszesz że dzisiaj już TO wiemy ?
Chodzi mi o ewolucję oka, nerwu i ośrodków przetwarzania w mózgu.
Ewoluowały jednocześnie, po kolei, czy w różnych odstępach czasu ?
Skoro dzisiaj już to wiemy, to bez problemu będziesz zapewne mógł mi - ciemnocie kreacjonistycznej - wyjaśnić konkretnie:
- siatkówka oka potrzebowała magistrali przesyłowej do przesłania danych. Ewoluowała ona, ta magistrala przesyłowa, "wiedząc" jaki będzie standard przesyłu ??????
Czy nie "wiedząc" ?
Co W2 ? Jak to jest ?
Na ślepo sobie ewolucja trafiała i AKURAT trafiła tak jak trzeba ?
Mógłbyś mi to wyjaśnić ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Po 30-tce Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 73, 74, 75 ... 125, 126, 127  Następny
Strona 74 z 127

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin