|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 19:06, 09 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
pogłoska napisał: | corsaire napisał: |
a skad to wiesz? |
Jezus!!!
|
wrocimy do tego pytania, jak wytrzezwiejesz
do pytania o zalozenie istnienia/nieistnienia Boga rowniez.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
pogłoska maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010 Posty: 4672 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z o2 Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 19:08, 09 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
corsaire napisał: |
wrocimy do tego pytania, jak wytrzezwieję
do pytania o zalozenie istnienia/nieistnienia Boga rowniez.
|
Cóż, próbować zawsze możesz.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pogłoska dnia Sob 20:46, 09 Cze 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
nudziarz męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008 Posty: 14583 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 19:35, 09 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
corsaire napisał: |
ignorujesz niewygodnie ci fakty, co jest esencja ignorancji |
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
K-K następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 933 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob 22:23, 09 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
Ale żeś ptaki naprodukował tych nicków!
Jestem pod wrażeniem.
Ktoś nowy, kto tu by zajrzał, miałby wrażenie że tu gada armia ludzi.
A tu jesteśmy my dwaj.
Jak mnie nie ma, to musisz gadać sam ze sobą.
Ale robimy dobrą robotę!
Właściciel portalu (może to ty nim jesteś) dzięki nam dobrze zarabia.
Wzrasta klikalność w reklamy i o to chodzi!
Dyskusja może być bezsensowna. Aby się mnożyły wpisy, a przez to częstotliwość otwierania reklam.
No nie ?
Nie ma to jak nasz wypróbowany duet K-K i pani ptaki.
No, ale tymczasem wracajmy do dyskusji.
Reklamy muszą się częściej otwierać!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 9:24, 10 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
nudziarz napisał: | corsaire napisał: |
ignorujesz niewygodnie ci fakty, co jest esencja ignorancji |
|
czy naprawde musimy sie znizac do tlumaczenia podstawowych pojec?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 9:27, 10 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
K-K napisał: | Ale żeś ptaki naprodukował tych nicków!
Jestem pod wrażeniem.
Ktoś nowy, kto tu by zajrzał, miałby wrażenie że tu gada armia ludzi.
A tu jesteśmy my dwaj.
Jak mnie nie ma, to musisz gadać sam ze sobą.
Ale robimy dobrą robotę!
Właściciel portalu (może to ty nim jesteś) dzięki nam dobrze zarabia.
Wzrasta klikalność w reklamy i o to chodzi!
Dyskusja może być bezsensowna. Aby się mnożyły wpisy, a przez to częstotliwość otwierania reklam.
No nie ?
Nie ma to jak nasz wypróbowany duet K-K i pani ptaki.
No, ale tymczasem wracajmy do dyskusji.
Reklamy muszą się częściej otwierać! |
dzieki tej twojej tyradzie ptaki, PRAWIE ze zapomnialem, ze nie pokazales gdzie twoja wypowiedz o ingerencji Boga precyzowala, ze chodzi o prawa natury
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 9:30, 10 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
nudziarz napisał: | corsaire napisał: |
ignorujesz niewygodnie ci fakty, co jest esencja ignorancji |
|
dobra no to probuje: czy mozemy ogarnac Boga zakladajac jego istnienie?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
K-K następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 933 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Nie 10:09, 10 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
corsaire napisał: |
dzieki tej twojej tyradzie ptaki, PRAWIE ze zapomnialem, ze nie pokazales gdzie twoja wypowiedz o ingerencji Boga precyzowala, ze chodzi o prawa natury
|
Sorry, rzeczywiście pominąłem twój wpis.
corsaire napisał: |
moze cos przeoczylem ptaki, ale pisalew w swiat a nie prawa natury
a moze ptaki "proscie a bedzie wam dane" jest wyjatkiem od prawa natury?
jakiego? |
"Ingerencja w świat" i "ingerencja w prawa natury" to są różnice, które są dla ciebie niejasne ?
Miałem wrażenie, że jest to tak oczywista oczywistość, że tłumaczenie tego jest czystą łopatologią.
No, ale skoro chcesz...
... to jeszcze raz:
Bóg kształtował świat z jego prawami natury tak długo, aż pojawił się człowiek.
Od tego momentu Bóg zakończył ingerencję w prawa natury mającą na celu powstanie inteligentnego życia.
I żebyśmy się dobrze zrozumieli:
- wszelka późniejsza ingerencja - jeżeli już nazywamy to ingerencją - dotyczy kształtowania mentalności ludzkiej w kwestii etyki.
Myślę, że już teraz nie będziesz miał problemu z odróżnieniem ingerencji w dzieło stworzenia i ingerencji w zasady etyczne.
Pierwsza wiąże się z wpływaniem na prawa natury, druga z wpływaniem na mentalność.
[/b]
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 10:16, 10 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
akceptuje twoja poprawke ptaki
i mam nadzieje, ze w przyszlosci bedziesz wyrazal sie precyzyjnie
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
W2 maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 2544 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Poznań Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 22:01, 10 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
corsaire napisał: | he he milion przypadkow i czarodziejsko mamy celowe dzialanie
przypadkiem napisales na forum i przypadkiem zrobisz to znowu
a determinizm praw przyrody gdzie?
jak wypuscisz jablko z reki to oczywiscie przypadkiem poleci ono w dol ,
a nie gdzies indziej
amen:D |
Kim jesteś corsaire? Czy młodym gówniarzem, który nie umie pisać i wszystkiego się czepia, czy umysłem na miarę ptaki? A może samym ptaki? Jeśli ptaki, to chylę czoła przed Tobą i nie mamy o czym pisać. Znamy się przecież, jak łyse konie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
W2 maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 2544 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Poznań Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 22:41, 10 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
pogłoska napisał: | Dla ewolucji mają znaczenie jedynie mutacje powstałe w komórkach rozrodczych, bo tylko takie wpływają na cały genotyp nowego osobnika i mogą prowadzić do ujawniania nowych cech. |
Napisałaś kiedyś coś takiego:
Cytat: | Epigenetyka jest nowym kierunkiem badań cech dziedzicznych, które nie zależą od pierwotnej sekwencji DNA.
Okazuje się, że środowisko i doświadczenia jednostki mogą wpływać na ekspresję genów, ich aktywację lub wyciszenie i to może być dziedziczone |
Jak to się ma do pierwszego postu?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez W2 dnia Nie 22:44, 10 Cze 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
W2 maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 2544 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Poznań Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 10:37, 11 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
K-K napisał: | Ale konkretnie co ma być komiczne ?
Operacje usunięcia połowy mózgu są faktem. |
Komiczne, bo człowiek po częściowym usunięciu mózgu jest kaleką. To co, ze niektóre sprawności umysłowe funkcjonują prawidłowo, ale niektóre nie, lub zanikają całkowicie. Dla Ciebie zapewne sprawność mózgu określa zdolność do pojmowania Boga i przeżyć religijnych.
Cytat: | Ale MUTACJA - tak!
Gdyby tak nie było, to nie mielibyśmy nowotworów. |
Zmiana kodu DNA i mutacja, to to samo. Gdyby ich nie było, życie trwałwałoby tylko na poziomie amonitów, czy sinic.
Cytat: | Chyba nie za bardzo wiedział, skoro sam powiedział, że ewolucja oka jest nie do przyjęcia. |
Zacytuj oryginalny tekst Darwina, to pogadamy.
Cytat: | Gdyby było jak piszesz[nanotechnologia], to stwarzałyby się same różne inne rzeczy.
A jakoś nie stwarza się samo nic. |
Trzeba być ślepcem, żeby nie widzieć dokonań nanotechnologii. Jest też naturalna nanotechnologia zwana nanobiotechnologią, której dziedziną są organizmy żywe. One stwarzają różne rzeczy, że aż wielu robi interpretacje religijne. Od czasu, kiedy piorun walnął w kałużę, uruchomiona została machina nanotechnologiczna trwająca do dzisiaj.
Cytat: | A w stanie śmierci klinicznej organizm nie robi już kompletnie nic, jest bezwładny, mózg już niczym nie steruje.
Tak więc przykład do bani! |
Dałem przykład niedotlenienia mózgu, który w takim stanie znacznie zwiększa swoją aktywność. Może być też większe niedotlenienie, podczas którego traci sie świadomość, ale aktywność jest nadal wysoka. Podczas snu nie mamy świadomości, a jaką aktywność marzeń sennych. Takich, ze niektóre pamięta się do końca życia. Czy nie śniło się Tobie nic, K-K?
Jeszcze inny przykład, kiedy dostaje się drgawek podczas omdlenia, albo przed śmiertelnych. To wszystko wskazuje na aktywność mózgu w trakcie niedotlenienia. A więc do bani jest Twój kontrargument. Takie coś może wymyślić tylko niedotleniony mózg.
Cytat: | Wszystko, z czym się spotykamy na codzień jest planowane, projektowane, rozpisane w szczegółach, z których każdy jest zaplanowany. |
Przypomniał mi się komunizm, gdzie gospodarka była planowana i się wyłożyła. Życie nie jest planowane, tylko ludzie planujący.
Cytat: | Popatrz na ekran, na którym czytasz moje genialne teksty. |
Twoje teksty są tylko planowane na genialne. A co wyszło? Wyszło szydło z worka, że Twoje genialne teksty mają więcej wspólnego z Geniuszami (wsi w podlaskim), niż z geniuszem.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez W2 dnia Pon 10:39, 11 Cze 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
pogłoska maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010 Posty: 4672 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z o2 Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 15:35, 11 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
W2 napisał: | pogłoska napisał: | Dla ewolucji mają znaczenie jedynie mutacje powstałe w komórkach rozrodczych, bo tylko takie wpływają na cały genotyp nowego osobnika i mogą prowadzić do ujawniania nowych cech. |
Napisałaś kiedyś coś takiego:
Cytat: | Epigenetyka jest nowym kierunkiem badań cech dziedzicznych, które nie zależą od pierwotnej sekwencji DNA.
Okazuje się, że środowisko i doświadczenia jednostki mogą wpływać na ekspresję genów, ich aktywację lub wyciszenie i to może być dziedziczone |
Jak to się ma do pierwszego postu? |
Mutacja to zmiana w kodzie genetycznym (w sekwencji nukleotydów), natomiast aktywacja lub wyciszenie genu (np: przez metylację grup) nie zmienia kodu a jedynie ujawnia (lub nie) daną cechę i to też możemy dziedziczyć.
Dziedziczymy zaś tylko to, co zawiera komórka rozrodcza.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 17:30, 11 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
pogłoska napisał: | ...
Dziedziczymy zaś tylko to, co zawiera komórka rozrodcza. |
czyli juz nie dziedziczymy ekspresji genow?
zaczynasz sciemiac jak ptakki w sprawie swojego deizmu..
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 17:35, 11 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
W2 napisał: | ... A może samym ptaki? Jeśli ptaki, to chylę czoła przed Tobą i nie mamy o czym pisać. Znamy się przecież, jak łyse konie. |
nie jestem zadnym ptakki, pierwszy raz na tym topiku to miano zobaczylem
ps ale zeby powqurwiac k-k , to moge byc .
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
kasia_imig maszynista z Melbourne
Dołączył: 12 Lut 2010 Posty: 2481 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 292 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 17:57, 11 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
pogłoska napisał: | klementyna napisał: |
niczego nie sugeruję
ja tutaj tylko nagle, rozwinęłam swe żagle .. zamyślenia |
Myślę, że ta piramida ma raczej ukazywać "występowalność" potrzeb. Fizjologiczne ma każdy (no, może oprócz hinduskich fakirów). Natomiast im wyżej, tym mniejszy odsetek ludzi, z takimi potrzebami. Piramida kojarzy się ze schodami i pewnie dlatego pojawia się myśl o kolejności zaspokajania. |
A ja myślę, że klementyna słusznie zauważa, że to nie takie proste. I wydaje mi się, pogłosko, że A.M. twierdził tylko, że aby poczuć potrzebę "wyższego rzędu" muszą być zaspokojone potrzeby "niższe", a nie, że "każdy", powiedzmy, tych wyższych nie poczuje. Taka religia przykładowo zaspokaja potrzebę najwyższego rzędu (potrzeby poznawcze), a jej zasięg jest pomiędzy 90 a 99%. Potrzeba szacunku też raczej jest powszechna.
Sama koncepcja A.M. idealnie nadaje się do krytyki. Poczucie bezpieczeństwa (w sensie zachowania życia) jest potrzebą chyba bardziej podstawową od potrzeb fizjologicznych, podobnie potrzeba bycia kochanym (gdy się kocha) wypiera potrzeby fizjologiczne, np. jedzenie, sen...
K-K napisał: | kasia_imig napisał: |
Weź mnie nie wkurwiaj.
|
Taki język w ustach subtelnej kobiety ? |
Milutki jesteś tak mnie nazywając, ale muszę Cię rozczarować, dawny K-K, bo nie jestem subtelna, tylko porywcza .
corsaire napisał: | ale zeby powqurwiac k-k |
No, stały w uczuciach to Ty nie jesteś .
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kasia_imig dnia Pon 18:04, 11 Cze 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
pogłoska maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010 Posty: 4672 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z o2 Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 19:20, 11 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
kasia_imig napisał: |
Taka religia przykładowo zaspokaja potrzebę najwyższego rzędu (potrzeby poznawcze), a jej zasięg jest pomiędzy 90 a 99%. Potrzeba szacunku też raczej jest powszechna.
Sama koncepcja A.M. idealnie nadaje się do krytyki. Poczucie bezpieczeństwa (w sensie zachowania życia) jest potrzebą chyba bardziej podstawową od potrzeb fizjologicznych, podobnie potrzeba bycia kochanym (gdy się kocha) wypiera potrzeby fizjologiczne, np. jedzenie, sen...
|
Być może jest tak jak piszesz.
Moje obserwacje są jednak nieco inne. Religia jedynie zapycha potrzeby poznawcze: Bóg stworzył, Bóg dał, Bóg powiedział, Bóg nakazuje, Bóg wzywa, Bóg zabiera, Bóg tak chce...i już.
Nie można chyba mylić potrzeby bezpieczeństwa z instynktem samozachowawczym. Znam ludzi, którzy notorycznie i dobrowolnie
narażają się na niebezpieczeństwo (choćby siadając za kierownicą).
Czy na pewno potrzeba bycia kochanym wypiera potrzeby fizjologiczne?
Czy tylko na chwilę je zagłusza?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
W2 maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 2544 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Poznań Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 19:45, 11 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
pogłoska napisał: |
Mutacja to zmiana w kodzie genetycznym (w sekwencji nukleotydów), natomiast aktywacja lub wyciszenie genu (np: przez metylację grup) nie zmienia kodu a jedynie ujawnia (lub nie) daną cechę i to też możemy dziedziczyć.
Dziedziczymy zaś tylko to, co zawiera komórka rozrodcza. |
Zrozumiałem. Dziękuję za wyjaśnienie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
kasia_imig maszynista z Melbourne
Dołączył: 12 Lut 2010 Posty: 2481 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 292 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 19:48, 11 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
pogłoska napisał: | Religia jedynie zapycha potrzeby poznawcze: Bóg stworzył, Bóg dał, Bóg powiedział, Bóg nakazuje, Bóg wzywa, Bóg zabiera, Bóg tak chce...i już. |
Może jest tak jak piszesz . Moje obserwacje są jednak inne . Nie tylko zaspokaja potrzeby poznawcze, ale również potrzeby związane z ustaleniem"sensu życia", mające jak wiemy swój udział w wywoływaniu lęku egzystencjalnego (tej czarnej cholery, łapiącej za serce). I nie mówię tu o sensie jednostkowym, tylko o sensie życia człowieka jako ludzkości.
pogłoska napisał: |
Nie można chyba mylić potrzeby bezpieczeństwa z instynktem samozachowawczym. Znam ludzi, którzy notorycznie i dobrowolnie
narażają się na niebezpieczeństwo (choćby siadając za kierownicą).
Czy na pewno potrzeba bycia kochanym wypiera potrzeby fizjologiczne?
Czy tylko na chwilę je zagłusza? |
Czyli ten instynkt samozachowawczy, rozumiem, sytuujemy w obszarze potrzeb fizjologicznych? Jeśli tak, to potrzeba bycia kochanym może te potrzeby zagłuszyć na wieczność, że się tak wyrażę. Wśród ustalonych przyczyn dokonanych zamachów samobójczych zawód miłosny znajduje się w ścisłej czołówce .
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
W2 maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 2544 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Poznań Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 19:51, 11 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
corsaire napisał: | nie jestem zadnym ptakki, pierwszy raz na tym topiku to miano zobaczylem
ps ale zeby powqurwiac k-k , to moge byc . |
Ok, przyjmuję do wiadomości, że nie jesteś ptaki. Wobec tego możemy pogadać na różne tematy, jednak wymagam kultury i odnoszenia się tylko do argumentów. Wszelkie osobiste uwagi mnie nie interesują.
A także wkurwianie kogokolwiek.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|