 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
 Wysłany: Wto 22:28, 29 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: |
Dlaczego by nie było? Na sto organizmów u dwu wystąpiły mutacje prowadzące do zmiany budowy oka a pozostałych 98 miało oko bez zmian. Mutacje to zmiany przypadkowe. U jednych występują u innych nie. Czasem sprzyja temu środowisko.
|
Nie wiem, czy nie widzisz jak strasznie się motasz ? 
Piszesz (nie teraz, dawniej), że ewolucja to ciągłe przystosowywanie się organizmu do środowiska. Jeżeli oko prymitywne mniej chroni przed drapieżnikiem (to przecież twój ulubiony argument), to już oko złożone chroni go bardziej. Czyż nie tak pisałeś ?
Dlaczego więc ZALEDWIE w 2 przypadkach na sto zachodziła potrzeba doskonalenia oka, żeby bardziej skutecznie dostrzegać drapieżnika ?
A te 98 to już nie musiało się przed drapieżnikami chronić ?
| Cytat: |
O tym, że nie rozumiesz teorii ewolucji przekonałeś nas już dawno.
|
Owszem, zawsze miałem problem ze zrozumieniem idiotyzmów.
| Cytat: |
Musisz się dowiedzieć na czym polega homologiczność narządów. |
Na czym ? 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 22:34, 29 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: |
Dlaczego więc ZALEDWIE w 2 przypadkach na sto zachodziła potrzeba doskonalenia oka, żeby bardziej skutecznie dostrzegać drapieżnika ?
A te 98 to już nie musiało się przed drapieżnikami chronić ?
|
Umiesz wywołać u siebie określoną mutacje i przekazać ją potomstwu?
Podpowiem: nie umiesz, bo one pojawiają się przypadkowo.
O strategiach adaptacyjnych nawet nie będę pisać, bo do tego musiałbyś mieć jakieś podstawy z biologii a widać, że nauczycieli miałeś kiepskich.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 22:46, 29 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| W2 napisał: | | K-K napisał: | | A jakie są DOWODY na ewolucję układów nieredukowalnie złożonych ??? |
Dowody są kopalne i w żywych organizmach.
To, że układ jest nieredukowalnie złożony, nie oznacza, że powstał w cudowny sposób.
|
No ale to właśnie starasz mi się powiedzieć.
Że oko sobie przez przypadek ewoluowało, oddzielnie sobie przypadkowo ewoluował nerw wzrokowy i oddzielnie w sposób zupełnie nie związany z pozostałymi ewoluował sobie ośrodek przetwarzania danych w mózgu - danych przesyłanych nerwem wzrokowym.
To wszystko stanowi super wyspecjalizowany układ!
A ty starasz mi się wmawiać jakieś cudowności, że to tak sobie ewoluowało każde z osobna, ale nagle są dopasowane do siebie lepiej niż jakikolwiek transfer i przetwarzanie danych zrobione przez człowieka.
No stary! Ja się staram z tobą rozmawiać poważnie, a ty mi bajki wciskasz. 
| Cytat: |
Niekoniecznie wstecz, bo cofać można się do przodu. Wyobraź sobie, że cofając się samochodem jedziesz drogą do przodu. Kto mi zabroni jeździć samochodem na wstecznym? A gdyby Ci wysiadły wszystkie biegi do przodu, to czy nie poruszałbyś się na wstecznym?
K-K, ćwicz giętkość umysłu, żebyś mógł na wstecznym jeździć, a nie rozkładać ręce z bezradności.
|
Poruszanie się na wstecznym do przodu nie jest cofaniem się!
| Cytat: |
Ależ to jest ten sam punkt, gdzie na lewo nie ma Ziemi, a na prawo jest. Wyobraź sobie oś liczbową z punktem zerowym. O to zero właśnie chodzi, liczby ujemne i dodatnie. Te dodatnie to nasza droga.
|
Acha...
Na lewo nie ma Ziemi, na prawo jest...
Jasne...
| Cytat: |
Przyjacielu, czy Tobie można cokolwiek udowodnić? Gdy ja to robię, zasłaniasz się dogmatem religijnym i jakimś urządzeniem nadawczo odbiorczym w mózgu. Jeśli jesteś tego pewien, to napisz co to jest takiego, jak działa i w jakiej części mózgu się mieści.
|
OK, napiszę. Ale ty PIERWSZY zobowiązałeś się, że wyjaśnisz mi, jak to jest, że duch jest materialną funkcją mózgu.
Masz zielone światło - byłeś pierwszy!
| Cytat: |
Jeśli dobrze pamiętam z nauk religii, to dusza mieści się centralnie w ciele człowieka i nie wpływa na psychikę. A Ty jakieś bluźnierstwa rozgłaszasz!  |
To źle pamiętasz!
Życie duchowe toczy się na bazie życia psychicznego.
A "centralnie wciele człowieka" to znaczy gdzie ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 22:46, 29 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: |
I czasy były inne i stan wiedzy był inny. |
Ech, czasy się zmieniły a stan wiedzy pozostał.  )))
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 22:55, 29 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: |
Umiesz wywołać u siebie określoną mutacje i przekazać ją potomstwu?
Podpowiem: nie umiesz, bo one pojawiają się przypadkowo.
|
Przypomnieć link do youtuba, gdzie taki gościu robił przy publiczności pokazy, jak to kolejne fazy ulepszania oka coraz bardziej chroniły przed drapieżnikiem ?
| Cytat: |
O strategiach adaptacyjnych nawet nie będę pisać, bo do tego musiałbyś mieć jakieś podstawy z biologii a widać, że nauczycieli miałeś kiepskich. |
Nie, to nie ich wina!
To ja nigdy nie przyswajałem idiotyzmów i kretynizmów.
Taka już moja natura.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Wto 22:56, 29 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: | | K-K napisał: |
I czasy były inne i stan wiedzy był inny. |
Ech, czasy się zmieniły a stan wiedzy pozostał. ))) |
Oj tak! 
U niektórych został...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 23:00, 29 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: |
Nikt jeszcze nie wie, czym jest w istocie świadomość.
Nie pisz więc, że neurobiolodzy potrafią wyjaśnić czym ona jest.
Są domysły, hipotezy, teorie.
Ale nikt nie tak naprawdę, czym to jest.
|
Na jakiej podstawie to piszesz? Hm?
Przeczytaj:
[link widoczny dla zalogowanych]
oraz książki Damasio:
Tajemnica świadomości
[link widoczny dla zalogowanych]
Błąd Kartezjusza
[link widoczny dla zalogowanych]
W poszukiwaniu Spinozy
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Formalny
maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 7:29, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
[quote="K-K"] | pogłoska napisał: |
(...)
| Cytat: |
O strategiach adaptacyjnych nawet nie będę pisać, bo do tego musiałbyś mieć jakieś podstawy z biologii a widać, że nauczycieli miałeś kiepskich. |
Nie, to nie ich wina!
To ja nigdy nie przyswajałem idiotyzmów i kretynizmów.
Taka już moja natura. |
Możnaby wysnuć z powyższego stwierdzenia i z całego ciągu stwierdzeń je poprzedzających, że oto mamy do czynienia z samoistnym geniuszem, który od pierwszego oddechu wykonanego w dniu narodzin w tym najlepszym ze światów, WIE WSZYSTKO! Nie są jemu do niczego potrzebne całe wieki rozwoju nauki i nauczyciele, którzy próbują tę naukę przkazywać do młodych i trochę starszych umysłów. Naukowcy, to według samorodnego geniusza parweniusze, bredzący od rzeczy, a cała ta nauka, to wielki szwindel nie wart papieru, który wykorzystano do jej zapisu. Taki geniusz po prostu WIE i już.
Kojarzą mi się te popisy internetowego geniusza z widokiem małego pieska trzymającego w zębach swój ogon i kręcącego się w koło w idiotycznym wirowaniu i w małym rozumku cieszącego się, że cały świat (oczywiście cały, to widziany przez niego) zostaje w tyle, bo on jest taki szybki...
Jest w tej wizji świata lansowanej przez naszego "powiatowego geniusza" mnóstwo elementów komicznych, bo brak logiki rozumowania i zwyczajny brak wiedzy przedstawiany jako cnota jest zwyczajnie komiczny.
Elementy ewolucji to dla naszego geniusza bzdura, bo jak np. "komórki same mogą wiedzieć w którym kierunku ewoluować?" Nie jest w stanie nasz geniusz zrozumieć, że komórki i organizmy - łącznie z najbardziej skomplikowanymi, tworzące się w miliardach zawsze zmutowanych sztuk, a więc różniących się między sobą choćby niuansami, przez miliony lat podlegają selekcji i w ostatecznym rezultacie sito środowiska, w którym te wszystkie twory istnieją, odsiewa i wyrzuca z ciąu dalszej egzystencji i powielania. To są podstawy wiedzy w dodatku dostępnej osobom posiadającym zdolność rozumowania. Gdy jest ono zastąpione samozachwytem nad własnym lenistwem umysłowym, powstaje błazenada zamiast dyskusji.
Najkomiczniejsze jest jednak dla mnie ostatnie oświadczenie geniusza! Otóż obwieścił on maluczkim, że świat ma 14 miliardów lat! To naprawdę jest przykład na genialność "naszego" człowieka z internetu! Ludzie od wieków zbierają ziarnka wiedzy, fizycy wszelkich specjalności pocą się, wytężając umysły i licząc, gnębiąc astronomów by ci sprawdzali pewne dane, dyskutują, porównują otrzymane wyniki, a nasz forumowy GENIUSZ siada sobie przed komputerem, uruchamia swój niepowtarzalny genialny mózg i z lekkością pijaczka puszczającego pawia oznajmia, że rozszyfrował względność i symbolikę opisu tworzenia świata przez Stwórcę, w ciągu siedmiu dni. W efekcie geniusz oznajmia maluczkim: ZAPRAWDĘ, POWIADAM WAM! ŚWIAT POWSTAŁ 14 MILIARDÓW LAT TEMU!
W tym momencie wraz maluczkimi padłem na kolana i zawołałem: hosanna - wielki jest Twój umysł, nasz "powiatowo forumowy" GENIUSZU - idio... ups - sorry, identycznie błyskotliwy jako "dawny", jak i obecny... 
Post został pochwalony 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Śro 11:14, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| Formalny napisał: |
Możnaby wysnuć z powyższego stwierdzenia i z całego ciągu stwierdzeń je poprzedzających, że oto mamy do czynienia z samoistnym geniuszem, który od pierwszego oddechu wykonanego w dniu narodzin w tym najlepszym ze światów, WIE WSZYSTKO!...
|
No ptaki, jestem pod wrażeniem!
Takiego peanu pochwalnego jeszcze na forum nie miałem! 
Przyjrzyjmy się bliżej tym wiekopomnym stwierdzeniom.
| Cytat: |
Naukowcy, to według samorodnego geniusza parweniusze, bredzący od rzeczy, a cała ta nauka, to wielki szwindel nie wart papieru, który wykorzystano do jej zapisu.
|
Nie, nie cała nauka, tylko "nauka" którą wyznają (tak, tak, wyznają!) ateiści usiłujący tłumaczyć coś tak niewyobrażalnie skomplikowanego jak ludzka egzystencja "milionami lat selekcji", "sitem środowiska", "odsiewaniem i wyrzucaniem" itp.
Podobne idiotyzmy nazywasz "podstawami wiedzy" ?
Właściwie, to mógłbym wkleić cały twój tekst i pasowałoby do ciebie jak ulał. Weźmy takie twoje stwierdzenie:
| Cytat: |
Taki geniusz po prostu WIE i już.
|
Dla ciebie nie istnieją argumenty, badania naukowe, dowody naukowe itp. Ty po prostu WIESZ i już! WIESZ, że komórki się organizowały same w coraz bardziej złożone struktury, choć to przeczy podstawom fizyki.
WIESZ, że złożony wściekle system przetwarzania obrazu sobie przypadkowo ewoluował (w dodatku każdy element systemu ewoluował oddzielnie!), choć wiadomo, że system nieredukowalnie złożony działa dopiero jako całość, więc żadne miliony lat selekcji, żadna genialna ewolucja nie mogła przewidzieć, co będzie potrzebne jako całościowy produkt finalny. Nauka takie bzdury wyklucza.
Ale nauka ludzi myślących, a nie pokroju Darwina.
Ale co tam dla naszego geniusza forumowego jakieś systemy nieredukowalnie złożone.
On WIE, że selekcja naturalna WIEDZIAŁA co robić, żeby zrobić jak trzeba! 
Dla naszego geniusza mało istotnym jest fakt, że skamieniałości nie świadczą o następowaniu po sobie coraz to bardziej zmienionych stopniowo gatunków. Nic takiego się nie znajduje, a nasz geniusz WIE, że gatunki stopniowo się przeobrażały, aż doprowadziły do człowieka.
A jakiś dowód w skamieniałościach ?
A po co!
Masz K-K wierzyć na słowo że jest jak mówię ja, ptaki!
Bo ja, ptaki, WIEM że ewolucja miała miejsce!
Dla naszego geniusza mało istotny jest fakt, że współczesna genetyka wyklucza ewolucję na zasadzie "korzystnych mutacji".
Genetyka mówi wprost, że mutacje są ZAWSZE szkodliwe i niekorzystne, bo uszkadzają geny.
Ale co tam język nauki.
Masz K-K uważać, że uszkadzanie genów to coraz bardziej zaawansowane struktury.
Dla naszego geniusza mało istotny jest fakt, że komórka wręcz zawiera mechanizmy chroniące je przed NOWYMI mutacjami!
Jeżeli już te mechanizmy padną, to tworzy się niekontrolowany rozrost w niekontrolowanym kierunku. Mamy chorobę nowotworową.
Ale dla ptakiego to mały pryszcz!
Dla niego mutacje są... korzystne, bo prowadzą do powstania oka, mózgu i czego tam jeszcze.
Nauka przez duże N, no nie ptaki ?!
Pozwolisz, że użyję twoich słów ?
Błazenada zamiast dyskusji!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Śro 11:25, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: | | K-K napisał: |
Nikt jeszcze nie wie, czym jest w istocie świadomość.
Nie pisz więc, że neurobiolodzy potrafią wyjaśnić czym ona jest.
Są domysły, hipotezy, teorie.
Ale nikt nie tak naprawdę, czym to jest.
|
Na jakiej podstawie to piszesz? Hm?
|
Na takiej podstawie, że nikt jeszcze nie wyjaśnił i nie udowodnił czarno na białym, na czym polega fenomen świadomości.
Jeżeli uważasz inaczej, to daj jakieś namiary na dowód.
Ale na DOWÓD, a nie na tytuły książek popularnonaukowych, gdzie opisuje się przymioty świadomości, a nie wyjaśnia czym w istocie jest.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 13:10, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: |
Na takiej podstawie, że nikt jeszcze nie wyjaśnił i nie udowodnił czarno na białym, na czym polega fenomen świadomości.
Jeżeli uważasz inaczej, to daj jakieś namiary na dowód.
Ale na DOWÓD, a nie na tytuły książek popularnonaukowych, gdzie opisuje się przymioty świadomości, a nie wyjaśnia czym w istocie jest. |
Dowód czego? Tego, że człowiek ma świadomość? Tego, że świadomość bez mózgu nie istnieje?
Przeczytaj te książki, przestaniesz pisać, że nikt jeszcze niczego w sprawie świadomości nie wyjaśnił i nie udowodnił.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Śro 18:09, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: | | K-K napisał: |
Na takiej podstawie, że nikt jeszcze nie wyjaśnił i nie udowodnił czarno na białym, na czym polega fenomen świadomości.
Jeżeli uważasz inaczej, to daj jakieś namiary na dowód.
Ale na DOWÓD, a nie na tytuły książek popularnonaukowych, gdzie opisuje się przymioty świadomości, a nie wyjaśnia czym w istocie jest. |
Dowód czego? Tego, że człowiek ma świadomość?
|
Dowód tego, że odkryto czym jest świadomość.
| Cytat: |
Tego, że świadomość bez mózgu nie istnieje?
|
No, tu byłby ostrożniejszy w formułowaniu takich wniosków.
Niezliczone przypadki doznań w czasie trwania śmieci klinicznej świadczą co innego.
Tak, wiem, zaraz mi napiszesz, że to omamy niedotlenionego mózgu.
Trochę dziwne, że komórki mózgu podejmują najbardziej aktywną pracę właśnie wtedy, gdy są... niedotlenione.
Najbardziej aktywną, bo wszyscy ci, którzy przez to przeszli podkreślają realność doznań tysiące razy lepszą niż normalnie.
| Cytat: |
Przeczytaj te książki, przestaniesz pisać, że nikt jeszcze niczego w sprawie świadomości nie wyjaśnił i nie udowodnił. |
Mój drogi, wyjaśnienie zagadki świadomości nie posunęło się nawet o milimetr. Napisano na ten temat mnóstwo książek, opisano wszelkie możliwe aspekty świadomości. Ale nikt nie wyjaśnił, skąd ona się bierze i czym jest.
Więc nie pisz mi takich rzeczy, tylko się zapoznaj z zagadnieniem.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 18:17, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: |
No, tu byłby ostrożniejszy w formułowaniu takich wniosków.
Niezliczone przypadki doznań w czasie trwania śmieci klinicznej świadczą co innego. |
A czy są dowody na istnienie świadomości bez mózgu?
| K-K napisał: |
Mój drogi, wyjaśnienie zagadki świadomości nie posunęło się nawet o milimetr. Napisano na ten temat mnóstwo książek, opisano wszelkie możliwe aspekty świadomości. Ale nikt nie wyjaśnił, skąd ona się bierze i czym jest. |
Podaj mi dowody na to, że nie wiadomo skąd się bierze świadomość, że może istnieć bez mózgu i że nie wiadomo czym jest. OK?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Śro 18:23, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: | | K-K napisał: |
No, tu byłby ostrożniejszy w formułowaniu takich wniosków.
Niezliczone przypadki doznań w czasie trwania śmieci klinicznej świadczą co innego. |
A czy są dowody na istnienie świadomości bez mózgu?
|
Dowodem jest istnienie zjawiska i jego powszechność.
| Cytat: |
Podaj mi dowody na to, że nie wiadomo skąd się bierze świadomość, że może istnieć bez mózgu i że nie wiadomo czym jest. OK? |
To może inaczej:
- skoro pisałeś że doskonale wiadomo czym jest świadomość i skąd się bierze, a tylko ja tego nie wiem, to napisz po prostu czym jest świadomość i skąd się bierze.
OK ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 18:25, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: |
To może inaczej:
- skoro pisałeś że doskonale wiadomo czym jest świadomość i skąd się bierze, a tylko ja tego nie wiem, to napisz po prostu czym jest świadomość i skąd się bierze.
OK ? |
Literaturę masz podaną!
Nie leń się tylko czytaj!
Post został pochwalony 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Śro 18:38, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: |
Literaturę masz podaną!
Nie leń się tylko czytaj! |
Mogę cię zapewnić, że podana literatura nie wyjaśnia sprawy.
Dla ukojenia twej wybujałej wyobraźni polecam przeczytanie artykułu prof. dr. hab. Andrzeja Wróbla, kierownika Zakładu Neurofizjologii Instytutu Biologii Doświadczalnej im. M. Nenckiego.
Powiedział on m. in.:
"Rozumiemy już np. powstawanie percepcji, procesy sterowania ruchem mięśni, uczenia się, natomiast bardziej skomplikowane przejawy aktywności mózgu takie jak myśl, świadomość, czy emocje są ciągle w sferze hipotez badawczych i ciągle nie wiemy czy te hipotezy są prawdziwe.
[...] Nie mamy nawet jednej hipotezy dotyczącej podłoża świadomości.
Całość tu:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Formalny
maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 18:47, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: | | K-K napisał: |
To może inaczej:
- skoro pisałeś że doskonale wiadomo czym jest świadomość i skąd się bierze, a tylko ja tego nie wiem, to napisz po prostu czym jest świadomość i skąd się bierze.
OK ? |
Literaturę masz podaną!
Nie leń się tylko czytaj! |
Ech... Ty optymistko wierząca w ludzi. W przypadku "dawnego i obecnego" nie jest to kwestia lenistwa i niechęci do czytania, ale niestety braku zrozumienia tego co czyta. Nie wiem czy zauważyłaś, ale on wszelkie oceny pod swoim adresem po prostu "odwraca", bo nie potrafi stworzyć samodzielnie sensownej odpowiedzi. To właśnie jest to przykładowe zjawisko kręcącego się w kółko pieska goniącego własny ogonek...
Zgodnie z tą "zasadą" za chwilę odpisze, że to Ty masz czytać książki...
PS Nie zadawaj "dawnemu" tak skomplikowanych pytań jak to o świadomość. Nasz "geniusz" musi wtedy przerzucić kilkaset postów wstecz, znaleźć jakąś odpowiedź na temat świadomości któregoś z interlokutorów i przepisać ją nadając jej, jak mu się zawsze wydaje, odwrotny sens. Że wychodzą z tego bzdury to oczywistość - "koń jaki jest każdy widzi"...
Edit Mój post pisałem z długą przerwą, a jak widzę, słowo stało się ciałem
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Śro 18:49, 30 Maj 2012, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 18:50, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| Formalny napisał: |
Nie wiem czy zauważyłaś, ale on wszelkie oceny pod swoim adresem po prostu "odwraca", bo nie potrafi stworzyć samodzielnie sensownej odpowiedzi. |
Zauważyłam też, że nazywa to błyskotliwością.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Formalny
maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 18:57, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: | | Formalny napisał: |
Nie wiem czy zauważyłaś, ale on wszelkie oceny pod swoim adresem po prostu "odwraca", bo nie potrafi stworzyć samodzielnie sensownej odpowiedzi. |
Zauważyłam też, że nazywa to błyskotliwością. |
No tak, ale tylko on to tak nazywa i sam tak sądzi patrząc w lustro i powtarzając sobie: "jaki ja jestem mądry i błyskotliwy"...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 18:59, 30 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: |
Dla ukojenia twej wybujałej wyobraźni polecam przeczytanie artykułu prof. dr. hab. Andrzeja Wróbla, kierownika Zakładu Neurofizjologii Instytutu Biologii Doświadczalnej im. M. Nenckiego.
Powiedział on m. in.:
"Rozumiemy już np. powstawanie percepcji, procesy sterowania ruchem mięśni, uczenia się, natomiast bardziej skomplikowane przejawy aktywności mózgu takie jak myśl, świadomość, czy emocje są ciągle w sferze hipotez badawczych i ciągle nie wiemy czy te hipotezy są prawdziwe.
[...] Nie mamy nawet jednej hipotezy dotyczącej podłoża świadomości.
|
Profesor jest dla Ciebie wiarygodny? 
Nawet jeśli pisze:
"Krótko mówiąc w trakcie ewolucji dobre rozwiązania się powielają."
Oraz:
"Neuronaukowcy uważają, że myśli, reakcje, emocje, są wytwarzane przez sto miliardów komórek ludzkiego mózgu. Jeżeli tak, to znaczy, że istnieją mechanizmy biologiczne, które leżą u podstaw procesów psychicznych. Zadaniem nauk doświadczalnych jest zrozumienie tych mechanizmów. "
Post został pochwalony 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
