 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
 Wysłany: Pon 10:53, 28 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
ps a o ten cytat z bibbli pytalem, bo myslalem, ze moze bedziesz wiedzial co znaczy...
|
Ale który ?
| Cytat: |
ja-katolik przeczytalem z biblli 3 ksiegi
z czego 2 w ostatnich 2 tygodniach
|
Katolik ? Ptaki, litości... 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 11:05, 28 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| W2 napisał: | | K-K napisał: | Acha, czyli to nie Bóg jest okrutny, tylko tak sobie przyjmuje dana grupa ?
Sam to napisałeś!  |
Dokładnie tak. Najlepsi filozofowie też nie potrafią zbudować modelu Boga, jednak na drodze logicznego rozumowania w połączeniu z wiedzą przyrodniczą potrafią najbardziej się zbliżyć do prawdy. I właśnie deizm taki model przedstawia.
|
Do czego można dojść na drodze "logicznego rozumowania" w połączeniu z "wiedzą" przyrodniczą to jasno widać na usiłowaniach wyjaśnienia powstania człowieka. Oko wyewoluowało przez przypadek, nerw wzrokowy wyewoluował, ośrodki przetwarzania obrazu też sobie oddzielnie ewoluowały i też przez przypadek, a razem całość działa jak idealnie zaprojektowane urządzenie. I to usiłujesz mi wmawiać jako "logiczne rozumowanie" w połączeniu z "wiedzą".
| Cytat: |
Ale my nie cofamy się do czasów sprzed pierwszego obrotu Ziemi, tylko tuż po jej uruchomieniu. A to da się ustalić. Więc ile dni minęło?
|
No to jesteś niekonsekwentny, bo wcześniej pisałeś, że cofamy się do punktu zero, gdy nie było jeszcze nic. O, to są twoje słowa:
| Cytat: |
Ale cofając się w czasie możemy dojść momentu, kiedy cofnąć się nie da. To jest właśnie ten dzień zero.
|
No to w końcu do jakiego momentu się cofamy ?
| Cytat: |
Biblia mówi, że Bóg stworzył świat 4004 pne. Nauka, że 13,7 mld lat temu. Ja optuję za tą drugą datą. A Ty?  |
Nie wiemy, jaka jednostka czasu została wykorzystana do liczenia w Biblii. Jedno jest pewne absolutnie: DZIEŃ w opisie stworzenia nie jest dniem w naszym pojęciu.
Co do konkretnej daty jestem zdania, że świat został stworzony ok. 14 mld lat temu.
P.S.
Jak tam udowadnianie, że duch jest funkcją materialnego mózgu ? Jakoś kiepściuchno to idzie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 12:06, 28 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | | corsaire napisał: |
ps a o ten cytat z bibbli pytalem, bo myslalem, ze moze bedziesz wiedzial co znaczy...
|
Ale który ?
| Cytat: |
ja-katolik przeczytalem z biblli 3 ksiegi
z czego 2 w ostatnich 2 tygodniach
|
Katolik ? Ptaki, litości... |
wlasnie ten cytat mowil o ptakach
pominales go swiadomie?
tak jak pominales pytanie pogloski, czy jestes deista?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 15:39, 28 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
przeciez to potwierdzilem, ze nie o dni ziemskie chodzi
btw, co to znaczy wg Ciebie, "natchnąć" ????? |
Widzisz, a ja właśnie próbuje Ci wytłumaczyć, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby o dni ziemskie chodziło. 
Sugerowałeś, że nie było Ziemi i Słońca, więc nie było dni, bo nie było okrążania. Doba to 24 godziny, które można odmierzyć w inny sposób.
Jeśli coś trwa 24 godziny, to zawsze, nawet jeśli mierzymy je zegarkiem a nie wschodem i zachodem słońca, powiemy, że trwa dobę.
PS Natchnąć? Zainspirować, popchnąć do działania, zachęcić, podrzucic pomysł.
Korzystam tu z retoryki chrześcijańskiej mówiącej pisaniu pod natchnieniem Ducha Św.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pogłoska dnia Pon 15:43, 28 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 15:48, 28 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: |
Nie wiemy, jaka jednostka czasu została wykorzystana do liczenia w Biblii. Jedno jest pewne absolutnie: DZIEŃ w opisie stworzenia nie jest dniem w naszym pojęciu.
|
A jak sobie poradziłeś z tym, że Bóg najpierw stworzył rośliny a potem dopiero Słońce? Hm?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 15:50, 28 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
tak jak pominales pytanie pogloski, czy jestes deista? |
Pominął dużo ważniejsze pytanie: czy Bóg stwarza każdego człowieka osobno czy puścił machinę życia w ruch i nie ingeruje?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
kasia_imig
maszynista z Melbourne
Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 2481
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 292 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 17:46, 28 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: | | K-K napisał: | | corsaire napisał: |
ps a o ten cytat z bibbli pytalem, bo myslalem, ze moze bedziesz wiedzial co znaczy...
|
Ale który ?
| Cytat: |
ja-katolik przeczytalem z biblli 3 ksiegi
z czego 2 w ostatnich 2 tygodniach
|
Katolik ? Ptaki, litości... |
wlasnie ten cytat mowil o ptakach
pominales go swiadomie?
tak jak pominales pytanie pogloski, czy jestes deista? |
Niewdzięczny dawny K-K, niepomny na Twe zauroczenie jego wiedzą, po prostu wyzywa Cię od Ptakiego (z którym niemiłosiernie się kłóci) i w jego [dawnego K-K] mniemaniu nie ma gorszej inwektywy, niż Ptaki. To powinien wyjaśnić w pierwszej kolejności. Guru z niego jak z koziej dupy trąba.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
W2
maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:31, 28 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: | | Do czego można dojść na drodze "logicznego rozumowania" w połączeniu z "wiedzą" przyrodniczą to jasno widać na usiłowaniach wyjaśnienia powstania człowieka. Oko wyewoluowało przez przypadek... |
Właśnie tak! - Logiczne rozumowanie w połączeniu z wiedzą stawia człowieka na wyżynach inteligencji istot zamieszkujących Ziemię. Dzięki naszym zdolnościom mentalnym potrafimy znaleźć związki między faktami i tworzyć teorie, jak na przykład ewolucji. Bez wiedzy pozostaje tylko logika, która może najwyżej stworzyć wiarę urągającej ludzkiemu rozumowi.
| Cytat: | | No to jesteś niekonsekwentny, bo wcześniej pisałeś, że cofamy się do punktu zero, gdy nie było jeszcze nic. |
Punkt zero to taka granica między czymś, a nicością. To jak droga w budowie, która ma swój początek, a inna do niej nie dochodzi. Niech się zaczyna nad przepaścią i cofając się nią wstecz dojdziesz do przepaści. Ta przepaść niech będzie naszą nicością.
| Cytat: | Nie wiemy, jaka jednostka czasu została wykorzystana do liczenia w Biblii. Jedno jest pewne absolutnie: DZIEŃ w opisie stworzenia nie jest dniem w naszym pojęciu.
Co do konkretnej daty jestem zdania, że świat został stworzony ok. 14 mld lat temu. |
To jest bardzo ciekawa interpretacja jednostki czasu w Biblii, jaką jest dzień. Czy to jest Twoje zdanie, czy teologów?
Zakładając, że te 7 dni stworzenia są miliardami współczesnych lat, to by się zgadzało. Mogło się tak zdarzyć, ze po stworzeniu Ziemi, Bóg wprawiał ją w ruch i po 7 dniach, ruchem przyspieszonym, osiągnęła zadaną prędkość. Ale to by świadczyło o braku mocy Boga, bo cóż to dla niego rozpędzić Ziemię w sekundach, czy minutach.
| Cytat: | P.S.
Jak tam udowadnianie, że duch jest funkcją materialnego mózgu ? Jakoś kiepściuchno to idzie. |
Napiszę dłuższego posta jutro. Muszę mieć świeży umysł.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 22:03, 28 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
wlasnie ten cytat mowil o ptakach
pominales go swiadomie?
|
Jeśli pominąłem, to znaczy że go zwyczajnie nie zauważyłem. To się czasem zdarza, gdy człowiek nieraz caluśki dzień siedzi przed ekranem (taka praca - bo u nas się wszystko projektuje. Nic nie chce powstać samo przez przypadek ). Gdybyś mógł przypomnieć...
| Cytat: |
tak jak pominales pytanie pogloski, czy jestes deista?
|
Tu akurat odpowiedziałem. Gdyby były jeszcze wątpliwości, to oznajmiam wszem i wobec, że nie jestem deistą. Jestem wyznania rzymsko-katolickiego.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 22:06, 28 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: | | K-K napisał: |
Nie wiemy, jaka jednostka czasu została wykorzystana do liczenia w Biblii. Jedno jest pewne absolutnie: DZIEŃ w opisie stworzenia nie jest dniem w naszym pojęciu.
|
A jak sobie poradziłeś z tym, że Bóg najpierw stworzył rośliny a potem dopiero Słońce? Hm? |
W ALEGORII nie musi być wszystko po kolei i chronologicznie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 22:10, 28 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| kasia_imig napisał: |
Niewdzięczny dawny K-K, niepomny na Twe zauroczenie jego wiedzą, po prostu wyzywa Cię od Ptakiego...
|
WYZYWA ??? 
Przywołanie nicku osoby, która zdominowała niejedno forum, jest czymś uwłaczającym ?
| Cytat: |
(z którym niemiłosiernie się kłóci) i w jego [dawnego K-K] mniemaniu nie ma gorszej inwektywy, niż Ptaki.
|
Ależ Kasieńko!
Nie przesadzasz aby ? 
| Cytat: |
Guru z niego jak z koziej dupy trąba. |
Och Kasiulek! Co za język w ustach subtelnej KOBIETY!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 22:18, 28 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| W2 napisał: |
Właśnie tak! - Logiczne rozumowanie w połączeniu z wiedzą stawia człowieka na wyżynach inteligencji istot zamieszkujących Ziemię. Dzięki naszym zdolnościom mentalnym potrafimy znaleźć związki między faktami i tworzyć teorie, jak na przykład ewolucji.
|
Problem w tym, że teoria ewolucji to największa ściema wszechczasów!
Jakiego kalibru musi być to ściema, skoro sam Darwin stwierdził z rozbrajającą szczerością, że pojęcia nie ma jak mogłaby wyglądać ewolucja oka. To mówi samo za siebie!
| Cytat: |
Punkt zero to taka granica między czymś, a nicością. To jak droga w budowie, która ma swój początek, a inna do niej nie dochodzi. Niech się zaczyna nad przepaścią i cofając się nią wstecz dojdziesz do przepaści. Ta przepaść niech będzie naszą nicością.
|
Cofając się wstecz ?
A można się nie cofać wstecz ?
A poza tym to powyższe nie wyjaśnia twojej zmiany zdania co do punktu zero.
| Cytat: |
To jest bardzo ciekawa interpretacja jednostki czasu w Biblii, jaką jest dzień. Czy to jest Twoje zdanie, czy teologów?
Zakładając, że te 7 dni stworzenia są miliardami współczesnych lat, to by się zgadzało. Mogło się tak zdarzyć, ze po stworzeniu Ziemi, Bóg wprawiał ją w ruch i po 7 dniach, ruchem przyspieszonym, osiągnęła zadaną prędkość. Ale to by świadczyło o braku mocy Boga, bo cóż to dla niego rozpędzić Ziemię w sekundach, czy minutach.
|
No, skoro można rozpędzić Ziemię w sekundy, czy minuty, to co za problem stworzyć świat w 7 dni, stworzyć najpierw rośliny, a potem dopiero Słońce itd.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 22:43, 28 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: |
No, skoro można rozpędzić Ziemię w sekundy, czy minuty, to co za problem stworzyć świat w 7 dni, stworzyć najpierw rośliny, a potem dopiero Słońce itd. |
I to jest dopiero ściema!
Poparta jedynie kilkoma zwojami papirusów. )))
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 22:50, 28 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: | | K-K napisał: |
No, skoro można rozpędzić Ziemię w sekundy, czy minuty, to co za problem stworzyć świat w 7 dni, stworzyć najpierw rośliny, a potem dopiero Słońce itd. |
I to jest dopiero ściema!
Poparta jedynie kilkoma zwojami papirusów. ))) |
No, zawsze to już coś!
A ewolucja oka czym jest poparta ?
NI-CZYM!!!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 22:52, 28 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: |
No, zawsze to już coś!
A ewolucja oka czym jest poparta ?
NI-CZYM!!! |
Choćby tym, że istnieją różne rodzaje oczu.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 22:57, 28 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: |
No, zawsze to już coś!
|
Takie coś, że co drugi wers trzeba tłumaczyć a to, że inne jednostki czasu, a to, że alegoria, a to, że niedokładnie przetłumaczone, a to że nie wszystko ujęte ( wracając do pokoleń).
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
K-K
następny poprzednik
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 23:07, 28 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: | | K-K napisał: |
No, zawsze to już coś!
A ewolucja oka czym jest poparta ?
NI-CZYM!!! |
Choćby tym, że istnieją różne rodzaje oczu. |
Naprawdę ?
Bo mnie pani uczyła w szkole, że zawsze jest siatkówka, soczewka, przez którą pada obraz na siatkówkę, źrenica regulująca ilość światła, rogówka, białkówka, ciałko szkliste itd.
A jakie wg ciebie jeszcze rodzaje oczu istnieją ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 23:11, 28 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: |
Naprawdę ?
Bo mnie pani uczyła w szkole, że zawsze jest siatkówka, soczewka, przez którą pada obraz na siatkówkę, źrenica regulująca ilość światła, rogówka, białkówka, ciałko szkliste itd.
A jakie wg ciebie jeszcze rodzaje oczu istnieją ? |
Naprawdę.
Rodzaje oczu:
- nabłonkowe kubkowe
- oko jamkowe – u meduz
- oko naupliusowe
- oczy boczne – położone z boku ciała fotoreceptory wrotków (Rotifera)
- oczy mózgowe – nieparzyste lub parzyste fotoreceptory położone na szczycie ciała wrotków (Rotifera)
- oczy inwertowane – występują u płazińców wirkokształtnych
- oczy muszlowe – występują u chitonów
- oczy pygidialne – położone na pygidium oczy wieloszczetów
- oczy skrzelowe – położone na koronie skrzelowej oczy wieloszczetów
- oczko Hessego – u prymitywnych strunowców
- oczko boczne – przyoczko boczne
- oczko grzbietowe – przyoczko grzbietowe
- oko ciemieniowe
- ocelle (oczka)
- omatidium
- oczy złożone (mozaikowe, fasetkowe)
- oczy apozycyjne
- oczy superpozycyjne
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pogłoska dnia Pon 23:12, 28 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
kasia_imig
maszynista z Melbourne
Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 2481
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 292 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 23:40, 28 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: |
WYZYWA ???
Przywołanie nicku osoby, która zdominowała niejedno forum, jest czymś uwłaczającym ?
|
Dla nikogo, oprócz Ciebie, nie jest. Uświadamiam tylko corsaire'a, który chyba Tobie ufa, z jaką intencją tym nickiem go nazywasz.
| K-K napisał: | | kasia_imig napisał: |
Guru z niego jak z koziej dupy trąba.
|
Och Kasiulek! Co za język w ustach subtelnej KOBIETY! |
To takie powiedzenie, wiesz?
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
beeper
tańczący z ujemnym niedźwiedziem
Dołączył: 07 Lis 2005
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zza torka
|
| Wysłany: Wto 9:45, 29 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| K-K napisał: |
Naprawdę ?
Bo mnie pani uczyła w szkole, że zawsze jest siatkówka, soczewka, przez którą pada obraz na siatkówkę, źrenica regulująca ilość światła, rogówka, białkówka, ciałko szkliste itd.
A jakie wg ciebie jeszcze rodzaje oczu istnieją ? |
Ja w postawówce miałem koleżankę, która chciała przekonać nauczycielkę, że prócz w/w części, w skład oka wchodzi również cewka moczowa.
Post został pochwalony 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
