po 30-tce

kasia_imig

Ale Prawda nie musi być fajna Tongue out (1)

.

pogłoska

l

kasia_imig

K-K

K-K

pogłoska

W2

K-K

K-K

K-K

pogłoska

Formalny

Nauka to potęga. Ciekawy artykuł opublikowany na jednym z portali: [link widoczny dla zalogowanych]
Oto fragmenty, które powinny zachęcić:

"Uszkodzenie mózgu może prowadzić do silniejszego odczuwania stanów metafizycznych. Badania naukowców z Uniwersytetu w Udine pokazały, gdzie w mózgu zlokalizowany jest rejon, który może sterować naszą duchowością i religijnością. Jest nadzieja, że uda się wykorzystać tę wiedzę, by pomóc pacjentom cierpiącym na niektóre formy zaburzeń osobowości.
(...)
Okazało się, że po operacjach usunięcia guzów w obszarze lewego dolnego płata ciemieniowego albo prawego zakrętu kątowego, u pacjentów znacznie wzrosła intensywność odczuwania stanów duchowych, czy metafizycznych. Można więc podejrzewać, że właśnie w tych uszkodzonych rejonach znajdują się centra sterujące przeżyciami na przykład natury religijnej.
(...)"

Edit: komentarz jednego ze znanych dziennikarzy zajmujących się nowinkami nauki:
"To tłumaczy dziwne zachowanie babć moherowych i innych religijnych fanatyków . Pewnie w ich mózgu też dzieje sie coś dziwnego i odbierają to jako bliską obecność samego Stwórcy . Odmienne stany świadomości traktują jako ingerencję samego Boga . Każdy kto nie doświadcza tego co oni jest wrogiem, klamcą i głupcem."

To mi się bardzo mocno kojarzy.. Think

...

Formalny

Jeszcze inne ciekawe spostrzeżęnia naukowców zajmujących się działaniem mózgu opublikowane w jednym z artykułów w "New Scientist". Kilka bardzo charakterystycznych fragmentów:

"(...)
Najnowsze teorie widzą bowiem ideę Boga, czy szerzej, religii jako zaprogramowaną w naszym mózgu z chwilą urodzenia.
Dopiero poznawanie świata w trakcie dorastania sprawia, że możemy (lub nie) od niej odejść. Dotychczas najbardziej powszechna wśród naukowców była teoria adaptacyjna: tworzymy Boga, by przetrwać trudne czasy.
(...)
Czterolatki pytane, do czego służą ostre skały odpowiadały, że potrzebne są zwierzętom do drapania się po plecach, a ptaki istnieją, by nam miło śpiewały - twierdzi Deborah Kelemen z uniwersytety Arizona w Tuscon.
Podobnie zresztą dorośli, przyparci do muru, gdy nie wiedzą jak wytłumaczyć jakiś proces nadają mu irracjonalny - choć zgodny z pierwotną naturą mózgu - charakter.
Klemen usłyszała od badanych dorosłych, że drzewa istnieją, by produkować tlen dla zwierząt a słońce jest gorące, by pomóc roślinom rosnąć.
(...)
Mamy bowiem w mózgu dwa niezależne ośrodki poznawcze, jeden odpowiada za świat materialny a drugi za sprawy niematerialne. Gdybyśmy tego drugiego nie mieli, nasze życie byłoby o wiele trudniejsze.
Zdobywając większą wiedzę jesteśmy w stanie w racjonalny sposób tłumaczyć sobie procesy, które normalnie pojmowalibyśmy na zasadach owego procesu przyczynowo-skutkowego. Albo, gdyby to się nie udało, wiary.
(...)"

K-K

K-K

lulka

l

pogłoska

K-K