| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
illunga
Procyon Lotor
Dołączył: 06 Lip 2006
Posty: 8282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 473 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z Ankh-Morpork
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Pią 11:02, 13 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Chyba nie ma. No może w jakimś słowniku wyrazów...nowopowstałych 
Znalazłam tylko takie coś (ale bardzo nie lubię się powoływać na Wiki, więc...na odpowiedzialność mrugających gwiazd :
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez illunga dnia Pią 11:03, 13 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Aproxymat
Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 33795
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zewsząd
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 11:23, 13 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Dlatego błędne jest zdanie: "Jaki jest temat tego topiku". 
A co do końcówki topiku/topika - gdzieś czytałem, że żywe istoty (ale nie rośliny) przeważnie mają w takiej odmianie końcówkę -a: misia, łosia, topika, dzika. Pozostałe -u: topiku, dębu, szpagatu, prochu. Ale przecież piszemy "tego pączka" a nie "tego pączku", więc moim zdaniem reguła ta nie jest w polskim języku konsekwentna.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
animavilis
Gość
|
| Wysłany: Pią 11:40, 13 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| illunga napisał: | To tak jak ze zwracaniem się do kogoś : nie umiem mówić Kasia, Zosia, Wojtek. Jakoś mi to nie pasuje. Mówię Kasiu, Zosiu, Wojtku.
|
I chyba słusznie - jeśli się do kogoś zwracasz, używasz przecież wołacza [o ty lub wy! Kasiu, Zosiu, Marysiu], a nie mianownika. Drażni mnie mianownik w tej funkcji, ale zdarza mi się sporadycznie używać - z różnych względów, świadomie niepoprawnie.
| fedrus napisał: | | To tak jak z forowiczem i forumowiczem. |
Nieee, no z tym to już było obcykane. Jakoś tak, że w grupie wyrazów stanowiących zapożyczenie z łaciny [np. forum, konsylium, liceum] "-um" stanowi końcówkę stanowiącą o rodzaju nijakim tych wyrazów. Słowa tworzymy poprzez odrzucenie tej końcówki i dodanie właściwej, dlatego w forumowiczach i w forumowych tego "um" nie ma prawa już być. |
|
| Powrót do góry |
|
|
slepa i brzydka
madonna z wielkim cycem
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 10000
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 964 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z Vondervotteimittiss
|
| Wysłany: Pią 12:32, 13 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| Aproxymat napisał: | | A co do końcówki topiku/topika - gdzieś czytałem, że żywe istoty (ale nie rośliny) przeważnie mają w takiej odmianie końcówkę -a: misia, łosia, topika, dzika. Pozostałe -u: topiku, dębu, szpagatu, prochu. Ale przecież piszemy "tego pączka" a nie "tego pączku", więc moim zdaniem reguła ta nie jest w polskim języku konsekwentna. |
sprawa ma sie podobnie w przypadku slowa klient.
jesli mowimy o klientach majac na mysli ludzi, uzywamy w liczbie mnogiej mianownika - klienci. jesli natomiast chodzi nam o slowo oznaczajace bodajze  komputery korzystajace z jednego serwera [???], to wtedy te komputery to klienty, jako ze sa przedmiotami martwymi i powiedzenie o nich klienci jest bledem. tak mi sie skojarzylo.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
animavilis
Gość
|
| Wysłany: Pią 12:39, 13 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
A psy u weterynarza to klienty czy klienci?
Ładnie to tak ściemniać, ślepaku? |
|
| Powrót do góry |
|
|
slepa i brzydka
madonna z wielkim cycem
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 10000
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 964 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z Vondervotteimittiss
|
| Wysłany: Pią 12:43, 13 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
zamien sobie w moim poscie "ludzi" na "istoty zywe" i pies tez bedzie kilentem. chyba, ze to martwy pies, ale wtedy z kolei juz zaden z niego klient.
nie wiem, biore stad swoje smieci i se ide.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bobro
gryźliwy behemot
Dołączył: 15 Paź 2006
Posty: 20179
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: z boku trochę
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 12:47, 13 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
to pacjenci są wtedy właściwie
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
animavilis
Gość
|
| Wysłany: Pią 12:51, 13 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Wrzuciłam to do googli.
Faktycznie jest tam coś tak potwornego jak "klienty". |
|
| Powrót do góry |
|
|
fedrus
...
Dołączył: 12 Mar 2008
Posty: 6266
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 13:22, 13 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| animavilis napisał: |
| fedrus napisał: | | To tak jak z forowiczem i forumowiczem. |
Nieee, no z tym to już było obcykane. Jakoś tak, że w grupie wyrazów stanowiących zapożyczenie z łaciny [np. forum, konsylium, liceum] "-um" stanowi końcówkę stanowiącą o rodzaju nijakim tych wyrazów. Słowa tworzymy poprzez odrzucenie tej końcówki i dodanie właściwej, dlatego w forumowiczach i w forumowych tego "um" nie ma prawa już być. |
Korzystasz z mozili prawda? Napisz forowicz i forumowicz. Które słowo masz podkreślone na czerwono?
Oczywiście ta reguła, którą podałaś, jest prawdziwa vide lice-um lice-alista.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
slepa i brzydka
madonna z wielkim cycem
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 10000
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 964 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z Vondervotteimittiss
|
| Wysłany: Pią 13:26, 13 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| fedrus napisał: |
Oczywiście ta reguła, którą podałaś, jest prawdziwa vide lice-um lice-alista. |
no jak? to jednak jestesmy foralistami?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
jupiter
Gość
|
| Wysłany: Pią 14:25, 13 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| slepa i brzydka napisał: | | fedrus napisał: |
Oczywiście ta reguła, którą podałaś, jest prawdziwa vide lice-um lice-alista. |
no jak? to jednak jestesmy foralistami? |
No nie wiem. Jeśli od konsyli-um jest konsyli-arz (konnsyli-arka) to teoretycznie powinien być forarz, forarka i forarze.  |
|
| Powrót do góry |
|
|
Sabina
maszynista z Melbourne
Dołączył: 28 Wrz 2005
Posty: 2122
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 14:37, 13 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Forumnik by fajnie brzmiało. I forumniarka.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
jupiter
Gość
|
| Wysłany: Pią 14:47, 13 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| Zasadniczo forum się używa, czyli użytkownik forum. Analogicznie użytkownik rozumu to mózgowiec i nie ma z jakichś tajemniczych przyczyn formy żeńskiej. Logicznie rzecz biorąc powinno się używać formy portalowiec też bez formy żeńskiej. Znaczy się kobiety na forum nie powinny się odzywać. |
|
| Powrót do góry |
|
|
slepa i brzydka
madonna z wielkim cycem
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 10000
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 964 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z Vondervotteimittiss
|
| Wysłany: Pią 14:59, 13 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| Sabina napisał: | | Forumnik by fajnie brzmiało. I forumniarka. |
bzdura, skoro jest jest kołchoźnik, a nie masz kołchoźniarki, tylko kołchoźnicę.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
jupiter
Gość
|
| Wysłany: Pią 15:07, 13 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| Położnik - położnica???? |
|
| Powrót do góry |
|
|
Sabina
maszynista z Melbourne
Dołączył: 28 Wrz 2005
Posty: 2122
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 15:11, 13 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
| slepa i brzydka napisał: |
bzdura |
bzdura - bzdurnik 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
slepa i brzydka
madonna z wielkim cycem
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 10000
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 964 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z Vondervotteimittiss
|
| Wysłany: Pią 16:13, 13 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
kocica, pracownica, spodnica... bo koc, pracownik i spódnik...
zmeczylam sie juz nie lubie sie bawic koncowkami 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Aproxymat
Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 33795
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zewsząd
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 18:33, 13 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Forowca i forowczyni? To do niczego nie jest podobne.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Aproxymat
Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 33795
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zewsząd
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 17:14, 01 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Najpierw myślałem, żeby założyć nowy topik, ale przecież już mamy odpowiedni. Jak Wam się widzi nowa inicjatywa mająca na celu maksymalne uproszczenie polskiej ortografii? Jakiś pan emeryt zapalił się tak do tego projektu, że zaczął nękać rozmaite instytucje, podchwycił, któżby inny, pan Palikot. Profesorowie polonistyki uśmiechają się z wyższością, dyslektycy i pseudodyslektycy węszą swoją szansę.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 17:32, 01 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
A może pójść dalej i generalnie uprościć język
Przecież np. słowem pier* plus odpowiednie przyrostki i przedrostki można by zastąpić lwią część czasowników.
A i uczniowie w dresach parę piątek mogliby złapać
P.S. myślę że nikt, kto nie widział szkolnych zeszytów czy wypracowań, nie jest w stanie wyobrazić sobie jakie błędy są w stanie popełniać uczniowie. Nie liczyłbym więc, że uproszczenie ortografii diametralnie podniesie średnią ocen
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
