 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Drahna
piórko na gzymsie
Dołączył: 01 Lis 2005
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
 Wysłany: Pon 19:26, 03 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Potworski napisał: |
Ping-pong to gra, w której dwóch zawodników odbija piłeczkę. |
Wiem co to ping-pong. W tym wypadku chyba piłeczkę zastapiło słowo "głupota" a przerzucacie się nim na większości już tematów.
Mogę wiedzieć Potworski po co?
To samo pytanie kieruje do beepera.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Potworski
klon Kościarza
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Pon 20:42, 03 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Drahna napisał: |
Wiem co to ping-pong. W tym wypadku chyba piłeczkę zastapiło słowo "głupota" a przerzucacie się nim na większości już tematów.
|
W każdym ping-pongu jednak ktoś serwuje. Pytanie w jakim robi to stylu.
| Cytat: |
Mogę wiedzieć Potworski po co?
To samo pytanie kieruje do beepera. |
Na pewno już nie po to, żeby udowadniać niekonsekwencje i brak umiejętności kojarzenia w postach beepera. Wygląda na to, że i tak nie zrozumie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Drahna
piórko na gzymsie
Dołączył: 01 Lis 2005
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 21:35, 03 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Potworski napisał: |
Na pewno już nie po to (...) |
Nie po to, więc po co? Bo w Twoim poście odpowiedzi nie znalazłam.
Skoro na jakiejś "wyimaginowanej kartce" spisałeś sobie "muszę:
-udowodnić
-pokazać
-przekonać
-uświadomić...itd."
to co nie zostało zrealizowane, że jeszcze nadal tkwisz w jałowej już w tej chwili dyskusji?
_____________________
Beeper?
A Ty?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kościarz
klon Potworskiego
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Pon 23:13, 03 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Drahna napisał: | a przerzucacie się nim na większości już tematów.
Mogę wiedzieć Potworski po co?
To samo pytanie kieruje do beepera. |
drahna,
to że nie lubisz kościarza i potworskiego, nie znaczy że nie możesz być obiektywna, zwłaszcza, że są dowody czarno na białym iż to nie pewexiarze rozpętują takie dyskusje.
w tym topiku, odniosłem się tylko i wyłącznie do treści sms-a, który przytoczył beeper=
| kościarz napisał: | | I pewnie jak się bardzo pragnie, to oprócz księcia z bajki zmaterializuje sie również calineczka, kot w butach i lampa aladyna. |
na co beeper zgodnie ze swoimi niewielkimi umiejętnościami związanymi z logiczną, ciekawą a także humorystyczną warstwą postów, odpisał
personalnie=
| beeper napisał: |
A w kazdym wypadku kościarz,który spełni rolę Tomcia Palucha, Pana Doktora i czterdziestu rozbójników. |
i sam skierował rozmowę na inny temat.
tak samo było w wątku "Dokarmialiście zwierzynę w tym roku?" gdzie beeper pierwszym postem określa potworskiego klownem, a w drugim pokazuje swoje nieprzeciętne umiejętności nazywając kościarza idiotą, pieniaczem, nieinteligentnym, bezczelnym i który sobie musi zasłużyć na szacunek u beepera=jak widać cały zestaw.
zupełnie nie wiadomo dlaczego się tak zapienił, skoro wkleiłem mu tylko dane techniczne poloneza i to co on napisał o potworskim odbiłem w formie obrazka, a potworski wcześniej nie wymienił z nim ani zdania.
to są właśnei dowody na jego inteligencję, o której tyle pisze i pisze i szuka u innych i na wyobraźnię, której u niego brak.
więc proszę nie mieć pretensji to kościarza i potworskiego, skoro inni sami szukają zaczepki.
a skoro szukają, to niech potem nie spierdalają.
to samo sie tyczy jarasa, cadraha vel. jotta i ciebie drahna.
w każdym z tych przypadków było tak samo.
proponuję założyć specjalny przyklejony topik, w którym będzie można zaczepiać pewexiarzy, będzie można się w nim popisywać najnowszymi epitetami znalezionymi w sieci, wklejać zdjęcie swojego iq w formacie jpg i z którego będzie można spierdalać z braku argumentów, jak i do niego po jakimś czasie wracać.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Drahna
piórko na gzymsie
Dołączył: 01 Lis 2005
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 0:07, 04 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Kościarz napisał: |
drahna,
to że nie lubisz kościarza i potworskiego, nie znaczy że nie możesz być obiektywna |
Ależ mogę być obiektywna, a przynajmniej się staram [zwłaszcza jak nie dotyczy to mnie].
To co wyczytałam pozwoliło mi na wyciągnięcie pewnych wniosków, być może nie do końca słusznych...ale...nie jestem zbiorem zer i jedynek, tylko człowiekiem nie ważne jak głupio by to nie zabrzmiało w tej wirtualnej przestrzeni.
Mnie chodzi tu o zasadność ciągnięcia tego dalej. Na to pytanie jednak chyba nie dostanę odpowiedzi. Cóż...
Wiesz, stare przysłowie pszczół mówi "mądry głupiemu ustąpi", a tu nijak zastosowac tego przysłowia nie można.
| Kościarz napisał: |
więc proszę nie mieć pretensji to kościarza i potworskiego, skoro inni sami szukają zaczepki.
a skoro szukają, to niech potem nie spierdalają.
to samo sie tyczy jarasa, cadraha vel. jotta i ciebie drahna.
w każdym z tych przypadków było tak samo. |
Nie mam pretensji, zwyczajnie zapytałam.
Nie doszukuj sie czegoś czego nie ma.
Co do Cadrah'a...obawiam się, że kolejny raz mierzysz kulą w płot pisząc vel jott.
Tak jak potrafiłeś "zestawic" mnie (o ile to nie był Twój brat sjamski) i jakąś panienkę z o2.
Oboje mamy wystarczająco dużo odwagi, żeby z Tobą dyskutować (o ile to można nazwac dyskusją) tu i teraz, a na dodatek pod własnymi nickami ( z każdym innym piszącym tu nickiem również)
Nie wszyscy mówiący "tak" noszą na nazwisko Kowalski. I odwrotnie: nie każdy Kowalski musi mówić "tak"
| Kościarz napisał: |
proponuję założyć specjalny przyklejony topik(....) |
Nie ma potrzeby. W końcu jest Pewex ( powstały zresztą z myślą o Was ) i Wysypisko
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kościarz
klon Potworskiego
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Wto 0:42, 04 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
1. Pewex nie powstał z myślą o nas, bo sami zaproponowaliśmy jego powstanie.
2. Tylko Cadrah pisze takim bełkotliwym stylem. Nawet tej samej emotikony naduzywa. Dla mnie Cadrah=jott i koniec. Nawet jeśli jest inaczej, to u mnie siedzą w jednym worku.
3. Tłumaczenie "mądry głupiemu ustąpi" jest stosowane zwykle przez głupiego, gdy nie wie co odpowiedzieć.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Drahna
piórko na gzymsie
Dołączył: 01 Lis 2005
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 10:37, 04 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Kościarz napisał: | | 1. Pewex nie powstał z myślą o nas, bo sami zaproponowaliśmy jego powstanie. |
I sami siebie nie mieliście na myśli? A osoba tworząca? Nie myslała o Was i waszej propozycji?
Jeśli coś tworzę na czyjąś wyraźna prośbę to to "coś" powstaje z myślą o nim i dla niego.
A co z tym stworzonym czymś dalej zrobi to już nie moja broszka.
| Kościarz napisał: |
2. Tylko Cadrah pisze takim bełkotliwym stylem. Nawet tej samej emotikony naduzywa. Dla mnie Cadrah=jott i koniec. Nawet jeśli jest inaczej, to u mnie siedzą w jednym worku.. |
Jednym słowem dla Ciebie wszyscy Kowalscy mówią "tak".
Dopuszczasz co prawda myśl, że możesz się mylić, ale w życiu się do tego jednoznacznie nie przyznasz. Przeciez Ty wiesz lepiej.
| Kościarz napisał: |
3. Tłumaczenie "mądry głupiemu ustąpi" jest stosowane zwykle przez głupiego, gdy nie wie co odpowiedzieć. |
No patrz. W jałowej dyskusji z moimi dziećmi zawsze stosuję to przysłowie. Czy jestem głupia? Wedle tego co napisałeś tak. A to już mi się wydaje mocno naciągane pod własne potrzeby.
Choćby dlatego, że moge podpisać się pod tym co napisał Potworski
| Potworski napisał: |
żeby udowadniać niekonsekwencje i brak umiejętności kojarzenia (...) Wygląda na to, że i tak nie zrozumie. |
ja jeszcze dorzucę brak doświadczenia, wyobraźni i wiedzy...
W pewnym momencie dyskusja z powyższych przyczyn traci swój sens.
Ale przecież jestem tylko głupia i nie wiem co odpowiedzieć.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
beeper
tańczący z ujemnym niedźwiedziem
Dołączył: 07 Lis 2005
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zza torka
|
| Wysłany: Wto 22:16, 04 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez beeper dnia Nie 13:55, 30 Kwi 2006, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kościarz
klon Potworskiego
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Wto 23:25, 04 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Drahna napisał: |
I sami siebie nie mieliście na myśli? A osoba tworząca? Nie myslała o Was i waszej propozycji?
|
stwierdzenie iż powstało coś z myślą o kimś, ma dla mnie zupełnie inne znaczenie niż powstanie czegoś po postawieniu warunków.
dla mnie takie stwierdzenie to raczej kwestia pamięci o kimś, niespodzianki. odnosząc to do forum, to tak jakby przy narodzinach forum trzydziestek powstał od razu dział specjalnie dla kościarza i potworskiego i administracji pozostałoby im tylko ich zaprosić.
taką kolej rzeczy rozumiem jako "stworzenie czegoś z myślą o kimś".
| Drahna napisał: |
Jednym słowem dla Ciebie wszyscy Kowalscy mówią "tak".
Dopuszczasz co prawda myśl, że możesz się mylić, ale w życiu się do tego jednoznacznie nie przyznasz. Przeciez Ty wiesz lepiej.
|
Tak samo jak ja ci nie udowodnię bo nie ma takiej możliwości, że pod jottem i Cadrahem pisze ta sama osoba, tak samo ty mi nie udowodnisz, że tak nie jest. Dla mnie nie ma to większego znaczenia, ale podobieństwo stylu jest za bardzo uderzajace. A taki charakterystyczny bełkot trudno spotkać w sieci.
| Drahna napisał: |
No patrz. W jałowej dyskusji z moimi dziećmi zawsze stosuję to przysłowie. Czy jestem głupia? Wedle tego co napisałeś tak. A to już mi się wydaje mocno naciągane pod własne potrzeby.
Choćby dlatego, że moge podpisać się pod tym co napisał Potworski
"żeby udowadniać niekonsekwencje i brak umiejętności kojarzenia (...) Wygląda na to, że i tak nie zrozumie."
ja jeszcze dorzucę brak doświadczenia, wyobraźni i wiedzy...
W pewnym momencie dyskusja z powyższych przyczyn traci swój sens.
Ale przecież jestem tylko głupia i nie wiem co odpowiedzieć. |
Przypominam, że tutaj nie wychowujemy dzieci.
Tutaj jest forum, które to właśnie polega na wymienianiu racji i argumentów.
Gdyby na forum mądrzy odpuszczali głupim w internecie dyskutowałyby same głąby pokroju beepera.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Potworski
klon Kościarza
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Wto 23:48, 04 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| beeper napisał: |
Popatrz, Drahno, cud jakiś sie stał i nasi kochani "interluktorzy" sami założyli taki topik. Vide - "kompleks wirtualnej inteligencji" . I ktoś tu przeczył moim opiniom o projekcji?
Piszesz: ping-pong.
Nie uważam korespondencji z dwoma durniami za ekscytujące zajęcie, ale w jakimś tam sensie jestem do tego zmuszony.
Kodeks Boziewicza mówi, że przeciwników należy szukać we własnej sferze, ale jak ja mogłem w pierwszej chwili rozpoznać że mam do czynienia z aż takimi niedorobami? Choć ich nicki mogły mi dać do myślenia. Już widzę te tłumy gosposi domowych, przedszkolaków i dozorców, drżących na sam dźwięk nicków: Kościarz i Potworski. Strrrraszne to robi wrażenie.
Ja już dawno miałem zamiar odpuścić, kiedy tylko przekonałem się jak te dwa dupki niewiele mają do powiedzenia. Ale nie mogę tego zrobić. Bo kiedy doszedłem do wniosku że nie mam więcej do powiedzenia w danym temacie, bo nie interesuje mnie dalsze bicie piany, to ten głupszy wysnuł cholernie inteligentny wniosek, że "spierdoliłem z topiku o dokarmianiu saren".
Widzisz, oni dwaj wchodzą na jakiś nowy topik, po czym się nawzajem masturbują jak dwa sztubaki pod prysznicem. A kiedy trafią na jakiegoś przeciwnika, zaczyna się frontalny atak. Nie odróżniają, żartu od gadki serio. Niby starzy internetowicze, z pięcioletnią renomą (ha, ha, ha, chyba w odkurzaniu starych dywanów), a nie wiedzą co oznacza piktogram -  ))). Żądają wyłącznie MERYTORYCZNYCH odpowiedzi, bowiem ich dowcip został w jakiś tajemniczy sposób zablokowany. Szybko zrozumiałem, że nie są partnerami do rozmowy. Chciałem odpuścić, ale odszedłem od tego. Oni są jak perz. Jak nie wyrwiesz z korzeniami, to zaraz wrócą ze swoimi jałowymi gadkami. Dlatego bedę zwalczał to gówno, przynajmniej na tym forum. |
No i w ten sposób beeper osiągnął forumowe dno. Dołączył do szerokiego grona internetowych tłuków, którzy gdy widzą swoją klęskę uciekają się do obsmarowywania innych nicków tanimi bluźnierstwami. Potworski udowodnił mu nieumiejętność rozumienia czytanego tekstu, więc beeper w odpowiedzi rozwiązał worek z inwektywami próbując zasłonić brak jakichkolwiek sensownych treści w swoim poście.
Nic z tego beeper: dałeś dupy i musisz się z tym pogodzić. Potworski w przeciwieństwie do ciebie nie musi nazywać cię dupkiem, gównem, idiotą i czym tam jeszcze. Potworski i Kościarz sprawili, że sam to wszem i wobec udowodniłeś. W jaki sposób? Ano bardzo proszę:
- twoje ortograficzne byki idące w parze z pouczaniem innych
- brak umiejętności skojarzenia twojej krytyki "interluktorów" z moją krytyką twojego podpisu
I to są FAKTY beeper. Nie jakieś tam pierdolenie o dupkach i klownach. Nie są to marne wywody, w których nie odnosisz się do żadnego konkretnego stwierdzenia zawartego w naszych postach. Jak dotąd ani razu nie udowodniłeś swoich tez o ignorancji Kościarza i Potworskiego, tylko klepiesz te swoje frazesy. Na szczęście fakty są o wiele trudniejsze do obalenia niż inwektywy bez pokrycia, zatem dopóki nie udowodnisz niekonsekwencji w postach Potworskiego i Kościarza a tylko rzygał inwektywami, to będziesz się po prostu ośmieszał.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kościarz
klon Potworskiego
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Śro 0:41, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| beeper napisał: |
Popatrz, Drahno, cud jakiś sie stał i nasi kochani "interluktorzy" sami założyli taki topik. Vide - "kompleks wirtualnej inteligencji" . I ktoś tu przeczył moim opiniom o projekcji?
Piszesz: ping-pong.
Nie uważam korespondencji z dwoma durniami za ekscytujące zajęcie, ale w jakimś tam sensie jestem do tego zmuszony.
Kodeks Boziewicza mówi, że przeciwników należy szukać we własnej sferze, ale jak ja mogłem w pierwszej chwili rozpoznać że mam do czynienia z aż takimi niedorobami? Choć ich nicki mogły mi dać do myślenia. Już widzę te tłumy gosposi domowych, przedszkolaków i dozorców, drżących na sam dźwięk nicków: Kościarz i Potworski. Strrrraszne to robi wrażenie.
Ja już dawno miałem zamiar odpuścić, kiedy tylko przekonałem się jak te dwa dupki niewiele mają do powiedzenia. Ale nie mogę tego zrobić. Bo kiedy doszedłem do wniosku że nie mam więcej do powiedzenia w danym temacie, bo nie interesuje mnie dalsze bicie piany, to ten głupszy wysnuł cholernie inteligentny wniosek, że "spierdoliłem z topiku o dokarmianiu saren".
Widzisz, oni dwaj wchodzą na jakiś nowy topik, po czym się nawzajem masturbują jak dwa sztubaki pod prysznicem. A kiedy trafią na jakiegoś przeciwnika, zaczyna się frontalny atak. Nie odróżniają, żartu od gadki serio. Niby starzy internetowicze, z pięcioletnią renomą (ha, ha, ha, chyba w odkurzaniu starych dywanów), a nie wiedzą co oznacza piktogram - ))). Żądają wyłącznie MERYTORYCZNYCH odpowiedzi, bowiem ich dowcip został w jakiś tajemniczy sposób zablokowany. Szybko zrozumiałem, że nie są partnerami do rozmowy. Chciałem odpuścić, ale odszedłem od tego. Oni są jak perz. Jak nie wyrwiesz z korzeniami, to zaraz wrócą ze swoimi jałowymi gadkami. Dlatego bedę zwalczał to gówno, przynajmniej na tym forum. |
Jako, że twój post wniósł 0 (słownie: zero) nowej treści do dyskusji, a mnie nie interesuje toczenie pyskówki charakterystycznej dla największych internetowych tłuków i prostaków, pozwolę sobie ponowić pytania:
Pytanie Potworskiego: Teraz już rozumiesz, czy mam ci z tego zrobić historyjkę obrazkową zrobić, żeby dotarło?
(użyłeś słowa 'kompromitacja' w stosunku do potworskiego oraz 'ośmieszyć', więc czekamy na kontynuacje wątku kartaginy=logiczną i odnoszącą się do tego co napisał potworski=mogą ci pomóc koledzy i rodzina jeśli to ponad twoje siły)
Pytanie Kościarza: Czy mozesz wskazać te nieczytelne dla nas metafory?
(zarzuciłeś w jednym ze swych bełkotliwych postów-epitetów cyt. 'cholera, w swojej debilnej pewności siebie, dopuścić nie mogą do myśli, że ktoś śmie posługiwać się jakimiś przenośniami, w dodatku nieczytelnymi dla nich', dlatego po raz trzeci prosze o pokazanie owych metafor).
Czekam na odpowiedzi zdychający pod płotem wyleniały piesku.
Tylko załóż śliniaczek zanim zaczniesz odpowiadać.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kościarz
klon Potworskiego
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Śro 3:49, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| beeper napisał: | | A kiedy trafią na jakiegoś przeciwnika, zaczyna się frontalny atak. Nie odróżniają, żartu od gadki serio. Niby starzy internetowicze, z pięcioletnią renomą (ha, ha, ha, chyba w odkurzaniu starych dywanów), a nie wiedzą co oznacza piktogram - ))) |
beeper, ty ignorancie logiki.
udowodniłem ci sprzeczność w tym co zacytowałem w quote już w topiku o dokarmianiu zwierzyny.
nie odniosłeś sie do tego iż "tłumaczenie sie z żartu", a "tłumaczenie żartu", to dwie różne rzeczy.
ale pomijam już to.
wejdź teraz ignorancie do wątku o dokarmianu zwierzyny i przeczytaj sobie pierwszy swój post, moją odpowiedź na twój i to co napisałeś w następnym.
gdzie ja cie kurwa zaatakowałem? zaatakowałem cie wklejając dane techniczne poloneza caro, czy też wklejeniem zdjęcie clowna, do którego ty porównałeś potworskiego w poście pierwszym? (czekam na odpowiedź)
wiec nie pierdol mi tu o swoim żarcie i poczuciu humoru, chyba że dla ciebie post o treści...
| beeper napisał: |
Potworski, ty klo(w)nie,
Nie wiem, czy znany ci jest fakt, że z ubiegiem lat samochody tracą swoje właściwości z początkowych lat. Jeśli nawet przyjąć, że auto Boi było wersją przytoczoną przez ciebie, to przez 12 lat użytkowania miało prawo nieco spuścić z tonu. Samochód to nie wino, że im starsze, tym szlachetniejsze.
Mój (w zamiarze)przytoczony wizerunek kompletnie nie odpowiada oryginałowi. Jeśli teraz, w swej klowniej pasji, przytoczysz mój wizerunek jako np. świnki spokojnie grzebiącej w korytku, to zapewniam cię, że to nie będę ja. Mam w domu lustro i wiem jak wyglądam.
Nie będę ci pisał że jesteś idiotą i pieniaczem, choć twoje niektóre dość durne odzywki na tym forum wskazywałyby na to. Powiem więcej - jako człowiek szanujący inteligencję postrzegam w pewnych twoich postach jej przebłyski. Ale może się mylę.
Wybacz mi, że pisząc: twój, tobie, ci, nie używam dużych liter. Ja tak sobie myślę, że na szacunek trzeba sobie zasłużyć. Bezczelność i hucpa nie są dla mnie dostatecznym warunkiem by sobie kogoś zacząć uważać.
|
...jest żartem. Pokaż mi gdzie są ukryte te humorystyczne przenośnie, których to nie dostrzegłem? (czekam na odpowiedź)
Ten post dyskwalifikuje wszystkie twoje następne, w którym piszesz jakie to z potworskiego i kościarza są dupki, jak to nie rozumieją żartu od poważnego stwierdzenia, jak to szukaja zaczepek, biją pianę i chuj wie co tam jeszcze znowu wymyślisz w swoich kolejnych monotematycznych postach.
Odpowiedziałeś jak burak, choć mój post nie był żadnym atakiem i każdy nawet słabowidzący to widzi.
A ty niczym prostak i bęcwał zacząłeś od razu napierdalać o inteligencji, o szacunku twoim do mnie, oraz o idiotyźmie i pieniactwie.
Pytam sie zatem, kto jest tak naprawdę dupkiem i kto ma zablokowane poczucie humoru nie umiejąc się śmiać z samego siebie i tocząc pianę po ujrzeniu jotpega clowna? Fakty mówią same za siebie, każdy moze to sprawdzić, więc wszystko co tu piszesz jest tylko płaczem wijącej sie w bezsilności dżdżownicy nie zaś potwierdzeniem czegoś co miało miejsce.
Przycwaniakowałeś, ale nadziałeś się wyleniały piesku, bo nie tylko dzieci można spotkać w sieci.
To był twoj błąd, bo mit beepera mądrego, co to wygrał milion teleturniejów legł w gruzach w zaledwie kilku postach gdzie poniósł merytoryczną, kulturalną, ortograficzną i logiczną klęskę.
A wątek 'kompleks wirtualnej inteligencji' powstał dla ciebie beeperku,
więc pytaniem jest, czy masz wydmuszki (bo o jaja już nie pytam) by do niego wejść?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Drahna
piórko na gzymsie
Dołączył: 01 Lis 2005
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 8:34, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Kościarz napisał: |
stwierdzenie iż powstało coś z myślą o kimś, ma dla mnie zupełnie inne znaczenie niż powstanie czegoś po postawieniu warunków. |
Skoro tak sądzisz. Dla mnie to zawsze będzie to samo.
| Kościarz napisał: |
Tak samo jak ja ci nie udowodnię bo nie ma takiej możliwości, że pod jottem i Cadrahem pisze ta sama osoba, tak samo ty mi nie udowodnisz, że tak nie jest. Dla mnie nie ma to większego znaczenia, ale podobieństwo stylu jest za bardzo uderzajace. A taki charakterystyczny bełkot trudno spotkać w sieci. |
Jeśli to nie ma dla Ciebie większego znaczenia to przestań do tego wracać.
Udowodnienie tego byłoby dziecinnie proste i gdybyś zechciał skojarzyć ze sobą wszystkie już tu na trzydziestkach poznane przez siebie fakty wiedziałbyś, że mogę mieć rację (choćby w założeniu).
Ale...nie, to nie.
Ja się mylę, Ty masz rację.
| Kościarz napisał: |
Przypominam, że tutaj nie wychowujemy dzieci.
Tutaj jest forum, które to właśnie polega na wymienianiu racji i argumentów. |
I tu się myslisz. "Dziecko" oznacza nie tylko wiek, ale też i stan umysłu.
Jak widzę wierzysz, że na trzydziestkach są sami dorośli.
Ja wiem że jest inaczej.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
beeper
tańczący z ujemnym niedźwiedziem
Dołączył: 07 Lis 2005
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zza torka
|
| Wysłany: Śro 10:28, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez beeper dnia Nie 13:55, 30 Kwi 2006, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Drahna
piórko na gzymsie
Dołączył: 01 Lis 2005
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 10:34, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| beeper napisał: |
Piszesz: ping-pong.
Nie uważam korespondencji z dwoma durniami za ekscytujące zajęcie, ale w jakimś tam sensie jestem do tego zmuszony. |
Beeper, socjotechnika Potworskiego na Ciebie działa?
| beeper napisał: |
(...)są jak perz. Jak nie wyrwiesz z korzeniami, to zaraz wrócą ze swoimi jałowymi gadkami. Dlatego bedę zwalczał to gówno, przynajmniej na tym forum. |
No to życze powodzenia.
Gwoli ścisłości...perz jest "jedną z roslinek" właściciela działki a nie "ludka" dzierżawiącego tylko jedną z jego grządek.
Jeśli włascicielowi perz nie przeszkadza, Twoja walka będzie daremną.
To się chyba nazywa donkiszoteria (mogę się mylić)
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Potworski
klon Kościarza
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Śro 11:03, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| beeper napisał: | | Powiedzenie Katona jest powszechnie znane w literaturze, historii i jeśli ktoś je deformuje, to musi robić to świadomie. |
Do twoich wypocin beeper nie będę się już odnosił dopóki nie będa rzeczowe, bo przerzucanie się obelgami znudziło mi się w wieku lat pięciu. Tobie jak widać zostało, albo na starość wróciło. Bo powiedzieć, że jesteś podstarzałym zakompleksionym dupkiem to żadna sztuka.
Dlatego też odniosę się do tego jedynego elementu twojego posta bo widzę, że pomimo, iż starałem ci się wyklarować wszystko jak dziecku, to nadal nie rozumiesz.
Otóż doskonale wiem, że modyfikacja jakichkolwiek treści wedle potrzeby autora jest jego sprawą i udowadnianie mu błędów w tłumaczeniu jest nonsensem, bo w każdej chwili autor może powiedzieć, że jemu taka forma się podoba, że on miał taki podpis na o2, albo, że mu się palec omsknął. Dlatego też nie komentowałem twojego podpisu w momencie, gdy go pierwszy raz przeczytałem. Z tym, że ty odnosisz to do swojego podpisu o Kartaginie, natomiast nie bierzesz tego samego pod uwagę odnosząc się do "interluktorów" mimo tego, że to bardzo podobna sytuacja. Nie widzisz tu analogii? Skoro ty przerabiasz sobie zdanie wg swojego widzimisię, to skąd wiesz, że Kościarz również w ten sam sposób nie stworzył interluktorów? A skąd kurwa wiesz, że Kościarz nie miał podpisu "interluktorzy" na forum działkowiczów? A może dziadek Kościarza podczas wojny pomagał tajnej podziemnej organizacji o nazwie "interluktorzy" i Kościarzowi został sentyment do tej nazwy? Nie - ty od razu zakładasz na podstawie błędu, że Kościarz jest ignorantem, natomiast jeśli ja wytykam podobny błąd tobie, to zaczynasz kręcić się w kółko i tłumaczyć się podpisem z o2. Nie rozumiesz nadal? Kurwa, może rzeczywiście jak wkleję ci parę świń, to zajarzysz, bo jak do tej pory idzie ci to marnie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Potworski dnia Śro 14:53, 05 Kwi 2006, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kościarz
klon Potworskiego
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Śro 14:34, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
co nieco.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kościarz
klon Potworskiego
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Śro 14:46, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
blamaż a kartaginą to na razie ciebie dotyczy. wątek kartagiński zmienił sie o 180 stopni po ostatnim poście potworskiego, który odsłonił w nim nowe fakty, więc niech ci ktoś pomoze przeczytać ze zrozumiemiem o co w nim chodzi, bo na pewno nie o poprawność tłumaczenia, o której piszesz.
w dalszym ciągu czekam na odpowiedzi na moje pytania worku mosznowy. jesli teraz ich nie uzyskam, stwierdzam iż piszesz rzeczy, które są jedynie wytworem twojej ubogiej wyobraźni i nie mają żadnego potwierdzenia w faktach, które to się zdarzyły na tym forum.
jesli nie odpowiesz na pytania pozostaniesz ośmieszonym clownem-pseudopolonistą z pianą na pysku i moja dyskusja z tobą nie będzie już dalej konieczna.
zatem czekam.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
