Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

SMS-y
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Po 30-tce
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kościarz
klon Potworskiego


Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 22:20, 28 Mar 2006    Temat postu:

beeper napisał:
A w kazdym wypadku kościarz,który spełni rolę Tomcia Palucha, Pana Doktora i czterdziestu rozbójników.


ale póki co kościarz spełnia rolę wodzireja prezentującego forumowej gawiedzi worki mosznowe wielkich teleturniejowców.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
beeper
tańczący z ujemnym niedźwiedziem


Dołączył: 07 Lis 2005
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zza torka

PostWysłany: Wto 22:31, 28 Mar 2006    Temat postu:



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez beeper dnia Nie 14:00, 30 Kwi 2006, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kościarz
klon Potworskiego


Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 22:53, 28 Mar 2006    Temat postu:

beeper napisał:
Nie była to wypowiedź wielkich lotów. Pewnie sam dojdziesz do tego wniosku po jakimś czasie.
Zakładam tu oczywiście pewien ograniczony zasób inteligencji.


kurwa, a ten znowu o tej inteligencji.
potwierdza się schemat przeciętniaków.
nie przypuszczałem, że aż tak jesteś cienki w dyskusji.

co do mojej wypowiedzi niewielkich lotów i do tego iż dojdę do takiego wniosku po jakimś czasie, to tak, już sobie wydrukowałem tego posta, przykleiłem w łazience na lustrze i zamierzam codziennie rano się z nim zapoznawać. bardzo sie bowiem przejałem twoją oryginalną oceną.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Potworski
klon Kościarza


Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 190
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 23:02, 28 Mar 2006    Temat postu:

beeper napisał:


Potworski, aby uprzedzić twoje głupawe komentarze uprzedzę może od razu, że tego typu sms-y nie wpływają na ilość i jakość moich wzwodów.


Elementy mające wpływ na wzwód beepera:





Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
beeper
tańczący z ujemnym niedźwiedziem


Dołączył: 07 Lis 2005
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zza torka

PostWysłany: Śro 22:56, 29 Mar 2006    Temat postu:



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez beeper dnia Nie 14:00, 30 Kwi 2006, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kościarz
klon Potworskiego


Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 12:37, 30 Mar 2006    Temat postu:

beeper napisał:
No, jestem do dyspozycji.
Zastanawiam się Kościarzu, dlaczego tak denerwują ciebie wzmianki o inteligencji. Czyżby rację miały kobiety, które twierdzą że dobry Bóg pożałował krwi niektórym panom: kiedy napełni narządy płciowe, brakuje jej do mózgu. Kiedy czytam twoje posty, widzę że twój organizm preferuje te dolne organa. Może stąd te cieniutkie aluzje: "Kurwa, a ten znowu o tej inteligencji ?" Jakieś jaja, jakieś worki mosznowe. Co, inteligencja denerwuje? Prawdę powiedziawszy, nie dziwię się.
Z drugiej strony, ciekawi mnie dlaczego przyznajesz, że twoim klonem jest niejaki Potworski. O ile u ciebie odnajduję cień inteligencji, o tyle u niego dopatrzeć się jej nijak nie mogę. Jego dowcip przypomina kłodę drzewa, zwaloną wichurą.


wytłumaczyłem ci to w sąsiednim topiku. pozwolę sobie skopiować, bo nie chce mi sie powtarzać

Kościarz napisał:

Wiesz ile razy już czytałem takie odpowiedzi pajaców którzy dali dupy w dyskusji i w ten sposób próbowali ratować swoją internetową twarz?
Powiem Ci tylko, że bardzo dużo.
Teksty o zniżaniu się do poziomów, o inteligencji... kurwa było tego tyle, że aż śmiac mi się chce na samą myśl o tym jak człowiek który dostał po dupie argumentami i logiką posługuje się tym samym schematem. Taka już natura przeciętniaków.
Jest to objaw próby złapania powietrza pod szklanym kloszem, gdzie taki delikwent napuszczał ze strachu śmierdzących bąków w trakcie dyskusji, a może nawet i puścił kleksa.


ucieczki personalne odnoszące się do inteligencji, poziomu, ortografii, literówek, to nagminne riposty na każdym forum. dla mnie to miernik rozmówcy, który nie ma nic ciekawego do powiedzenia a logika to dla niego zakazane rejony.
co jest łatwiej napisać?
a) logiczną odpowiedź, koncentrujacą sie na meritum
b) zlepek powszechnych wsieci ocen typu "jesteś tak głupi, że aż mi cie żal", "szkoda z tobą rozmawiać", "jesteś za mało inteligentny by to zrozumieć", "chyba nie skończyłeś podstawówki", "weź słownik do ręki zanim zacznisz cos pisać", itd.
mogę sobie przygotować takich 100, wkleić do notatnika i kopiować w trakcie dyskusji, bo są to "uniwersalne" odpowiedzi.
ty niczym sie nie różnisz od przeciętniaków bo uciekasz sie do takich samych.
a to dlatego że sam jesteś przeciętniakiem i łatwo cię złapać na wypisywaniu sprzeczności.

czy już rozumiesz?

i odpowiedz mi na jedno pytanie.
dlaczegóż to w prawie każdym poście twierdzisz, że się denerwuję, skoro się nie denerwuję? jestem bardzo ciekaw twoich praktyk psychoanalizy.
to że ty przypuszczalnie nie jesteś odporny na internetowe wymiany zdań to nie znaczy że nie ma takich, których poziom emocji przy pisaniu postów równy jest emocjom towarzyszącym podczas oglądania relacji anioła pańskiego z watykanu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
beeper
tańczący z ujemnym niedźwiedziem


Dołączył: 07 Lis 2005
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zza torka

PostWysłany: Pią 22:05, 31 Mar 2006    Temat postu:



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez beeper dnia Nie 14:01, 30 Kwi 2006, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
lulka
Ewa chce spać


Dołączył: 29 Sie 2005
Posty: 11227
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1364 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 23:49, 31 Mar 2006    Temat postu:

Kościarz napisał:


I pewnie jak się bardzo pragnie, to oprócz księcia z bajki zmaterializuje sie również calineczka, kot w butach i lampa aladyna.


Wszystko mnie się zmaterializowało poza tą lampą i Alladynem.
Chętnie bym go zdobyła oddając "księcia z bajki" w zamian..
Dalsza dyskusja o inteligencji...Przeczytałam pobieżnie, ale chyba worki mosznowe wielkiego znaczenia tutaj nie mają.
Inteligencja! To jest to!
Dla ułatwienia podpowiem, że ta poniżej pasa też jest czasami istotna. Nie rozumiem dlaczego jest tak dyskredytowana?
W końcu nawet Einstain zdradzał żonę. Nie żebym propagowała rozwiązły tryb życia, ale ta inteligencja nazwijmy "worków mosznowych" ma ścisły związek z ta piętro wyżej.
A powracając do meritum....Sms-ów dziwnych nie dostaję, za to często dzwoni do mnie pan informując mnie o castingach do telenowel.
Kilka razy tłumaczyłam, że się nie nadaję bo jestem hydraulikiem i bardzo swój zawód lubię, ale on dzwoni notorycznie i mnie zaprasza na te cholerne castingi.

PS. Inna sprawa, ze zaczynam poważnie się zastanawiać nad zmianą zawodu d'oh!

PS2 Ali...Dopóki nie zaproponują jakiegoś shivasa kasuj jak leci


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rycheza
220 mil morskiej żeglugi


Dołączył: 25 Wrz 2005
Posty: 224
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z końca świata... prawie

PostWysłany: Sob 0:13, 01 Kwi 2006    Temat postu:

Kościarz napisał:
I pewnie jak się bardzo pragnie, to ... zmaterializuje sie również calineczka, kot w butach i lampa aladyna.


Calineczkę znam... kota w butach mam ... lampę toże... tylko Alladyna brak

Kościarz, czy Ty choć przez jeden dzień potrafisz na forum być czarujący, miły i dowcipny, ale nie zjadliwy ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kościarz
klon Potworskiego


Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Sob 3:04, 01 Kwi 2006    Temat postu:

beeper napisał:

Ja słów powszechnie uważanych za obelżywe używam tylko wtedy, kiedy jestem podenerwowany.


a co mnie to kurwa obchodzi kiedy ty używasz obelżywych słów?
ja używam kurwa wtedy kiedy mam na to ochotę. nie jestem ograniczony jak ty zdenerwowaniem.

beeper napisał:

Jeśli dla ciebie jest to normalka, to współczuję (pardon za trudne słowo) interlokutorom.


jeśli współczujesz mi dlatego, że piszę przekleństwa na forum, to znaczy że jesteś nieźle pierdolnięty. nie przyznawaj się do tego. większy pożytek zrobisz jeśli będziesz współczuł psom w schronisku, albo dzieciom chorym na raka.

beeper napisał:

Nie każdemu chce się słuchać czy czytać tego rodzaju słówka.


chuj mnie to obchodzi.
mnie się nie chce czytać nudnych, nielogicznych i nijakich postów,
a non stop na takie natrafiam.

beeper napisał:

Dlatego, jeśli ktoś pisze o cwaniakowaniu, to od razu te dwa durne klo(w)ny przychodzą mi na myśl.


bo masz za ubogie myśli.

beeper napisał:

Myślę sobie, że im kto więcej w necie rzuca kurwami, tym bardziej jest zakompleksiony.


ożesz kurwa, jaka oryginalna diagnoza.
jak żyję, nic mnie tak nie zaskoczyło.
a ja sobie myślę że kto pisze "Myślę sobie, że im kto więcej w necie rzuca kurwami, tym bardziej jest zakompleksiony"
jest leśnym dzbanem, goli sobie język i nie potrafi sie powstrzymać od sikania do flakonów.

beeper napisał:

U was słówko "kurwa" jest na porządku dziennym.


tak, to już wiemy tato.
czas sprowadzić straż miejską na forum.

beeper napisał:

Dlatego nie dziwię się, że większość netowiczów nie chce z wami rozmawiać,


ja pierdole, mój wirtualny świat sie załamał
beeper przekazał najprawdziwszą prawdę i sens instnienia nicka w sieci.
chuj mnie to obchodzi beeperku kto chce ze mną rozmawiać, a kto nie, czy ty tego nie pojmujesz?
to bodziec-reakcja.
zabawa.
ciężko ci to pojąć kurwa? (emotikon 'znudzenie')

beeper napisał:

nie zastanowiło was to?


tak.
myslę o tym bezustannie.
moje życie opiera się na poszukiwaniu przyjaciół na forum i intrelikatorów (trudne słowo kurwa, ale dałem rade)

beeper napisał:

Bo jeżeli ktoś jest bezczelnym dupkiem, nie potrafi prowadzić normalnej, pozbawionej inwektyw dyskusji, to ma

być godnym przeciwnikiem?


no dobra, to już wiemy,
dla ciebie ja jestem bezczelnym dupkiem,
ty dla mnie jesteś złamasem co wpierdala faworki uszami na dnie wanny
no i chuj z tego kto kim dla kogo jest
ty nie jesteś dla mnie przeciwnikiem nie dlatego że jesteś tym czy tamtym
tylko dlatego że zamiast rozstrzygnąć pojedynek tylko w obrębie poloneza
zacząłeś od oceniania osób piszących pod nickiem kościarz i potworski.
a teraz to skoro ty możesz, to dlaczego ja nie?
dlatego pozwolę sobie nieśmiało i sympatycznie nazwać cię
pejsatym ciulem

beeper napisał:

Raczej nie, pozostaje nadal dupkiem, dla którego prowokacja i wyzwiska są środkami wyrazu.


to już wiemy pejsaty ciulu. dajże coś wreszcie oryginalnego.

beeper napisał:

Prowadzi "merytoryczną" wymianę zdań, nie rozumiejąc kompletnie co (pardon za słowo) interlokutor chce powiedzieć.


kurwa, to już jest nudne.
nie rozumiemy=ty rozumiesz
my dupki=ty wspaniały
my piszemy "kurwa"=ty "jaśmin" i "orchidea"
my jesteśmy zakompleksieni=ty stawiasz jakże trafne diagznozy
i tak w kółko u pejsatego ciula (emotikona-'znudzenie')

beeper napisał:

Jeśli napisałem, gdzie teraz można znaleźć Poloneza, który pędzi z zawrotną prędkością 140 km/h, miałem na myśli przeważającą większość aut tego typu krążącą po polskich szosach. W dodatku swoją wypowiedź zakończyłem uśmieszkiem, sugerującym że moja wypowiedź ma żartobliwy charakter. Miałem nadzieję, że tak to zostanie przyjęte. Ale koledzy unieśli się honorem i kazali mi przyznać że jednak są Polonezy, które rozwijają prędkość ponad 140 km/h, nazywając to "merytoryką".


nie tłumacz się.
wejdź do topiku o polonezie i tam kontynuuj dyskusję o nim jeśli chcesz,
ale najpierw odpowiedz na pytania.
jak udowodnisz, że potrafisz logicznie odpowiedzieć koncentrując się tylko i wyłącznie na
polonezie a nie na nas, to może nawet nazwę cię samym ciulem, a nie pejsatym ciulem.
sam widzisz że warto.

beeper napisał:

Mam w dupie koledzy taką merytorykę.


zdenerwowałeś się?
mój pies jak mówi "mam to w dupie" to zawsze jest przy tym zdenerwowany i głośno szczeka.
jestem pewien że tak.
widzę cię.
haha
zaczerwieniłeś się,
a twoja żona razem z toba
i dzieci
haha
nawet twój kanarek się zdenerował i bije glową o spodek z ziarnem
śmieszna, zdenerwowana familia beepera przed monitorem 9 cali, 8 kolorów
mam rację?
mam

beeper napisał:

Mam w dupie odpowiedzi na długaśne, nic nie wnoszące wypowiedzi, których (wybacz, kolego Kościarzu)nawet

nie chce mi się czytać.


w tym momencie kanarek uszkadza sobie skroń i wpada w górkę trocin zbryzganych krwią.


beeper napisał:

Ja też w komputerze mam przeglądarkę,


brawo, jesteś najlepszy.
póki co pozostałe nicki korzystają z tego forum dzięki
takim wynalazkom jak kombiwar, cyrkiel, pompa wtryskowa, rower, elektryczny pojemnik próżniowy czy gaśnica halonowa.

beeper napisał:

którą w każdej chwili mogę włączyć i wynaleźć wizerunki prosiąt czy klaunów różnorakiej maści.


znowu jesteś najlepszy.
my niestety nie możemy w każdej chwili.
np. nie mozemy jak komputer jest wyłączony,
albo jak nie mamy przy sobie komputera i jednego z wynalazków wymienionych powyżej.
a jak możemy to znowu nie mozemy znaleźć prosiąt różnorakiej maści.
np. nie możemy znaleźć prosiecia o maści z dziegciem.

beeper napisał:

Tylko, po co?


zaraz się dowiemy.

beeper napisał:

By zaimponować innym durniom, buszującym po sieci?


właśnie beeper przyznał że jest durniem.
co prawda są też inne durnie buszujace w sieci,
ale on też jest jednym z nich.
żeby czasami ktoś nie pomyślał, że on nie jest.
on jest najlepszy.
co zaraz oczywiście najpewniej podkreśli, pisząc coś o swojej wartości i kompleksach innych.

beeper napisał:

Ja nie muszę potwierdzać swojej wartości, bo zdążyłem ją już poznać. I żaden zakompleksiony dupek mi jej nie

odbierze. Zajrzyj może koleżko do podręczników psychologii i zobacz co oznacza słowo: "projekcja".

a na chuj mi książka do psychologii.
mam wikipedię poprzez pompę wtryskową.

uwaga, cytat:
Projekcja (od łac. proicere, wyrzucać przed siebie) W psychologii jeden z narcystycznych mechanizmów obronnych - przypisywanie innym własnych poglądów, zachowań lub cech (najczęściej negatywnych). Przyczyną jest większa dostępność tych poglądów, zachowań i cech u osoby, która je posiada, i tym samym łatwiejsze podciąganie pod daną kategorię.

Przykład: Matka krzyczy na dziecko. Sądzi, że dziecko jest wyjątkowo agresywne. W rzeczywistości sama jest agresywna.


Przykład z forum:
1. beeper twierdzi, że kościarz jest zakompleksionym dupkiem. w rzeczywistości sam jest zakompleksionym dupkiem.

2. beeper nie dziwi się, że większość netowiczów nie chce rozmawiać z kościarzem i potworskim. w rzeczywistości nie dziwi się że większosć netowiczów nei chce rozmawiać z beeperem.

3. beeper ma w dupie merytorykę. w rzeczywistości merytoryka ma w dupie jego.

beeper napisał:

Dwa internetowe cwaniaczki, Potworski i Kościarz latają po necie i szukają poklasku.


ale kto ci w uwierzy w takie baśnie? kościarz i potworski mają swoją renomę już od 5 lat.
mając status gwiazd wypracowany na poprzednich forach ( zdanie dla drahny do wykorzystania)
zostali zaproszeni na to forum przez AliAsa, który przystał na ich wirtualne żądania.
kościarz i potworski nie pisali na żadnym forum przez prawie rok, bo nie mieli takiej potrzeby.
dlatego twoje diagnozy kolejny raz nijak sie nie mają do rzeczywistości.
nawet nie masz pojęcia ile kościarz i potworski wysłali mailem autografów napisanych w notatniku. ty tyle przez całe życie nie rozdasz nawet jak je będziesz ukradkiem wkładał do 'metra', co to je rozdajesz na skrzyżowaniu.

beeper napisał:

A jeśli , nie daj Boże spotkają kogoś mądrzejszego,


4. beeper twierdzi, że kościarz i potworski spotykają kogoś mądrzejszego. w rzeczywistości beeper sam spotyka kogoś mądrzejszego.

beeper napisał:

to od razu ryk się rozlega, że ten ktoś chce przycwaniakować.


patrz. wątek 'dokarmaliście zwierzynę w tym roku".

beeper napisał:
I cholera, w swojej debilnej pewności siebie, dopuścić nie mogą do myśli, że ktoś śmie

posługiwać się jakimiś przenośniami, w dodatku nieczytelnymi dla nich.


tak, tak, jesteś najlepszy.
ale próba zakamuflowania braków w logicznym myśleniu tezą, że użyło się nie wiadomo jakich to metafor niezrozumiałych dla introlikuretatorów jest bardzo cienką i powszechną metodą spierdolenia z dyskusji z płonącym ogonem.
zatem zapytam i mam nadzieję że będziesz kontynuował ten wątek odpowiadając na moje pytanie = czy możesz mi wskazać te nieczytelne dla nas metafory?

beeper napisał:

Jaki iloraz inteligencji (co, k...a, denerwuje?) może mieć kolega Potworski, który wypomina mi, że Kartaginę należy zburzyć, a nie odbudować?


uwaga! beeper w pierwszym zdaniu pisze "Ja słów powszechnie uważanych za obelżywe używam tylko wtedy, kiedy jestem podenerwowany. "
oto właśnie beeper użył bluźnierczego wyrazu w quote powyżej. dlaczego akurat przy poruszeniu (po raz kolejny przez niego) inteligencji, możemy sie tylko domyślać.

beeper napisał:

Jaki iloraz inteligencji może mieć kolega Kościarz, który tak chętnie mieni się klonem Potworskiego?


beeper, dam ci dobrą radę,
jeśli jeszcze nie jesteś, to stań sie członkiem mensy.
do niej dostają sie tacy zakompleksieni na punkcie swojej inteligencji czerwone noski,
którzy muszą sobie udowodnić, kiedy nic nie potrafią i talentów brak, że w czymś są lepsi od innych.
znam osobiście kilku takich.
z twoim stężeniem zakompleksienia na tym punkcie, co odzwiercedla się to w każdym prawie poście skierowanym do kościarza i potworskiego, spokojnie zostałbyś przezesem na polskę, a może nawet i europę wschodnią.
testy naprawdę nie są trudne, takie dla dużych zakompleksionych dzieci i spokojnie dasz sobie radę nawet z brakami logiki jakie ty posiadasz.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
marconi1000
antyrankingowiec nr 1


Dołączył: 29 Sie 2005
Posty: 368
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 9:50, 01 Kwi 2006    Temat postu:

Widzę, że wulgarność i chamstwo zaczęło się zagnieżdżać na tym forum, które miało być w założeniu swym wolne od tych cech...
A jest to swojego rodzaju pozerstwo, które - w przekonaniu niektórych- ma potwierdzać ich pełne i nieskrępowane wykorzystywanie prawa do wolności wypowiedzi - a w rzeczywistości jest jedynie dowodem ich braku kultury.

marc


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
beeper
tańczący z ujemnym niedźwiedziem


Dołączył: 07 Lis 2005
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zza torka

PostWysłany: Sob 23:12, 01 Kwi 2006    Temat postu:



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez beeper dnia Nie 13:57, 30 Kwi 2006, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kościarz
klon Potworskiego


Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Nie 0:15, 02 Kwi 2006    Temat postu:

ja pierdole, ale ty kurwa jesteś nudny i monotematyczny.
każdy post jest kalką poprzedniego.
pokaż tą inteligencję zakompleksiony szczurze, bo jak na razie tylko o niej mówisz.
to tak jakby sie chwalić na forum, że sie zna doskonale 45 języków
a pisać jedynie w polskim naszpikowanym błędami.
o zaprezentowanie wyobraźni już nie będę cię namawiał, bo widzę że to ponad twoje siły. jedyne na co cię stać to na powtarzanie nudnego zestawu co to masz wklejonego w notatniku="kościarz jest nieinteligentny, cham, klown, bezczelny. beeper jest super, jest superinteligentny, jest superkulturalny i miał superfajnego kanarka."

beeper napisał:

Wybacz, że większość twoich wywodów pominę milczeniem. Uważam po prostu, że nie zasługują na komentarz.


potwierdza się, że nie tylko nie masz wyobraźni, ale też i jaj.
umiesz tylko spierdalać i kopiować z notatnika leśny dzbanie.

ps. ponawiam pytanie = czy możesz mi wskazać te nieczytelne dla nas metafory?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Potworski
klon Kościarza


Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 190
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Nie 15:17, 02 Kwi 2006    Temat postu:

Beeper po chuja ty się tak rozpisujesz? Stawiasz posty wielkości Kolumny Zygmunta, w których starasz się udowodnić tezę, że Potworski i Kościarz to dupki, klowny, debile i co tam jeszcze. Pisać takie kloce jak ty potrafi nawet pięcioletnie dziecko. Sęk w tym, aby inwektywy, lub zarzuty miały swoje pokrycie w rzeczywistości. Przerzucać się przez płot dupkami to nie sztuka. Zatem zapytam: Gdzie popełniłem blamaż a'propos twojego podpisu z Kartaginą? Odpowiedz rzeczowo.

Widzę też, że spierdoliłeś z topiku o dokarmianiu saren, bo w ostatnich swoich postach Kościarz i Potworski udowodnili ci, że w swym mentorskim i pouczającym tonie sam walisz takie błędy, których wstydziłby się uczeń 3 klasy podstawówki. Nie znalazłeś właściwej odpowiedzi, to przerzuciłeś się na inny topik=tchórzliwy bęcwał. Zamknęliśmy ci drzwi, przyparliśmy cię do nich, a ty spierdoliłeś na zewnątrz drzwiczakmi dla kotów. Poczekajmy teraz, czy odpowiesz rzeczowo na mojego posta. Bo jak dotąd jedyny sposób, jaki znasz na udowodnienie swojej para-inteligencji to wypluwanie z siebie inwektyw i pseudo-dyskredytacja, zamiast merytorycznego odnoszenia się do treści.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kościarz
klon Potworskiego


Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Nie 18:15, 02 Kwi 2006    Temat postu:

beeper napisał:
Udowodnij mi Kościarzu, że się mylę, że to przesilenie wiosenne wpłynęło na obniżkę twojej formy, bo na twojego klona po tym blamażu z Kartaginą już nie liczę.


Udowodnij mi, że twój cytat Kato nie był pomyłką w tłumaczeniu z łaciny, a celową modyfikacją.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
beeper
tańczący z ujemnym niedźwiedziem


Dołączył: 07 Lis 2005
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zza torka

PostWysłany: Pon 14:17, 03 Kwi 2006    Temat postu:



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez beeper dnia Nie 13:57, 30 Kwi 2006, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kościarz
klon Potworskiego


Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 17:02, 03 Kwi 2006    Temat postu:

beeper napisał:
o2. Tam początkowo podpisywałem się prawidłowym tłumaczeniem powiedzonka, potem je zmodyfikowałem i przeniosłem na to forum.


nie bądź śmieszny czerwony nosku.
uważasz, że by odpisać na zdanie zawarte w poście, czy na sygnaturę tak jak uczynił to potworski, należy wcześniej odszukać wszystkie posty rozmówcy w sieci, przegrzebać wszystkie fora by sprawdzić, czy przypadkiem kiedyś tam nie napisał on czegoś odwrotnego?

beeper napisał:

Pisze się "tę" a nie "tą".


to forma zgodna z normą użytkową, co się natomiast nie tyczy twojego "napewno" i ""do nikąd" pejsaty polonisto.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Potworski
klon Kościarza


Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 190
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 18:33, 03 Kwi 2006    Temat postu:

beeper napisał:
Krótko, bo mam niewiele czasu:
Są na tym forum osoby, które pamiętają mnie jeszcze z o2. Tam początkowo podpisywałem się prawidłowym tłumaczeniem powiedzonka, potem je zmodyfikowałem i przeniosłem na to forum.
Wystarczy, czy sprawę mi wytoczysz za zniesławienia?
Temu swojemu kolesiowi powiedz żeby otarł pot z czoła i tak sie nie wysilał bo mu hemoroidy popękają. Ja już do niego nic nie mam, bo po swoim blamażu stanowi dla mnie dokładnie okrągłe zero, a ja z zerami nie rozmawiam.
I uważaj na siebie. Jeśli bronisz jego durnych tez, to i sam się babrasz.

Pisze się "tę" a nie "tą".


I w ten właśnie prosty sposób wpadłeś w pułapkę, którą pierwotnie sam na siebie zastawiłeś i w której udowadniasz, że twoje IQ zostało chyba stuningowane przez jakiś kiepski warsztat samochodowy.
Gdybyś choć troche zastanowił się nad sensem posta, w którym udowadniam ci błąd w cytowanym tekście to zrozumiałbyś jakie jest jego meritum (choć zaczynam w to wątpić).
A jeśli nadal nie mieści się to w twoim ptasim móżdżku to już ci wyjaśniam:
Zaczęło się od twojej interpretacji słowa "interluktorzy" napisanego przez Kościarza. Starałeś się tam udowodnić, że wiesz na pewno, iż błąd wynika z ignorancji autora/jego niewiedzy i żadnego innego powodu. Ja odpowiedziałem, że tylko autor wie, co chce swoim tekstem przekazać modyfikując słowo/zdanie wedle swojego widzimisię - tu odnosiłem się do tego, że Kościarz mógł np celowo zniekształcić sobie słowo, albo zwyczajnie zrobić literówkę, czego ty do swojego móżdżku nie dopuszczałeś.
I teraz uważaj: Przypuszczałem, że nie zrozumiesz aluzji w tamtym poście, więc napisałem ci dla ułatwienia słowo klucz (boldem)

Cytat:
A jesli już o ignorancji "w twoim rozumieniu" mówimy...


W twoim rozumieniu=czytający wie lepiej skąd się wziął błąd. Dlatego też przytoczyłem przykład twojego podpisu, który zawiera w sobie merytoryczne błędy (niezgodność z oryginalnym tłumaczeniem), co "w twoim rozumieniu" powinno wskazywać na twoją ignorancję.

Innymi słowy: Chyba masz zdrowo nasrane w głowie sądząc, że chciałem ci udowadniać sens istnienia twojego podpisu i jego niezgodność z rzeczywistością. Gdyby tak było to wytknąłbym ci ten błąd już w momencie jego przeczytania a nie wtedy, gdy go już nie było - tego też nie potrafisz zrozumieć? I wtedy nie dodawałbym słowa "w twoim rozumieniu", gdyż w moim rozumieniu błędu w tym tekście nie ma. Równie dobrze mogłeś sobie napisać, że "W Kartaginie należy postawić karuzelę", albo "W Kartaginie są najlepsze burdele" i wcale bym się tego nie czepiał. Jednak w momencie, gdy ty zaczynasz się czepiać przekręconego wyrazu napisanego niezgodnie z zasadami ortografii, to dlaczego ja nie miałbym sie czepić zdania napisanego niezgodnie z tłumaczeniem? Chuj z tym, że gdzieś tam na o2 miałeś inny podpis - co mnie to obchodzi? Napisałeś bzdurę, to jesteś ignorantem. Tak samo jak nie przyjmowałeś do swojego puchatkowego rozumku teorii, że "interluktor" powstał przypadkowo.
Teraz już rozumiesz, czy mam ci z tego zrobić historyjkę obrazkową zrobić, żeby dotarło?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Drahna
piórko na gzymsie


Dołączył: 01 Lis 2005
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 18:45, 03 Kwi 2006    Temat postu:

ping-pong

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Potworski
klon Kościarza


Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 190
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 19:09, 03 Kwi 2006    Temat postu:

Drahna napisał:
ping-pong


Ping-pong to gra, w której dwóch zawodników odbija piłeczkę. Sęk w tym, że piłeczka, którą ja odbijam w kierunku beepera ginie w otchłani jego nieumiejętności rozumienia czytanego tekstu, co przed chwilą sam udowodnił. Jedyne co z tej czeluści się wydobywa, to coraz to nowe inwektywy, którymi próbuje zasłonić swoją ignorancję i dyskredytować nicki, które w logiczny sposób udowadniają mu głupotę.
Weź ty beeper kup sobie w kiosku 1000 panoramicznych - będziesz miał lepsze zajęcie zamiast pisania głupot na forum, bo w kategorii interpretowania czytanego tekstu jesteś czwartoligowym trampkarzem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Po 30-tce Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin