po 30-tce

LampionyZeStarychSloikow

Topik ten nie jest dedykowany jakiemuś wybranemu forowiczowi, raczej jest efektem frustracji zbierającej się od lat (przy czym nie da się ukryć, że taką ilość głupków, oszołomów i zwykłych psychopatów jaką można spotkać na forach dyskusyjnych trudno doświadczyć w realu).

Ignorować się niezbyt daje, bo debilowi wydaje się, że przekonał wszystkich swoją chorą argumentacją.

Wchodzenie w polemikę też jest trudne, bo dyskusja przebiega zwykle według wzorca: -H. jet głupi bo pokazywał pisiora koleżankom. -Sam jesteś głupi, a poza tym masz HIVa itd

I już myślałem, że tak zostanę z tym nierozwiązanym dylematem na wieki, kiedy wpadły mi w ręce złote myśli Salomona (tak, tego Salomona)

oto i one:

Gdy ma się do czynienia z głupcem, Salomon zaleca stosowanie dwóch prostych, ale wykluczających się zasad:

„Nie odpowiadaj głupiemu według jego głupoty, abyś i ty nie upodobnił się do niego”

oraz

„Odpowiedz głupiemu według jego głupoty, aby się nie uważał za mądrego”.

Mądrość polega na tym, że wiemy, kiedy której z tych zasad się trzymać.

No i niestety poległem na tej mądrości. Może muszę po prostu więcej i ciężej trenować...

letnisztorm

Szczerze powiedziawszy nie bardzo się odnajduje w tej nowej ( przynajmniej dla mnie jakości ) w której do zwyczajnej rozmowy, zagorzałej dyskusji, konieczne jest ustawienie siebie w pozycji mędrca i deprecjonowanie drugiej strony, kogoś o innych poglądach, czy kogoś kogo się nie lubi zwyczajnie, poprzez nazywanie głupcem czy ocenianie jakość zdrowia psychicznego.

flykiller · Gość

Myślę, że na forum ilość "głupków, oszołomów i zwykłych psychopatów" dorównuje tej w realu, bo nie widzę powodu, dla którego miałoby być inaczej.
Po prostu, w realu lepiej się maskują, albo macie, Lampiony, mniej zróżnicowane otoczenie.
Na marginesie, kto to jest zwykły psychopata?

Poldek

Generalnie nazywanie kogoś głupkiem oznacza, że albo skończyły się argumenty, albo inwektywy Blue_Light_Colorz_PDT_02

Kewa

Czuję się niekomfortowo, bo ostatnio nazwałam głupim, kogoś kto właściwie na to zasłużył. Mogłabym być wprawdzie bardziej wyrafinowana, ale... skończyły mi się argumenty.

pogłoska

Jest jeszcze metoda zdartej płyty - cierpliwe powtarzanie.

Formalny

Tak mnie urzekło uzasadnienie powstania tego topica, że przyszedł mi do głowy (prawie) filmowy tytuł dla niego: "I kto to mówi?"
Nie to, żebym się całkowicie nie zgadzał z treścią założycielskiego wpisu, ale...

)))

Mati · Gość

to ja mam nieco inne story..

mi te mądrości – abstrahując od uznawania kogoś za głupca (bo w tej kwestii uważam tak, jak Sztormik) - przypomniały pewien etap w moim życiu.. etap rajdów samochodowych i towarzystwa, z którym wtedy przebywałam. W znakomitej większości byli to kapitalni ludzi o nieskomplikowanych potrzebach intelektualnych.. absolwenci szkół zawodowych, pracownicy stoczni, mechanicy, lakiernicy, złomiarze, fachowcy w swoich dziedzinach.. To, co nas łączyło to wspólna pasja, ale nie udałoby mi się jej realizować, gdybym nie nauczyła się rozmawiać z nimi, mówiąc w dużym ogóle, ‘ich językiem’ (i nie chodzi tu plugawienie ojczystego języka, czy nieskomplikowaną uliczną gwarę) i gdybym nie nauczyła się myśleć podobnie. Na samym początku, kiedy pojawiłam się między ich rozgruchotanymi GAZami i UAZami swoim nowiutkim, odpicowanym, czerwonym autkiem z klimatu Barbie Girl przykleił się do mnie przydomek : córka kapitalisty.. jednak dość szybko udało mi się pokonać pewne bariery, między innymi przez to, że nie wchodziłam w klimat ‘w szpilkach i garsonce’ z ‘burżujskim’ oddechem , tylko dosłownie i metaforycznie w drelichach i kamaszach, ziejąc czosnkiem i wódką. Czy coś przez to straciłam ? Nie wiem.. na pewno zyskałam świadomość, że potrafię rozmawiać i być również w takim towarzystwie nie deprecjonując nikogo za to jaki jest, czego mu brakuje, nie okazując (niczym nieuzasadnionej) wyższości i z pełnym poszanowaniem każdego i jego historii. Właśnie dlatego, że mam w ręku tylko łyżeczkę, choć czasami większą od łyżeczek innych.

Co nie zmienia faktu, że jeśli ktoś mnie pytał wprost o opinię, to i wprost odpowiadałam nie myśląc o tym, że nie każdy potrafi taką opinię zaakceptować. W efekcie czego atakuje wyrzucając z siebie cały elaborat opinii na mój temat (o które wcale nie prosiłam), a potem sto lat biadoli. I w tym upatrywałabym bardziej kwestię do dyskusji.. Czy mówić wprost, co się myśli (oczywiście w odpowiedzi na pytanie), czy nie mówić prawdy a tylko to, co ten ktoś chce usłyszeć? A może lepiej wcale nie zabierać głosu..?

i w oparciu o takie moje doświadczenie uważam, że a) każdemu warto dać szansę i b) ... kiedy zaczełam pisać 'b' pojawiło się zbyt wiele jak na tę porę rozwidleń.. a, że łyżeczkę mam pełną czym innym, więc w skrócie: uważam, że mądrość człowieka wyraża się głównie w jego podejściu do drugiego człowieka..

Blue_Light_Colorz_PDT_02

l

Formalny

Pasztet

l

l

annaliza

Edisona wyrzucili ze szkoly podstawowej bo uznali, ze nie jest bystry, nazywali go glupcem i oslem. Einstein mial dyslekcje i problemy z wyslawianiem sie.
Wielu go nie akceptowalo.
Czy osoba z zespolem sawanta to glupek czy geniusz?
Czy ktos jest idiota tylko dlatego, ze czyta Vive albo oglada seriale?

Czy ktos jest gupi, bo ktos inny tak powiedzial?

Ron

E tam. Kolejny topik z cyklu - chamska podpucha i nawet jeden bystrzak już się załapał.

Mati · Gość

Seeni

Wydaje mi się, że każdy bywa głupkiem. Ja, Kowalska i laureat nagrody Nobla. Nie da rady okresowo nie być głupolem. Czasami, zwyczajnie nie dorastamy do konkretnej sytuacji. To nie ma nic wspólnego z wykształceniem, intelektem i tym, co kto czyta, czy ogląda, jaki zawód wykonuje. Przed głuptactwem nie chroni nas miłość do opery i nie wpędza w nie nieznajomość prozy Dostojewskiego. Po sobie mogę powiedzieć, że drzemią we mnie niezwykle silne pokłady głupoty, chociaż na pozór wydaję się osobą raczej mądrzejszą niż głupszą.
Podejrzewam ( chociaż być może bezzasadnie), że inni też tak mają. Think

annaliza

Umiejętność "znalezienia się" w różnych sytuacjach/grupach osób to po prostu inteligencja emocjonalna.
A ta ma niewiele wspólnego z ilością przeczytanych książek i fachowych czasopism.

Formalny

Formalny