po 30-tce

Formalny

Nie tylko nie można działać w imię hipotetycznych wydarzeń w przyszłości, ale nie można przewidzieć z dostateczną precyzją, które z działań wpłyną pozytywnie lub negatywnie na wydarzenia w przyszłości.
W przypadku uchronienia psychopaty przed eliminacją, może nastąpić całe mnóstwo wydarzeń eliminujących go bez wpływu na dyskusyjną zawsze ocenę działań z punktu widzenia etyki, przepisów itd. Bawiąc się w warianty jakim mogą podlegać losy tego psychopaty, można np. przyjąć, że psychopata zadowolony, że dano mu spokój, straci koncentrację i wejdzie prosto pod nadjeżdżającą ciężarówkę, lub zaćpa się lub zapije, ad mortem defecatum...

Kewa

Czyli jednak idziemy w stronę Trynkiewicza?

pogłoska

Formalny

Ron

LampionyZeStarychSloikow

l

lf

l

mylisz sie..chodzilo mi o to, ile energii na co sie poswieca...

mam wspolczucie dla skazanca, a zwlaszcza jego rodziny, ALE!

ale to co robia media to q*******
w sumie malo brakuje, ze oskarzyliby te zamordowana kobiete o spowodowanie "CIERPIENIA"

ps jak mowil bezmenov - zamienia sie ofiare ze sprawca http://www.youtube.com/watch?v=lWIpFvGrNak

Ron

Oglądanie Bezmenowa w godzinach pracy to demoralizacja prowadząca do destabilizacji. Think

Poważnie rzecz biorąc to wynikałoby z tego, że Polski ten scenariusz nie obowiązuje, a raczej obowiązuje pewna jego modyfikacja. Polska nie jest krajem do ideologicznego podboju i przejęcia władzy. Po co przejmować władzę, gdy już się ją ma. Potrzebna jest wyłącznie demoralizacja, aby utrzymać władzę i spokojnie doić okupowany kraj. Destabilizacja nie jest pożądana, lecz jest nieuniknioną konsekwencją demoralizacji.
Proces zaprezentowany przez Bezmenowa nie zgadza się w kilku kwestiach. Po pierwsze przedział czasowy 15-20 lat. Jeśli to było świadome działanie i to Tusk jest Mesjaszem to z całą pewnością nie nastąpił proces stabilizacji tylko wzmożony proces demoralizacji i postępująca destabilizacja czyli dokładnie odwrotnie niż w scenariuszu Bezmenowa.

l

przeciez nawet nie zrozumiales, jak to dziala...

wyskakujesz z jakims swoim bozkiem tuskiem, jakims mesjaszem.... -

zalosne

bo imho to zespol pewnych dzialan na spoleczenstwie zorganizowanym w panstwo
i zespol reakcji tego spoleczenstwa

indywiduale osoby dotyka to przewaznie w kwestii etycznej i ekonomicznej lub tylko ekonomicznej, jak die daja sobie wyprac mozgu-

Ron

Nie synu. To ty co chwilę wyskakujesz ze swoim nowym bożkiem Bezmenowem i jeszcze nie kumasz co on mówi. Opisuje wojnę ideologiczną mającą na celu przejęcie władzy w obcym państwie bez stosowania wojska. Próbujesz zastosować wszędzie głoszone przez niego tezy tylko, że obecnie w Polsce ten mechanizm nie występuje. Bezmenow niestety nie opisuje szczegółowo interesującej nas fazy tzn. rządzenia po zdobyciu władzy. Według niego, gdy w fazie kryzysu zdestabilizowanego państwa pojawi się mąż opatrznościowy, zbawca i przejmuje władzę to następuje faza stabilizacji, objawiająca się przede wszystkim wyrżnięciem osób, które zdestabilizowały poprzednią władzę i umożliwiły mu zwycięstwo.

Ron

Podstawowy wniosek Bezmenowa jest taki, że każdy proces zniszczenia państwa zaczyna się od zniszczenia religii. Najtańszą i najprostszą według niego obroną społeczeństwa jest obrona religii. Trudno na to nie zwrócić uwagi będąc w środku wojny z Kościolem. Think

l

nie chce mi sie rozwlekac dyskusji, dlatego najlepsza rzecza byloby uswiadomienie sobie, jaki sie tezy zapodaje i obronienie ich lub obalenie bez zbednego belkotu.

mam podac tezy rona czy sa az nadto widoczne

czy jest tez widoczne , ze te tezy sa z dupy czy moze maja jakas podstawe???

dac przyklad?

a wiec "Opisuje wojnę ideologiczną mającą na celu przejęcie władzy w obcym państwie bez stosowania wojska."

to jest tylk czesciowo prawda, gdyz tytul wylkadu jest "jak napasc na panstwo"
czy ktos napadajacy na bank chce przejac w nim wladze????

nie! - a wiac mozna zrobic skok na panstwo, aby wyciagnac z niego pieniedze, ...

na przyklad...

ps a moze moje tezy tez poddac tej samej procedurze??

Ron

No zasadniczo, jeśli podajesz link to warto by było, żebyś sam się najpierw zapoznał. Bezmenow nie opowiada o napadzie na bank ale o przejęciu władzy.

l

pogłoska

pogłoska

l

no to moze przyklady (juz jeden lu podala)
wezmy powiedzmy kewe i paszteta

przypadkiem natknalem sie na wpis kewy z 2008 - i roznica pomiedzy tamtym poziomem a obecnym jest diametralna! przyczyna - wiadomo Blue_Light_Colorz_PDT_02

pasztet - uswiadomilem sobie to na topiku o slepej wierze - de facto opisujacym efekty experymentu milgrama; pomyslalem sobie wtedy, ze pasztet przepoczwarza sie w takiego "ptaka-dziwaka" - co to chodzi i sie dziwuje

przyczyna - narkotyki???, choc one powinny miec chyba role potegujaca intelekt, moze jakies inne odurzenia wiec...

a moze sie myle...