 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
 Wysłany: Sob 19:37, 16 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Ty ?? na jakie pytanie ???
Ja zadałem pytanie i nie mam na nie odpowiedzi. Manipulujesz Kilo i to paskudnie przyrownując dobrowolne ubezpieczenie do podatku.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Sob 19:47, 16 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Kilok zadał tu pytanie: Sob 18:19, 16 Lut 2013
Ty podparłeś się argumentacją Animala, zakładam że brak Ci własnych argumentów za...
Czekam na odpowiedz, owco.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
flykiller
Gość
|
| Wysłany: Sob 20:08, 16 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: |
A ja sobie wyobrażam. Nie stać mnie, czy z jakichkolwiek innych powodów nie chcę płacić ? - nie idę w góry.
|
Zrozumiałabym, gdybyś napisał "nie stać mnie - to nie idę grać w golfa". Nie korzystam ze zbytków, które jedni ludzie stworzyli dla innych ludzi, jeśli mnie nie stać. Ale góry są, niejako, "dobrem narodowym", wspólnym, a nie dla jakiejś "grupy docelowej". I ja, na przykład, nie wyobrażam sobie sytuacji, w której jedna część społeczeństwa, ta gorsza, ta biedniejsza, ta, z racji swojego statusu, i tak odcięta od wielu rozrywek dostępnych dla zamożniejszych, siedzi przed telewizorami, bo za to, żeby pochodzić po górach też musi zapłacić (analogicznie - także za pływanie w morzu czy jeziorach, bo tam też może zajść potrzeba skorzystania z ratownictwa wodnego).
Że państwo stara się obywatelom ciągle zakładać jakiś kaganiec na pysk, dawno przestało mnie dziwić, ale że obywatele ciągle myślą o tym, jak się mogą sami, dobrowolnie, jeszcze bardziej zgnębić i dokopać innym, to mnie zadziwiać nie przestaje. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 20:16, 16 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
No ja uważam, że łażenie bez sensu pod górę jest zasadniczo ohydne ale np. taki gazda jak mu się łowiecka zapodzieje się to ma ubezpieczyć łowieckę, czy siebie i iść szukać ohydnie ryzykując?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 20:28, 16 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| flykiller napisał: | | . I ja, na przykład, nie wyobrażam sobie sytuacji, w której jedna część społeczeństwa, ta gorsza, ta biedniejsza, ta, z racji swojego statusu, i tak odcięta od wielu rozrywek dostępnych dla zamożniejszych, siedzi przed telewizorami (...) |
Wyobrażasz sobie i akceptujesz.( i przypominam że rozmawiamy o dobrowolnym ubezpieczeniu )
Na przykład samochody ( AC )
Na przykład domy i mieszkania ( pożar, zalanie etc ).
Nie stac Cię na ubezpieczenie, czy nie chcesz płacić - cóż.. liczysz się , ze będziesz stratna...
P.S. Ciekawi mnie, dlaczego wszyscy jadąc za granicę, nie dziwią się, ze jeśli nie wykupili ubezpieczenia , musza ponosic koszty leczenia tam ( pomijam regulacje w Unii )
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Sob 20:32, 16 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Sob 21:05, 16 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: |
Na przykład samochody ( AC ) |
A dlaczego nie wspomniałeś o obowiązkowym OC?
A pytanie?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 21:07, 16 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
K* jakie pytanie ???
ja odpowiedziałem - Ty nie.. więc może przestań manipulować OK ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 21:09, 16 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| Kilo OK napisał: |
A dlaczego nie wspomniałeś o obowiązkowym OC?
|
Bo nie rozmawiamy o podatkach, obowiązkowych ubezpieczeniach , tylko o dobrowolnym ubezpieczeniu pokrywającym ew. koszty akcji GOPR. Czy to takie trudne ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Sob 21:27, 16 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
To sobie płać, ja nie mam ochoty, Płacę podatki więc mi się należy!
Co innego w innych krajach, gdzie nie płace podatków.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
flykiller
Gość
|
| Wysłany: Sob 21:50, 16 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: |
Na przykład domy i mieszkania ( pożar, zalanie etc ).
Nie stac Cię na ubezpieczenie, czy nie chcesz płacić - cóż.. liczysz się , ze będziesz stratna...
|
Nie chodzi o liczenie się z czymś, tylko o liczenie pieniędzy. Nie wiem, czy tak trudno jest przyjąć do wiadomości, że większość ludzi nie korzysta z rozlicznych dobrowolnych ubezpieczeń nie dlatego, że skąpi i że brak im wyobraźni, tylko dlatego, że ich na to nie stać. Uważam, że nie ma potrzeby powiększać tej puli "dobrowolnych" opłat, które, w gruncie rzeczy, są rodzajem szantażu (zapłacisz, albo potem nie wypłacisz się do końca życia), bo i tak płacimy za mnóstwo spraw, niekoniecznie z nich korzystając. Państwo eksploatuje obywateli, więc niech daje coś w zamian. Tutaj zgodzę się z Kilo - płacę podatki? haruję (nie dobrowolnie) do 67 roku życia? Należy mi się. |
|
| Powrót do góry |
|
|
annaliza
nawiedzony łowca sarkofagów
Dołączył: 22 Wrz 2005
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 242 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 22:05, 16 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: |
Bład jaki popełniamy do wrzucanie wszystkich składek ubezp, do jednego woda. Szcegolnie składki emerytalnej i zdrowotnej. |
Kto wrzuca, ten wrzuca.. Fakt, o ubezpieczeniu zdrowotnym bylo troche off topik, ale nie mieszajmy do tego ZUSu. Skladka zdowotna to ta, z ktorej finansuje sie NFZ. Wynosi 9% i z tego 7,75% odliczasz ja od podatku, a dodatkowe 1,25% placisz z wlasnej pensji ( obowiazkowo, czyli jako dodatkowy podatek). I pisalam, ze nie wyobrazam sobie, zeby ta skladka byla dobrowolna. Chociaz nie mam nic przeciwku wprowadzeniu jakiejs konkurencji, analogicznie do np niemieckich kas chorych.
A teraz wracajac do tematu.. Moim zdaniem, wyprawy w wysokie gory, polaczone z noclegiem w gorach( jak ten przypadek szkoly przetwania, od ktorego zaczal sie topik), wyprawy z zalozenia obarczone ryzykiem - powinny podlegac ubezpieczeniu. Narciarze powinni placic za transport w cenie skipasow. A turysci w klapkach, albo wychodzacy w gory pomimo komunikatow o zagrozeniu, powinni miec swiadomosc, ze jesli wezwa pomoc, beda zobowiazani do pokrycia kosztow.
Dodatkowe koszty generowane w zwiazku z hobby jakiejs grupy osob nie powinny byc finansowane z podatkow. Dla dobra ogolu.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 22:10, 16 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| flykiller napisał: | | - płacę podatki? haruję (nie dobrowolnie) do 67 roku życia? Należy mi się. |
Tylko płacisz coraz większe podatki  .
Własnie za ta przysłowiowa babcię z Pomorza między innymi.
Z Których ogromna część jest twrwoniona przez system urzedniczy oraz brak konkurencji wymuszający rozsądne gospodarowanie środkami.
Że tak wrocę do stwierdzenia sprzed kilu postów.. dlaczego jakoś Ty i Kolo przyjeliscie za normę, ze jezeli nie jesteście ubezpieczeni to za usługi medyczne trzeba płacić? Dlaczego akceptujecie płatna opieke stomatologiczną ? Tu nie harujecie ?? Nie płacicie podatków ?
Nagle usługi GOPR ( tak naprawdę jednostkowe ) są solą w oku ?
Szczegolnie , że jak przypuszczam, takie ubezpieczenie byloby rzedu 1-2 zł dziennie ? ( opieram się na ubezpieczeniu kosztów leczenia za granicą wynoszącym ok 3 zł za dzien pobytu ).
Rzeczywiście, jesli kogoś z Pomorza stac na podróż, noclegi i pozostałe wydatki za wczasy w Zakopanem, to te 20 zł za tydzień pobytu absolutnie nie pozwolą skorzystać z wypoczynku w górach .
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Sob 22:22, 16 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Jestem za GOPR (szacun dla wszystkich ratowników, dla mnie są bohaterami ) jestem przeciw podatkom i para para podatkom. Niemniej nawaliłem się, miłej wszystkim, owcom i zdroworozsądkowy.
Wam, pa.
Nudkowi też pa. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 22:41, 16 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
nawaliłeś się ... no wiesz..
Tyle VAT i akcyzy dla Tuska.... .. beznadzieja
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Sob 22:42, 16 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
flykiller
Gość
|
| Wysłany: Sob 22:49, 16 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: | Dlaczego akceptujecie płatna opieke stomatologiczną ? Tu nie harujecie ?? Nie płacicie podatków ?
Nagle usługi GOPR ( tak naprawdę jednostkowe ) są solą w oku ?
|
Nie akceptuję tego. Zupełnie. Toleruję, bo nie mam wyjścia. I właśnie dlatego, nie chcę, aby rozszerzano ten system danin. Nie ma znaczenia, czy o kolejne 20 zł, czy o 200 zł. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Baron von DupenDrapen
maszynista z Melbourne
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 1788
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 218 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 0:56, 17 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Ja wychodzę z założenia, że wszystkie systemy ubezpieczeniowe są złodziejskie, bo żerują na tym, że stawki ubezpieczeniowe przewyższą (i przeważnie przewyższają) szkody. W związku z tym uważam, że powinno się np., co roku, ogłaszać aktualne koszty poniesione przez np. GOPR lub służba zdrowia, lub fundusz odszkodowań samochodowych itd. i wtedy partycypująca grupa ludzi musiała by się zrzucać po równo i pokrywać roczne koszty. Jeżeli jednak ktoś odmówiłby partycypacji wtedy pokrywałby koszty związane ze szkoda wyrządzona przez niego całkowicie.
Pytanie jest takie, co zrobić, jeśli partycypująca grupa ludzi jest za biedna, żeby pokryć wszystkie straty?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Pasztet
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 4878
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 4:33, 17 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| Kilo OK napisał: | Płacę podatki więc mi się należy!
|
naiwny jak dziecko 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Pasztet
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 4878
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 5:15, 17 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| annaliza napisał: |
Dodatkowe koszty generowane w zwiazku z hobby jakiejs grupy osob nie powinny byc finansowane z podatkow. Dla dobra ogolu. |
Jakże przyjemnie mi się z Tobą zgodzić.
Wrócę tylko do źródła. A źródłem jest mizeria finansowa ratownictwa. Jeśli byłoby komercyjne, to po prostu miałoby kasę na sprzęt i godziwe pensje dla ratowników.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
flykiller
Gość
|
| Wysłany: Sob 19:38, 30 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
Usłyszałam przed chwilą, że 65-letni(!) Polak z Zamościa zamierza przejść samotnie "szlakiem śmierci" (2,5 tys. km - grubo ponad 30 stopni w dzień, poniżej zera w nocy) przez Saharę.
Jeśli mu się uda, będzie bohaterem, jeśli trzeba będzie słać po niego helikopter zacznie się marudzenie (a, gdzie, dziadu, się pchał? w tym wieku?) i liczenie, kto i ile za to zapłaci.
Ja tego wspinania się po górach, zimą, nigdy nie rozumiałam. Ale wyobrażam sobie, że taki przemarsz, w całkowitej pustce i ciszy, w rozedrganym powietrzu pod pełnym słońcem, musi mieć w sobie coś z fantastycznego transu. I gorąco (nomen omen) mu kibicuję. Nawet gdyby kolejne kości miał przysypać piach. |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
