Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Roman Polański: |
powinien trafić do więzienia |
|
39% |
[ 11 ] |
powinien zostać ukarany, ale nie karą pozbawienia wolności |
|
46% |
[ 13 ] |
powinien zostać uniewinniony |
|
14% |
[ 4 ] |
|
Wszystkich Głosów : 28 |
|
Autor |
Wiadomość |
animavilis Gość
|
Wysłany: Pon 19:46, 28 Wrz 2009 Temat postu: Polański |
|
|
No właśnie. Stało się. Jak często zastanawialiśmy się wcześniej, oglądając filmy Romana Polańskiego, nad wydarzeniem, które tak godzi w jego wizerunek? Czy to pytanie było zajmujące i czy chcieliśmy się nim zajmować?
Zatrzymanie Polańskiego, w pewnym sensie, nie daje wyboru. Trudno się, teraz, do tej sprawy nie ustosunkować, nie mieć zdania. W pewnych momentach posiadanie własnego zdania wydaje się koniecznością. A ja nie wiem.
e> Apro, czy mógłbyś dodać opcję "powinien zostać uniewinniony"? Bo mi zjadło
Ostatnio zmieniony przez animavilis dnia Pon 19:47, 28 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Mati. criatura na końcu czasu
Dołączył: 16 Cze 2008 Posty: 8185 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1207 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 19:48, 28 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
nie wydam wyroku, bo nie znam całej sprawy
a media to mi akurat 'lotto'
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pon 19:48, 28 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Ankieta jest tendencyjna
A gdzie opcja: nie powinien być ukarany?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
animavilis Gość
|
Wysłany: Pon 19:49, 28 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Falstart! Nie głosować! Nie głosować! Zjadło ostatnią opcję! |
|
Powrót do góry |
|
|
Aproxymat Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 33795 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 19:50, 28 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Już dodana.
Szczerze mówiąc nie znam sprawy, ale od tego są sądy, jeśli orzekną, że powinien trafić do więzienia - to tak powinno być i raczej nie powinno go wtedy łaskawiej traktować prawo, z tego względu, iż jest artystą z osiągnięciami.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 19:55, 28 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Hmmm..ankiety na razie nie ruszam, ale uslyszalkem dzis w radiu komentarz ktory troche zmienil moje podejscie:
Zgodnie z prawem europejskim przestepstwo jakiego sie dopuscil uleglo przedawnieniu. Natomiast zgodnie z przepisami o ekstradycji, nie mozna dokonac ekstradycji, jezeli w kraju ktory wystepuje o ekstradycje jest przestepstwo, a w kraju ktory mialby tej ekstradycji dokonac nie jest to przestepstwo.
Ufff..skomplikowane
Generalnie uwazam, ze skoro uleglo przedawnieniu to nie ma o czym mowic, chyba ze o czyms nie wiem i szwajcaria zostala wlaczona do stanow zjednoczonych. ale to musialo byc bardzo niedawno
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
oto_ja maszynista z Melbourne
Dołączył: 18 Sie 2009 Posty: 2094 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 20:04, 28 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
O tym powinien zadecydować sąd. Wszystkie fakty za i przeciw będzie miał przed nosem, a taki szarak jak ja zna tylko opinie dziennikarzy.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
animavilis Gość
|
Wysłany: Pon 20:07, 28 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Aproxymat napisał: | Już dodana.
|
Dzięki
Poldek napisał: | Hmmm..ankiety na razie nie ruszam, ale uslyszalkem dzis w radiu komentarz ktory troche zmienil moje podejscie:
Zgodnie z prawem europejskim przestepstwo jakiego sie dopuscil uleglo przedawnieniu. Natomiast zgodnie z przepisami o ekstradycji, nie mozna dokonac ekstradycji, jezeli w kraju ktory wystepuje o ekstradycje jest przestepstwo, a w kraju ktory mialby tej ekstradycji dokonac nie jest to przestepstwo.
|
Uhm, Szwajcarzy odstawili jakąś dziwną szopkę. |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 20:22, 28 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Myslalem ze szopke odstawiaja Zydzi
Betlejemska...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 20:23, 28 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
(poprosze o dodanie opcji "mam to w dupie" bo chcialbym wyrazic swoje odczucia zwiazane z ta sprawa)
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Mati. criatura na końcu czasu
Dołączył: 16 Cze 2008 Posty: 8185 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1207 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 20:28, 28 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
ale wyniki pokazują ciekawą sprawę
dwa głosy za więzieniem
interesują mnie argumenty i jaką wiedzą głosujący się kierują?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Seeni Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005 Posty: 18510 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trójmiasto
|
Wysłany: Pon 21:14, 28 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Czekałam, czekałam na ten temat.
Aniekieta jest źle zbudowana. Jak mam odpowiedzieć na pytanie czy Polański powinien być ukarany, skoro jak na razie nie został skazany i nic nie wiem o jego winie.?
Mogę odpowiedzieć co najwyżej na pytanie czy powinien stanąć przed sądem amerykańskim. Jak dla mnie to oczywiste- powinien o ile czyn, o który jest podejrzany nie uległ przedawnieniu. Bez znaczenia czy nazywa się Polański czy Kowalski. Wszyscy przed prawem powinni odpowiadać równo. Bycie twórca "Pianisty" z odpowiedzialnosci nie zwalnia.
Te dywagacje w telewizji, wypowiedzi gwiazd w stylu Kasi F. są żenujące. Zasadniczo jakbym była gwałcona to byłoby mi wszystko jedno czy robi to wielki rezyser czy Pan z fabryki Słoików.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Seeni Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005 Posty: 18510 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trójmiasto
|
Wysłany: Pon 21:19, 28 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Dyskutowałabym czy szwajcarzy podlegają prawu europejskiemu( wszak do Unii nie należą)- a nawet z cała stanowczością okoliczności takiej zaprzeczam. Nie wiem jak z ratyfikacją umów o ekstradycję. Jak aresztowali to zapewne dwa razy pomyśleli, co zasadniczo leży w zwyczaju szwajcarów.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Aproxymat Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 33795 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 21:24, 28 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Dziwne byłoby gdyby zadziałali wbrew prawu tak swojemu jak i jakimś międzynarodowym konwencjom. To byłoby właśnie takie nieszwajcarskie bardzo.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 21:50, 28 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Seeni napisał: | Czekałam, czekałam na ten temat.
Aniekieta jest źle zbudowana. Jak mam odpowiedzieć na pytanie czy Polański powinien być ukarany, skoro jak na razie nie został skazany i nic nie wiem o jego winie.?
Mogę odpowiedzieć co najwyżej na pytanie czy powinien stanąć przed sądem amerykańskim. Jak dla mnie to oczywiste- powinien o ile czyn, o który jest podejrzany nie uległ przedawnieniu. Bez znaczenia czy nazywa się Polański czy Kowalski. Wszyscy przed prawem powinni odpowiadać równo. Bycie twórca "Pianisty" z odpowiedzialnosci nie zwalnia.
Te dywagacje w telewizji, wypowiedzi gwiazd w stylu Kasi F. są żenujące. Zasadniczo jakbym była gwałcona to byłoby mi wszystko jedno czy robi to wielki rezyser czy Pan z fabryki Słoików. |
Zasadniczo jako forumowa skamielina pamiętam komentarz Polańskiego po tym "gwałcie" na 13-nastolatce. Cytuję z pamięci "Tą nieletnią już od roku pierdoli całe Hollywood, więc czemu akurat mi chcą obciąć jaja?"
Zasadniczo pewne jest współżycie z nieletnią, a czy to się nie przedawniło nawet w USA to nie wiem. Po drugie sądzenie 76-cioletniego Polańskiego za domniemany gwałt sprzed 30-tu laty nikomu, łącznie ze "zgwałconą", w USA nie służy. Podejrzewam, że jest to taki mały odwet Szwajcarów na Żydach, którzy zmusili ich do zapłacenia 2 miliardów $ odszkodowań dla Przedsiębiorstwa Holocaust.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ron dnia Pon 22:41, 28 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 6:53, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Seeni napisał: | Dyskutowałabym czy szwajcarzy podlegają prawu europejskiemu( wszak do Unii nie należą)- a nawet z cała stanowczością okoliczności takiej zaprzeczam. Nie wiem jak z ratyfikacją umów o ekstradycję. Jak aresztowali to zapewne dwa razy pomyśleli, co zasadniczo leży w zwyczaju szwajcarów. |
a czy ja gdzie napisalem o prawie unijnym?
napisalem "europejskim"
wlasciwie to szwajcarzy wcale nie musza go ekstradycjowac...
moga go deportowac pierwszym samolotem..
i tylko przez czysty przypadek okaze sie ze tym pierwszym samolotem byl Boeing linii American Airlines
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Seeni Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005 Posty: 18510 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trójmiasto
|
Wysłany: Wto 6:57, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Europejskie to unijne. Innego europejskiego nie ma. Ewentualnie jakieś umowy międzynarodowe, ratyfikowane przez poszczególne państwa europejskie. Ale zasadniczo to termin przedawnienia takimi umowami nie może być ustalany
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 7:01, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Seeni napisał: | Europejskie to unijne. Innego europejskiego nie ma. Ewentualnie jakieś umowy międzynarodowe, ratyfikowane przez poszczególne państwa europejskie. Ale zasadniczo to termin przedawnienia takimi umowami nie może być ustalany |
Generalnie chodzilo mi o to, ze siedzimy na terenie o wspolnych korzeniach prawnych i konwencja budowania tego prawa jest zblizona (chyba)
Pewnie dopuscilem sie w sposob nieuprawniony zbytniego uproszczenia logicznego
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 7:06, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Ron napisał: |
Zasadniczo jako forumowa skamielina pamiętam komentarz Polańskiego po tym "gwałcie" na 13-nastolatce. Cytuję z pamięci "Tą nieletnią już od roku pierdoli całe Hollywood, więc czemu akurat mi chcą obciąć jaja?" |
Polanski to skarzypyta
Wlasciwie nigdy nie bylem zwolennikiem tlumaczenia typu "a bo inni to...".
Zreszta przegladajac te wszytskie pudelki i kroniki towarzyskie mozna dosjc do wniosku ze w sroidowisku "artystycznym" to kazdy z kazdym...
Ciekawe czy zwracaja uwage na plec
Hmmm...tak sobie mysle, ze okreslenie ale z ciebie artysta" moze dotyczyc sprawy posiadania moralnosci norki w okresie rui...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
animavilis Gość
|
Wysłany: Wto 7:12, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Ron napisał: | Podejrzewam, że jest to taki mały odwet Szwajcarów na Żydach, którzy zmusili ich do zapłacenia 2 miliardów $ odszkodowań dla Przedsiębiorstwa Holocaust. |
Kręte bywają dla mnie ścieżku umysłów userów, więc upewniam się - to żart?
Seeni napisał: | Czekałam, czekałam na ten temat. |
Zastanawiałam się, czy go popełnić, bo to tania, w sumie, sensacja, a poza tym, trąci hipokryzją - od lat oglądam z upodobaniem filmy Polańskiego i nie rozmyślałam wcześniej, czy to dobrze podziwiać twórczość kogoś oskarżonego o gwałt na nieletniej, czy źle.
Seeni napisał: |
Aniekieta jest źle zbudowana. Jak mam odpowiedzieć na pytanie czy Polański powinien być ukarany, skoro jak na razie nie został skazany i nic nie wiem o jego winie.? |
Ankieta jest... uproszczona
Zakłada prawdopodobny scenariusz, bo jeśli od strony prawnej wszystko jest w porządku, a znając skrupulatność Szwajcarów i patrząc na wagę, na medialność tego wydarzenia, pewnie jest, trudno mi uwierzyć w to, aby gremialne nawet protesty środowisk artystycznych mogły wpływać na egzekwowanie prawa, na bieg procedur.
Gdyby rozebrać to na drobne, oczywiście, w ogóle nie powinniśmy mieć żadnego zdania na ten temat, tak jak nigdy nie powinniśmy dywagować w żadnych sprawach karnych opisywanych przez media, bo nie znamy ich szczegółów. Nie wiemy, w jakich okolicznościach doszło do przestępstwa, czy Polański nie przyznał się tylko z powodu ugody, etc.
Jednak, wbrew zdrowemu rozsądkowi, z reguły jakieś zdanie mamy. I ciekawi mnie, na ile to jest sytuacja dla Was jasna; czy i z jaką łatwością przyzwalamy na podwójny standard.
Wydaje mi się oczywiste, że jeśli przestępstwo nie uległo przedawnieniu i Polański zostałby skazany przed amerykańskim wymiarem sprawiedliwości, powinien ponieść karę przewidzianą w tym prawodawstwie za ten typ czynu. Jeśli miałaby to być wyłącznie kara pozbawienia wolności, to powinna być właśnie taka.
Z drugiej strony, wsadzenie Polańskiego za kratki jest dla mnie czymś niewyobrażalnym, podczas gdy bez trudu wyobrażam sobie w tej samej sytuacji przysłowiowego Kowalskiego. Zastanawiam się też, jak mocno sprzeciwiłaby się tej wizji moja wyobraźnia, gdybym uważała Polańskiego za kiepskiego reżysera i kiepskiego aktora... |
|
Powrót do góry |
|
|
|