|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Roman Polański: |
powinien trafić do więzienia |
|
39% |
[ 11 ] |
powinien zostać ukarany, ale nie karą pozbawienia wolności |
|
46% |
[ 13 ] |
powinien zostać uniewinniony |
|
14% |
[ 4 ] |
|
Wszystkich Głosów : 28 |
|
Autor |
Wiadomość |
Seeni Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005 Posty: 18510 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trójmiasto
|
Wysłany: Wto 7:48, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Poldek napisał: |
Pewnie dopuscilem sie w sposob nieuprawniony zbytniego uproszczenia logicznego |
E tam.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
szb maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Lip 2006 Posty: 4496 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1206 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 8:24, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Coś liznąłem (cóż za niefortunne słowo!) że Szwajcarzy chcą się podlizac tym czynem jankesom, którzy to naciskają na jakieś tajne konta bankowe ...
Jezeli tak to nie mają wstydu i za grosz szacunku dla 76 letniego dziadeczka. Ale! Tenże dziadeczek, będąc jurnym 40 latkiem postanowił posmakować (dosłownie) niezużytej jeszcze i całkiem elastycznej waginy panny Gailey. Fetysz. Kto ich nie ma?
No, ale. Postąpił źle. Skorzystał z usług nieletniej prostytutki pod nadzorem matki! Matka wiedziała że 40letni zboczoniutki artysta prowadza się z jej córką. No, ale! Postąpił paskudziak niemoralnie, bardzo.
Jezeli wierzyć Samancie, iż Romek dopierał się do jej odbytu to już zaczyna mnie to wszystko przerastać. Bo ja rozumiem, że będąc artystą w latach 70tych organizm wsiąkał wszelkie specyfiki a trzeźwość umysłu błakała się w zacofanym średniowieczu. Rozumiem że można mieć zachcianki i poszaleć niezgodnie z prawem a zgodnie z własnym sumieniem i widzimisie (przecież praktycznie nikt na siłę jej tam nie zatargał, a dziewka wiedziała jak smakuje seks) ale na Boga ROMAN to z tym odbytem to już lekkie przegięcie.
Przepraszam Was na chwilę
Ale słabo mi
Muszę wyjść na dwór
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
animavilis Gość
|
Wysłany: Wto 8:30, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Ślicznie, szamil, Twój post oddaje istotę rzeczy. Właśnie o to mi, między innymi, chodzi. No ale to. Ale siamto. Ale znowu jednak. Ale gdyby tak jeszcze z drugiej strony. |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Wto 8:34, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Obleśny staruch - bez dwóch zdań. Czy powinien siedzieć? Moim zdaniem - nie. Takie odczucie wewnętrzne mi tak podpowiada, poza prawem. Wcale nie dlatego, że to Polański, raczej dlatego, że odsiadka to izolacja, a czy izolacja jest mu potrzebna? Czy Polański zagraża społeczeństwu? Jakąś karę powinien ponieść i pewnie poniósł. Największą karą jest zszargana reputacja, tak myślę.
Post został pochwalony 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
lulka Ewa chce spać
Dołączył: 29 Sie 2005 Posty: 11227 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1364 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 8:44, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Chyba zgodzę się z Kewą i Szamilem, że obleśny.
Chciałam tylko sprostować, że Polański przyznał się do czynu.
Ugoda polegała na tym, że nie dokonał gwałtu (bo nie zrobił tego bez zgody i oporu małolaty). Ma być ukarany za uprawianie seksu z nieletnią.
Jego filmy nadal będę oglądać i poczekam na dalszy obrót spraw.
Nie wiem jaki wydałabym werdykt będąc sędzią?
Byc może ta zszargana opinia wystarczy, może nie?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Aproxymat Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 33795 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 8:51, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
E tam, pamiętam jak lider zespłu Noir Desir, skądinąd bardzo tę kapelę lubię, zamordował francuską aktorkę - poszedł do więzienia, jak być powinno i generalnie były jakieś tam prośby środowiska o łagodniejsze traktowanie, sąd orzekł, że prawo jest równe dla wszystkich nawet dla osób bardzo znanych i zasłużonych. I nawet jeśli gryzie się to z poczuciem szacunku dla ich dokonań artystycznych.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
famka_ Baba Jaga
Dołączył: 20 Lis 2006 Posty: 1336 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 532 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z domku z czekolady Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 8:58, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
dla mnie cała sprawa jest conajmniej "śmieszna"
przez ostatnie 30 lat nawet jednej wzmianki o tym zdarzeniu ???, żadnej informacji że jest poszukiwany ???, żadnej informacji że poszkodowana 13-latka domaga się zadośćuczynienia ???
jeśli jest winny "?" to wierzyć mi się nie chce że przez tyle czasu nie było okazji żeby go aresztować
dla mnie jest to wersja bardziej oczywista w której wogóle nie wiadomo o co chodzi a jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę ,
moje zdanie
jesli winien to kara więzienia i zadośćuczynienie czyli kasa ,
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
animavilis Gość
|
Wysłany: Wto 9:01, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: | Obleśny staruch - bez dwóch zdań. Czy powinien siedzieć? Moim zdaniem - nie. Takie odczucie wewnętrzne mi tak podpowiada, poza prawem. Wcale nie dlatego, że to Polański, raczej dlatego, że odsiadka to izolacja, a czy izolacja jest mu potrzebna? Czy Polański zagraża społeczeństwu? Jakąś karę powinien ponieść i pewnie poniósł. Największą karą jest zszargana reputacja, tak myślę. |
To też jest takie płynne trochę. A. Samson także był obleśnym typem, ale jednocześnie, wyniszczonym, starym i całkowicie "skończonym" człowiekiem. Też można by dywagować, czy odsiadka była mu potrzebna, czy jeszcze zagrażał społeczeństwo, czy utrata, w jednej chwili, wszystkiego czym się cieszył - opinii świetnego terapeuty, pewnej sławy medialnej, zapewne pieniędzy, pracy, nie były największą karą. |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Wto 9:11, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Samson wydawał mi się jednak większym zagrożeniem - Polański nie zajmował się terapią, a od terapeutów wymagamy więcej. Chodzi o to, że więzienie, to zawsze izolacja, powinno się wsadzać tylko niebezpiecznych dla społeczeństwa, pozostałych karać jakoś inaczej, czasem nawet dotkliwiej. Wsadzanie za niepłacenie alimentów, to dla mnie tez pójście na skróty, do roboty powinno sie takich pogonić, a nie karmić na koszt państwa.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
famka_ Baba Jaga
Dołączył: 20 Lis 2006 Posty: 1336 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 532 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z domku z czekolady Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 9:17, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: | Samson wydawał mi się jednak większym zagrożeniem - Polański nie zajmował się terapią, a od terapeutów wymagamy więcej. Chodzi o to, że więzienie, to zawsze izolacja, powinno się wsadzać tylko niebezpiecznych dla społeczeństwa, pozostałych karać jakoś inaczej, czasem nawet dotkliwiej. Wsadzanie za niepłacenie alimentów, to dla mnie tez pójście na skróty, do roboty powinno sie takich pogonić, a nie karmić na koszt państwa. |
nie zgodzę się na ocenę czy "ten" czy "tamten" jest większym lub mniejszym zagrożeniem dla społeczeństwa
dlaczego terapeuta miałby być mniejszym złem niż człowiek pracujący w szołbiznesie ?
i jeden i drugi ma kontakt z innymi ludźmi i jeden i drugi potrafi wykorzystać swoją pozycję dla własnych psudo przyjemności
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Wto 9:21, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
famka_ napisał: |
nie zgodzę się na ocenę czy "ten" czy "tamten" jest większym lub mniejszym zagrożeniem dla społeczeństwa
dlaczego terapeuta miałby być mniejszym złem niż człowiek pracujący w szołbiznesie ?
i jeden i drugi ma kontakt z innymi ludźmi i jeden i drugi potrafi wykorzystać swoją pozycję dla własnych psudo przyjemności |
Wcale nie zamierzam się spierać na ten temat, bo byśmy zabrnęły To sprawa sądu.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
slepa i brzydka madonna z wielkim cycem
Dołączył: 10 Cze 2006 Posty: 10000 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 964 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z Vondervotteimittiss
|
Wysłany: Wto 9:24, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
natknelam sie w sieci na notatke, ze sama zainteresowana nie zyczy sobie poworotu do tej sprawy i wycofala swoje oskarzenie. w zwiazku z tym zastanawia mnie komu teraz najbardziej zalezy na poworocie do sprawy sprzed ponad 30 lat?
Victim in Polanski Case Urges Dismissal
The woman who was raped by fugitive director Roman Polanski three decades ago when she was 13 lashed out at the Los Angeles County district attorney's office, saying she is being victimized again by prosecutors' focus on lurid details of what happened to her. Samantha Geimer, 45, filed a legal declaration asking that the charge against Polanski be dismissed in the interest of saving her from further trauma as the case is publicized anew.
Now a wife and mother of three children, Geimer said that the insistence by prosecutors and the court that Polanski must appear in person to seek dismissal "is a joke, a cruel joke being played on me."
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
famka_ Baba Jaga
Dołączył: 20 Lis 2006 Posty: 1336 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 532 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z domku z czekolady Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 9:25, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
masz rację Kewa i tak co bysmy na forume nie uradzili i tak wszystkim poglądom nie dogodzi
ale i tak najbardziej wkurza mnie fakt że mimo popełnionego przestępstwa i tak mu się upiecze jak i wielu innym (Weronika M.P.)
im wiecej ktoś ma kasy tym większa szansa na mniejszą karę
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
szb maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Lip 2006 Posty: 4496 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1206 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 9:29, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
animavilis napisał: | Ślicznie, szamil, Twój post oddaje istotę rzeczy. Właśnie o to mi, między innymi, chodzi. No ale to. Ale siamto. Ale znowu jednak. Ale gdyby tak jeszcze z drugiej strony. |
właśnie o to z drugiej strony się rozchodzi
chcą gościa sądzić po 30 latach. 30 latach zmian i innego patrzenia na świat. nie twierdzę że teraz jest gorzej, bo lepiej jest, ludzie mają większy szacunek do prawa i pewnych zachowań. jest wzmożona czujnośc na seks z nieletnimi.
30 lat temu w Ameryce ... - dobry materiał na film.
Widzę już tych skorumpowanych naćpanych, wąsatych policjantów, opasłych przekupnych sędziów, te lolitki szwędające się po ciemnych ulicach hollywood i ... Romana Polańskiego,a jakże też potrafię sobie wyobrazić
Był taki serial Rzym.
Roman - rzymianin, też chciał żyć jak Bóg
ps. [link widoczny dla zalogowanych](film)
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
bea.ta apiratka
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 3801 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 219 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 9:39, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
famka_ napisał: | masz rację Kewa i tak co bysmy na forume nie uradzili i tak wszystkim poglądom nie dogodzi
ale i tak najbardziej wkurza mnie fakt że mimo popełnionego przestępstwa i tak mu się upiecze jak i wielu innym (Weronika M.P.)
im wiecej ktoś ma kasy tym większa szansa na mniejszą karę |
fam gdyby byto był taki straszny przestępca to zapewne znalezliby sposób by go złapac i ukarac wiele lat temu, w tym momencie to jest odgrywana jakaś szopka za którą zapewne kryja się jakies polityczne tudzież inne rozgrywki...
i zasadniczo nie interesuje mnie czy go ukarza teraz czy nie , to jakaś paranoja , która się rozszerza
czyn tak dawny, człowiek mimo tego nie był potępiony a czczony jako świetny reżyser, gdzie wtedy byli jego przeciwnicy? czemu nie bojkotowano jego filmów, czemu nie odsunęli się do niego przyjaciele?
czyż to nie jest absurdalna sytuacja ( na zasadzie pokazówki , że oliwa sprawiedliwa zawsze na wierzch wypływa)?
dla mnie jest i niech sie teraz pan Polański wraz ze swoimi prawnikami nad tym zastanawia
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 10:13, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
A ja słuchając doniesień o Polańskim myślę "mamy równiejszego" podobnie jak Otylie czy młodego Zientarskiego. Mam gwiazdę którą będziemy bronić do krwi ostatniej mimo że gwiazdka świadoma tego co mu grozi w USA, nie odebrała Oskara i kilkakrotnie uciekała przez ekstradycją. Mamy wielkiego któremu wolno wiele i tylko dlatego że jest wielki.
MSZ powinien mu pomóc to oczywiste, tylko czy ten MSZ pomaga nikomu nie znanym Kowalski? Czy pomógł polakowi oskarżonemu o pedofilię i skazanemu na 25 lat? Czy pomógł niesłusznie zatrzymanemu naszemu rodakowi na podstawie fałszywych oskarżeń?
W czasie ostatniego pobytu Polańskiego nad Wisłą też bardzo szybko się spakował i obiecał więcej tu nie wracać, jest sporo plotek na ten temat wystarczy zaglądnąć do sieci.
W USA wielcy nie mają ochrony w formie przebaczenia win i machnięcie ręką bo WIELKOŚĆ, złamał prawo przed sąd (patrz Jackson czy gwiazdy sportu). I to jest prawdziwa równość gdzie nie ma dwóch kodeksów karnych, jednego dla maluczkich a drugiego da WIELKICH.
Jego dokonania nic nie znaczą, a jeśli ktoś twierdzi inaczej to niech odpowie sobie na pytanie czy chce "Kasty Panów" którzy pozostają bezkarni.
Aaaaaaa
i takie oklepane: nieuchronność jest straszakiem, nie wymiar.
Post został pochwalony 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 10:35, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
No ciekawa jest ta ankieta zasadniczo. Ziemkiewicz twierdzi, że to jeden z czynników polactwa ta bezinteresowna chęć upierdolenia kogoś kto wyrasta ponad przeciętność. Zasadniczo obiektywnie rzecz biorąc to wiemy, że Polański bzyknął 13-tolatkę. Czy dobierał się do jej odbytu to już zasadniczo nie wiemy, bo jak się okazuje w to, żebyśmy tak wierzyli żywotnie zainteresowani byli: paniena, jej mamusia i pan Sędzia. Nikt nie podnosi w jakimś tam stopniu okoliczności łagodzących typu: ekstremalnie trudnego dzieciństwa, czy zamordowaniu Sharon Tate w 8 miesiącu ciąży. Ba, nawet z Samsonem się porównuje i nie są to kręte ścieżki umysłu. Nie zauważa się, że 30-letnia banicja jest jakąś tam formą kary, być może zbyt wielkiej zważywszy okoliczności. Ciekaw jestem jak się ta dyskusja rozwinie.
Post został pochwalony 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
animavilis Gość
|
Wysłany: Wto 10:43, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Ha! Mnie zaskakuje stanowisko Rona, bo się po Ronie przeciwnego spodziewałam. I zaskakuje mnie, jak STALKER może jednocześnie chwalić posty Rona oraz Kilo OK, skoro prezentują Oni skrajnie odmienne spojrzenie na tę sprawę [no, chyba że czegoś nie zrozumiałam ]. |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Wto 10:47, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
animavilis napisał: | jak STALKER może jednocześnie chwalić posty Rona oraz Kilo OK, skoro prezentują Oni skrajnie odmienne spojrzenie na tę sprawę [no, chyba że czegoś nie zrozumiałam ]. |
Lubi ich bezwarunkowo?
Ron również mnie pozytywnie zaskoczył. Cały temat jakoś tak nie bardzo mnie wciąga, nie mam też ostrego stanowiska, czytam i się zastanawiam
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
STALKER drzewo morelowe
Dołączył: 30 Lip 2008 Posty: 4098 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 346 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 10:49, 29 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
animavilis napisał: | zaskakuje mnie, jak STALKER może jednocześnie chwalić posty Rona oraz Kilo OK, skoro prezentują Oni skrajnie odmienne spojrzenie na tę sprawę [no, chyba że czegoś nie zrozumiałam ]. |
W wypowiedzi Rona pochwaliłem część dotyczącą okoliczności "łagodzących"
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez STALKER dnia Wto 10:56, 29 Wrz 2009, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|