 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy Roman Polański: |
| powinien trafić do więzienia |
|
39% |
[ 11 ] |
| powinien zostać ukarany, ale nie karą pozbawienia wolności |
|
46% |
[ 13 ] |
| powinien zostać uniewinniony |
|
14% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 28 |
|
| Autor |
Wiadomość |
animavilis
Gość
|
 Wysłany: Czw 11:17, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| Seeni napisał: | mnie ta wina nieumyślna, w wydaniu Kufy straszliwie zaintrygowała. 
I dlaczego akurat na niego padło. No nie wiem...może dlatego, że to on współżył z nieletnią( tak bym nieśmiało sugerowała). Wiem dlaczego na mnie nie padło- ja wtedy miałam 9 lat i nie przebywałam w Kaliforni.
|
Kufa, nie będę Ci odpisywać, bo Seeni zrobiła to 100 razy lepiej, niż sama bym mogła.
W każdym razie, przyznając, że sprawa wygląda nieco zawile i zauważając, że mało kto tutaj Polańskiego w czambuł potępia (a nie wiem, czy tak samo łaskawie patrzylibyśmy na "Kowalskiego"), rzecz się stała i nie da się, no przy najszczerszych chęciach nie da się powiedzieć, że przestępstwa nie było. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Poldek
googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Czw 11:21, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| animavilis napisał: | | Seeni napisał: | mnie ta wina nieumyślna, w wydaniu Kufy straszliwie zaintrygowała.
I dlaczego akurat na niego padło. No nie wiem...może dlatego, że to on współżył z nieletnią( tak bym nieśmiało sugerowała). Wiem dlaczego na mnie nie padło- ja wtedy miałam 9 lat i nie przebywałam w Kaliforni.
|
Kufa, nie będę Ci odpisywać, bo Seeni zrobiła to 100 razy lepiej, niż sama bym mogła.
W każdym razie, przyznając, że sprawa wygląda nieco zawile i zauważając, że mało kto tutaj Polańskiego w czambuł potępia (a nie wiem, czy tak samo łaskawie patrzylibyśmy na "Kowalskiego"), rzecz się stała i nie da się, no przy najszczerszych chęciach nie da się powiedzieć, że przestępstwa nie było. |
ja potepiam 
za przeproszeniem, dla mnie dymanie maloletnich jest skurwysynstwem i nie widze zadnych okolicznosci lagodzacych.
jak ktos nie umie utrzymac fiuta w rozporku na widok lolitki to jest tylko jego problem - konsekwencje zna, wiec nie rozumiem zdziwienia, kiedy go wreszcie dopadaja.
Post został pochwalony 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Poldek
googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Czw 11:22, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
te konsekwencje znaczy, a nie lolitki 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
kojot
władca Włocławka
Dołączył: 22 Wrz 2009
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 11:25, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| Poldek napisał: | | wiec nie rozumiem zdziwienia, kiedy go wreszcie dopadaja. |
a ja rozumiem - istnieje coś takiego jak "przedawnienie".
w całej tej sprawie jest dla mnie jasne i oczywiste: Polański popełnił przestępstwo, ale jednocześnie uważam, że jeśli przez 30 lat nie można go było za to ukarać, to dziś powinno mu się już dać spokój - w końcu to nie zbrodnia ludobójstwa w byłej Jugosławii...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 11:41, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Tu się można zastanowić "ukarać", jaki cel miałby mieć ta kara ?
W pewnym sensie ukarał sie sam, bo jakby nie patrzeć był zbiegiem przez 30 lat i jeśli wierzyć słowom pani Agnieszki było mu ciężko żyć z tym brzemieniem. Tylko ja do końca nie wiem czy z faktem że był "poszukiwnym" przestępcą czy ze świadomością że złamał normy moralne i prawne uprawiając seks z dzieckiem.
Jedynym sensem kary jaki widze to zadośćuczynienie . Tylko nie dla pokrzywdzonej a dla narodu amerykańskiego, bo to akurat ich zasady prawne które są chronione przez ich policję a reprezentowane przez ich prokuraturę , zostały złamane.
30 lat mineło - świetna propaganda dla systemu gdzie stawia się na nieuchronność kary.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
animavilis
Gość
|
| Wysłany: Czw 11:46, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| kojot napisał: | | Poldek napisał: | | wiec nie rozumiem zdziwienia, kiedy go wreszcie dopadaja. |
a ja rozumiem - istnieje coś takiego jak "przedawnienie".
|
Gdzie istnieje? W amerykańskim prawie karnym? |
|
| Powrót do góry |
|
|
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: Czw 11:51, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| Poldek napisał: |
za przeproszeniem, dla mnie dymanie maloletnich jest skurwysynstwem i nie widze zadnych okolicznosci lagodzacych.
jak ktos nie umie utrzymac fiuta w rozporku na widok lolitki to jest tylko jego problem - konsekwencje zna, wiec nie rozumiem zdziwienia, kiedy go wreszcie dopadaja. |
A kto, no pytam KTO (?) na galeriankach do nierządu namawiał???? hę.
Na poważnie to ja się zgadzam, że trzeba ponosić konsekwencje nie trzymania fiuta w rozporku
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
.
kaprys polnego konika
Dołączył: 22 Wrz 2008
Posty: 789
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 327 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 11:55, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| STALKER napisał: | | No to fajnie , każdy pedofil może tak powiedzieć , a wrażliwe i humanistyczne obywatele zrobią rzutkę aby on jeszcze poszedł na rehabilitację do SPA . |
Wczoraj wypowiadał się na ten temat Starowicz - nie bronił Polańskiego.., wypowiadał się li tylko jako seksuolog - stanowczo stwierdził, iż zachowanie Polańskiego, w najmniejszym stopniunie nie może być uważane za pedofilię .
| Cytat: |
Można owijać wszystko w bawełnę i wymyślać teorie , a jak mówią jaki koń jest każdy go widzi
Facet miał 40 kę prawie , ona ewidentnie wygląda na nieletnią .
Jak był taki janiolkem to by nie uciekł , a udowodnił by swoje rację w sądzie , ( kasy mu na prawników nie brakowało ) |
Problem polegał na czymś zupełnie innym - niektóre stany mają okropnie restrykcyjne prawo w tym zakresie .., związane to jest z bardzo dużym wpływem jaki wywarła freudowska psychoanaliza w tamtych rejonach .., dam Ci przykład - opowiadał mi to pewien znajomy, który kilka lat temu wyjechał na stypendium do Stanów - jego koleżankę skazano na 3 lat więzienia, tylko za to, że pomogła czteroletniej dziewczynce ściągnąć majtki, gdy ta chciała skorzystać z toalety a matki akurat w pobliżu nie było .., ona też udowadniała swoje racje - sąd jednak stwierdził, iż mogła spowodować trwałe zaburzenia w psychice tego dziecka. Wyroki jakie serwuje prawo amerykańskie w takich przypadkach są drakońskie .., Polański w swej naiwności, przyznał się do odbycia stosunku z tą dziewczyną - sądzę, że jego prawnicy dokładnie poinformowali go o konsekwencjach tego faktu .., i ukazali mu wizję 50 lat odsiadki - u nas morderca nie otrzymuje takiego wyroku.., nie to bym bronił Polańskiego, ale rozumiem motywy jego ucieczki..
[/quote]
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
kojot
władca Włocławka
Dołączył: 22 Wrz 2009
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 11:58, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| animavilis napisał: |
Gdzie istnieje? W amerykańskim prawie karnym? |
nie wiem, nie znam amerykańskiego kodeksu karnego, ale do cholery nie uwierzę, że nie mają tam czegoś takiego - że będą ścigać i karać np. przez 60 lat nastolatka, który ukradł długopis w sklepie!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
king
karuzela na szynach
Dołączył: 30 Maj 2008
Posty: 730
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 120 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 12:00, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Caly morał z tej historii jest taki, ze trzeba będzie legitymowac małolaty. 15 lat i jeden dzień. Sądy z obrońcami moralności nie będą mogły wtedy nic zrobić
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Aproxymat
Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 33795
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zewsząd
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 12:03, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Jak rozumiem chodzi o seks z 15-latkami na złość sądom i "obrońcom moralności"? Dość specyficzne podejście ale różne są fetysze 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 12:05, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Cieszę się że was tak to cieszy .
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Aproxymat
Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 33795
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zewsząd
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 12:06, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Mnie nie cieszy, ale są różne podejścia do życia. I różne poglądy.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
animavilis
Gość
|
| Wysłany: Czw 12:12, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| kojot napisał: | | animavilis napisał: |
Gdzie istnieje? W amerykańskim prawie karnym? |
nie wiem, nie znam amerykańskiego kodeksu karnego, ale do cholery nie uwierzę, że nie mają tam czegoś takiego - że będą ścigać i karać np. przez 60 lat nastolatka, który ukradł długopis w sklepie! |
Wybacz, ale piszesz bzdury. Za różne czyny jest różny okres przedawnienia. Nie muszę znać amerykańskich przepisów, żeby wnioskować, że skoro przez 30 lat Polański nie mógł pojawić się w Stanach, to ten akurat czyn nie uległ tam jeszcze przedawnieniu. |
|
| Powrót do góry |
|
|
animavilis
Gość
|
| Wysłany: Czw 12:20, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| ono napisał: |
Wczoraj wypowiadał się na ten temat Starowicz - nie bronił Polańskiego.., wypowiadał się li tylko jako seksuolog - stanowczo stwierdził, iż zachowanie Polańskiego, w najmniejszym stopniunie nie może być uważane za pedofilię .
|
Też mi się wydaje, że nazywanie Polańskiego pedofilem to nadużycie. A zwróciliście uwagę, czytając zeznania Samanthy w którymś z podanych linków, jak, hm, precyzyjnie się wysławia? Być może to kwestia tłumaczenia, ale jej odpowiedzi sugerują pewną znajomość rzeczy. Tak to przynajmniej odebrałam. Nie wydaje mi się, abym w wieku 13 lat swobodnie operowała słowami "wagina", "penis" oraz takimi sekwencjami słownymi opisującymi stosunek, jakie pojawiają się w jej zeznaniach. Ale może nie pamiętam. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Mii
Lilla My
Dołączył: 03 Paź 2006
Posty: 10858
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1025 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: sama nie wiem skad
|
| Wysłany: Czw 12:26, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| Poldek napisał: |
ja potepiam
za przeproszeniem, dla mnie dymanie maloletnich jest skurwysynstwem i nie widze zadnych okolicznosci lagodzacych.
jak ktos nie umie utrzymac fiuta w rozporku na widok lolitki to jest tylko jego problem - konsekwencje zna, wiec nie rozumiem zdziwienia, kiedy go wreszcie dopadaja. |
Podłączam się 
Ciekawa jestem, czy gdyby King miał córkę, jego zdanie na temat bzykania nastek by się zmieniło? 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Czw 12:50, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| Mii napisał: |
Ciekawa jestem, czy gdyby King miał córkę, jego zdanie na temat bzykania nastek by się zmieniło? |
No właśnie też tak rozumowałam i nagle mój mąż zgadza się ze Stalińską 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
king
karuzela na szynach
Dołączył: 30 Maj 2008
Posty: 730
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 120 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 13:04, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| Mii napisał: |
Ciekawa jestem, czy gdyby King miał córkę, jego zdanie na temat bzykania nastek by się zmieniło? |
Mam dwie. Nieczego to nie zmienia.
Jeśli pójdą z kimś do łóżka z własnej woli to i tak nie będę miał na to wpływu. Chcę mieć za to wpływ na to, czy są mądre, oczytane, świadome i myślące. Tak widzę rolę rodzica. Nie widzę natomiast siebie w roli strażnika ich cnoty, czy kogoś kto będzie wyznaczał im granice przekroczenia progu dorosłości w rozmaitych aspektach. Być może ich matka będzie próbować to robić, ale to szalona artystyczna dusza, więc chyba niekoniecznie
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
kojot
władca Włocławka
Dołączył: 22 Wrz 2009
Posty: 126
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 13:04, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| animavilis napisał: | | Za różne czyny jest różny okres przedawnienia. Nie muszę znać amerykańskich przepisów, żeby wnioskować, że skoro przez 30 lat Polański nie mógł pojawić się w Stanach, to ten akurat czyn nie uległ tam jeszcze przedawnieniu. |
do tego zmierzam. okres przedawnienia jest zazwyczaj równy (przynajmniej tak zapamiętałem z wykładów prawa) okresowi kary za dane przestępstwo.
inaczej mówiąc, jeśli np. za kradzież długopisu grozi max. 3 lata, to po 3 latach właśnie czyn ten ulega przedawnieniu.
skoro w USA Polański nie mógł się pojawić przez 30 lat wnioskuję, że za seks z nieletnią grozi tam dożywocie, co jest dla mnie osobiście chore (delikatnie mówiąc)
ale nie od dziś wiem, że Stany to skrajnie policyjny, faszystowski kraj
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Czw 13:07, 01 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Pier.... aż sie czytać nie da, problem z Polańskim jest taki że unikał jak mógł rozprawy, że uciekał przed prawem jak sie dało. Wiedział co mu grozi i bał się ale wolał tak żyć w przeświadczeniu że mu się uda, bo jest KIMŚ.
Agnieszka Holland pier.... bo z taką moralnością można ułaskawić mordercę lub gangstera który ukrywał się przez 20 lata. Żałosna moralność tfuuu rców, Stalińskiej nie komentuj bo to dość żałosna postać która chciała rozbłysnąć gdy inni sie wypieli na publiczne zabieranie głosu.
Winę Polańskiego oceni sąd. Na dziś został zatrzymany by zaciągnąć go przez ten a niektórzy już organizują marsze poparcia i bredzą o wybaczaniu czy uciekaniu przez ekstradycją. Może jeszcze mu odszkodowanie wypłacić że nie mógł własnoręcznie okara odebrać co?
Ludzie opamiętajcie sie lub zdrowo puknijcie w głowy!!!!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
