|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
flykiller Gość
|
Wysłany: Pią 15:30, 30 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
sir Francis Drake napisał: | flykiller napisał: | ...miernoty... |
moralne czy intelektualne? |
Nie czuję się kompetentna oceniać cudzą moralność. Na pewno, natomiast, zawód, o którym piszemy, wymaga niekaralności i dbałości o godność urzędu, zarówno przed powołaniem na ten urząd, w trakcie jego piastowania, jak i po przejściu w stan spoczynku (na emeryturę). Niewiele jest profesji, w których można stracić pracę za niestosowne sms do żony kochanka (dość głośny medialnie, swojego czasu, przypadek sędzi usuniętej ze stanowiska za wydarzenia, które miały miejsce przed objęciem przez nią stanowiska).
Myślę, że środowisku sędziowskiemu przysłużyłoby się także zniesienie immunitetu za wykroczenia i przestępstwa pospolite. Byłby to pozytywny sygnał w stronę społeczeństwa, wyrugowałby absurdalne przypadki, kiedy zatrzymany za np. przekroczenie prędkości sędzia chce uiścić mandat i nie może tego zrobić, bo zabrania mu prawo oraz znacznie uprościło postępowania dyscyplinarne i karne wobec sprawców poważniejszych naruszeń prawa, niezwłocznie oczyszczając środowisko z takiego elementu.
Formalny napisał: |
(...) wtrącasz się ze swoimi dziecinnymi szczypankami dając upust swoim antypatiom (nie tylko wobec mnie) potwierdza opinię o młodym pokoleniu absolwentów wydziału prawa. |
Swoimi fantazjami potwierdzasz jakość własnych opinii - nie jestem absolwentką tego wydziału.
Formalny napisał: |
aktualnie zaprzyjaźniony nauczyciel akademicki |
Fenomenalnie szerokie grono znajomych. W każdym temacie, na którym znać się nie możesz, zawsze wesprze Cię merytorycznie jakiś wysoko postawiony i fachowy przyjaciel lub znajomy
(na marginesie, pamiętam post, w którym powołałeś opinię "znajomego" sędziego SA - kwestia anonimizacji orzeczeń pojawiła się dopiero wtedy, gdy poniesiono zarzut nieetycznego zachowania)
Formalny napisał: |
Składając życzenia, on oraz inny ze znajomych nauczycieli akademickich kończą je w sposób następujący: obyś nie musiał/a korzystać z aktualnie spotykanych oraz aktualnie pojawiających się młodych adwokatów, radców, prokuratorów a najbardziej sędziów. |
Och, jasne, lepiej byłoby korzystać z doświadczenia sędziów uczęszczających na zajęcia w Uniwersytecie Marksizmu-Leninizmu
Formalny napisał: |
Co miałaś na myśli pisząc wyraz "rejterada", trudno się domyślić. |
Przeciwnie, to proste. Miałam na myśli rozwlekłe i pryskające jadem wywody, w odpowiedzi na merytoryczny post. Nie reprezentujesz poziomu, na jakim mógłbyś dyskutować z Seeni o prawie, więc uciekasz w agresywne, osobiste wycieczki.
Formalny napisał: |
Pytanie podstawowe jednak brzmi: [b]po co mnie znowu zaczepiasz? |
To zaskakujące pytanie w ustach osoby, która bezustannie atakuje każdego o odmiennym zdaniu. |
|
Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015 Posty: 8190 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 17:52, 30 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
flykiller napisał: | sir Francis Drake napisał: | flykiller napisał: | ...miernoty... |
moralne czy intelektualne? |
Nie czuję się kompetentna oceniać cudzą moralność. ... |
a to dziwne
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Pią 20:01, 30 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
sir Francis Drake napisał: |
a to dziwne |
a to czemu? |
|
Powrót do góry |
|
|
Seeni Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005 Posty: 18510 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trójmiasto
|
Wysłany: Pią 20:38, 30 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
[quote="Formalny"]
Znowu coś wiesz, ale nie do końca. Oczywiście, ze funkcjonują portale orzeczeń sądowych.
Sama chętnie korzystam np. z tego
[link widoczny dla zalogowanych]
Orzeczenia do takiego portalu trafiają na skutek zarządzenia sędziego. To on decyduje, które swoje orzeczenie zamieszcza na portalu.
Ty pisałeś wtedy o czymś innym.
Przytaczam Twój post z Pon 20:49, 18 Lis 2013 ( 4 strona topiku zawody i ich przedstawiciele)
"Mój przyjaciel - nie żyjący od niedawna Sędzia - najdłużej w dziejach powojennej Polski nieprzerwanie kierownik jednego z wydziałów Sądu Apelacyjnego (35 lat) pokazywał mi często uzasadnienia pisane przez sędziów - na poziomie ucznia szkoły średniej oraz opisywał zachowanie wielu z tych sędziów. Mam również częste "relacje" z różnych spraw od moich sąsiadów - trzech adwokatów o dużym stażu i dużej renomie. Znam opinię o zwłaszcza młodych prokuratorach, od przyjaciół jeszcze od lat dziecięcych - trzech prokuratorów zajmujących znaczące stanowiska (jeden od miesiąca na emeryturze).
O radcach prawnych - zawsze czujących niedowartościowanie i przeważnie niedouczonych prawnikach, nawet nie będę wspominał, bo to jedna wielka porażka. Wreszcie mój serdeczny przyjaciel, profesor nauk prawnych, kierownik jednego z Wydziałów na Uniwersytecie, też ma ustaloną opinię o działalności absolwentów tej uczelni i ich mentalności, ewoluującej w przedziwnym kierunku po wejściu w życie zawodowe."
Oto rzekoma opinia prawna. Nie zawiera żadnych odniesień do jakichkolwiek kwestii prawnych, stanowi zwykłą krytykę czyjejś pracy, wykształcenia, umiejętności.
Z tego, co napisałeś wynikało, że Twój kolega często pokazywał Ci owe uzasadnienia i że pokazywał Ci je jako kuriozum, przykład na mierność innych sędziów i radośnie ową mierność sobie omawialiście.
Trudno mi w to uwierzyć, bo musiałabym przyjąć, że Twój znajomy to osoba pozbawiona zasad moralnych i etycznych. Nie znam go i szczerze wątpię, żeby tak zachowywał się sędzia. W ogóle nie wyobrażam sobie prowadzenia dysput towarzyskich, których celem miałoby być wyśmiewanie konkretnej pracy konkretnej osoby, szczególnie gdy jednym z dyskutujących jest osoba, która nie ma najmniejszego pojęcia, jak praca ta wygląda i na czym polega.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 22:23, 30 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
Odpowiem, ostatni raz bo jesteś niereformowalna z tą swoją pewnością siebie i impertynencją za to z uporem brniesz w tanią erystykę nie zadając sobie trudu uważnego czytania i zrozumienia tego co czytasz. Tak się dzieje, gdy ktoś jest nastawiony na "dokopanie" nielubianej osobie...
Jednak do rzeczy...
Z jednej strony przyznajesz, że sama korzystasz z orzecznictwa a ja również wkleiłem pierwsze z brzegu linki do spraw prowadzonych przez sądy. Nadal jednak z uporem brniesz w twierdzenie, że sędzia naruszył etykę pokazując mi i komentując szczególnie "smaczne kąski" z orzecznictwa. Twój zabieg albo wspomniane freudowskie przeoczenie polega na tym, że cały czas zastrzegam brak mojego dostępu do danych wrażliwych lub choćby ogólnych a więc nie tylko brak identyfikacji stron ale również składu sędziowskiego. Dzięki takiemu nieuczciwemu oraz prymitywnemu zabiegowi próbujesz całkowicie zmienić sens i poczuć się w roli Wyroczni Delfickiej w sprawach wszelakich dotyczących prawa.
Wychodzi to zabawnie..
Co do opinii wydawanej przez mojego przyjaciela to znowu ten "prosty" zabieg. Ja pisałem o tym, że przyjaciel był członkiem zespołu doradczego przy Ministrze Spr. i tego dotyczyło wydawanie przez niego opinii dotyczącej prawa ale Ty wyraz "opinia" przyklejasz do treści wygodniejszych dla "swoich racji" i tę wymyśloną przez siebie fikcją miażdżysz... To takie "płaskie" i eliminujące jako rozmówcę a w dodatku wyraz erystyka dla tego typu zabiegu jest zbyt elegancki.
Oczywiście będziesz chciała mieć ostatnie słowo ale mi nie sprawiają przyjemności takie słowne tańce świętego Wita...
Scena jest całkowicie Twoja...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Seeni Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005 Posty: 18510 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trójmiasto
|
Wysłany: Pią 23:27, 30 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
Może jakiś odnośnik do owej opinii prawnej Twojego kolegi, którą z lekkością motylka nazwałam bzdurą. ?????
Przypominam, że stronę wcześniej napisałeś tak: "Nawiasem mówiąc, mój stosunek do Twojej pewności siebie jako osoby z wykształceniem prawniczym ukształtował się gdy dwukrotnie zacytowałem (precyzyjnie i dosłownie) opinię o pewnych zagadnieniach prawnych wydaną przez mojego, od niedawna śp. przyjaciela, sędziego Sądu Apelacyjnego, najdłużej w powojennej Polsce piastującego funkcję kierownika jednego z wydziałów tegoż sądu a także członka zespołu doradców przy Ministrze Sprawiedliwości" Proszę o konkretne wskazanie owej opinii prawnej.
Nie przypominam sobie, żebyś opowiadał o opiniach prawnych swojego kolegi tylko o tym jaką teorie wysnuwacie ( Ty i według Ciebie także on) na podstawie często pokazywanych przez niego uzasadnień pewnych sędziów.
Naprawdę nie dostrzegasz różnicy w czytaniu publicznie publikowanych, za zgodą ich autorów, uzasadnień orzeczeń a pokątnym pokazywaniu przez znajomka tychże tylko w celu doszukiwania się w niej obniżonego intelektu i mierności twórców.??
Ja osobiście dostrzegam, ale widocznie cechuje mnie inny rodzaj spostrzegawczości. Takie zachowania, które opisałeś w swoim poście wyjątkowo mnie oburzają, są absolutnie nieakceptowalne i nie jestem w stanie przejść nad nimi do porządku dziennego.
Dodam, że kwestie związane z rzekomym brakiem Twojego dostępu do danych wrażliwych typu identyfikacja stron i skład sędziowski pojawiły się dopiero w Twoich dwóch ostatnich postach. Nie wyobrażam sobie, żeby Twój kolega często pokazując Ci ( jak sam napisałeś) uzasadnienia sędziów zakreślał wcześniej mazakiem dane stron a opowiadając o zachowaniach sędziów skrupulatnie omijał ich nazwiska. Ohydny, przy tym, jest sam cel takich rozmów -zabawa cudzym kosztem , głaskanie własnego nadętego ego wyimaginowanymi ( czy prawdziwymi) niedoskonałościami innych.
Tak, uważam się za osobę pewną siebie, w miarę inteligentną i na przyzwoitym poziomie intelektualnym, ale jednocześnie nie przeszkadza mi zupełnie, że w moim otoczeniu są ludzie tacy sami jak ja, albo ode mnie lepsi i to w wielu dziedzinach. Albo bardziej wartościowi z uwagi na przymioty inne niż inteligencja, na którą specjalnie nie musiałam pracować.
W Twoich postach nie irytują mnie personalne uwagi odnośnie mojej osoby, bo zdaję sobie sprawę z własnej niedoskonałości- chociaż całkowicie ją akceptuję. W Twoich postach irytuje mnie ogólne naigrywanie się z ludzi o innych zdolnościach niż Twoje, wszechobecne przekonanie o tym, że jesteś alfą i omegą we wszystkich sprawach, wieczne przytyki co do inteligencji tu piszących, czy miernej inteligencji reszty ludzkości (poza Tobą i Twoimi znajomymi na bardzo wysokich stanowiskach).
Większość Twoich postów nie dotyczy kwestii merytorycznych. Znakomita ich cześć to uwagi na temat nieudolności intelektualnej innych forowiczy i wyznania o prawdziwym bólu, który w związku z żenującym poziomem jaki prezentujemy, przeżywasz przy każdym wejściu na forum.
Może zwyczajnie zrezygnuj z pisania, nie męcz się tak okrutnie, spotykaj się z osobami na swoim poziomie, albo zwyczajnie omijaj większość postów na forum ??
Ps. Jakby co, to raczej nie będzie mnie tu jutro, z uwagi na hallowen i pojutrze, z uwagi na Wszystkich Świętych, wiec spokojnie możesz przemyśleć swoją odpowiedź, okadzić ją odpowiednia ilością jadu i sprawdzić kilka pojęć w Wikipedii, czy innym źródle.
Oczekuje na prawdziwy wytrysk intelektu
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kloss histeryczny kandelabr
Dołączył: 22 Lip 2015 Posty: 270 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 2:23, 31 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
osobiście to ni chuja nie rozumiem, skąd takie pokłady atencji dla dziadzia, którego jedyną rozrywką jest pisanie bufonowatych postów na tym forum
może to chodzi o taką kobiecą opiekuńczość, która każdego mazgaja każe przytulać??
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015 Posty: 8190 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 7:42, 31 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
flykiller napisał: | sir Francis Drake napisał: |
a to dziwne |
a to czemu? |
bo to Cię redukuje
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Sob 10:08, 31 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
sir Francis Drake napisał: | flykiller napisał: | sir Francis Drake napisał: |
a to dziwne |
a to czemu? |
bo to Cię redukuje |
Przeciwnie, uważam, że rozwija i wzbogaca. |
|
Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015 Posty: 8190 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 10:23, 31 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
pod jakim względem?
brak kompetencji do oceny tego, co jest dobre a co zle sugerowalby braki w rozpoznaniu
a jesli kiedys rozroznialas dobro od zla, ateraz nie , to to jest regres, a nie rozwoj
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Sob 10:38, 31 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
To nie jest topik służący wynurzeniom w przedmiocie moralności. Znajdź taki, a chętnie odpowiem.
I mogę Ci, na imiennym topiku, napisać, dlaczego mam Cię za nieco złośliwy projekt. Chcesz? |
|
Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015 Posty: 8190 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 10:53, 31 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
napisz
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
anmario gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 04 Paź 2012 Posty: 1420 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 1:18, 01 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
itd.
Dajcie wreszcie spokój Formalnemu, jemu już wszystko zwisa.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Leon maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015 Posty: 6677 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
|
Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015 Posty: 8190 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 18:20, 20 Lis 2015 Temat postu: |
|
|
jaki to ma zwiazek z prawem?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Zorro nie śmiejcie się ze mnie
Dołączył: 07 Wrz 2015 Posty: 1652 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 2/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 12:38, 03 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
A to prawo według Niezawisłego Sędziego Tulei.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Zorro nie śmiejcie się ze mnie
Dołączył: 07 Wrz 2015 Posty: 1652 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 2/3
Płeć: Mężczyzna
|
|
Powrót do góry |
|
|
Stefan hektolitrowa strzykawa
Dołączył: 21 Kwi 2016 Posty: 1052 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 8:12, 07 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Duduś odmówił zaprzysiężenia sędziów sądów powszechnych, którzy wygrali konkursy na nowe stanowiska.
Czy tym razem też PiS powie, że PO zrobiła to samo wcześniej? Będzie jakieś wytłumaczenie poza "spierdalajcie, suweren nas wybrał"?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
animavilis Gość
|
Wysłany: Czw 16:40, 07 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Stefan napisał: | Duduś odmówił zaprzysiężenia sędziów sądów powszechnych, którzy wygrali konkursy na nowe stanowiska.
Czy tym razem też PiS powie, że PO zrobiła to samo wcześniej? Będzie jakieś wytłumaczenie poza "spierdalajcie, suweren nas wybrał"? |
Nie, Duduś powie, że prezydent Kaczyński zrobił to samo w 2007 r., także bez podania przyczyn swojej decyzji. Precedens już był. Duduś wzoruje się na najlepszych |
|
Powrót do góry |
|
|
Stefan hektolitrowa strzykawa
Dołączył: 21 Kwi 2016 Posty: 1052 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 21:09, 07 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Wzoruje się tylko jak mu to pasuje. L. Kaczyński powiedział, że trzeba przestrzegać wyroki TK.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|