po 30-tce

animavilis · Gość

Nasz forowy mentor, jak zwykle, próbując być złośliwy, i, jak zwykle, nie wprost, rzucił hasło o forowych yntelektualistkach, które realu nie są nikim ważnym. A contrario, można wnioskować, że autor w realu jest kimś ważnym i właśnie to sformułowanie, żywo mnie zaciekawiło.

Bo co to znaczy "być kimś ważnym"? i dla kogo?

Na przykład, prezydent naszego państwa, obiektywnie rzecz ujmując, jest kimś ważnym. Problem w tym, że dla określonej części Polaków Andrzej Duda, być może, istotnie, jest ważny, ale dla innej, Andrzej "Dupa" już takiego statusu nie ma.
Papież Jan Paweł II był bardzo istotną postacią dla wielu milionów ludzi na całym świecie, ale - i tu mamy opinie także z naszego forum - dla niektórych bywał "skurwysynem". Czy można więc przyjąć, że był dla nich ważnym skurwysynem?
Czy Stalin był kimś ważnym? Chyba był, gdyby nie był, w jakim świetle stawiałoby to jego ofiary(?). Ale czy "był kimś"?
Wydawało by się, że pisarz światowej sławy, tłumaczony na kilka języków, jest kimś ważnym, ale dla niektórych to tylko "celebryta". Czy celebryta jest ważny? czy ważne są Grycanki?
O osobach, które osiągnęły pewien status społeczny mówi się, że są "kimś" - lekarze, prawnicy, etc. Z drugiej strony, istnieje bardzo silny trend do deprecjonowania cudzych osiągnięć, więc lekarze to konwały, adwokaci - papugi, a sędziowie, szkoda gadać, "jakie są sądy, każdy wie".
I czy fakt, że pani Krysia, bardzo ważna i bardzo kochana w swojej rodzinie, pracuje "na kasie" w Biedronce, określa panią Krysię jako "nikogo ważnego"?

Trochę to chaotyczne, ale ciekawi mnie, czy można trochę uporządkować określenie "bycia kimś ważnym".
Przypuszczam, że nazwisko żadnej z osób tu piszących nie wywołałoby we mnie wrażenia, że to "ktoś ważny", w sensie - ktoś "znany".
W świecie wirtualnym, dopóki sami się nie ujawniamy, nie ma podziału na ważnych i nieważnych, znanych i nieznanych, nie ma żadnego znaczenia, kim się jest w realu, bo tutaj świadczy o piszącym jedynie słowo, a im mniej o tej osobie wiadomo, tym bardziej to słowo ją określa i to jest - moim zdaniem - fantastyczne.

rosegreta

Jejku, Anim.
Miałam akurat robić porządki w kuchni jak przeczytałam Twój post.
Od razu zapaliły mi sie lampki... co dla mnie to znaczy, co znaczy "ktoś ważny"... Fakt, że moją głowę zaprząta obecnie inna sprawa, która mnie trochę zaszokowała. To znaczy od znajomej odszedł mąż. Wszyscy prawie o tym wiedzą tylko nie ja. Fakt, nie moja to sprawa. Tyle, że wydawało mi się, że jestem z nią dość blisko. I jakoś nie wpadło mi to do głowy, że jej przemiana to efekt rozstania.
Ktoś ważny... myślę, że dla mnie kimś ważnym są najbliżsi.
Pozostali "ważni bo wpływowi" nie mają dla mnie znaczenia, bo nie są dla mnie ważni.
Ważni są dla mnie ci, co mają jakiś wpływ na mnie, gdzie odczuwam pozytywne emocje. Ich istnienie ma dla mnie znaczenie.
Prezydent nie jest dla mnie nikim waznym, a przynajmniej nie konkretna osoba. Bo konkretna osoba jest prezydentem, a potem znika z życia politycznego, albo odchodzi w cień.
Dobra wracam do garów.
Może Typuś, tfu znaczy Stefek otworzy nam oczy.
Bo choć uważam, że często Formalnego ponosi, (może lubi się spierać z kimś, walczyć) to mimo wszystko go lubię, taki sentyment.
On jako słowa bywa naprawdę dobry.

bosska

nudziarz

Pasztet

Mnie wystarczy, że jestem ważny dla psa, kiedy patrzy mi w oczy.

A tak poza tym, to spekulowanie o czyimś realu jest zawsze mega-słabe. Staram się unikać, choć pewnie nie zawsze to się udaje. Ale to też jakieś tam narzędzie do podkurwiania innych. O ile nie stosowane w nadmiarze, to może być.

Formalny

Kilo OK

ale o so chodzi
Shame on you

Stefan

Dziadku Formalny, napisz cokolwiek na temat, albo - jak sam sugerujesz innym - "wypierdalaj".
Teraz się skup. Nie mam nic przeciw Twoim wypocinom, których ( jak większość forowa) nie czytam, ale piszesz w tym i innych tematach Animy nie na temat, a wyłącznie po to, żeby rzygnąć żółcią.

Wracając do tematu "ważności". Staram się być ważny dla ludzi, którzy są ważni dla mnie. Osiąga to bardzo lokalne rozmiary.
Wałęsa, kiedyś ważny, dziś jest spychany w otchłanie historii niewartych splunięcia. Lech Kaczyński staje się ważnym przywódcą Solidarności. Kto wie co będzie za 100 lat?

Koleżanka ostatnio opowiadała, że siostra jej babci była wyjątkową osobą. Bardzo biedna, ale nad wyraz ciepła. Każda osoba, a głównie dzieci goszczące u niej, dostawały na pożegnanie podarunek. Podarunek biedny, ale ładnie spakowany i podarowany od serca. Myślę, że takie osoby są ważne.

bosska

animavilis · Gość

Seeni

Myślę, że niektórzy są ważni w chuckowym rozumieniu tego słowa, jeżeli zajmują (bądź w przeszłości zajmowali) jakieś stanowiska, posiadają wysokie przekonanie o własnej nieomylności i doskonałości, naigrywają się z ułomności(rzekomych czy prawdziwych) innych, korzystają z loży Vip na stadionie alternatywnie spotykają się z innymi ważnymi na rautach w modnych lokalach, mają szerokie zainteresowania i obracają się w towarzystwie tak samo ważnych ( kolega z Ministerstwa, pewien ceniony architekt, kierownik Wydziału Sądu Apelacyjnego). Ci mało ważni- zasadniczo " takie nic", według Chucka, to właśnie Panie ekspedientki, sekretarki, pomoce domowe, nauczycielki, lekarki, prawniczki, pielęgniarki, Panowie tramwajarze, inżynierowie, menagerzy, osoby z średnim wykształceniem albo z wyższym, niepijący i alkoholicy, z wysokim ilorazem inteligencji i z niskim. Generalnie rzecz biorąc wszyscy, którzy nie są Chuckiem lub jednym z bliskich znajomych Chucka są nic niewarci.
Proste Angel

sir Francis Drake

Kewa

Ważna pewnie była niepozorna staruszka, która wczoraj umarła w sali, gdzie zostawiliśmy moją teściową. Miała 97 lat i zgromadziła wokół siebie prawdziwy wianuszek ludzi w różnym wieku. Myślę, że takie umieranie jest dobre. Moja teściowa też chyba tak myśli, bo nic, a nic się nie skarżyła, że przez salę przewalają się tłumy ludzi żegnających swoją bliską.

Formalny

Zabiorę głos w sprawie "nieważnych", żeby coś dorzucić do jakże wysublimowanych i zawierających ładunek "kultury" wybitnych i jednocześnie charakterystycznych wypowiedzi przedstawicielek forum... Ich poziom i treść trafia zresztą dokładnie w intencje jakie znalazły wyraz w uruchomieniu tego tematu...
Bardzo łatwo nawiązuję kontakt z ludźmi niezależnie od tego jaki zawód i wykształcenie reprezentują. W mojej okolicy np. szczerze uśmiechają się do mnie dozorca, ekspedientki, ludzie z punktów usługowych większość sąsiadów a nawet kurierzy, którzy kilkakrotnie z pełnym zaufaniem zostawiali u mnie przesyłki dla tych bliskich i dalszych sąsiadów. Ludzie sporo o mnie wiedzą a to, że wielu osobom pomogłem całkowicie bezinteresownie w bardzo różnych sprawach, często wykorzystując tzw. stosunki, szybko się rozchodzi co nie zawsze jest wygodne.
Ludzie są po prostu dla mnie ważni a każda nowo poznana osoba otrzymuje u mnie spory kredyt zaufania i życzliwości.
Są jednak ludzie nieważni i tacy, dla których nie mam śladu szacunku. To głównie infantylne i prostackie osoby głupie i złośliwe, osoby bez kultury a przede wszystkim udające kogoś kim nie są. W ramach tego kryterium za nieważne i niegodne szacunku uważam np. te osoby, które uzyskując dyplom wyższej uczelni zaczynają uważać się za automatycznie przynależne do intelektualnej lub towarzyskiej elity. Nawiasem mówiąc, ciekawe, że to najczęściej dotyka co najwyżej bardzo przeciętnych intelektualnie i kulturowo absolwentów wydziałów prawa oraz świeżych absolwentów studiów medycznych...
Bawi mnie, ale częściej żenuje obserwacja paroksyzmów pewności siebie osób nic nie znaczących, które grają kogoś innego a przeciętną urodę - w dodatku często "bardzo ex" uważają za powód do wklejania swoich żałosnych zdjęć gdzie popadnie. Rodzaj tych zdjęć jest charakterystyczny i różni się ogromnie od zdjęć ciekawych i przekazujących sympatyczne treści i obrazy...
Nie darzę nawet śladami szacunku osób, które swoją traumę wywołaną samotnością wynikającą z obrzydliwych cech charakteru, starają się leczyć agresją skierowaną przeciwko wybranej osobie obrażając ją i atakując niesprowokowanie a odczuwają to jako dowartościowanie się...
Dodatkowo typowe w takich sytuacjach jest natychmiastowe tworzenie się grupki spod znaku twa. O przynależności do niej decyduje ten sam typ mentalnej nicości i pretensjonalnej głupoty, we własnym przekonaniu członkiń takiego kółka uznawanej za błyskotliwość i dającą im... satysfakcję...
Smutne to wszystko w sumie - tym bardziej, że spowodowało całkowite zdemolowanie tego co było w forum ciekawe i wartościowe. Większość osób, które miały wiele do powiedzenia i rozumiały czym jest dyskusja i argumentacja, odeszło z forum całkowicie lub zagląda tu z doskoku - z przyzwyczajenia dodając czasem jakąś myśl, której większość i tak nie rozumie.
Podsumowując:
NIEWAŻNI, to ludzie tego typu jakiego przykładem jest aktualnie najbardziej widoczna i hałaśliwa grupa użytkowników a raczej głównie użytkowniczek tego forum...

bosska

Pasztet

[link widoczny dla zalogowanych]

Dla mnie był ważny, fantastyczny kumpel, warszawski bon vivant w przerwach pomiędzy wyprawami, dusza towarzystwa.
Biorą naszych...

rosegreta

Stefan

rosegreta

Sabina