Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
nudziarz męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008 Posty: 14583 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 17:59, 24 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Poczytałem Was i idea Lampiona wydaje mi się najbliższa.
Przerabiano na świecie już chyba wszelkie mozliwe scenariusze socjalnej pomocy rodzinom wielodzietnym i np. we Francji rzeczywiście przyrost naturalny skoczył, z tym , że większość tych dzieci jest smagłolica lub czarna.
Arabowie i murzyni zrobili sobie z dzieci źródło utrzymania całych rodzin.
Pomysł Paszteta ma jedną zasadniczą wadę. "Zysk" rodziny jest proporcjonalny do jej dochodów. Pomijajac patologię i panią Danusię , średni dochód w tym kraju jest na tyle niski, iz ewentualne profity z obnizonego podatku dochodowego miałyby sens ( myślę o kosztach utrzymania dziecka ) w przypadku zdecydowania się na drugie dziecko. Na pewno nie na trzecie czy czwarte .
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
nudziarz męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008 Posty: 14583 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 18:05, 24 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Dodam jeszce, że średni dochód rodziny ma niewiele wspólnego ze średnią płaca pomnożona przez dwa. Obliczajac go nalezałoby uwaglednić stope bezrobocia, młody wiek i idace za nim relatywnie niższe zajmowane stanowiska, wpływ na średnią płacę dochodów osób samotnych oraz kilka innych czynników.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Pon 18:19, 24 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Pasztet maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011 Posty: 4878 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 18:18, 24 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
ale mnie właśnie o to chodzi, żeby zachęcać do dzietności ludzi w miarę zamożnych. Bo ich dzieci mają więcej szans na dobry rozwój i w konsekwencji większą 'przydatność' dla społeczeństwa.
Jestem przeciwnikiem tezy, że liczy się ilość wyprodukowanych pokoleń. Ważniejsza jest jakość. Dlatego pomaganie komuś, kto nie bardzo może pozwolić sobie na dziecko i funduje sobie kolejne 'bo ktoś coś pomoże' i funkcjonuje taka rodzina na krawędzi z wiecznie wyciągniętą ręką... To nie jest dobry wzorzec.
Być może to nieco bezduszne, ale Francja jest dobrym przykładem skutków promowania ilości.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
nudziarz męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008 Posty: 14583 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 18:22, 24 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Tylko widzisz.. ludzi majetnych i bez pomocy państwa stać na utrzymanie dzieci.
I co- mają je ?
Nie wiem.. idea iż na kolejnym dziecku zarobię ( powiedzmy) sto tys. zł z jednej strony jest pociagająca, z drugiej - ci ludzie , obawiam się , zwyczajnie nie mają czasu na zajmowanie się dziecmi. Robią pieniądze a nie dzieci.
A idea " cholera.. mam dołek w firmie i problem z płynnością.. machnijmy dzieciaka to będę miał srodki na spłatę kredytu obrotowego", wydaje się dośc szalona
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Pon 18:24, 24 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 19:32, 24 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Idea jest prosta jak konstrukcja 3x15, masz dzieci nie płacisz PIT, bez znaczenia czy zarabiasz 2 czy 20tysia, bez znaczenia czy masz firmę, czy jesteś na etacie. Inne pomysły to lobbing urzędniczy, dbanie o ich apanaże i liczebność szwadronów.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
nudziarz męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008 Posty: 14583 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 19:46, 24 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Kilo.. po raz setny proszę.. czytaj zanim odpowiesz .
OK ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
LampionyZeStarychSloikow maszynista z Melbourne
Dołączył: 24 Mar 2013 Posty: 2671 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 90 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 20:46, 24 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
nudziarz napisał: | "Zysk" rodziny jest proporcjonalny do jej dochodów | no przecież mówiłem - to jest zakamfuflowana próba wzmocnienia chowu wsobnego - nawet się zastanawiałem, czy to nie jest taka wysublimowana próba zrobienia idioty z Kilo, ale chyba nadinterpretuję
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
nudziarz męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008 Posty: 14583 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 21:07, 24 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
LampionyZeStarychSloikow napisał: | wysublimowana .....
.......z Kilo |
Nainterpretujesz.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Pon 21:07, 24 Cze 2013, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 21:26, 24 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Nudek, wszystko może rodzić patologia, mniejsze lub większe. Patologią jest postrzeganie jako ludzi majętnych tylko przedsiębiorców. Patologie są przy stosowaniu kredytu kupieckiego. Należny go zakazać?
Ale może masz lepszy pomysł?
A może pytasz dzieci co ich zachęci do kolejnego dziecka? "Pomoc" socjalna, czy wizja 0 PIT-u.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Pon 21:31, 24 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
A tak w ogóle, to po co ta większa ilość dzieci? Boicie się o swoje emerytury?
Nie jest tak, że od pewnego czasu dziecko przestało być wartością samą w sobie, a jest wartością wyłącznie użytkową? Jezu, to wszystko jest żenujące. Prezydent na czele kampanii społecznej promującej hodowlę nowych robotniko-niewolników. No przecież, nie z miłości do dzieci to wszystko. |
|
Powrót do góry |
|
|
LampionyZeStarychSloikow maszynista z Melbourne
Dołączył: 24 Mar 2013 Posty: 2671 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 90 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 21:35, 24 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | A może pytasz dzieci co ich zachęci do kolejnego dziecka? | o to się pyta kobiety, bo to one tak naprawdę decydują, baranku boży
a poza tym, jak zwykle biskupi przesadzają (w końcu w większości wywodzą się z małych miasteczek i ze wsi, a tam 25 niezamężna dzierlatka to już stara panna bez możliwości na szczęśliwe życie rodzinne )
[link widoczny dla zalogowanych]
na tym obrazku jak na dłoni widać, że laski w Polsce płodzą jak przystało na wzorowe Polki katoliczki
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
nudziarz męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008 Posty: 14583 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 21:36, 24 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
żenujące to nie jest. Wręcz przeciwnie .
Jestesmy narodem o przetrwanie którego walczyli nasi przodkowie.
Walczyli i gineli za to.
To forma walki o przetrwanie narodu
Ja tak to odbieram
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
LampionyZeStarychSloikow maszynista z Melbourne
Dołączył: 24 Mar 2013 Posty: 2671 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 90 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 21:39, 24 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
popieram, dziewczyny, porzućcie wszelkie opory!
a propos - nasze nastolatki są na drugim miejscu
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
nudziarz męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008 Posty: 14583 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 21:46, 24 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: |
Ale może masz lepszy pomysł?
. |
Jak pisałem.. bliski jestem idei lampionowych darmowych przedszkoli etc..W kazdym razie nie zywych pieniędzy do reki .
Dziecko nie powinno byc źródlem dochodu, co w przypadku np rodzimy posiadającej dochód rzędu 1 mln zł rocznie ( i teoretycznie płacącej PIT w okolicach 200 tys zł ) przy realizacji Waszego pomyslu - juz będzie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Pon 21:55, 24 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
nudziarz napisał: | żenujące to nie jest. Wręcz przeciwnie .
Jestesmy narodem o przetrwanie którego walczyli nasi przodkowie.
Walczyli i gineli za to.
To forma walki o przetrwanie narodu
Ja tak to odbieram |
Narodu raczej bym w to nie mieszała.
Chodzi o przetrwanie pasożytniczej parlamentarnej nacji. Ktoś musi harować do 67 roku życia na ich pensje, żeby oni sami tego robić nie musieli. Chodzi o to, aby ten kulawy i starzejący się społeczny twór jakoś kuśtykał, aby nie nastąpiło nadmierne rozprzężenie i nie poleciały głowy. Chodzi o utrzymanie w karbach mrówek robotnic, zwyczajnie, o przetrwanie chodzi, a "Polską" się tylko na prawo i lewo szafuje, tak jak miłością do dzieci. |
|
Powrót do góry |
|
|
LampionyZeStarychSloikow maszynista z Melbourne
Dołączył: 24 Mar 2013 Posty: 2671 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 90 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 21:55, 24 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
flykiller napisał: | A tak w ogóle, to po co ta większa ilość dzieci? | to tylko taki wyraz wpływu KK na naszą "świecką" demokrację
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
LampionyZeStarychSloikow maszynista z Melbourne
Dołączył: 24 Mar 2013 Posty: 2671 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 90 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 23:35, 24 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
flykiller napisał: | Chodzi o utrzymanie w karbach mrówek robotnic, zwyczajnie, o przetrwanie chodzi, a "Polską" się tylko na prawo i lewo szafuje, tak jak miłością do dzieci. | e tam, nie bądź cyniczna. żeby coś osiągnąć, to trzeba jednak w sobie odnaleźć jakiś ogień
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 23:43, 24 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
flykiller napisał: | nudziarz napisał: | żenujące to nie jest. Wręcz przeciwnie .
Jestesmy narodem o przetrwanie którego walczyli nasi przodkowie.
Walczyli i gineli za to.
To forma walki o przetrwanie narodu
Ja tak to odbieram |
Narodu raczej bym w to nie mieszała.
Chodzi o przetrwanie pasożytniczej parlamentarnej nacji. Ktoś musi harować do 67 roku życia na ich pensje, żeby oni sami tego robić nie musieli. Chodzi o to, aby ten kulawy i starzejący się społeczny twór jakoś kuśtykał, aby nie nastąpiło nadmierne rozprzężenie i nie poleciały głowy. Chodzi o utrzymanie w karbach mrówek robotnic, zwyczajnie, o przetrwanie chodzi, a "Polską" się tylko na prawo i lewo szafuje, tak jak miłością do dzieci. |
dokladnie tak
i to niekoniecznie sa swiadomi tego
na tej samej zasadzie zdaje sprowadza sie imigrantow do szwecji czy norwegii
w usa troche inaczej
tam potrzebuja ilus ogrodnikow, ilus informatykow, ilus stolarzy i ilus murarzy
tak zdaje sie chyba te zielone karty dzialaja (lub powinny dzialac teoretycznie)
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 14:41, 25 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
LampionyZeStarychSloikow napisał: | a samotne matki na Madagaskar
i dla każdego mieszkanie
oraz rower |
Roweru nie chcę. Rowery kojarzą mi się z pedałami.
..........................................................................................................
A wracając do tematu: Bo wszystkie dzieci nasze są...
Nie pomaga się patologii, a socjalnie pomaga sie dzieciom które są ofiarami tejże patologii.
Kunćwa rozumowanie barana. Jak głupia i patologiczna matka i ojciec to co winne jest dziecko?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 14:46, 25 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 14:56, 25 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
Nic nie winne. Tylko co pomagać takim rodziną, pomagać lądując kasę i ucząc od maleńkości: masz dzieci, państwo kasę (patrz Wielka Brytania i samotne matki). Czy uczyć, chcesz do czego dojść zapier..., a jak masz dzieci państwo zwolni z części podatków.
Co lepsze?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|