|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 22:31, 28 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
flykiller napisał: |
Co niby miałyby zmieniać te szczegóły? 1500 zł dla przeciętnego Polaka to nadal sporo pieniędzy jak na realizację, być może zbędnej, zachcianki, a w MacGyvera też nikt nie będzie się bawił.
Normalny człowiek nie kupi sobie broni bez wyraźnej potrzeby. Kupi ją oszołom, pieniacz, paranoik i świr rozkochany w dotyku chłodnej stali. I takim ludziom nie należy ułatwiać dostępu do broni palnej bardziej, niż to konieczne. |
W jakim ty świecie żyjesz?
Rower kosztuje 2 kPLN, pralka kosztuje 1 kPLN, komputer 2 kPLN, wakacje 2 - 3kPLN na osobę, a samochód....
Co do zabawy, jak to nazwałaś w Słodowego, zdziwiła byś się....
I nadal nie napisałaś dlaczego my Polacy jesteśmy głupsi od Niemców, Norwegów, Szwajcarów czy Czechów? Dlaczego jesteś specjalnej troski w porównaniu ze statystyczną Niemką lub Czeską?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kilo OK dnia Czw 22:35, 28 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Neonek gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 01 Lis 2013 Posty: 1423 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 8:00, 29 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
nudziarz napisał: | A ja dostrzegam w rozwoju tego tematu mase manipulacji .
Oczywiscie - majac kantor nalezy podjąc srodki bezpieczenstwa ( moze broń, może kuloodporna szyba ), ale popatrzmy na statystyki .
Jaki jest odsetek kradziezy z bronią w reku ??
Przeciętny złodziej liczy na własne nogi , własne mięśnie i element zaskoczenia.
Pytanie pada, na co będzie liczył, więdzac, ze własciciel mieszskania prawdopodobnie jest uzbrojony.
Pójdzie na pewną śmierć ?
Czy może zacznie wieść życie cnotliwe i z prawem zgodne w każdym calu ?
Kazda akcja wywołuje reakcję< więc i złodzieje zaczną sie zbroić. Do tego wejda do mieszkania z bronią gotową do strału i w ręku.
Myslę sobie, ze szanse napadniętego ( nawet posiadającego broń ) wbrew pozorom zmniejsza sie znacząco.
I jeszcze myślę, ze niektórzy teoretyzują. Broń to odpowiedzialność , a nie kowbojstwo i marzenia o zimnym dotyku stal.
Co - jak czytam - niektórym się marzy.
P.S. broń mam w domu "od zawsze", w tym jedna sztuka to peacemaker, człowiek postrzelony z tego gdziekolwiek półpłaszczowym pociskiem wpada we wstrząs, , a inni tej części ciała mogą szukać w okolicy [link widoczny dla zalogowanych] i w zyciu nawet nie pomyslałem, by wyjąc ją z szafy w innym celu jak przed wyjściem na strzelnicę . |
Byle złodziej juz dawno lata z gnatem. Nawet z Twojego własnego auta nie wysadzi Cię na stłuczkę , a zwyczajnie grożąc bronią każe oddać kluczki i spisać umowę kupna sprzedaży.
Wchodząc do Twojego domu zastrzeli czy w inny sposób załatwi całą rodzinę. Zniszczy wszystko co jest dla Ciebie Świętością.
Taki scenariusz należy przewidywać. Nie dupka, którego przestraszysz gazem pieprzowym czy pałką teleskopową. Taki nie wchodzi do Twojego domu i nie celuje ci w łepetynę.
Broń jest narzędziem obrony w sytuacji gdy zachodzi konieczność obrony życia lub mienia. I nie jest istotne co będzie nasępstwem i skutkiem.
To nie Ty ani Twoja rodzina ma być w takiej sytuacji ofiarą.
Żadne mądrości tu nic nie zmienią. Posiadanie broni to wymóg czasów.
W Polsce zaborcy, następnie komuniści, wyplewili tradycję posiadania broni w sznujących się domach. Czy to do myślistwa czy też tradycyjnego posiadania jako militariów.
Broń dostała się w ręce uprzywilejowanych gamoni. Trepów, milicji i polującej elicie komunistycznych kacyków krórzy to przed komunistyczną karierą trzymali w rękach jedynie cep.
Jeżeli nie przeraża człowieka broń, lubi sport związany z bronią, militaria, dlaczego ma jej nie posiadać. Warunek: znajomość prawa użycia, umiejętność posługiwania się , odpowiednie zezwolenie związane z predyspozycjami. Parwo i zdrowie.
Wielki szacun dla ojców którzy swoich potomków od,, maleńkości oswajają z bronią,,...
Przykałdów dość. Czy na strzelinicy myśliwskiej, polowaniach, czy też strzelnicy sportowej.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
bosska czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009 Posty: 3895 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 12:26, 29 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Formalny napisał: | (...)
Przepraszam, że nie odpowiem na Twoją zapewne rychłą błyskotliwą odpowiedź, ale nie mogę Ci poświęcić tyle czasu, ile oczekujesz... |
oj formalny, pisanie peanów pochwalnych na swoją cześć jak i słowotok masz opanowany do perfekcji, to wiem od dawna. a jednak permanentnie brak ci inteligencji. w przeciwnym razie wiedziałbyś, co to ironia i sarkazm. jak do tej pory, przynosisz mi patyczek za każdym razem, kiedy ci każę aportować. dlatego teraz piesku: siad i bądź cicho. mój ty misiu o małym rozumku.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Neonek gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 01 Lis 2013 Posty: 1423 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 14:02, 29 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
karpieniec złocisty światłość bijąca zza zakrętu
Dołączył: 05 Lip 2012 Posty: 908 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 74 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 20:42, 30 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Z reguły złodzieje nie są bandziorami, za to doskonale wiedzą jaka jest różnica między zwykłą kradzieżą a kradzieżą z rozbojem. W większości przypadków więc, nakryci - po prostu uciekają. Najłatwiej jest po prostu usunąć im się z drogi, no w każdym razie tak jest najrozsądniej. Rąbnęli mi kiedyś auto i spytałem wtedy koleżki policjanta, czy gdybym wtedy nakrył gnoi i przypierdolił czymś co akurat wpadłoby mi w łapę, czy nie miałbym z tego tytułu problemów. No i dowiedziałem się, że w takich przypadkach policjanci odpowiednio piszą protokół takiego zajścia, podpowiadają, naprowadzają i takie tam. Żeby dobrze w ewentualnym sądzie zabrzmiało. Ale gwarancji bezkarności nie ma.
A co do broni, nie jest to już takie proste. Klamka nie może sobie po prostu leżeć na stole w kuchni, albo między jakimiś świerszczykami w sypialni. Trzeba ją odpowiednio zabezpieczyć i przechowywać, on na przykład (ten policjant) musi mieć jakąś stalową skrzynkę przymocowaną na stałe do dna szafy czy tam czegoś.
Najlepsza jest lola. Sam taką posiadam i kiedyś nawet w aucie woziłem. Lola jest całkiem legalna, zakupiona w sklepie budowlanym jako trzon do młota 5kg czy coś. No i kto mi udowodni, że nie działałem w razie czego w afekcie? Stała przy drzwiach, to chwyciłem, zamachnąłem się i już. Nie planowałem tego, zero premedytacji. Najważniejsze walić z frontu - żeby nie było, że dostał po plerach gdy już uciekał.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Monia jarzębina
Dołączył: 21 Wrz 2012 Posty: 15 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 21:16, 30 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Kobieta nie "walnie z frontu". Wcale nie walnie. Może uderzyć, ale szanse na "dobre trafienie" i związany z tym skutek są małe. Lepsza jest jakaś broń miotająca. Wiatrówka w pistolecie, proca etc.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 5578 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: centrum PL Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 21:26, 30 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Powtarzam pytanie z definicjami zeby pisiorskie kowboje zrozumiały:
- broń trudnodostępna - w sejfie, szufladzie na klucz, na strychu, w stodole, zakopana metr pod ziemią
- broń łatwodostępna - za paskiem, zamontowana pod stołem, w schowkach, w każdym pomieszczeniu, wisząca na kołku w przedpokoju, na przednim siedzieniu w aucie
Jak chcecie przechowywać broń ? Kolega Nudziarz był uprzejmy nazwać idiotami tych, którzy wybierają opcją B No ale nie przejmujcie się, można polemizować. Ja nazwę idiotami tych co twierdzą że użyją broni przechowywanej w sposób A do obrony osobistej lub majątku. Także trudny wybór Który kowboj umie podjąć ten temat ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Nie 9:05, 31 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
po Rusku po ci wzmocniona wiatrówka?
Na taką powyżej 17J potrzeba zezwolenia, po ci coś takiego ruski trollu?
Do czego chcesz z niej strzelać?
Do swej obłudy?
Nie chowaj głowy w podziemia Kremla.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 10:39, 31 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
"Policjant postrzelony podczas interwencji w hipermarkecie.
- Dyżurny bydgoskiej policji otrzymał zgłoszenie o awanturującym się mężczyźnie w jednym z hipermarketów. Policjanci, którzy przyjechali na interwencję potwierdzili ten fakt i w związku z tym, że mężczyzna miał kilka powierzchownych ran wezwali karetkę i wyprowadzili go na zewnątrz.
(…)zatrzymany mężczyzna podczas szamotaniny wyciągnął broń jednemu z policjantów i oddał w jego kierunku strzał. Interweniujący funkcjonariusz został ciężko ranny, a sprawca zbiegł z miejsca zdarzenia.
(…)"
Oczywiście spodziewam się mało sensownych komentarzy typu: ale policjant "sierota" - dał sobie wyjąć broń. To zazwyczaj komentarze teoretyków siedzących przed komputerem i komentujących takie wydarzenia z pewnością siebie co najmniej instruktora SWAT. To odpowiednik brzuchatych kibiców, na co dzień przewracających się przez własne nogi, siedzących przed telewizorem z puszką piwa i "doradzających" Ronaldo jak powinien kopnąć piłkę.
Przytoczyłem informację żeby pokazać na tym jednym z nierzadkich przykładów, że nawet zawodowcom zdarza się utracić broń.
Prawda jest bowiem taka, że ponad 50% ludzi posiadających broń, w chwili gdy są zaatakowani, nie potrafi lub nie zdąży jej użyć a nawet napastnik im ją odbiera.
Oczywiście nie zmieni to poglądu tych wielbicieli użycia broni palnej, którzy z dziecięcym rozmarzeniem opowiadają o pieszczotliwym dotyku solidnej spluwy... Można się spodziewać, że większość z takich Clintów Eastwoodów, na widok zagrażającego im napastnika, z równie dziecięcym rozmarzeniem narobiłaby w spodnie.
Edit:
Ci, którzy w akcie desperacji po niemiłych przeżyciach i po otrzymaniu zezwolenia na posiadanie broni, zaczęliby nosić ją "za paskiem spodni", wymachiwaliby nią chętnie przed pijaczkiem, który ich potrącił w drzwiach lub przed przestraszonym facetem, który przypadkowo zajechał im drogę. W sytuacji prawdziwego lub wyimaginowanego zagrożenia wracamy do opisanej powyżej sytuacji: "z równie dziecięcym rozmarzeniem narobiliby w spodnie."
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Nie 10:52, 31 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Neonek gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 01 Lis 2013 Posty: 1423 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 11:46, 31 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii napisał: | Powtarzam pytanie z definicjami zeby pisiorskie kowboje zrozumiały:
- broń trudnodostępna - w sejfie, szufladzie na klucz, na strychu, w stodole, zakopana metr pod ziemią
- broń łatwodostępna - za paskiem, zamontowana pod stołem, w schowkach, w każdym pomieszczeniu, wisząca na kołku w przedpokoju, na przednim siedzieniu w aucie
Jak chcecie przechowywać broń ? Kolega Nudziarz był uprzejmy nazwać idiotami tych, którzy wybierają opcją B No ale nie przejmujcie się, można polemizować. Ja nazwę idiotami tych co twierdzą że użyją broni przechowywanej w sposób A do obrony osobistej lub majątku. Także trudny wybór Który kowboj umie podjąć ten temat ? |
Masz przepisy które ściśle określają i precyzują posiadanie broni. Przeznaczenie, typ, prawo użycia, przewożenie i przenoszenie.
Prawo rozgranicza broń dla użytkowników cywilych i poszczególnych służb.
Poczytaj.
Nie ma czegos takiego jak broń trudno, czy łatwo dostępna.
Każda broń ma być niedostępna dla osób postronnych.
Nie jest istotne czy to bedzie wymagająca pozwolenia pałka, gaz, kusza, wymagający pozwolenia pistolet pneumatyczny, 9 mm armata Rugera czy mysliwski Mosin...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 5578 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: centrum PL Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 15:54, 31 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Neonek napisał: |
Masz przepisy które ściśle określają i precyzują posiadanie broni. Przeznaczenie, typ, prawo użycia, przewożenie i przenoszenie.
Prawo rozgranicza broń dla użytkowników cywilych i poszczególnych służb.
Poczytaj.
Nie ma czegos takiego jak broń trudno, czy łatwo dostępna.
Każda broń ma być niedostępna dla osób postronnych.
Nie jest istotne czy to bedzie wymagająca pozwolenia pałka, gaz, kusza, wymagający pozwolenia pistolet pneumatyczny, 9 mm armata Rugera czy mysliwski Mosin...
|
Zobacz Kilo - DA się !
No właśnie, ja tych przepisów nie czytałem ale obydwaj wiemy, że przechowywanie jej obok chlebaka nie wchodzi w grę. Czyli cała dyskusja się sprowadza do tego żeby więcej ludzi mogło trzymać broń do celów sportowych. A gdyby zrealizowało się prawdopodobieństwo <0,1% że właściciel obudzi się od dziwnych dźwięków na dole, spokojnie po cichu otworzy szufladę, załaduje broń i odbezpieczy a następnie po cichu zejdzie na dół i wygarnie do złodziei którzy faktycznie okażą się złodziejami a nie jego synem bądź córką to na to zapewne też są zajebiście liberalne przepisy jak na Polskę przystało Ja pozostanę przy guziku - 6 minut - 4 smutnych panów z bronią jak najbardziej ostrą i gotową do strzału.
Kilo OK napisał: | Do czego chcesz z niej strzelać? |
różnie - do puszek jest fajnie, do tarczy jak są konkurenci
z broni ostrej też bym postrzelał ale nie potrzeba uzbrajać całej bandy oszołomów skoro są strzelnice
co tam dalej mundrego zapodasz ? "bo ja mam dwa pistolety i na dzielni nikt nie fiknie" ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Nie 18:25, 31 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Jak wcześniej pisałem są kraje gdzie posiadanie broni długiej, półautomatycznej czy automatycznej to OBOWIĄZEK i nie słyszy się o masowym mordowaniu się adwersarzy netowych.
Z bronią jak z samochodem, nożem, wódą.... czy żarciem z Maca, głupek srajtaśmą zrobi sobie krzywdę.
Przecież jesteś za liberalnym podejściem do prochów.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 5578 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: centrum PL Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 19:34, 31 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Piszesz jak kompletny laik - samochód, nóż, wóda, żarcie z Maca, broń, narkotyki - wszystko w jednej grupie i w jednej grupie do wyboru (jak rozumiem) dwie opcje - dziki zachód vs zamordyzm, czy tak ?
Btw: na samochód potrzebne jest pozwolenie
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Nie 19:43, 31 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: |
I nadal nie napisałaś dlaczego my Polacy jesteśmy głupsi od Niemców, Norwegów, Szwajcarów czy Czechów? Dlaczego jesteś specjalnej troski w porównaniu ze statystyczną Niemką lub Czeską? |
A dlaczego miałabym napisać, skoro tak nie uważam? Jeśli Ty masz takie przekonanie, to sam się z niego tłumacz.
Kilo OK napisał: | Jak wcześniej pisałem są kraje gdzie posiadanie broni długiej, półautomatycznej czy automatycznej to OBOWIĄZEK i nie słyszy się o masowym mordowaniu się adwersarzy netowych.
|
Które to kraje i z czego wynika ten obowiązek? |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Nie 21:44, 31 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
flykiller napisał: | Kilo OK napisał: |
I nadal nie napisałaś dlaczego my Polacy jesteśmy głupsi od Niemców, Norwegów, Szwajcarów czy Czechów? Dlaczego jesteś specjalnej troski w porównaniu ze statystyczną Niemką lub Czeską? |
A dlaczego miałabym napisać, skoro tak nie uważam? Jeśli Ty masz takie przekonanie, to sam się z niego tłumacz.
Kilo OK napisał: | Jak wcześniej pisałem są kraje gdzie posiadanie broni długiej, półautomatycznej czy automatycznej to OBOWIĄZEK i nie słyszy się o masowym mordowaniu się adwersarzy netowych.
|
Które to kraje i z czego wynika ten obowiązek? |
Kilo chciał zabłysnąć i posłużyć się przykłądem Szwajcarii, gdzie faktycznie niemal każdy broń posiada w ramach obowiązku wojskowego.
Jest tylko jedno małe ale. Broń mają - tyle że bez amunicji.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Nie 23:01, 31 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Mucha
Ale dokładnie to wynika z tego co piszesz.
Więc wyjaśnij, dlaczego Niemka czy Czeszka, jest na tyle rozsądna by mieć dostęp do broni, natomiast Ty, Seeni czy Lulka juz nie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 5578 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: centrum PL Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 7:33, 01 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Mucha ma uzasadnić dlaczego mówiła to czego nie mówiła
Ja Cię nie chcę martwić ale słyszenie głosów to niedobre symptomy...
Dobra.
Ale ja mogę odpowiedzieć na pytanie czy jesteśmy głupszym społeczeństwem od europy zachodniej.
Tak, jesteśmy statystycznie głupsi (napisałbym "mniej inteligentni" ale trzymam się ustalonej nomenklatury). Miarą głupoty jest stopień religijności. Inteligencja i szybkość bogacenia się idą w parze. Wszystkie kraje katolickie są biedne a najbiedniejsze stany USA są najbardziej katolickie. No a my jesteśmy katotalibanem europy. Także zamilcz najlepiej bo reprezentujesz elektorat wiejski, bez wykształcenia lub z wykształceniem podstawowym lub zawodowym.
Niemniej jednak, jaki to ma związek z tematem ? Czy poza odsunięciem wzroku forumowiczy od własnych kompromitacji w każdym poprzednim poście, coś to pytanie miało wnieść do dyskusji ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 7:41, 01 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Czyli jesteś głupszy od statystycznego Niemcy czy Włocha.
To wiem od jakiegoś czasu, ale cieszy że wreszcie to zrozumiałeś.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Neonek gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 01 Lis 2013 Posty: 1423 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 7:44, 01 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii napisał: | Neonek napisał: |
Masz przepisy które ściśle określają i precyzują posiadanie broni. Przeznaczenie, typ, prawo użycia, przewożenie i przenoszenie.
Prawo rozgranicza broń dla użytkowników cywilych i poszczególnych służb.
Poczytaj.
Nie ma czegos takiego jak broń trudno, czy łatwo dostępna.
Każda broń ma być niedostępna dla osób postronnych.
Nie jest istotne czy to bedzie wymagająca pozwolenia pałka, gaz, kusza, wymagający pozwolenia pistolet pneumatyczny, 9 mm armata Rugera czy mysliwski Mosin...
|
Zobacz Kilo - DA się !
No właśnie, ja tych przepisów nie czytałem ale obydwaj wiemy, że przechowywanie jej obok chlebaka nie wchodzi w grę. Czyli cała dyskusja się sprowadza do tego żeby więcej ludzi mogło trzymać broń do celów sportowych. A gdyby zrealizowało się prawdopodobieństwo <0,1% że właściciel obudzi się od dziwnych dźwięków na dole, spokojnie po cichu otworzy szufladę, załaduje broń i odbezpieczy a następnie po cichu zejdzie na dół i wygarnie do złodziei którzy faktycznie okażą się złodziejami a nie jego synem bądź córką to na to zapewne też są zajebiście liberalne przepisy jak na Polskę przystało Ja pozostanę przy guziku - 6 minut - 4 smutnych panów z bronią jak najbardziej ostrą i gotową do strzału.
Kilo OK napisał: | Do czego chcesz z niej strzelać? |
różnie - do puszek jest fajnie, do tarczy jak są konkurenci
z broni ostrej też bym postrzelał ale nie potrzeba uzbrajać całej bandy oszołomów skoro są strzelnice
co tam dalej mundrego zapodasz ? "bo ja mam dwa pistolety i na dzielni nikt nie fiknie" ?
|
Kręcisz i mataczysz jak tusk. Nie masz wygarniać do własnego dziecka. A do bandyty które wlezie ci do domu i ma zamiar twoje dziecko zamordować.
To ta różnica która nas dzieli.
Ja potrafie odróżnić bandytę od własnego dziecka.
Ty nie.
Zakładasz że własne dziecko zastrzeliesz.
Więc całe szczęście że nigdy nie będziesz posiadał broni. To pewne. Bo tak rozumujący człowiek nigdy nie przejdzie właściwych badań.
I zapamiętaj jedna ważną sprawę;
To nie broń popełnia przestęstwa. A jej posiadacze.
W 99,9 % bandyci którzy nie posiadają pozwoleń.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Neonek dnia Pon 7:53, 01 Wrz 2014, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 8:01, 01 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: |
I nadal nie napisałaś dlaczego my Polacy jesteśmy głupsi od Niemców, Norwegów, Szwajcarów czy Czechów? Dlaczego jesteś specjalnej troski w porównaniu ze statystyczną Niemką lub Czeską? |
Nie wiem, czy flykiller jest głupsza od Niemki czy Czeszki. Za to Ty - na pewno
Jeśli będziesz miał prawo mieć broń, to pierwsza rzeczą jaką założy bandzior będzie to, że ją masz. I zamiast wziąć łom czy bejsbol, weźmie ze sobą spluwę. Tylko że on będzie przygotowany na jej użycie od pierwszego kontaktu.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|