po 30-tce

Aproxymat

A to Wielka Brytania podpisała w końcu ACTA czy nie?

Jayin

EMES... dodajmy tylko: "...chętnie cię zaproszą, jeśli będziesz uskuteczniał piractwo na conajmniej taką samą skalę"

Blue_Light_Colorz_PDT_02

za damski ch... go nie sądzą przecież.

EMES

Owszem za damski nie , pewnie za męski

... w końcu zrobił stronę , która widocznie miała ładny interfejs i zdobyła dzieki temu zbyt dużą popularność

z nowych ciekawostek

[link widoczny dla zalogowanych]

Seeni

Ta 12-stka to jedynie wskazanie dla ustawodawcy ( każdej ze stron)
Dlatego tak naprawdę istotne będzie jakie odzwierciedlenie zapisy ACTA znajdą np w Kc, czy w Kpc.
Apro - Dysponentem procesu nie jest Sąd tylko strony. Stosownie do treści art. 6 kc ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne i w tym celu w oparciu o przepis art. 232 kpc obowiązana jest wskazywać wszystkie dowody dla poparcia przytoczonych okoliczności. O ile Sąd uzna dowody za istotne dla potrzeb rozstrzygnięcia- przeprowadzi je, jeżeli nie-wnioski dowodowe oddali. Zasadniczo zatem, Sąd nie przeprowadza dowodów przez strony nie wskazanych. Sąd ma uprawnienie do przeprowadzenia każdego dowodu z urzędu, ale z uwagi na zasadę kontradyktoryjności procesu nie może wyręczać strony. Takie działanie za stronę byłoby niekorzystne dla jej przeciwnika procesowego.
W postępowaniu uproszczonym i postępowaniu w sprawach gospodarczych dodatkowo wprowadzone są obostrzenia dotyczące terminów, w jakich dowody mogą być zgłaszane ( tzw. prekluzja) Wnioski dowodowe zgłoszone po zakreślonym ustawą terminie Sąd pomija.

Kewa

Pamiętajcie, że ja byłam pierwsza

http://www.trzydziestki.fora.pl/shoutbox,17/forumowicze-w-obiektywie,1129-18120.html

Aproxymat

Ciekawe ile osób zakładając maskę Guya Fawkesa wie kim on był i do czego miał doprowadzić tzw. spisek prochowy.

lulka

Aproxymat

Tak, ale w tradycji anglosaskiej Guy Fawkes jest nawet bardziej rozpoznawalny niż u nas, bo ja wiem, Piekarski (ten od mąk) czy Ludwik Waryński. Więc oni ten kontekst kulturowy powinni wyłapać - w każdym razie zrobił to autor komiksu, w przewrotny sposób, bo Fawkes nie był walczącym o wolność anarchistą a jego kukły tradycyjnie się w Anglii niszczy, śpiewając przy tym radosne rymowanki. Moore zrobił inwersję - u nas nie ma takich odniesień, bo nie mamy tak słynnych zdrajców-zamachowców, którzy mieliby nawet swoje święto, w czasie którego niszczono by ich podobizny.

To jest bardzo ciekawy aspekt tej całej sprawy.

Ale kulturowo-socjologiczny, nie prawniczy.

lulka

Nie zmienia to faktu, że symbolem Anynomus jest mściciel V w masce Guy'a, a nie sam Guy - mściciel, któremu przyświecają słowa: "obywatele nie powinni obwiać się swoich rządów, to rządy powinny obawiać się swoich obywateli".

Mówiąc szczerze tyle mnie to obchodzi co zeszłoroczny śnieg.
Bardziej mnie interesują reakcje polityków i eurodeputowanych - w tej chwili nie tych z Polski.
Bo w Polsce to jak im chorągiewka zawieje.
Dlatego link, który wkleiłam zaczyna powoli ukazywać, że ACTA to nic innego jak zmowa korporacji i tyle.

Aproxymat

Jeśli ktoś kto zakłada maskę, nie chwyta kontekstu kulturowego, to niezbyt dobrze to świadczy o nim. Ale mniejsza z tym, trochę mnie to bawi, nie mam jednak na to żadnego wpływu.

Właściwie to i tak na nic nie mam wpływu, bo o zdanie nie pytają mnie ani politycy ani protestujący.

Z tymi politykami (z protestującymi, bez urazy, trochę podobnie) to jest tak: od dawien dawna zajmują się głównie autoreklamą. Większość z nich zapomniała, że Sejm jest w Polsce władzą ustawodawczą i ich główną rolą jest stanowienie w Polsce prawa a nie promocja własnej osoby. Tymczasem co kadencja, to można poczytać a to o znikomej frekwencji poselskiej (i potem okazuje się, że nad jakąś ustawą tak na serio to pracowało kilka osób a reszta nawet o niej nie miała pojęcia); a to o pomyłkach w głosowaniu, a to o tym że ktoś coś podpisał a nie wiedział co. I ACTA to tak naprawdę tylko kolejny taki przypadek, politycy przyzwyczaili się do lekceważenia swoich obowiązków i stąd ich gigantyczne zdziwienie kiedy to się ludziom nie spodobało. Większość z nich, niezależnie od poglądów i przynależności partyjnej, w ogóle nic o ACTA nie wiedziało, choć prace nad nią trwały od lat. Teraz się obudzili i zaczęli wykonywać nerwowe ruchy, którymi ośmieszyli się jeszcze bardziej. Ale co to da? W następnych wyborach wygrają ci, którzy dotąd zachowywali się tak samo albo również nie mieli bladego pojęcia co się dzieje i teraz dopiero podłączają się pod oburzenie.
Ech... zniechęca mnie to wszystko jeszcze bardziej.

Kewa

Aproxymat

No i w sumie zabawnie wyszło, bo jeśli zakładasz maskę z wizerunkiem zwolennika papieża, to robi się z tego śmieszny paradoks.

Kewa

A co powiesz na to? "Jego nieugiętość zjednała mu podziw króla Jakuba, który opisał Fawkesa jako człowieka o „wielkiej stanowczości”"
[link widoczny dla zalogowanych]

Aproxymat

Hmm... Niewątpliwie był człowiekiem odważnym podejmując się zadania praktycznie niemożliwego. Ale w tradycji ludowej pozostał watykańskim sługusem, którego kukły się radośnie pali.

Historia pisze różne scenariusze i można by o tym godzinami pisać ale to temat na inny wątek. Albo wątek na inny temat.
PS - grałem Lenina, choć nie można powiedzieć, że utożsamiam się z tą postacią w jakikolwiek sposób.

lulka

Kewa

Aproxymat

Ja z kolei wyczytałem coś takiego, że daliśmy się wytresować producentom muzyki, filmów itd. Wmówili nam, że ta cała popkultura jest nam niezbędna do życia. A teraz zażądali za to ceny. Nie do końca się zgadzam z takimi opiniami, tym niemniej faktycznie w tle idą podwyżki cen żywności i paliw...

Poldek

Skoro ACTA to spisek korporacji to po jakiego grzyba blokwoac strony rzadowe i protestowac?
Bo to latwiejsze niz zablokowanie serwerow Sony, Warnera czy Disneya i mniej ryzykowne?
Jesli juz, to proponuje bojkot wielkich wytworni medialnych - nie kupowac plyt, ani plikow muzycznych, nie kupowac filmow, zrezygnowac z kina..
Jelsi youtube przylacza sie do protestu w sprawie acta a jednoczesnie najwazniejsze i najpopularniejsze ich tresci dostarczane sa wlasnie przez te wielkie koncerny bedace pomyslowadwca projektu to gdzie jest logika takiego postepowania?

Od dzis nie wchodze na youtube, nie kupuje plyt z muzyka ani filmami i w ogole odcinam sie od trego calego medialnego halasu.

I to calkowicie bezbolesnie bo i tak tego wszystkiego nie robie od wielu lat - ale teraz przynajmniej znalazlem sens spoleczny dla tego postepowania

Aproxymat

Nie ma żadnej logiki nigdzie.

Nawet nieszczęsne maski Fawkesa są sprzedawane przez wielki koncern Time Warner Inc.

Jak śpiewał Dezerter, to jest właśnie "dynamika tłumu", kompletnie nieprzewidywalna.