po 30-tce

Kilo OK

I czemu rudy wciska ciemnotę o ustawach chroniących przez ACTA"

Nie zna konstytucji?
[link widoczny dla zalogowanych]
"Art. 91.

1. Ratyfikowana umowa międzynarodowa, po jej ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, stanowi część krajowego porządku prawnego i jest bezpośrednio stosowana, chyba że jej stosowanie jest uzależnione od wydania ustawy.

2. Umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową.

3. Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami."

Seeni

ACTA nie da się stosować bezpośrednio, a w każdym razie nie w całości. Nie ma np konkretnych sankcji za naruszenia z art.23, a jedynie mowa o karze pieniężnej lub karze pozbawienia wolności. Ergo: niezbędne jest wprowadzenie do kk nowego przepisu z konkretną sankcją typu : podlega karze grzywny do 2000 zł lub karze pozbawienie wolności do lat 5.

Aproxymat

No właściwie to prawda, skoro kara nie jest określona, to nie można karać.

Kilo OK

Czy do tego potrzebny jakikolwiek komentarz?

[link widoczny dla zalogowanych]

"KPRM przyznaje: Usunęliśmy z sieci 5 tysięcy wpisów ws. ACTA

Z profilu kancelarii premiera na Facebooku usunięto wczoraj około 5 tysięcy wpisów osób, sprzeciwiających się podpisaniu przez Polskę umowy ACTA - potwierdza Centrum Informacyjne Rządu. O sprawie poinformował nas jeden z internautów. Autorom krytycznych wpisów zablokowano też możliwość komentowania jakichkolwiek treści na facebookowej stronie KPRM. Internauci pytają więc, czy to jeszcze wolność słowa, czy już cenzura?"

Aproxymat

Ja natomiast nie wiem czy profil czyjkolwiek, choćby i organu władzy państwowej, na FB, to jest coś oficjalnego i państwowego? Jak w ogóle traktować tego rodzaju zjawiska? Jeśli przyjmiemy, że jest to prywatny profil kancelarii, to nikomu nic do tego co właściciel z niego usuwa. Jesli to jest coś państwowego - to gdzie jest jakaś regulacja zakładania przez urzędy państwowe swoich profilów w sieci? Czy premier może jako premier mieć konto w Tibii? Albo czy minister jako minister może zarejestrować się na forum choćby "Piłki Nożnej"?

Kilo OK

Apro czy organ władzy państwowej na cokolwiek prywatnego?
Czy może mieć cokolwiek prywatnego?

Organ jest utrzymywany z naszych podatków, jego urzędnicy mają płacone wynagrodzenia z naszych podatków, w czasie pracy obsługują FB który nagle staje się prywatny?

Blue_Light_Colorz_PDT_02

Poldek

Aproxymat

No dobrze ale chodzi mi o to, czy to jest jakoś regulowane prawnie. Czy jest przepis, który mówi gdzie i jak mogą sobie państwowi urzędnicy zakładać państwowe (a nie prywatne) profile w sieci?

Kilo OK

Apro
Nie wiem, zresztą nie w tym problem.
Problem w usuwaniu przez władze nieprzychylnych komentarzy.
Dupolizy ok
Krytykanci do wora a wór do jeziora.

Aproxymat

Nie wiem czy nie w tym problem, bo gdyby było jasno napisane, że Donald Tusk może mieć profil na FB a Prezes Rady Ministrów RP - nie, to usuwanie niemiłych komentarzy przez Donalda Tuska byłoby takim samym jego prawem, jak Jana Kowalskiego czy Genowefy Nowak. Natomiast jeśli Prezes Rady Ministrów RP może sobie zakładać jako Prezes profile gdzie chce, no to niech się nie dziwi, że krytyka polityczna jego działań dosięgnęłaby go i tam.

Kilo OK

Czymś innym jest profil Donalda Tuska, Jarka Kaczyńskie czy Leszka Milera a czymś innym KPRM czy Ministerstwa Kultury. Demokracja dopuszcza krytyczne opinie wobec władzy i zakłada że ta będzie sie z nimi liczyć. Ktoś o tym zapomniał.

A tymczasem:
[link widoczny dla zalogowanych]

I "Ściąganie z internetu nie szkodzi przemysłowi kulturalnemu"

[link widoczny dla zalogowanych]

I jeszcze:
[link widoczny dla zalogowanych]

Aproxymat

No więc się pytam, jak to się dzieje, że Ministerstwo Kultury zakłada sobie profil na FB? Na jakiej podstawie to robi i w jakim celu? I czy jeśli zakłada sobie profil na FB, to czemu nie na innych serwisach? Czy Ministerstwo Kultury może sobie założyć profil w BF3?

Niby nie jest to zabronione ale dlaczego na to pozwalać?

Kilo OK

Pewnie promuje sie w mediach elektronicznych.
Wybacz ale nie odpowiem na to pytanie.

P.S.

W BF3 to raczej MON, by "koszarowi" generałowie "powąchali prochu"

Aproxymat

Po prostu mnie to zaciekawiło. Swoja drogą politycy wykazali niesamowitą wręcz naiwność, takie przekonanie, że jak się pokażą w sieci, to będzie tak jak w telewizji.

Kilo OK

Jak Wałęsa, uwierzyli we własny PR.

Aproxymat

I dalej są przekonani, że to działa tak samo, że wystarczy się trochę pokazywać i gadać byle co i wszystko będzie dobrze. Tymczasem net jest zbyt emocjonalny, reaguje impulsywnie, wyśmiewa albo się wścieka i nie da się przewidzieć do końca o co internautom będzie chodziło.

Kilo OK

Spotkałem sie z opinia: wprowadzenie ACTA przyspieszono po Wiośnie Arabskiej. Po transparentności negocjacji, sposobu wprowadzania, reakcji rządów na protesty, trudno podobne opinie traktować jak brednie.