po 30-tce

katolik

A przepraszam czytałem całkiem niedawno "Rzerznie numer pięć" Kurta Vonneguta.
Ale tam były elementy S-F (karykaturalnej ale SF).

bobro

animavilis · Gość

katolik

animavilis · Gość

Seeni

Aproxymat

"Schlachthof fünf" jest, moim skromnym zdaniem, znakomitym dziełem.

katolik

Oczywiście że jest świetną książką antywojenną.
Ale nijak sie ma do SF.
O czytałem jeszcze kila zbiorów Topora.
I Kinga też czytałem

Anima
A co takiego s-f czytałaś?
Przygody Barona Mitchauzena?

animavilis · Gość

stara_reklama · Gość

Pochodzenie O-Ren Ishii

w kwestii SF (a w zasadzie fantasy) - Tolkien jest dla DZIECI, tak jak Harry Potter a poza tym jest badziewny... gdybyś miała wolną chwilę, Animavilis, to sięgnij po "Pani Dobrego Znaku" F.W. Kresa (to Polak

) - dobra, mocna, brutalna proza.... "Wiedźmin" to inna bajka, równie dobra choć wyeksploatowana jak tirówki przy katowickiej - jeżeli nie czytałaś to również polecam...
aczkolwiek nie wiem o czym świadczy czytanie fantasy

i nie wiem czy to jest literatura "wielka"

, "średnia" czy "mała" to naprawdę polecam na dłuższe wieczory powyższe książki

katolik

No to nie zapytam czy czytałaś Zajdla choćby "Limes inferior".
Kresa i Brzozowskiej nie mogłaś czytać z prostego powodu, uznanie zyskali długo po Sapkowskim. Świata dysku Terry Pratchett-a też nie czytałaś, czyli nie znasz twórczość ostatnich 10 - 15 lat. Ale masz wyrobione zdanie na podstawie książek i autorów głośnych w kilkadziesiąt lat temu.
Troche to tak jakby wypowiadać sie o filmie znając tylko kilka obrazów z lat 70 i 80.
Wypadało by wiedzieć cokolwiek o Zajdlu, w RP przyznawana jest nagroda jego imienia za dokonania w fantastyce, jego nie Lema. I wiedzieć nie dlatego że to S-F tylko znać jako dziełka socjologiczne bijące na głowę Lema.
Ot choćby w "Limes inferior" (wydana w 1982) wieszczył upowszechnienie czegoś na kształt kart kredytowych. Ale to pomniejszy wątek.
Mistrza i Małgorzaty tez pewnie nie znasz z powodu Wolanta, Korowliowa, Behemota i Azazella oraz ich "zabaw".

A gdybym pił wina po 50 zł za butelczynę przeczytała byś coś Kresa?

niebieski
Twe pytanie jest trochę z boku dyskusji.
Nie zajmuje mnie analiza: czy kulturalny = oczytany, lub ile trzeba przeczytać by uchodzić za kulturalnego, a jedynie zamykanie sie na pewien nurt z powodu uprzedzeń.

Edytowany by odpowiedzieć i wygładzić błedy

animavilis · Gość

Lem jest jednym z nielicznych polskich pisarzy, w ogóle kojarzonych na świecie, natomiast śmiem przypuszczać, że genialny Zajdel mało co komu mówi poza granicami Polski.
Owszem, próbowałam czytać Pratchetta. I nie przeczytałam go z tego protego powodu, że jest bardzo przeciętnie napisany, infantylny i koszmarnie nudny. PORI, niestety podobne wrażenia miałam po kilkudziesięciu stronicach "Wiedźmina", więc to jest chyba, po prostu, rzecz gustu. Z bajek dla dorosłych, jeśli już mam ochotę na bajdę, wolę horrory, a nie SF, i to się raczej nie zmieni.

Katolkiu, nie interesuje mnie, co pijesz i czytasz, tylko jaką do tego dorabiasz ideologię.

stara_reklama · Gość

animavilis · Gość

Skoro "Mistrz i Małgorzata" to SF, jest wielce możliwe, iż przeczytałam więcej fantastyki naukowej niż mi się wydaje i jestem koneserem gatunku nawet o tym nie wiedząc

fedrus

z Bułhakowem to się kolega wygłupił maksymalnie.

katolik

Pewnie tak
Z tym że żadne z nich oficjalnie nie było zaliczone do SF czy fantazy i daltego przeczytałaś.
Przekartkuj polecaną przez PORI, znajdziesz tam mniej fantazy niz w MiM.
O ile nie ugryzie Cie ta książka.

Niebieski
Tu dyskusja tyczy sie tych będących ze słowem pisanym za pan brat, czyli wedle Ciebie humanistów.
Nie zna a nie lubi to zupełnie coś innego.
Ale zastanówmy sie
nie zna i nie lubi
zna i nie lubi
nie zna i lubi
(pomińmy zna i lubi)
Pierwsze i ostanie jest wynikiem uprzedzeń a czy człowiek kulturalny (w rozumieniu obeznany z kulturą) może być uprzedzony?

Aproxymat

Od kilkudziesięciu lat trwa wojna między fanami SF a światową krytyką o to, które dzieła zaliczyć do SF, a które do "mainstreamu". I trwa wydzieranie sobie nawzajem autorów. Jak ktoś pisze dobrze, to go krytyka wyrywa z getta SF, że niby używa fantastycznych rekwizytów do podjęcia prawdziwie ważkich problemów. ProbLEMów, bo Lema właśnie tak sobie wyrywano. Na to fani SF próbują z drugiej strony pod fantastykę podciągać dzieła autorów, którzy się do getta nie przyznają ani zeń nie wywodzą. Ten spór bywa fascynujący (śledziłem parę takich dyskusji w ciągu wielu lat), choć nie prowadzi do niczego. Co najwyżej do szufladkowania, a w końcu nie szufladkowanie jest najważniejsze w literaturze.
Tolkien pisał dla dzieci, choć akurat "Władca Pierścieni" jest jak najbardziej dla dorosłych.

stara_reklama · Gość

Kewa