po 30-tce

Pasztet · Wysłany: Nie 14:54, 11 Mar 2012 Temat postu:

Pełna zgoda. Wyrwanie języka z kontekstu kulturowego jest po prostu niemożliwe. Wystarczy choćby porównać języki eropejskie z dalekowschodnimi. O językach ludów prymitywnych nie wspomnę, bo ich słownictwo jest przeubogie i nijak się ma do porozumiewania się ludzi zachodu, czy wschodu.

A tak przy okazji: szamil, w głowie Ci zakręciła jakaś nawiedzona nastolatka? Bo masz wszelkie objawy

XXX · Wysłany: Nie 15:15, 11 Mar 2012 Temat postu:

Pytanie topiku brzmi co byłoby gdybyśmy mówili jednym językiem?, zapewne ułatwiałoby to nam życie, jednakże nawet dwie osoby mówiące w jednym języku nie mogą ustalić o co im chodzi i często posiłkują się ostrą gestykulacją aby dotarło do rozmówcy to co maja do przekazania, a tak poważnie obecnie używa się wliczają w to dialekty ok. 6 tyś języków więc ujednolić sposób wysławiania się jest już niemożliwe, zwierzęta dawno to zrozumieli

lulka · Wysłany: Nie 18:43, 11 Mar 2012 Temat postu:

Hmm... Walet, a po języku jakby Stalowy.

maciejka · Wysłany: Nie 18:48, 11 Mar 2012 Temat postu:

w pierwszym momencie... a raczej w pierwszym czytaniu,
też ze Stalkerem skojarzyłam

Seeni · Wysłany: Nie 19:12, 11 Mar 2012 Temat postu:

No i dobrze, gdyż tęskniłam nieco za jego męskim podbródkiem Blue_Light_Colorz_PDT_02

szb · Wysłany: Śro 10:12, 14 Mar 2012 Temat postu:

Zgadzam się z Wami, że nawet mówiąc jednym językiem i pleść przy tym bzdury czy niedorzeczne farmazony to gorzej niż nie odzywać się wcale.

Kultura, tradycja i inne naleciałości regionalne. To nie zniknie. Ludzie nigdy nie będa komunikować tak samo. Bo jak głupi ma się z mądrym dogadać?

Co do nastolatek to ja chyba przestałem z nimi komunikować bo nie potrafię napisać w jednym smsie Inwokacji z Tadeusza. A oni ponoć potrafią i to tak, że zostaje im jeszcze 89 wolnych znaków

Ale co z językiem internetu?

Pozwólcie, że coś Wam przytoczę (Przegląd nr 9 / 4 marca 2012)

prof. Jacek Raciborski, rozmawia Robert Walenciak.

Podobała się Panu awantura o ACTA?

- Bardzo. Wywołała osobiste dylematy, jak do tej sprawy mam się odnieść. A jest ona zdumiewająco wieloaspektowa. Uderza klasowość tego traktatu o zwalczaniu handlu podróbkami. I to w dwóch wymiarach - w ujęciu globalnym i krajowym. W wymiarze globalnym ma gwarantować interesy tego lepszego, bogatego świata. Jest to więc, mówiąc dawnym językiem, akt imperializmu gospodarczego i kulturowego. Nie dziwię się, że lewica i alterglobaliści tę umowę kontestują. Bo jeżeli istnieje jakaś wizja sprawiedliwego świata, to jej elementem musi być jakaś wizja przepływu technologii, w takim tempie, by ten przepływ służył zmniejszaniu barier, a nie podtrzymaniu obecnych globalnych nierówności.

----

1. nikt biedakowi nie zabroni żyć jak bogacz (a właśnie, że ACTA)
2. bogaty biednego nie zrozumie.

czy to jest mowa klas? czy to zaczyna być mową klas? internet wdaje się być tą nicią porozumienia.

tak?

Juli* · Wysłany: Śro 11:11, 14 Mar 2012 Temat postu: